基于逆向物流的電子垃圾回收模型new

1、 基于逆向物流的電子垃圾回收模型初探【摘要】隨著電子工業(yè)的迅猛發(fā)展，電子廢物已成為人們?nèi)找骊P注的問題，它已成為世界上增長最快的垃圾。本文的研究基于兩個視角詮釋企業(yè)進行電子垃圾逆向物流的必然性：首先從企業(yè)與政府的動態(tài)博弈分析，以企業(yè)損失最小的角度出發(fā)來說明企業(yè)進行逆向物流是必然趨勢。然后分析企業(yè)自身的成本-效益模型，從企業(yè)利潤最大化的角度出發(fā)來說明企業(yè)進行逆物流是盈利的?！娟P鍵詞】電子垃圾；逆向物流；博弈模型；成本-收益模型1.相關概述1.1電子垃圾進入信息時代，全球電子垃圾的來源主要包括報廢的電腦、手機以及其他電子產(chǎn)品，據(jù)估算，其數(shù)量每年約增加4000萬噸，而且每年都在逐步遞增。電子垃圾的特征

2、如：(1)增長勢頭非?？?，而且造成資源的浪費。(2)垃圾得不到有效的回收和再利用，給環(huán)境帶來嚴重危害。(3)嚴重危害人類自身的健康。1.2逆向物流逆向物流是對由最終消費者端到最初的供應源之間的在制品、庫存、制成品以及相應的信息流、資金流所進行的一系列計劃、執(zhí)行和控制等活動及過程，目標是對產(chǎn)品進行適當?shù)奶幚砘蚧謴鸵徊糠謨r值。逆向物流本質(zhì)上是一種循環(huán)經(jīng)濟，是以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以3r為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，以可持續(xù)性發(fā)展為目標的經(jīng)濟發(fā)展模式。循環(huán)經(jīng)濟通過實現(xiàn)“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”的反饋式循環(huán)過程，以盡可能小的資源消耗和環(huán)境成本，獲得盡可能大的經(jīng)濟效益和社

3、會效益。1.3逆向物流的研究動態(tài)國外逆向物流中以定量模型作為研究方法的文獻比較多，涉及逆向物流網(wǎng)絡設計、庫存、生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟以及以整個供應鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。研究中應用運籌學中的庫存論、網(wǎng)絡分析、混合整數(shù)規(guī)劃模型等等研究逆向物流系統(tǒng)。發(fā)展了一系列關于逆向物流信息的技術，如：pos（point of sales）、edi技術和射頻技術。我國的文獻研究中主要應用經(jīng)濟學原理；博弈模型；anp方法建立第三方逆向物流的評估模型；層次分析法分析逆向物流運作模式等等。相對國外而言我國物流業(yè)起步較晚，在逆向物流的服務水平和研究方面還處于起步階段，和發(fā)達國家相比，無論是觀念認識、還是政策制定和技術發(fā)展上都有較大

4、差距。2.企業(yè)與政府的動態(tài)博弈模型下面從企業(yè)最小損失角度出發(fā)，分析企業(yè)與政府的博弈模型。2.1建立模型在博弈中考慮下列影響因素：x1為企業(yè)進行逆向物流時自身所獲得的社會收益；x2為企業(yè)進行逆向物流時的代價成本；x3為企業(yè)進行逆向物流時對社會產(chǎn)生的正面收益；y1為企業(yè)丟棄廢棄物而節(jié)約的成本；y2為企業(yè)丟棄廢棄物政府的處罰；y3為企業(yè)丟棄廢棄物對社會產(chǎn)生的負面效益；y4為企業(yè)丟棄廢棄物而增加的代價成本。用上述基本量來分析企業(yè)和政府的收益情況，企業(yè)的策略有進行逆向物流與不進行逆向物流；政府的策略也有兩種為進行懲罰與不進行懲罰。分析兩者之間的博弈過程結果如下圖1：圖1從圖中我們得到策略矩陣：策略矩陣的

5、左邊為政府的收益，右邊為企業(yè)的收益。其中xi0,i=1,2,3，yi0,i=1,2,3,4。2.2分析模型企業(yè)的目的是為了使其利潤最大化，收益是大于或者等于0。(1)當企業(yè)進行逆向物流時，不論政府是否進行懲罰都在a點，其收益狀況都不變。(2)當企業(yè)不進行逆向物流時：如果政府不對其懲罰在b2點，企業(yè)的收益為：y4-y1如果政府進行相應懲罰在b1點，企業(yè)的收益：-y2-(y1-y4)最終的目的是要使企業(yè)進行逆向物流。綜合分析，如果企業(yè)不進行逆向物流時企業(yè)的收益是負增長的，而當企業(yè)進行逆向物流時它的收益為正。此時，企業(yè)在選擇策略時肯定是選擇進行逆物流。所以要使得：政府的政策實施能使企業(yè)轉(zhuǎn)向?qū)U棄物進

6、行回收，比如對未回收電子垃圾加大懲罰力度使支付費用超過企業(yè)自身能承受的范圍；提高廢品處理費用；通過增加稅款是企業(yè)的成本增加；加大力度扶持第三物流使得處理廢棄物成本減少鼓勵企業(yè)自主地去進行逆向物流；在社會的發(fā)展中提高企業(yè)自身的社會責任感，使企業(yè)關注公眾的利益、重視社會的環(huán)境。3.電子垃圾成本-收益模型企業(yè)對電子垃圾的處理有以下幾種方式：通過二手市場循環(huán)再利用(包括整機和一些可再用的零部件)；對不能再使用的廢棄電腦進行回收處理；對最終處理廢棄物進行填埋或焚燒處理。本文只考慮企業(yè)在進行逆向物流中涉及的成本，主要包括電子垃圾的回收成本、運輸成本、電子垃圾的拆解費用、破碎成本、材料的再利用成本以及最終廢

7、棄電子垃圾的處理費用。其成本模型可以表示為：式中：c為電子垃圾回收處理的總成本，c為回收單位電子垃圾費用，c為單位垃圾的運輸費用，c為拆解電子垃圾的成本，c為單位電子垃圾破碎成本，c為電子垃圾材質(zhì)的再生成本，d為單位電子垃圾最終廢棄物處理成本，n代表電子垃圾的總質(zhì)量，代表可再用零部件的質(zhì)量百分比，代表可再利用整機的質(zhì)量百分比。3.1建立成本-收益模型回收電子垃圾的收益主要是源于整機及零部件的再利用、再次銷售，材料再生所產(chǎn)生的收益以及進行逆向物流產(chǎn)生的社會效益，包括對環(huán)境及公眾帶來的收益，其收益模型可以表示為：式中：r為電子垃圾回收總收益，r可再利用的整機平均價值，r為處理單位電子垃圾所產(chǎn)生的再

8、生材料的價值，r為可再利用零部件的價值，r為廢棄物回收對環(huán)境的收益，g為整機的質(zhì)量，為電子垃圾的再生率，g為可再利用零件的平均質(zhì)量，r為可再利用零部件的單位價值，c為填埋單位廢棄物的成本，w為電子垃圾的質(zhì)量，w為最終處理后填埋廢棄物的質(zhì)量，其他的符號意義與（1）式相同。3.2分析模型電子廢物中8090是可以循環(huán)再利用的，回收電子垃圾的利潤也是可觀的。從企業(yè)獲得最大化利潤的角度出發(fā)，實行逆向物流是必然性選擇。從模型中可得：回收n噸電子垃圾的總利潤為i，企業(yè)的最終目的是要盈利，所以要盡可能使i0（即企業(yè)的利潤大于0）。由上述的論述分析可得：、為未知的變量，其余變量都是已知的。所以從企業(yè)的角度出發(fā)如

9、果它要獲得利潤的話就必須提高、這三者的值，使得企業(yè)的利潤大于0。根據(jù)權威的資料顯示，許多發(fā)達國家廢舊電腦的可再使用率通常都很高，美國可達50%。中國的廢棄電腦可再使用率比較低，只能勉強達到11.96%。為了提高、這三者的值，基于我國企業(yè)的現(xiàn)狀分析，目前企業(yè)需要提高是自身的處理技術水平，以及對于生產(chǎn)電子產(chǎn)品的技術。4.結論本文從企業(yè)和政府的博弈、企業(yè)的成本-收益模型兩個角度分析和概括了回收處理電子垃圾的優(yōu)勢。得到結論是：(1)政府對電子垃圾的回收處理制定相關政策，可實行稅費制度。(2)政府對電子垃圾回收處理的政策傾斜和經(jīng)濟扶持可參考成本收益模型。(3)從成本收益模型來看，中國也可借鑒國外普遍實施的電子垃圾報廢收費制，即政府機關、行政事業(yè)單位和個人在報廢電子產(chǎn)品時需要支付適當?shù)奶幚碣M。(4)基于成本收益模型可為國內(nèi)電子垃圾專業(yè)處理廠的建設提供相對可靠的參考依據(jù)。企業(yè)對自身的技術能力不斷創(chuàng)新與加強使得、值提高從而在回收電子垃圾中獲得可觀的利潤?？啤緟⒖嘉墨I】楊志，徐嶺逆向物流：循環(huán)經(jīng)濟的必然選擇j中國流通經(jīng)濟，2008，(12)張寶友，黃祖慶，朱衛(wèi)平企業(yè)逆向物流運作模式?jīng)Q策之研究基于bsc思想和ahp/dea模型工業(yè)技術經(jīng)濟，2009，(12)尹立孟，劉亮岐電子垃圾的回收再利用及其成本