辦公大樓基坑支護(hù)方案選擇

1、執(zhí)行方案示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-749編號(hào)：_辦公大樓基坑支護(hù)方案選擇審核：_時(shí)間：_單位：_辦公大樓基坑支護(hù)方案選擇用戶指南：該執(zhí)行方案資料適用于為特定問(wèn)題制定周密、詳細(xì)、精確的安排的策劃文件，內(nèi)容包括任務(wù)目的，任務(wù)事項(xiàng)與任務(wù)過(guò)程，配套緊密的銜接與執(zhí)行，是順利和成功完成的關(guān)鍵保證和基礎(chǔ)?？赏ㄟ^(guò)修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。辦公大樓基坑支護(hù)方案的選擇本工程基坑開(kāi)挖深度約4.88.1m，根據(jù)建設(shè)單位提供的地質(zhì)勘探報(bào)告和現(xiàn)場(chǎng)探勘情況，本工程地質(zhì)情況較差，地下水含量也較豐富，基坑挖方范圍的土層包括：雜填土、粉質(zhì)粘土、淤泥、沖積砂

2、層、淤泥質(zhì)土，基底持力層主要位于淤泥層、沖積砂層和淤泥質(zhì)土層，其中沖積細(xì)（粉）砂有易液化的特性。采取有效的基坑擋土支護(hù)和隔水帷幕，并有效地將基坑內(nèi)的地下水位降低到土方開(kāi)挖面以下，是確?；油练介_(kāi)挖的正常進(jìn)行和周?chē)ㄖ锏陌踩谋匾獥l件，根據(jù)本工程地質(zhì)條件，公司作了以下幾種支護(hù)擋水方案的對(duì)比分析：方案一：地下連續(xù)墻支護(hù)方案。地下連續(xù)墻支護(hù)方案是通過(guò)嵌固在穩(wěn)定巖層的混凝土墻來(lái)抗側(cè)壓和擋水，屬一種被動(dòng)支護(hù)方式，對(duì)松散軟弱土體無(wú)超前加固及支護(hù)措施，同時(shí)按本工程的地質(zhì)條件，預(yù)計(jì)連續(xù)墻深度達(dá)到25m，工程量大、造價(jià)高、工期長(zhǎng)、技術(shù)要求高，所以不適合于本工程。方案二：噴錨土釘墻支護(hù)方案。噴錨土釘墻只適用于地

3、下水位低，地質(zhì)條件良好的硬塑土體，在地下水位高的回填土、淤泥質(zhì)土、砂層中應(yīng)用時(shí)，開(kāi)挖土方時(shí)地下水會(huì)造管涌和流砂，基坑外作降水井會(huì)造成周邊建筑物、道路的地面下沉，引起周?chē)ㄖ锏陌踩珕?wèn)題，同樣不適合于本工程。方案三：水泥土樁墻錨拉支護(hù)方案。采用深層攪拌樁制作加筋水泥土，超前主動(dòng)治理加固軟土，使軟土具有超前擋土、止水等多功能作用，然后在土方開(kāi)挖時(shí)通過(guò)多排錨管和壓力灌漿錨拉，有效控制水泥土墻的位移和變形，支護(hù)完成后只需進(jìn)行坑內(nèi)降水，對(duì)周?chē)ㄖ镉绊懶。摲桨腹に嚭?jiǎn)單、無(wú)污染、工期快，采用的專利技術(shù)屬?gòu)V東省推廣應(yīng)用的新技術(shù)，對(duì)工程評(píng)優(yōu)有一定促進(jìn)作用，是適合于本工程地質(zhì)條件的優(yōu)先選擇方案。方案四：水泥土

4、加筋墻與噴錨網(wǎng)組合支護(hù)方案。該方案先將頂部一層土方采用放坡素噴支護(hù)，然后再采用深層攪拌樁形成的水泥土加筋墻與噴錨網(wǎng)組合支護(hù)（局部較深部位增設(shè)預(yù)應(yīng)力錨桿），通過(guò)，改善軟弱土層的物理力學(xué)參數(shù)，形成樁與土共同作用的復(fù)合地基，同時(shí)錨管注漿體對(duì)水泥土墻有一定錨拉作用，也是一種適合本工程地質(zhì)條件的較理想方案。方案五：混凝土灌注排樁與高壓旋噴組合支護(hù)方案。該方案擬對(duì)挖深較淺部分采用高壓旋噴加筋墻作重力式擋土墻，挖深較大部分采用鉆孔灌注樁、高壓旋噴樁加預(yù)應(yīng)力錨桿組合支護(hù)，均能有效擋土和止水，同時(shí)因支護(hù)體系的自身剛度較大，錨桿數(shù)量少，與坑內(nèi)土方開(kāi)挖相互影響較小，可適當(dāng)縮短工期，也是一種比較理想的方案。公司認(rèn)為方案三、方案四、方案五均適合