GSM最差小區(qū)處理

1、1 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)最差小區(qū)KPI 指標(biāo)優(yōu)化指標(biāo)優(yōu)化系統(tǒng)分析-話統(tǒng)組2 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響 目錄目錄3 Nokia Siemens Networks 業(yè)務(wù)及收入 指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 用戶感受網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量差導(dǎo)致用戶流失1. 呼叫接入困難2. 通話過(guò)程中經(jīng)常掉話 影響全網(wǎng)KPI指標(biāo)，接通率、掉話率、擁塞率、切換成功率等最差小

2、區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最壞小區(qū)最壞小區(qū)影響影響4 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響 目錄目錄5 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式 6 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式 指標(biāo)定義

3、：TCH擁塞數(shù)/TCH信道請(qǐng)求數(shù)指標(biāo)公式：(QUE_ALL_ASS_REQ_FAIL+QUE_NALL_ASS_REQ_FAIL-A_IF_CRC_MISMATCH_CALL_SETUP+REMOVAL_FROM_QUE_DUE_TO_DR) -(MSC_O_SDCCH_TCH+BSC_O_SDCCH_TCH+CELL_SDCCH_TCH)TCH_CALL_REQ-A_IF_CRC_MISMATCH_CALL_SETUP-(MSC_O_SDCCH_TCH_AT+BSC_O_SDCCH_TCH_AT+CELL_SDCCH_TCH_AT)100*%Counters from table(s):p_

4、nbsc_traffic，p_nbsc_ho7 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式 指標(biāo)定義：話音信道掉話總數(shù)/話音信道占用次數(shù)(含切換)指標(biāo)公式：CLEAR_REQUEST_BY_BSC_ON_TCHMS_TCH_SUCC_SEIZ_ASSIGN_CMPLT+BSC_I_TCH_TCH+ BSC_I_SDCCH_TCH+MSC_I_TCH_TCH+ MSC_I_SDCCH_TCH+CELL_TCH_TCH+CELL_SDCCH_TCH100*%Counters from table

5、(s):p_nbsc_res_avail，p_nbsc_traffic，p_nbsc_ho8 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響 目錄目錄9 Nokia Siemens Networks掉話最差小區(qū)掉話最差小區(qū)擁塞最差小區(qū)擁塞最差小區(qū) 偶發(fā)擁塞偶發(fā)擁塞 高頻次長(zhǎng)期擁塞高頻次長(zhǎng)期擁塞最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型 高頻次高掉話高頻次高掉話 高頻次低話務(wù)低掉話高頻次低話務(wù)低掉話 低頻次高掉話低頻次高掉話高頻次長(zhǎng)期擁塞、高頻次

6、高掉話、高頻次低掉話類(lèi)型的最壞小區(qū)處理優(yōu)先級(jí)較高，是重點(diǎn)處理范圍10 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響 目錄目錄11 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-擁塞最差擁塞最差1 話務(wù)突增分析本站和周邊小區(qū)話務(wù)變化情況，明確周邊小區(qū)工作情況，確定話務(wù)增加區(qū)域，并且可以聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)人員了解現(xiàn)場(chǎng)情況2 小區(qū)故障統(tǒng)計(jì)全天小區(qū)信道可

7、用率，查詢小區(qū)告警，確定載頻退服、小區(qū)退服等原因引起擁塞周邊小區(qū)有斷站周邊小區(qū)話務(wù)都增大12 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-擁塞最差擁塞最差3 話務(wù)模型變化本站三個(gè)小區(qū)和周邊小區(qū)話務(wù)情況，明確變化時(shí)段和小區(qū)話務(wù)情況，最終定位擁塞原因（天線方位改變、用戶群變化等）4 長(zhǎng)期擁塞通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)，明確擁塞小區(qū)和周邊小區(qū)的話務(wù)情況，分析信道、話務(wù)相關(guān)參數(shù)設(shè)置；并通過(guò)erlB表分析現(xiàn)有載頻容量，提出擴(kuò)容需求。13 Nokia Siemens Networks偶發(fā)擁塞偶發(fā)擁塞TCHD、SDCCH、P

8、DCH信道等優(yōu)化半速率門(mén)限、話務(wù)切換、CDED小區(qū)的選擇重選參數(shù)、切換參數(shù)、天線調(diào)整維護(hù)處理最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-擁塞最差擁塞最差14 Nokia Siemens Networks高頻次長(zhǎng)高頻次長(zhǎng)期擁塞期擁塞TCHD、SDCCH、PDCH信道等優(yōu)化速率門(mén)限、話務(wù)切換、CDED小區(qū)的選擇重選參數(shù)、切換參數(shù)傘狀切換、定向重試最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-擁塞最差擁塞最差話務(wù)和容量分析15 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 信道完好信道完好長(zhǎng)期非異常擁塞長(zhǎng)期非異常擁塞異常擁塞異常擁塞硬件問(wèn)題硬件問(wèn)題傳輸閃斷、解鎖信道

9、等傳輸閃斷、解鎖信道等收集告警，處理硬件問(wèn)題收集告警，處理硬件問(wèn)題話務(wù)分擔(dān)、擴(kuò)容、參數(shù)調(diào)整等話務(wù)分擔(dān)、擴(kuò)容、參數(shù)調(diào)整等特殊情況處理（天線調(diào)整）特殊情況處理（天線調(diào)整）TCHTCH擁塞率高擁塞率高周邊小區(qū)話務(wù)擁塞情況周邊小區(qū)話務(wù)擁塞情況話務(wù)分擔(dān)話務(wù)分擔(dān)重啟基站觀察重啟基站觀察Y YY YY YY YY YY YN NN NN NN NN N最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-擁塞最差擁塞最差16 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差1有告警（含傳輸）收集告警信息收集告警信息, ,提取

10、指標(biāo)，定位和處理故障提取指標(biāo)，定位和處理故障; ;硬件故障伴隨ABIS、TR、A口掉話；傳輸故障伴隨著LAPD掉話2隱性硬件故障（無(wú)告警）指標(biāo)提取和分析，定位和處理故障指標(biāo)提取和分析，定位和處理故障; ;隱形故障可以從小區(qū)接通率、切換成功率、TCH分配成功率等指標(biāo)來(lái)分析17 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差3干擾干擾可以分為外部干擾和下行頻率干擾，分干擾可以分為外部干擾和下行頻率干擾，分別統(tǒng)計(jì)別統(tǒng)計(jì)band值和上下行話音質(zhì)量來(lái)分析值和上下行話音質(zhì)量來(lái)分析外部干擾：干擾帶3-5

11、級(jí)比較大；頻率干擾：下行質(zhì)量差4 覆蓋問(wèn)題可以通過(guò)可以通過(guò)MRMR統(tǒng)計(jì)、小區(qū)平均電統(tǒng)計(jì)、小區(qū)平均電平、平、TATA等來(lái)分析小區(qū)覆蓋問(wèn)等來(lái)分析小區(qū)覆蓋問(wèn); ;上下行平均電平為-90dBm可以定位為弱覆蓋，并且可以結(jié)合TA統(tǒng)計(jì)來(lái)判斷覆蓋距離18 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差5室內(nèi)分布和直放站可以通過(guò)上行電平鏈路可以通過(guò)上行電平鏈路差異、上行質(zhì)量來(lái)分析差異、上行質(zhì)量來(lái)分析上下行電平差異在20dBm以上，上行質(zhì)量較差，排除基站故障外，一般可以定位室內(nèi)分部干放問(wèn)題6 參數(shù)、鄰區(qū)問(wèn)題

12、統(tǒng)計(jì)掉話類(lèi)型，分析鄰區(qū)點(diǎn)對(duì)統(tǒng)計(jì)掉話類(lèi)型，分析鄰區(qū)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)切換。點(diǎn)切換。檢測(cè)小區(qū)參數(shù)設(shè)置(如RXP,RLT,功率參數(shù)、切換參數(shù)等),分析掉話類(lèi)型為RF掉話后，可以檢測(cè)鄰區(qū)完善情況，統(tǒng)計(jì)切換類(lèi)型占比情況，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的切換成功率，定位小區(qū)參數(shù)和鄰區(qū)參數(shù)問(wèn)題19 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差最壞小區(qū)優(yōu)化中優(yōu)先處理高頻次最壞小區(qū)20 Nokia Siemens Networks低頻次高低頻次高掉話掉話傳輸閃斷、停電、硬件故障基站數(shù)據(jù)、鄰區(qū)錯(cuò)誤等問(wèn)題最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差頻率變化，突發(fā)高掉話低頻次高掉話最壞小區(qū)，主要是

13、日常監(jiān)控為主，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理21 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 有告警（含傳輸）有告警（含傳輸）隱性硬件故障隱性硬件故障收集告警信息，處理故障收集告警信息，處理故障定位故障并處理定位故障并處理TCHTCH掉話率高掉話率高Y YY YN N影響影響TCH掉話率的主要原因有硬件故障、掉話率的主要原因有硬件故障、外部干擾、頻率干擾、參數(shù)設(shè)置、缺少外部干擾、頻率干擾、參數(shù)設(shè)置、缺少鄰區(qū)等鄰區(qū)等Y Y覆蓋問(wèn)題覆蓋問(wèn)題參數(shù)、鄰區(qū)原因參數(shù)、鄰區(qū)原因下行頻率干擾問(wèn)題下行頻率干擾問(wèn)題路測(cè)確定覆蓋盲區(qū)，采用天線調(diào)路測(cè)確定覆蓋盲區(qū)，采用天線調(diào)整

14、加站、直放站等措施加強(qiáng)覆蓋整加站、直放站等措施加強(qiáng)覆蓋參數(shù)優(yōu)化、鄰區(qū)優(yōu)化參數(shù)優(yōu)化、鄰區(qū)優(yōu)化AbisAbis信令跟蹤等手段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題信令跟蹤等手段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題特殊情況處理特殊情況處理頻率優(yōu)化頻率優(yōu)化N NY YY YN NN NN NY Y直放站室分問(wèn)題直放站室分問(wèn)題處理直放站、室分故障處理直放站、室分故障Y Y外部干擾外部干擾定位干擾源并處理定位干擾源并處理Y Y終端等其它原因終端等其它原因Y YN NN N掉話原因?yàn)榈粼捲驗(yàn)檫h(yuǎn)端解碼失敗遠(yuǎn)端解碼失敗懷疑懷疑TRACTRAC板、傳輸?shù)劝?、傳輸?shù)冗M(jìn)行相關(guān)分析處理進(jìn)行相關(guān)分析處理Y YN NN NN N最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路-掉話最差掉話最差

15、22 Nokia Siemens Networks最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)分析思路最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)類(lèi)型最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)定義及相關(guān)公式最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響最差小區(qū)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響 目錄目錄23 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-擁塞最差小區(qū)擁塞最差小區(qū)郫縣友愛(ài)郫縣友愛(ài)6873高擁塞高擁塞問(wèn)題描述：郫縣友愛(ài)6873是典型的晚忙時(shí)擁塞，每天晚忙時(shí)擁塞率為42%左右，TA上看該小區(qū)覆蓋不遠(yuǎn)，覆蓋較為集中在近段，小區(qū)數(shù)據(jù)靜態(tài)信道配置過(guò)高為27個(gè)。CLASS_

16、UPPER_RANGE采樣點(diǎn)比例0391667691.33%12542615.93%2886542.07%3228810.53%446360.11%59460.02%105090.01%2000.00%4000.00%6300.00%業(yè)務(wù)信道配置總數(shù)TCH配置數(shù)Sdcch可用數(shù)靜態(tài)PDCH數(shù)7144562771445627714456277144562771445627日期時(shí)段CILAC語(yǔ)音業(yè)務(wù)話務(wù)量語(yǔ)音業(yè)務(wù)半速率話務(wù)量半速率話務(wù)量占比每線話務(wù)量new無(wú)線利用率TCH擁塞率(不含切換)切換成功率數(shù)據(jù)流量(MB)等效話務(wù)量PDCH分配成功率上行TBF擁塞次數(shù)下行TBF擁塞次數(shù)2012-2-272

17、168733306473.3970.4395.97%1.75215.59%24.55%61.32%193.4429.1695.38%22260782012-2-272268733306474.257296.97%1.77216.73%49.48%53.64%169.3728.8583.68%734198622012-2-282168733306476.6874.9297.71%1.83221.50%24.64%68.72%186.1728.6979.92%2417196332012-2-282268733306480.9579.1797.80%1.93226.93%69.57%46.43%18

18、4.482798.01%7628462012-2-292168733306476.5874.196.76%1.82220.62%34.42%50.54%186.5728.37100.00%470262012-2-292268733306480.0778.0297.44%1.91225.25%64.50%35.80%218.0127.08100.00%67302012-3-12168733306477.9974.8796.00%1.86222.59%54.48%55.69%202.6427.993.883-12268733306476.7674.7797.42%1.83

19、220.32%55.66%37.60%188.9828.0594.88%12433442012-3-42168733306471.5568.4395.64%1.63217.48%42.56%60.29%170.6131.9196.823-42268733306483.9980.7196.10%1.91233.32%65.19%52.80%154.882795.82%312213224 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-擁塞最差小區(qū)擁塞最差小區(qū)日期時(shí)段站名CILACBC

20、CH語(yǔ)音業(yè)務(wù)話務(wù)量語(yǔ)音業(yè)務(wù)半速率話務(wù)量半速率話務(wù)量占比每線話務(wù)量new無(wú)線利用率TCH擁塞率(不含切換)切換成功率2012-3-422郫縣友愛(ài)6871330645316.633.1919.18%0.41137.71%0.00%75.87%2012-3-421郫縣友愛(ài)6871330645317.421.9411.13%0.42138.38%0.00%77.16%2012-3-422郫縣友愛(ài)6872330644621.773.8117.48%0.45119.28%0.00%62.98%2012-3-421郫縣友愛(ài)6872330644624.864.3417.48%0.52127.22%0.00%7

21、2.28%2012-3-422達(dá)通村12組4326333064494.230.8921.02%0.25126.39%0.00%84.01%2012-3-421達(dá)通村12組4326333064495.691.3824.22%0.33140.75%0.00%81.41%2012-3-422郫縣農(nóng)科村9004704333064482.970.7224.16%0.0968.37%0.00%81.58%2012-3-421郫縣農(nóng)科村9004704333064485.581.8833.63%0.1783.99%0.00%89.86%2012-3-422郫縣農(nóng)科村180047046330645680.470

22、0.00%0.0216.43%0.00%84.42%2012-3-421郫縣農(nóng)科村180047046330645680.9300.00%0.0418.74%0.00%97.56%2012-3-422SCDB223PX:子云村5687233064456.741.9629.00%0.1572.29%0.00%84.27%2012-3-421SCDB223PX:子云村56872330644511.782.7223.06%0.2695.03%0.00%87.80%小區(qū)位置和周邊小區(qū)無(wú)線利用率情況如右圖從周邊小區(qū)指標(biāo)分析，由于主小區(qū)擁塞導(dǎo)致周邊小區(qū)切換成功率低，郫縣農(nóng)科村900(3小區(qū))和郫縣農(nóng)科村18

23、00(3小區(qū))無(wú)線利用率較低，可以做話務(wù)分擔(dān)25 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-擁塞最差小區(qū)擁塞最差小區(qū)從切換小區(qū)指標(biāo)分析，主小區(qū)和子云村2、郫縣農(nóng)科村3、郫縣農(nóng)科村1、達(dá)通村12組小區(qū)切換次數(shù)多，周邊小區(qū)無(wú)最差小區(qū)現(xiàn)象，但是主小區(qū)和普興村、VCDDB223:郫縣子云村(1800)1和2小區(qū)存在單向鄰區(qū)關(guān)系CELL_IDsiteNameto_CI鄰區(qū)nameHO_ATT_TO_ADJHO_SUCC_TO_ADJHO_ATT_FROM_ADJHO_SUCC_FROM_ADJDL_RxLev之

24、平均值UL_RxLev之平均值DL_RxQual之平均值UL_RxQual之平均值是否最壞小區(qū)6873郫縣友愛(ài)56872SCDB223PX:子云村2148212023462322-80.47 -89.23 0.37 0.48 否6873郫縣友愛(ài)47043郫縣農(nóng)科村1974195816881674-79.16 -90.28 0.54 0.40 否6873郫縣友愛(ài)6871郫縣友愛(ài)1369136527492736-75.28 -88.12 0.22 0.23 否6873郫縣友愛(ài)47041郫縣農(nóng)科村1359135312221220-70.62 -86.96 0.19 0.20 否6873郫縣友愛(ài)687

25、2郫縣友愛(ài)1281127322672219-78.88 -89.64 0.31 0.36 否6873郫縣友愛(ài)43263達(dá)通村12組100698217241675-77.66 -90.79 0.39 0.29 否6873郫縣友愛(ài)28731普興村27527300-80.61 -92.72 0.46 0.42 否6873郫縣友愛(ài)47046郫縣農(nóng)科村180021521213731365-68.29 -89.65 0.22 0.30 否6873郫縣友愛(ài)56871SCDB223PX:子云村14314200-83.02 -89.59 0.69 0.28 否6873郫縣友愛(ài)43262達(dá)通村12組9185656

26、5-79.16 -92.16 0.84 0.90 否6873郫縣友愛(ài)47042郫縣農(nóng)科村8179125115-78.22 -89.60 0.35 0.25 否6873郫縣友愛(ài)6471溫江吳家場(chǎng)58518784-76.42 -83.01 0.20 0.27 否6873郫縣友愛(ài)56873SCDB223PX:子云村31304328-81.85 -90.99 0.52 0.42 否6873郫縣友愛(ài)28723皇莊村26246663-71.36 -88.63 0.22 0.23 否6873郫縣友愛(ài)47044郫縣農(nóng)科村180066103103-66.93 -87.79 0.16 0.19 否6873郫縣友愛(ài)

27、56874VCDDB223:郫縣子云村(1800)007069-67.33 -89.10 0.21 0.31 否6873郫縣友愛(ài)56875VCDDB223:郫縣子云村(1800)008580-68.84 -89.57 0.21 0.57 否26 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-擁塞最差小區(qū)擁塞最差小區(qū)結(jié)論結(jié)論該小區(qū)主要問(wèn)題為晚忙時(shí)話務(wù)突增，高擁塞導(dǎo)致?lián)砣畈钚^(qū)。優(yōu)化方案及反饋優(yōu)化方案及反饋優(yōu)化方案責(zé)任人到現(xiàn)場(chǎng)檢查郫縣農(nóng)科村47043、47046的天饋覆蓋情況，看是否能調(diào)整其天饋，加強(qiáng)與68

28、73的重疊覆蓋，分擔(dān)6873的話務(wù)。農(nóng)科村的1的1800方向確認(rèn)是否能分擔(dān)現(xiàn)在話務(wù)量低。楊樵增補(bǔ)部分必要鄰區(qū)關(guān)系（子云村1800）和考慮和子云村1800話務(wù)分擔(dān)楊樵、徐鳳完善單向鄰區(qū)徐鳳現(xiàn)場(chǎng)反饋郫縣農(nóng)科村地勢(shì)較矮，需要確定現(xiàn)場(chǎng)覆蓋方位是否合適，能否提升天饋掛高分擔(dān)話務(wù)楊樵由于郫縣友愛(ài)6873現(xiàn)在已經(jīng)是高配置小區(qū)10塊載頻，因此不宜再擴(kuò)容，（可暫時(shí)擴(kuò)容到12載頻）長(zhǎng)遠(yuǎn)的解決方案是在該站增建同站1800M站點(diǎn)，用1800M小區(qū)來(lái)分擔(dān)話務(wù)，解決擁塞劉喜靜態(tài)信道設(shè)置過(guò)高，調(diào)整CDED參數(shù)徐鳳27 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差

29、小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-掉話最差小區(qū)掉話最差小區(qū)SCDD442XD:新都嘉平木業(yè)新都嘉平木業(yè)4問(wèn)題描述：本小區(qū)高掉話，每周貢獻(xiàn)掉話最差小區(qū)8個(gè)，TCH分配成功率低，切換成功率低，上行質(zhì)量差，并且TRX1,2,5,6載頻出現(xiàn)7745告警，判斷存在硬件故障.小區(qū)TA分布來(lái)看,本小區(qū)覆蓋區(qū)域主要集中在近段,覆蓋合理.CELL_IDCLASS_UPPER_RANGEFREQ_REPORTS比例1206401843691.46%12064115437.65%1206421400.69%120643250.12%120646130.06%120641000.00%120641500.00%12064

30、3000.00%120646200.00%120646300.00%28 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-掉話最差小區(qū)掉話最差小區(qū)小區(qū)位置和周邊小區(qū)情況如右圖從周邊小區(qū)指標(biāo)分析，周邊小區(qū)掉話率、TCH分配率（不含切換）、GSM接通率和上下行質(zhì)量都較好，但是切換成功率較低。siteNameCI語(yǔ)音業(yè)務(wù)話務(wù)量每線話務(wù)量GSM掉話率GSM掉話數(shù)GSM接通率無(wú)線利用率TCH擁塞率(不含切換)切換成功率TCH占用成功率(不含切換)下行質(zhì)量(0-3)上行質(zhì)量(0-3)SCDB226XD:高架村58373

31、11.800.310.30%595.98% 103.62%0.00%98.60%98.61%94.69%97.62%SCDB226XD:新文華光582427.340.170.48%598.48%82.22%0.00%97.79%98.48%95.98%96.45%新馬家橋爐村383815.210.150.40%2 100.00%63.78%0.00%93.70% 100.00%95.17%97.51%新都嘉平木業(yè)382835.370.150.16%2 100.00%48.42%0.00%92.85% 100.00%94.42%98.23%新都嘉平木業(yè)382828.720.190.34%498.

32、76%55.99%0.00%96.85%98.76%96.65%98.08%新都嘉平木業(yè)382815.630.170.55%4 100.00%48.90%0.00%90.37% 100.00%93.17%98.23%新都嘉平木業(yè)120665.210.150.10%199.55%93.10%0.00%87.47%99.55%98.93%96.78%新都嘉平木業(yè)120651.530.030.42%299.62%49.68%0.00%85.99%99.62%96.33%96.24%新都馬家棗林180081251.360.020.00%098.68%12.15%0.00%89.76%98.68%97.

33、95%98.20%新都馬家棗林180081241.740.040.00%0 100.00%31.48%0.00%88.24% 100.00%99.14%98.22%新都馬家811120.940.390.11%299.61%89.92%0.00%96.40%99.61%92.42%97.23%29 Nokia Siemens NetworksPresentation / Author / Date 最差小區(qū)案例分析最差小區(qū)案例分析-掉話最差小區(qū)掉話最差小區(qū)和周邊切換指標(biāo)分析，從高切換小區(qū)頻次來(lái)看，切換關(guān)系正常，周邊小區(qū)無(wú)最差小區(qū)現(xiàn)象，切換出成功率高，但是切換成功率差。而且和SCDB226XD:新

34、文華光存在單向鄰區(qū)關(guān)系。圖上可以看出主小區(qū)有鄰區(qū)遺留現(xiàn)象。CELL_IDsiteNameto_LACto_CI鄰區(qū)nameHO_ATT_TO_ADJHO_SUCC_TO_ADJ切出成功率HO_ATT_FROM_ADJHO_SUCC_FROM_ADJ切入成功率DL_RxLev之平均值UL_RxLev之平均值DL_RxQual之平均值UL_RxQual之平均值掉話率是否最壞小區(qū)12064新都嘉平木業(yè) 33303 12066新都嘉平木業(yè)3046304099.80%5866321154.74%-76.61 -93.44 0.25 0.60 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 38282新都

35、嘉平木業(yè)1801179999.89%3080194062.99%-82.37 -89.20 0.36 0.55 0.19%否12064新都嘉平木業(yè) 333038125新都馬家棗林18001014100899.41%1935115259.53%-75.17 -92.62 0.22 0.41 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 12065新都嘉平木業(yè)83482799.16%209689442.65%-79.05 -94.28 0.39 0.83 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 38281新都嘉平木業(yè)71571499.86%165280048.43%-80.87 -92.

36、40 0.47 0.34 0.47%否12064新都嘉平木業(yè) 333038124新都馬家棗林180032932197.57%84226831.83%-75.63 -93.72 0.23 0.29 0.63%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 58242 SCDB226XD:新文華光114114100.00%3539025.50%-78.04 -88.71 0.44 0.82 0.30%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 38381新馬家橋爐村676698.51%4298820.51%-80.52 -91.81 0.36 0.46 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 333038111新都馬家6565100.00%4107718.78%-81.65 -91.83 0.41 0.30 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 33303 58373SCDB226XD:高架村535196.23%2176329.03%-79.53 -88.73 0.56 0.80 0.44%否12064新都嘉平木業(yè) 32822 12256新都體育館292896.55%352571.43%-72.19 -90.08 0.18 0.22 0.00%否12064新都嘉平木業(yè) 32822 19416新都職中2424100.00%872225.29%-74.27 -83.