傳統(tǒng)分類(lèi)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的局限性-

1、報(bào)告名稱(chēng):專(zhuān)業(yè):信息管理與信息系統(tǒng)學(xué)號(hào):068105023姓名:陸瑩1 引言網(wǎng)絡(luò)信息資源是集文字、圖像、聲音、視頻于一體的多媒體信息。隨著網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展各種網(wǎng)絡(luò)信息紛繁復(fù)雜,因此,網(wǎng)絡(luò)信息的分類(lèi)被提到重要的位置,不同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)的分類(lèi)方法,建立相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化網(wǎng)絡(luò)體系是解決網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。2 網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)的要求2.1 揭示類(lèi)目之間的多維聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)不同于傳統(tǒng)分類(lèi)法采用的單線型結(jié)構(gòu),而是采用超文本連接的方式,根據(jù)知識(shí)門(mén)類(lèi)之間的聯(lián)系和使用需要,通過(guò)鏈接的方式在相應(yīng)的類(lèi)目下重復(fù)反映,充分揭示類(lèi)目之間的多維聯(lián)系。2.2 多重屬性列類(lèi)的描述知識(shí)門(mén)類(lèi)的屬性具有多樣化,當(dāng)依據(jù)屬性對(duì)事物進(jìn)行歸類(lèi)時(shí)

2、就要涉及與相關(guān)上位關(guān)系屬性的匹配,往往是一個(gè)下位類(lèi)同時(shí)與幾個(gè)上位類(lèi)的某種屬性相匹配。對(duì)此分類(lèi)法的解決辦法是適當(dāng)采用多重列類(lèi)。網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)利用鏈接技術(shù),可同時(shí)選擇性地建立多個(gè)次序的類(lèi)目體系,提供更多的描述信息主題因素的類(lèi)目,滿足用戶需求。2.3 信息組織靈活網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi),可以靈活使用鏡像技術(shù),突出反映重點(diǎn)類(lèi)目或熱點(diǎn)類(lèi)目,使分類(lèi)法具有較強(qiáng)的適用性,對(duì)類(lèi)目聯(lián)系的揭示的范圍擴(kuò)大。且具有很大的靈活性.可以隨時(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和類(lèi)目增刪變更,并能根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的需要作較大的改造。2.4 符合檢索習(xí)慣由于網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法采用劃分范疇的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)組織與揭示信息、提供按學(xué)科專(zhuān)業(yè)或范疇領(lǐng)域檢索信息資源的途徑,因此具有很好的系統(tǒng)穩(wěn)定

3、性,符合了人們的檢索習(xí)慣。隨著多媒體技術(shù)更進(jìn)一步的發(fā)展。隨著網(wǎng)絡(luò)信息的增多,以重構(gòu)的分類(lèi)法組織網(wǎng)絡(luò)信息的前景被人們看好關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法與傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類(lèi)法的比較研究眾多學(xué)者善于采用比較分析法來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)問(wèn)題,因此涉及這方面的研究性文章還是比較多的。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì),至少有24篇以上。其中代表作有:文獻(xiàn)4、文獻(xiàn)5、文獻(xiàn)6、文獻(xiàn)7等。其研究?jī)?nèi)容主要集中在立類(lèi)、序類(lèi)、類(lèi)目劃分、類(lèi)目關(guān)系、類(lèi)目注釋、類(lèi)目命名、檢索效率、用戶滿意度等方面。多數(shù)學(xué)者比較分析后發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法是以主題立類(lèi)為主,突出反映生活性類(lèi)目,以類(lèi)目的使用頻率、重要性和字順來(lái)排列類(lèi)目,在同一個(gè)劃分等級(jí)上采用了多種標(biāo)準(zhǔn),采取重復(fù)列類(lèi)和

4、多重列類(lèi)法來(lái)顯示類(lèi)目之間的關(guān)系,很少使用說(shuō)明和注釋,類(lèi)名措詞多使用自然語(yǔ)言,設(shè)置多個(gè)分類(lèi)體系和鏡像類(lèi)目,檢索途徑多,效率高,多數(shù)能做到及時(shí)維護(hù),得到廣大用戶的青睞,滿意度高;而傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類(lèi)法則是以學(xué)科立類(lèi)為主,突出反映學(xué)科性類(lèi)目,以類(lèi)目之間的邏輯關(guān)系為序類(lèi)原則,在同一個(gè)劃分等級(jí)上基本上只采用一種標(biāo)準(zhǔn),采用“參見(jiàn)”和“宜人”的方式來(lái)顯示類(lèi)目之間的關(guān)系,使用說(shuō)明和注釋較多,類(lèi)名措詞多使用人工語(yǔ)言,只有一種分類(lèi)體系并且為單線排列,檢索途徑少,更新周期長(zhǎng)。總之,二者存在著簡(jiǎn)單與復(fù)雜、靈活與死板、新穎與陳化、非線性與線性、不規(guī)范與規(guī)范、多媒體與單媒體、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、開(kāi)放與封閉、網(wǎng)民使用與標(biāo)引人員使用等的

5、區(qū)別。其主要原因就在于二者所處理的分類(lèi)對(duì)象、所處的技術(shù)環(huán)境、面對(duì)的用戶、編輯人員等的不同。這些研究成果為我們借鑒二者各自的特點(diǎn)、編表的理論、方法和技術(shù)提供了便利,從而為編制高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法打下了理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)分類(lèi)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的局限性1.1 學(xué)科分類(lèi)的邏輯基礎(chǔ)傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類(lèi)法以學(xué)科分類(lèi)和邏輯劃分為基礎(chǔ)。是嚴(yán)密而深細(xì)的分類(lèi)體系。其中隱含的關(guān)系和限定貫穿始終。而廣大的網(wǎng)絡(luò)信息用戶由于職業(yè)、專(zhuān)業(yè)不同,受教育程度不同。用戶個(gè)體的認(rèn)知特征和知識(shí)儲(chǔ)備各不相同,對(duì)知識(shí)體系的了解也各不相同。因而各種用戶上網(wǎng)的目的和利用信息的行為存在明顯差異。所以,復(fù)雜的、專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的文獻(xiàn)分類(lèi)法對(duì)廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶缺少方便性

6、、易用性。1.2 信息分類(lèi)的一維性傳統(tǒng)分類(lèi)法的一維性與網(wǎng)絡(luò)信息的多維性相沖突。傳統(tǒng)分類(lèi)法是為了滿足文獻(xiàn)排架的需要.采用順序的、單維的、固定的組織:式,不利于充分揭示和反映多維性的知識(shí)空間,與多元性的、交互性的、動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不相適應(yīng)。傳統(tǒng)分類(lèi)法在類(lèi)目表達(dá)、主題之間的關(guān)系方面采用參見(jiàn)、組配、注釋等方式,比較適應(yīng)傳統(tǒng)文獻(xiàn)主題單一、學(xué)科分野相對(duì)清晰的特點(diǎn),但要客觀而充分地揭示知識(shí)空間的立體聯(lián)系.反映那些學(xué)科分野較模糊的邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科就不適合了,更何況反映復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息。1.3 分類(lèi)法的嚴(yán)謹(jǐn)性1.4 分類(lèi)法的組織特征2網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文獻(xiàn)檢索語(yǔ)言分類(lèi)系統(tǒng)構(gòu)成2. 1分類(lèi)語(yǔ)言分類(lèi)語(yǔ)言屬于人工語(yǔ)言,有嚴(yán)格的

7、使用規(guī)則。分類(lèi)語(yǔ)言在網(wǎng)絡(luò)信息資源的管理、組織及檢索中得到了廣泛的應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)信息檢索系統(tǒng)使用的分類(lèi)語(yǔ)言類(lèi)型基本可劃分為兩種:一是采用文獻(xiàn)信息工作中常用的分類(lèi)語(yǔ)言,二是各檢索系統(tǒng)依據(jù)自身的特點(diǎn)自行編制2. 2主題語(yǔ)言2. 2. 1主題語(yǔ)言的特征主題語(yǔ)言是從文獻(xiàn)的特性入手,反映事物的主題概念,同時(shí)它不受詞表結(jié)構(gòu)的限制,隨時(shí)可以增添新詞。但是主題詞由于是在標(biāo)記使用前就已規(guī)范、整理、組織、排列好的“規(guī)范詞”,其詞匯控制嚴(yán)格,文獻(xiàn)標(biāo)引需要在概念分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行,標(biāo)引規(guī)則較復(fù)雜,標(biāo)引難度大、速度慢。在檢索時(shí)要先查詞族表、范疇表,然后再查詞表,因此在使用主題詞查找文獻(xiàn)時(shí),主題詞的選取和確定過(guò)程繁瑣,給一般用戶

8、檢索帶來(lái)不便。由此不難看出,主題語(yǔ)言限制了用戶在檢索中的主動(dòng)參與,無(wú)法將其擁有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)融入檢索活動(dòng)中,它的很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性要求使不少檢索者望而卻步。2. 2. 2主題語(yǔ)言的分類(lèi)在現(xiàn)階段,按照選詞方式劃分,主要有4種:標(biāo)題詞法、單元詞法、敘詞法和關(guān)鍵詞法。標(biāo)題詞法是主題詞法中最早出現(xiàn)的一種方法,它以嚴(yán)格規(guī)范化的先組式的標(biāo)題詞作為信息的主題標(biāo)識(shí)。與標(biāo)題詞法相比較,單元詞只是構(gòu)成標(biāo)題詞的構(gòu)件,它們本身絕大部分都不是具體的標(biāo)題,至于組配,可以說(shuō)體現(xiàn)了單元詞法的突出特點(diǎn)。敘詞法通過(guò)概念組配來(lái)表達(dá)信息單元的主題,目的是使檢索達(dá)到更高的專(zhuān)指度。關(guān)鍵詞法將描述主題內(nèi)容的關(guān)鍵詞抽出,不加或加以少量規(guī)范處理,按字的

9、筆順排列提供檢索。2. 3代碼語(yǔ)言代碼語(yǔ)言是一種人工語(yǔ)言,是對(duì)事物的某方面特征,用某種代碼系統(tǒng)(字母、符號(hào)、數(shù)字、圖形等來(lái)表達(dá)和排列事物概念(根據(jù)需要其中可以添加“- ”、核對(duì)字母等其他符號(hào) ,從而提供檢索的檢索語(yǔ)言。目前常見(jiàn)主要有以下幾種。2.3. 1以數(shù)字結(jié)合字母(包括希臘字母表示的代碼語(yǔ)言2. 3. 2數(shù)字組合的代碼語(yǔ)言2. 3. 3字母組合代碼語(yǔ)言字母組合的內(nèi)容比較豐富,當(dāng)然這些字母組合的檢索語(yǔ)言同時(shí)可以利用其中文關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索結(jié)論與建議文獻(xiàn)信息檢索中現(xiàn)代化信息環(huán)境以及信息載體的變革直接影響文獻(xiàn)檢索的方式和技術(shù)。以自然語(yǔ)言為標(biāo)識(shí)的檢索語(yǔ)言目前最能夠與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)。人工檢索語(yǔ)言

10、之間的融合,以及人工檢索語(yǔ)言與自然語(yǔ)言的和諧統(tǒng)一應(yīng)當(dāng)是檢索語(yǔ)言變化趨勢(shì)。同時(shí),在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代將文獻(xiàn)檢索語(yǔ)言分為3個(gè)類(lèi)型比較科學(xué)合理;其中代碼語(yǔ)言?xún)?nèi)容豐富而雜亂,發(fā)展勢(shì)頭較快,應(yīng)該加強(qiáng)研究。例如,分類(lèi)語(yǔ)言與代碼語(yǔ)言的區(qū)別與聯(lián)系有哪些,如何利用軟件識(shí)別代碼語(yǔ)言(特別是圖形語(yǔ)言等,都是文獻(xiàn)信息工作者應(yīng)該重視,并加以研究的課題。一網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)需要標(biāo)準(zhǔn)化目前,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中分類(lèi)目錄主要應(yīng)用于瀏覽檢索,許多站點(diǎn)都提供分類(lèi)目錄以供用戶查詢(xún)信息。網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)目錄往往是一種瀏覽型目錄,使用自然語(yǔ)言作標(biāo)識(shí),是由專(zhuān)家從茫茫網(wǎng)海中挑選出質(zhì)量較高的網(wǎng)頁(yè),依照某種分類(lèi)法進(jìn)行組織,并和檢索法集成在一起的輔助信息查詢(xún)方式1。網(wǎng)絡(luò)分

11、類(lèi)目錄在使用分類(lèi)法時(shí)有兩種方式:一是權(quán)且使用已有的文獻(xiàn)分類(lèi)法;二是自行設(shè)計(jì)所謂的分類(lèi)法(表。無(wú)論哪一種都存在一些不盡人意的地方。前者由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、信息特點(diǎn)、服務(wù)對(duì)象都與圖書(shū)館差異很大,因而使用文獻(xiàn)分類(lèi)法來(lái)類(lèi)分網(wǎng)絡(luò)信息,存在類(lèi)目設(shè)置或太繁或太簡(jiǎn)或沒(méi)有,使得有的類(lèi)目下集中大量信息難以細(xì)分,有的類(lèi)目形同虛設(shè)而無(wú)信息歸入,有的類(lèi)目劃分標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際信息不符或與用戶的檢索習(xí)慣相悖,由此所建的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)系統(tǒng)雖知識(shí)體系建構(gòu)完整,但實(shí)用性較弱。后者雖以網(wǎng)上信息屬性和普通用戶需求為依據(jù),其設(shè)計(jì)的分類(lèi)體系體現(xiàn)了鮮明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特點(diǎn),具有較好的實(shí)用性。但其弱點(diǎn)是缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)分類(lèi)和知識(shí)分類(lèi)的理論基礎(chǔ),存在分類(lèi)體系不嚴(yán)密

12、、類(lèi)目設(shè)置不合理、類(lèi)目劃分標(biāo)準(zhǔn)模糊、類(lèi)目間的橫向關(guān)系揭示不清楚、類(lèi)名不準(zhǔn)確和不規(guī)范等問(wèn)題,邏輯性和完整性較差,在知識(shí)體系的建構(gòu)和展示方面存在不少缺陷,質(zhì)量難以保證。由于復(fù)雜的網(wǎng)上信息沒(méi)有使用適合的、統(tǒng)一的信息分類(lèi)法,分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,給開(kāi)發(fā)計(jì)算機(jī)的搜索工具造成需要針對(duì)不同的分類(lèi)方法制作不同的搜索工具的混亂局面,不利于用戶使用,在一定程度上影響信息資源的開(kāi)發(fā)和共享。回顧文獻(xiàn)分類(lèi)所走過(guò)的道路,不難發(fā)現(xiàn)各種檢索語(yǔ)言工具兼容仍還是一個(gè)艱巨的任務(wù)。中圖法、科圖法、人大法等至今都難統(tǒng)一,原因主要是原已分編的大量藏書(shū)的改編工作令人望而生畏。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息資源分類(lèi)才剛剛起步,前車(chē)之鑒,從現(xiàn)在起就應(yīng)建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信

13、息分類(lèi)體系,迫切需要有關(guān)部門(mén)將此納入議事日程,能盡快組織人力編制一部專(zhuān)門(mén)供網(wǎng)上使用的信息分類(lèi)法。1 悄然崛起的自由分類(lèi)法Web1.0 時(shí)代, 網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)瀏覽器瀏覽HTML 網(wǎng)頁(yè), 獲取所需的互聯(lián)網(wǎng)資源。面對(duì)海量無(wú)序、動(dòng)態(tài)性極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)信息, 以搜索引擎為主要代表的網(wǎng)絡(luò)信息組織與搜索工具, 構(gòu)筑了與傳統(tǒng)分類(lèi)法迥然不同的, 由類(lèi)目、子類(lèi)目組成的可供瀏覽的分類(lèi)體系, 方便了網(wǎng)絡(luò)用戶在類(lèi)目與子類(lèi)目之間進(jìn)行跳轉(zhuǎn)和檢索。搜索引擎在給用戶帶來(lái)極大便利的同時(shí),缺點(diǎn)也逐漸暴露出來(lái), 如不同搜索引擎的類(lèi)目、類(lèi)名差異較大, 導(dǎo)致分類(lèi)導(dǎo)航的整體效果下降, 給用戶的理解與應(yīng)用造成困難; 搜索引擎無(wú)論是機(jī)器自動(dòng)搜索、

14、標(biāo)引, 還是人工標(biāo)引, 都難以完全、準(zhǔn)確概括信息內(nèi)容創(chuàng)建者的思想, 難以與信息內(nèi)容創(chuàng)建者形成互動(dòng); 網(wǎng)絡(luò)用戶只能使用事先設(shè)計(jì)好的分類(lèi)體系, 無(wú)法修改分類(lèi)體系, 等等。Web2.0 的初露端倪, 促進(jìn)了信息分類(lèi)組織方法的進(jìn)一步發(fā)展。以博客、SNS、RSS 等為代表的Web2.0 更注重網(wǎng)絡(luò)用戶的交互作用, 網(wǎng)絡(luò)用戶既是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的消費(fèi)者( 瀏覽者 , 也是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的制造者, “全民織網(wǎng)”是互聯(lián)網(wǎng)的下一步目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)用戶在制造、瀏覽、共享信息內(nèi)容的同時(shí), 也開(kāi)始了信息分類(lèi)組織的新的嘗試, 自由分類(lèi)法由此應(yīng)運(yùn)而生。自由分類(lèi)法是2005 年初興起, 并受到熱捧的網(wǎng)絡(luò)信息組織方式。自由分類(lèi)法由網(wǎng)絡(luò)用戶自發(fā)對(duì)

15、感興趣的資料用Tag( 標(biāo)簽 對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行標(biāo)識(shí)或修改, 形成標(biāo)簽總圖, 最后將代表大多數(shù)用戶共性的、點(diǎn)擊頻次較高的標(biāo)簽字號(hào)變大, 成為自由分類(lèi)法的類(lèi)目。用戶主導(dǎo)、簡(jiǎn)單易用、用Tag 作類(lèi)目標(biāo)識(shí)是自由分類(lèi)法的三大亮點(diǎn)。自由分類(lèi)法是網(wǎng)絡(luò)用戶直接參與網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織的首次嘗試, 為網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織注入了新的生機(jī)和活力。2 自由分類(lèi)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織的啟示2.1 分類(lèi)理念: 在復(fù)雜與簡(jiǎn)單之間尋求最佳契合點(diǎn)自由分類(lèi)法之所以受到網(wǎng)絡(luò)用戶的熱捧, 一個(gè)重要原因是簡(jiǎn)單易用, 成本較低。而由分類(lèi)專(zhuān)家構(gòu)建的“知識(shí)之樹(shù)”分類(lèi)結(jié)構(gòu)難以在網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織中推廣使用, 原因之一就在于其繁瑣、復(fù)雜, 成本較高。隨著時(shí)間

16、的推移和分類(lèi)實(shí)踐的深入, 網(wǎng)絡(luò)用戶的信息需求正從信息單元向知識(shí)單元轉(zhuǎn)變。為此在網(wǎng)絡(luò)的分類(lèi)與組織中尋找復(fù)雜與簡(jiǎn)單之間的最佳契合點(diǎn), 已成為網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)的一個(gè)基本理念。2.2 分類(lèi)主體: 由網(wǎng)站設(shè)計(jì)者獨(dú)立承擔(dān)轉(zhuǎn)向由分類(lèi)專(zhuān)家、網(wǎng)站設(shè)計(jì)者和網(wǎng)絡(luò)用戶共同承擔(dān)Web2.0 的特征是互動(dòng)性, 強(qiáng)調(diào)個(gè)性化與網(wǎng)絡(luò)用戶的集體參與。自由分類(lèi)法提出了基于大眾互動(dòng)的信息架構(gòu), 這對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)時(shí)代由分類(lèi)專(zhuān)家主導(dǎo)、Web1.0 時(shí)代由網(wǎng)站設(shè)計(jì)者自主編輯的分類(lèi)組織模式提出了挑戰(zhàn)。匯聚廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的集體智慧, 分類(lèi)專(zhuān)家從后臺(tái)加強(qiáng)分類(lèi)語(yǔ)義控制與關(guān)聯(lián), 網(wǎng)站設(shè)計(jì)者致力于提升界面的個(gè)性化顯示與超鏈接技術(shù), 是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系構(gòu)建的新方

17、法、新思路。2.3 分類(lèi)語(yǔ)詞: 實(shí)現(xiàn)自然語(yǔ)言、人工語(yǔ)言有機(jī)結(jié)合自由分類(lèi)法采用Tag 作為類(lèi)目, Tag 可以是網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的關(guān)鍵詞, 也可以是網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容創(chuàng)建者或?yàn)g覽者對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的概括與分析, 較之于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的關(guān)鍵詞標(biāo)引, Tag 已經(jīng)向語(yǔ)義標(biāo)引方向邁出了一步, 這種標(biāo)引有利于用戶定位符合語(yǔ)義信息的節(jié)點(diǎn)。但隨著Tag 數(shù)量的逐漸龐大, 如果同義詞與反義詞得不到控制, 詞間關(guān)系得不到揭示, 勢(shì)必影響到檢索效果。而自然語(yǔ)言與人工語(yǔ)言的有機(jī)配合, 才能使自由標(biāo)引更具價(jià)值。3 構(gòu)建多層次的、相互兼容的網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)體系著名情報(bào)學(xué)家張琪玉曾經(jīng)說(shuō)過(guò): 信息資源的類(lèi)型、信息用戶的類(lèi)型與信息分類(lèi)法的類(lèi)

18、型應(yīng)協(xié)調(diào)一致, 才能獲得最佳的效果。這就是分類(lèi)法的文獻(xiàn)依據(jù)和用戶依據(jù)原理。依據(jù)這一原理, 針對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)現(xiàn)狀, 適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)用戶信息檢索的多樣化和個(gè)性化需求, 在優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的進(jìn)程中, 要逐步實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的集成與整合。3.1 面向博客等用戶發(fā)展和完善自由分類(lèi)法目前, 自由分類(lèi)法的應(yīng)用僅僅局限于博客、BBS等空間, 為少數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶所熟悉和參與。有人認(rèn)為, 少量的信息, 分類(lèi)法已經(jīng)足夠; 對(duì)于海量的且無(wú)序的信息, 關(guān)鍵詞是現(xiàn)階段應(yīng)用最廣泛且被普遍接受的組織方式; 而對(duì)于足夠大, 有更高系統(tǒng)化要求和精確度要求的信息群而言, Tag 也許是最佳的選擇。這種看法雖然有失偏頗, 但從一個(gè)側(cè)面肯定

19、了網(wǎng)絡(luò)用戶在標(biāo)引海量網(wǎng)絡(luò)信息中的巨大作用, 與元數(shù)據(jù)創(chuàng)建者的初衷不謀而合。這就是: ( 1 采取各種措施與方法, 吸引更多網(wǎng)絡(luò)用戶的參與, 充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)用戶的聰明才智;( 2 對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶標(biāo)引的自然語(yǔ)言詞匯進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究,充實(shí)詞庫(kù); ( 3 從后臺(tái)加強(qiáng)引導(dǎo)和控制, 提高檢索效果; ( 4 及時(shí)跟蹤自由分類(lèi)法的發(fā)展動(dòng)態(tài), 為網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織的更好發(fā)展汲取更多的營(yíng)養(yǎng)。3.2 面向普通用戶優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法互聯(lián)網(wǎng)上綜合性信息檢索服務(wù)網(wǎng)站都是由商業(yè)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦經(jīng)營(yíng), 以贏利為目的, 商業(yè)性、競(jìng)爭(zhēng)性促使網(wǎng)站建設(shè)朝個(gè)性化方向發(fā)展, 為此統(tǒng)一現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法, 在個(gè)性化中體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)

20、化, 是目前較為可行的策略。具體可借鑒中文新聞信息分類(lèi)法的做法, 本著求大同存小異的原則, 形成現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法集成版, 辦法是: ( 1 集中現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的類(lèi)目、子類(lèi)目, 將其分成若干類(lèi)組, 形成分類(lèi)框架; ( 2 每一類(lèi)組下充實(shí)類(lèi)名詞匯, 供網(wǎng)站選擇使用; ( 3 允許網(wǎng)站自主使用35 個(gè)熱門(mén)類(lèi)目或臨時(shí)類(lèi)目; ( 4 動(dòng)態(tài)維護(hù)分類(lèi)體系, 與網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展同步; ( 5 設(shè)立類(lèi)目索引, 分類(lèi)導(dǎo)航。3.3 面向?qū)W術(shù)用戶, 研制中圖法搜索引擎版互聯(lián)網(wǎng)上存在著數(shù)量較多的學(xué)術(shù)信息資源, 被少數(shù)學(xué)術(shù)用戶所使用。因用戶少, 現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法弱化了這一部分學(xué)術(shù)性類(lèi)目的設(shè)置。為適應(yīng)數(shù)字圖書(shū)館、學(xué)科門(mén)戶網(wǎng)站等

21、對(duì)這一部分信息分類(lèi)組織的需要, 應(yīng)積極研制中圖法搜索引擎版。應(yīng)充分發(fā)揮中圖法涵蓋知識(shí)領(lǐng)域全、學(xué)科覆蓋面廣的優(yōu)勢(shì), 將網(wǎng)絡(luò)信息資源劃分為若干類(lèi), 采用交叉列類(lèi)、多重列類(lèi)、系統(tǒng)列類(lèi)、突出列類(lèi)等方法和技術(shù), 并利用超文本鏈接, 在類(lèi)與類(lèi)、類(lèi)與信息之間建立動(dòng)態(tài)鏈接, 使整個(gè)類(lèi)目體系形成一個(gè)多角度展開(kāi), 有多重入口的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。中圖法搜索引擎版的研制應(yīng)由分類(lèi)專(zhuān)家、網(wǎng)站設(shè)計(jì)者、網(wǎng)絡(luò)用戶、計(jì)算機(jī)專(zhuān)家組成智囊團(tuán), 融專(zhuān)業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)為一爐, 集成現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的長(zhǎng)處,并適當(dāng)改造現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法邏輯性、嚴(yán)密性、完整性、規(guī)范性不足的缺點(diǎn), 匯聚自由分類(lèi)法的Tag 用語(yǔ), 豐富后控制詞表的詞庫(kù), 充分利用中國(guó)分類(lèi)主題詞

22、表的成果, 構(gòu)建知識(shí)的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò), 為從關(guān)鍵詞檢索邁向概念檢索奠定基礎(chǔ), 并最終形成網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)組織的公共交換平臺(tái)。2 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息資源分類(lèi)現(xiàn)狀及問(wèn)題2.1 在類(lèi)目體系方面目前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎均在不同程度上采用了主題對(duì)象與學(xué)科相結(jié)合的設(shè)類(lèi)方式。對(duì)于綜合性網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),它們的處理對(duì)象是大體上相當(dāng)?shù)?在基本大類(lèi)的設(shè)置上應(yīng)該是趨于相同的,但實(shí)際上大類(lèi)的劃分的區(qū)別是相當(dāng)大的,類(lèi)目劃分不統(tǒng)一,知識(shí)體系還很不完整。一些搜索引擎在劃分類(lèi)目時(shí)往往只從商業(yè)角度考慮如何吸引用戶,并未真正從知識(shí)領(lǐng)域、知識(shí)體系的角度來(lái)分類(lèi),因而使得分類(lèi)體系漏掉了許多重要的知識(shí)領(lǐng)域,同時(shí)又有重復(fù)列類(lèi)的現(xiàn)象。體系的系統(tǒng)性和完整性

23、受到很大的影響。類(lèi)目的排列是指同位類(lèi)類(lèi)目的排列次序,其目的是使類(lèi)目的排列能體現(xiàn)類(lèi)目之間的聯(lián)系,類(lèi)目的排列直接影響到分類(lèi)體系的檢索效率。目前常見(jiàn)的排列方式有三種:按字順排序,按檢索頻率排序和按系統(tǒng)性排序,但是不少類(lèi)目同位類(lèi)的展開(kāi)是多元的,往往采用多個(gè)標(biāo)準(zhǔn),每一種標(biāo)準(zhǔn)使用時(shí)又并不完整設(shè)類(lèi),有時(shí)還同時(shí)列出不同等級(jí)的類(lèi)目。使得同位類(lèi)的設(shè)置缺乏必要的規(guī)律性。根據(jù)知識(shí)之間的聯(lián)系,合理確定類(lèi)目之間的歸屬,是建立分類(lèi)體系的基本要求。網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法歸類(lèi)不合理的現(xiàn)象主要有三種:一是類(lèi)表在確定類(lèi)目的下位類(lèi)時(shí),相關(guān)類(lèi)收入范疇太寬二是相關(guān)類(lèi)收錄范圍太窄三是多重列類(lèi)時(shí)存在列類(lèi)隨意、邏輯隸屬關(guān)系混亂的現(xiàn)象。由于分類(lèi)法的類(lèi)型和語(yǔ)

24、言表達(dá)的豐富性,類(lèi)名缺少統(tǒng)一的規(guī)范,因而不同分類(lèi)系統(tǒng)的相對(duì)主題,在選用類(lèi)名時(shí)會(huì)出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象,這種概念內(nèi)涵的巨大差異為用戶檢索人為地制造了不必要的障礙。網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)體系在類(lèi)目級(jí)數(shù)的劃分上差別很大,有的只有三級(jí),而有的卻多達(dá)十幾級(jí)。級(jí)數(shù)過(guò)少,會(huì)造成檢索到的內(nèi)容專(zhuān)指性差,需進(jìn)一步檢索。級(jí)數(shù)過(guò)大,則要鏈接多個(gè)頁(yè)面,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。2.2 在搜索功能方面分類(lèi)法和主題法的結(jié)合是提高檢準(zhǔn)率的重要手段,但是目前由于分類(lèi)體系不統(tǒng)一,類(lèi)目劃分標(biāo)準(zhǔn)模糊,因而搜索引擎主要是以關(guān)鍵詞作為檢索入口,在進(jìn)行語(yǔ)詞檢索時(shí)只提供信息類(lèi)型的限定,而沒(méi)有提供信息內(nèi)容范圍的限定。這種檢索僅僅是基于關(guān)鍵詞的物理屬性和語(yǔ)法屬性,而不涉及關(guān)鍵詞的

25、語(yǔ)義信息。同一語(yǔ)詞用在不同的領(lǐng)域有不同的涵義,如果輸入一個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,就不能確定用戶需要的是關(guān)鍵詞在哪方面的應(yīng)用,所以就會(huì)出現(xiàn)許多干擾。信息。3 網(wǎng)絡(luò)信息分類(lèi)法的構(gòu)建原則3.1 規(guī)范性原則在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中人們更注重的是對(duì)知識(shí)內(nèi)容的管理和利用,因此要求傳統(tǒng)分類(lèi)法中的類(lèi)目要能靈活機(jī)動(dòng)地協(xié)調(diào)。較貼切地反映主題文獻(xiàn)。規(guī)范類(lèi)目的名稱(chēng)、類(lèi)目的分類(lèi)級(jí)別,類(lèi)目的排列次序等。避免因強(qiáng)調(diào)特色而產(chǎn)生的同類(lèi)文獻(xiàn)標(biāo)引不一致、分類(lèi)號(hào)標(biāo)引不規(guī)范、類(lèi)目類(lèi)名不確切等現(xiàn)象。一般來(lái)講。網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法大類(lèi)的數(shù)量通常以lO一2O個(gè)為宜.類(lèi)目層級(jí)以3-6級(jí)比較適中,而類(lèi)目的名稱(chēng)要做到準(zhǔn)確、通用和精練。3.2 易用性原則提高網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)法的易用性

26、可以采取如下方法:第一。多維揭示。即根據(jù)知識(shí)內(nèi)容的特征和用戶檢索需求特征進(jìn)行具體地分析,學(xué)科、專(zhuān)業(yè)、體裁、時(shí)間、形態(tài)等都可以成為分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。第二。降低分類(lèi)難度。突出重點(diǎn)類(lèi)目。其一.將一些重要的二、三級(jí)類(lèi)目列為一級(jí)類(lèi)目,以增加其易用性。其二。采用粗分類(lèi)的原則,因?yàn)榫W(wǎng)上信息不僅有文本信息。還包括非文本信息,與傳統(tǒng)文獻(xiàn)相比其可標(biāo)引的內(nèi)容更加豐富,如果類(lèi)目設(shè)置過(guò)于專(zhuān)業(yè)化。一般用戶很難找準(zhǔn)檢索途徑和檢索入口。再加上網(wǎng)絡(luò)信息資源的日新月異。學(xué)科分支越來(lái)越細(xì),新的學(xué)科不斷出現(xiàn)。有必要對(duì)傳統(tǒng)的分類(lèi)法進(jìn)行調(diào)整.而粗分原則可適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)。另外,為突出易用性,類(lèi)目的排列應(yīng)有規(guī)律可循。一個(gè)類(lèi)下的子類(lèi)或信息的排列.要向用戶提供最便于瀏覽的次序、最便于判斷需求的次序。3-3 實(shí)用性原則實(shí)用性原則一方面就是要求類(lèi)目設(shè)置不僅講究全面,更重要的是精而有用。但是,對(duì)于一些需要從各個(gè)角度、 各個(gè)方面多維反映的類(lèi)目就應(yīng)充分利用網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)通過(guò) 各個(gè)節(jié)點(diǎn)鏈接相關(guān)信息。增強(qiáng)整個(gè)類(lèi)目體系的整體性和有序性。在需要適度細(xì)分 而又不會(huì)減少用戶使用興趣的情況下，也可適當(dāng)細(xì)分。使得信息更具有專(zhuān)指度。 網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)體系還應(yīng)增加直觀性，通過(guò)科學(xué)的標(biāo)記制度與標(biāo)記方法將類(lèi)名、類(lèi)表