我國保險業(yè)最新應對國際化的發(fā)展對策(doc11)

1、我國保險業(yè)應對國際化的發(fā)展對策經(jīng)濟全球化是目前經(jīng)濟發(fā)展的主導趨勢。經(jīng)濟全球化的發(fā)展,必然會帶來保險的國際化 ,這種國際化必然會對我國保險業(yè)產(chǎn)生重大影響。本文通過對保險國際化理論與實證分析,提出了我國保險監(jiān)管的政策建議:評估現(xiàn)行保險體制;實施開放性監(jiān)管戰(zhàn)略;實施優(yōu)質(zhì)發(fā)展戰(zhàn)略 ;提高保險信息化水平;完善保險公司償付能力監(jiān)管;加強資產(chǎn)負債監(jiān)管。一、保險國際化的方式及實證分析（一 ）保險國際化的方式從目前看,保險國際化方式主要有三種:1 .投資國外保險市場。即通過在國外建立分公司或子公司的方式, 向外國保險市場滲透 ,這種方式是目前保險國際化的主流。 但是 ,由于世界各國保險市場開放程度不同,開放方式

2、各異 ,因此,設立分公司或子公司的難易程度也不相同。2 .投資國外資本市場。即將本公司的資金運用到國外資本市場,分散投資風險,尋求資本收益。這種方式一般受本國保險法關(guān)于保險公司資金運用規(guī)定的限制。3 .開放本國保險市場。通過完善保險法規(guī),逐步開放本國保險市場,允許外國保險公司參與本國保險市場,國內(nèi)保險市場經(jīng)營主體的國際化和本國風險管理的國際化。(二 )實際分析從目前情況看,歐洲經(jīng)濟及保險一體化就是保險國際化的一個實例。為了推動歐洲共同體保險市場一體化進程,1994年 7 月 1 日 ,歐洲第三代保險決議生效。決議的主要內(nèi)容是:(1)統(tǒng)一歐洲共同體保險業(yè)執(zhí)照、確立本國控制的監(jiān)管原則和取消對保險業(yè)

3、的高度監(jiān)管 ;(2)統(tǒng)一執(zhí)照將允許共同體成員國保險公司在本國注冊,在歐洲共同體的任何地方從事保險業(yè)務;(3)由保險公司注冊國負責對保險公司的監(jiān)管。償付能力的執(zhí)照由保險公司的注冊國來頒發(fā),但所有共同體成員國都必須認可這次改革最重要的內(nèi)容是保險人和被保險人可以自由決定費率和條件,監(jiān)管局的監(jiān)管目標只限于保持保險公司的償付能力。通過這次改革 ,過去在許多歐洲大陸國家中實施的保險條款和費率需獲得保險監(jiān)管部門事先批準的要求已不再存在。 從歷史的角度來看,這次管理制度的改革幾乎是一場革命為了達到預期目的 ,立法者必須處理好以下主要問題:1 .必須克服各國過去不同的保險監(jiān)管方式所形成的障礙。長期以來,不少成員

4、國一直規(guī)定保險合同的條文必須得到監(jiān)管機構(gòu)的批準,認為這樣具體的監(jiān)管可以增加市場的透明度 ,最大程度地減少公司之間的不同之處,并方便消費者比較和選擇不同的保險產(chǎn)品 。 對于保險準備金,雖然所有的成員國都分析保險準備金是否充足,但各國對如何平衡指令性的調(diào)控和精算師的職責有很大的分歧,這一分歧在人壽保險中最為明顯。還有些國家一直通過法律和監(jiān)督人的方式,對保險準備金的具體細節(jié)加以規(guī)定。 在這些國家里,批準保險費的同時一般也要批準技術(shù)性指標（預定利率,死亡率 ） 。在整個合同有效期內(nèi) ,這些技術(shù)性指標都被用來計算保險準備金。 在投資方面,許多國家規(guī)定了投資范圍 ,并且規(guī)定在一定類別內(nèi)最大的投資限額。 由

5、于各個成員國對監(jiān)管方式有不同的看法,因此 ,各個成員國一般都不愿支持徹底提供服務的自由。2 .事后控制 。 有些國家的監(jiān)管制度在很大程度上依賴于對每個保險產(chǎn)品和費率的事先批準。有些國家規(guī)定,每個保單用語都必須事先和監(jiān)督機關(guān)達成協(xié)議。新保單形式的提議需由一些主要保險公司成員組成保險管理理事會傳閱。提議被批準后,任何希望銷售這種產(chǎn)品的保險公司都可以使用。 但是 ,歐洲委員會指出 ,事先批準的程序不適合開放的競爭市場的要求,因為事先批準措施是為了減少競爭,并很可能給地方保險公司帶來優(yōu)勢。 因此 ,成員國必須廢除事先批準的規(guī)定。3 .共同認可。為了開創(chuàng)一個充滿活力和競爭性的市場,保險產(chǎn)品和保險費率的事

6、先批準 ,甚至備案性通知的要求都被禁止。從現(xiàn)在開始, 著重于統(tǒng)一執(zhí)行的標準及對保險準備金、資產(chǎn)的充足性與最低償付能力差額的監(jiān)管。保險公司即將有選擇在哪個國家設立總 公司 ,在哪種監(jiān)督制度下開展業(yè)務的自由。二、國際保險監(jiān)管總目標的調(diào)整與監(jiān)管發(fā)展趨勢保險國際化的發(fā)展使全球保險市場逐步融為一體 ,本國保險市場日益成為全球保險市場的一個不可分割的組成部分,獨立性相對減弱 。 在這種情況下 ,各國保險業(yè)的發(fā)展不僅要受本國政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響 ,也要受到國際政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的影響。隨著全球經(jīng)濟一體化程度的加深,影響的程度將越來越大。由于一國保險市場同時受國內(nèi)和國際形勢的影響,所以 ,可以預見 ,

7、21 世紀,各國保險業(yè)波動的可能性將進一步加大。 為了熨平保險波動周期,促進本國保險業(yè)的健康發(fā)展,世界上絕大部分國家,尤其是發(fā)達國家都相應調(diào)整了宏觀保險監(jiān)管目標。 總的來看 ,宏觀保險監(jiān)管目標主要有四個:一是保持社會對保險制度體系和機構(gòu)體系的信任 ;二是增進社會公眾對保險體系的了解和理解;三是在適當程度上保護保險消費者的合法權(quán)益,四是減少和打擊保險犯罪 。 在實現(xiàn)上述宏觀監(jiān)管目標時,各國法律一般要求保險監(jiān)管部門做到:(1)維護本國保險市場的穩(wěn)定;(2)依法監(jiān)管,尊重保險機構(gòu)的經(jīng)營自主權(quán);(3)平衡消費者和保險行業(yè)間的利益,以及加予保險機構(gòu)的負擔和限制;(4)加快本國保險業(yè)的改革與創(chuàng)新;(5)在

8、保險國際化形勢下 ,通過有效監(jiān)管,增強本國保險業(yè)的國際競爭力;(6)堅持市場化原則,保護公平、公正和公開的競爭。在宏觀監(jiān)管目標和法律要求的指導下,各國保險監(jiān)管發(fā)展趨勢表現(xiàn)為1 .混業(yè)監(jiān)管體制將全面取代分業(yè)監(jiān)管體制。20 世紀末,金融業(yè)發(fā)展的新動向就是混業(yè)經(jīng)營。在保險方面,這種混業(yè)經(jīng)營主要表現(xiàn)在兩個方面,一是產(chǎn)、壽險業(yè)采用子公司的形式相互滲透,并存在一種產(chǎn)、壽險公司交叉經(jīng)營的第三保險業(yè)務領(lǐng)域;二是銀行、證券、保險和投資之間相互滲透。在混業(yè)經(jīng)營的情況下,保險市場和資本市場、貨幣市場的聯(lián)系越來越密切 ,相互之間的互動效應將越來越大。 為了適應混業(yè)經(jīng)營的趨勢,解決混業(yè)經(jīng)營所產(chǎn)生的問題和新的需要,不少國

9、家都對本國的金融監(jiān)管法律進行了修訂,對保險監(jiān)管體制也進行了相應的改革,目的在于加強對保險業(yè)的監(jiān)管,防范和化解金融市場波動對保險業(yè)造成的風險。2 .產(chǎn)品監(jiān)管的市場化趨向明顯。 產(chǎn)品的市場化突出表現(xiàn)為保險合同自由和保險費率市場化。近年來,越來越多的國家采用市場經(jīng)濟體制。在市場經(jīng)濟條件下,各國保險監(jiān)管部門普遍認為商定保險合同內(nèi)容和保險產(chǎn)品價格 （保險費率）是保險公司與投保人雙方的事情,應由雙方自行解決,政府不應過多干預。 同時認為 ,政府應該通過讓市場最大限度地發(fā)揮作用來實現(xiàn)自由競爭和保險產(chǎn)品創(chuàng)新。從目前看,大部分國家已不再審批保險條款和保險費率。 在實行產(chǎn)品市場化的同時,各國仍保留對保險條款和保險

10、費率的否決權(quán),即如果保險監(jiān)管部門認為保險條款和保險費率違反了法律、 法規(guī)和社會公共道德標準 ,或有不公平行為有權(quán)要求保險公司予以糾正。在放松保險產(chǎn)品監(jiān)管的同時,各國保險監(jiān)管部門普遍加強了對保險投訴的監(jiān)管,注重研究網(wǎng)絡經(jīng)濟對保險業(yè)發(fā)展的影響 ,加大了對網(wǎng)上保險產(chǎn)品銷售行為的監(jiān)管力度。3 .償付能力監(jiān)管日益成為監(jiān)管工作核心。近年來,保險監(jiān)管重點越來越偏重于償付能力監(jiān)管。而且,隨著保險業(yè)的發(fā)展和信息技術(shù)的進步,償付能力監(jiān)管不斷被賦予新的內(nèi)容 ,監(jiān)管方式也日新月異。 盡管各國的監(jiān)管方式不同 ,但毫無疑問,全球保險公司償付能力監(jiān)管正在由傳統(tǒng)的靜態(tài)監(jiān)管向現(xiàn)代的動態(tài)監(jiān)管轉(zhuǎn)變,正在由業(yè)務和財務分離監(jiān)管向業(yè)務和

11、財務一體化監(jiān)管的方向轉(zhuǎn)變。4 .保險信息公開披露制度日臻成熟。向社會公開保險公司的信息越多,越能幫助投保人正確選擇保險公司以轉(zhuǎn)嫁風險,越能減少信息不對稱形成的市場失靈所造成的經(jīng)濟損失。 同時,大部分國家的保險監(jiān)管部門認為,向社會公開保險公司的信息,可以通過社會的力量強化對保險公司的監(jiān)督,有利于保險公司加強自律。 基于此,各國保險監(jiān)管部門普遍建立了保險信息披露制度,定期向社會公開保險公司信息, 以便于社會各單位和個人了解保險公司的經(jīng)營狀況。5 .依法監(jiān)管走強 。市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟 。市場經(jīng)濟條件下的保險監(jiān)管也注定應依法監(jiān)管。目前 ,各國都有保險監(jiān)管法規(guī),通過法規(guī)對保險監(jiān)管部門的職責和權(quán)限進行規(guī)定

12、。這些法規(guī)同時也要求為保險監(jiān)管部門錯誤的監(jiān)管行為給被監(jiān)管對象造成經(jīng)濟損失后,必須依法進行賠償。在具體監(jiān)管實踐中 ,普遍增強了監(jiān)管法規(guī)的透明度,大幅度地減少了“暗箱 ”操作行為。三、我國保險監(jiān)管政策建議（一 ）現(xiàn)行保險體制評估從體制方面看,我國保險業(yè)發(fā)展與世界保險業(yè)的發(fā)展有一些較為明顯的區(qū)別:一是世界保險業(yè)正在走集團化、綜合化發(fā)展道路,購并活動頻繁;我國則在實施分業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這種分業(yè)不僅表現(xiàn)在銀行、證券、保險間的絕對分業(yè),同時也表現(xiàn)為人身保險與財產(chǎn)保險間的絕對分業(yè)。二是世界上正在實施混業(yè)監(jiān)管的金融監(jiān)管體制創(chuàng)新,而我國則在落實分業(yè)監(jiān)管方案。近幾年我國保險業(yè)的大踏步發(fā)展,在一定程度上也得益于分業(yè)經(jīng)營

13、和分業(yè)監(jiān)管。但隨著我國經(jīng)濟開放度的加深，尤其是隨著我國加入 WTO,我國經(jīng)濟必然會被納入世界經(jīng)濟大循環(huán)之中 。 在未來開放條件下 ,現(xiàn)行的保險體制對 21 世紀我國保險業(yè)的發(fā)展將會產(chǎn)生何種影響,應從現(xiàn)在開始研究,適時提出完善方案,這樣才能有備無患。（二 ）實施開放性監(jiān)管戰(zhàn)略開放性監(jiān)管戰(zhàn)略條件下保險監(jiān)管的目的主要有三個:一是在國內(nèi)保護保險人和被保險人的合法權(quán)益,保障我國保險市場的穩(wěn)定與發(fā)展;二是在國際上全面提升我國保險業(yè)的國際競爭力 ;三是采用市場手段與政府監(jiān)管相結(jié)合的方式,兼顧保險市場的效率與公平。 為達到監(jiān)管目的,建議:第一,中國保監(jiān)會應與國際保險監(jiān)管組織和他國保險監(jiān)管部門建立國際保險監(jiān)管支

14、持體系 ,通過該體系監(jiān)管國內(nèi)保險市場上的外資保險公司和國際保險市場上的本國保險公司 ,以及接受本國分保業(yè)務的國外再保險公司 。 第二,與中國人民銀行和中國證監(jiān)會建立監(jiān)管信息通道,以監(jiān)管保險市場與資本市場和貨幣市場的互動性。 第三,加速本國保險業(yè)市場化的建設,適當增設中資保險公司 ,培育全國性保險市場,適當發(fā)展現(xiàn)有保險公司的分支機構(gòu),培育地區(qū)性保險市場;建立市場退出機制,淘汰償付能力嚴重不足的公司 ,優(yōu)化市場主體結(jié)構(gòu)。通過發(fā)揮準入與退出機制的作用 ,建立適度競爭的完善的中國保險市場體系 。 第四,建立合規(guī)性監(jiān)管與風險性監(jiān)管并重的新的監(jiān)管體制,加強對保險公司風險管理制度和體系的過程控制 ,防范和化

15、解保險風險。（三）實施優(yōu)質(zhì)發(fā)展戰(zhàn)略保險深度和保險密度是反映一個國家或地區(qū)保險業(yè)的發(fā)展程度與市場潛力的主要指標。 1998年我國保險深度只有1.4%,保險密度只有約100元。而同期發(fā)達國家的保險深度已超過 10%,保險密度已超過5000 美元 ;發(fā)展中國家如印度等國 ,保險深度也已達到 5%,保險密度也達到 100 美元的水平。在現(xiàn)有GDP 水平下,如果用發(fā)展中國家保險深度平均水平衡量我國保險業(yè),1998年我國保費總收入應該達到 3997億元 ,而實際上我國保費收入只有 1247億元。另外,雖然我國保險業(yè)已發(fā)展了50年,但新險種開發(fā)、老險種升級換代等工作做得還很不夠,保險產(chǎn)品尚未形成優(yōu)質(zhì)品牌效應

16、。如在世界上已流行多年的壽險投資連結(jié)產(chǎn)品和職業(yè)責任保險在我國則剛開始嘗試。 由此可以看出,無論從保險業(yè)務規(guī)模,還是從保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,我國保險市場潛力巨大。 因此 ,目前應通過加強保險監(jiān)管實施保險發(fā)展戰(zhàn)略。首先,應抓住我國 “入世 ”機遇 ,認真研究國際保險慣例和 WTO 有關(guān)保險業(yè)的規(guī)則 ,充分利用國外先進的保險技術(shù),引進先進的保險產(chǎn)品和經(jīng)營方式,實現(xiàn) “跳躍式 ”發(fā)展 。 其次 ,要深化改革 ,銳意創(chuàng)新 ,苦練內(nèi)功,大力挖潛,合理開發(fā)和使用保險市場資源。 第三 ,要以“保障經(jīng)濟、穩(wěn)定社會、促進改革、造福人民”為總服務方向,大力調(diào)整保險產(chǎn)品結(jié)構(gòu),積極理順費率體系,不斷拓展服務領(lǐng)域。（四 ）提

17、高保險信息化水平我們所處的時代已是信息化時代,信息化和信息資源的利用不僅成為保險公司生存的基礎,而且是保險公司在保險市場競爭中克“敵”致勝的法寶。對我國這樣一個保險業(yè)發(fā)展落后的國家來說,保險信息化程度將是決定我國保險業(yè)在未來開放性中國保險市場上生存的基本條件。因為在未來開放性的保險市場中 , “本國 ”與 “外國 ”不再是投保人選擇保險公司的重要參照條件,只依靠投保人的愛國熱情是不能維護保險公司生存的。在未來保險競爭中,可以依靠的只能是投保人對保險產(chǎn)品和保險公司的服務質(zhì)量和效率的選擇。要創(chuàng)造品牌效應和提高保險服務的質(zhì)量和效率,就必須加速保險業(yè)信息化建設,提高信息化程度。 當前,建議中國保監(jiān)會牽

18、頭制定行業(yè)信息標準,提出行業(yè)信息化建設要求和目標,通過建設保險行業(yè)公共信息網(wǎng)和各單位專用信息網(wǎng) ,并適當聯(lián)結(jié)保險行業(yè)公共信息網(wǎng)和各單位專用信息網(wǎng)的方式,建成中國保險業(yè)信息網(wǎng)。（五 ）完善保險公司償付能力監(jiān)管我國保險業(yè)的發(fā)展和保險監(jiān)管力度的不斷加強 ,使越來越多的保險從業(yè)人員認識到保險公司償付能力的重要性。但從我國保險業(yè)發(fā)展和監(jiān)管歷史來看,我國保險公司償付能力監(jiān)管還處于起步階段。這主要表現(xiàn)在對保險公司償付能力的評估尚無成熟的方法。監(jiān)管償付能力不僅是維護保險行業(yè)穩(wěn)定的需要,更重要的是保護被保險人合法權(quán)益的需要。只有及時準確地評價保險公司的償付能力,才能及時采取切實可行的監(jiān)管措施,防范和化解保險市場風險。 加強對償付能力的監(jiān)管,首先要建立保險公司資產(chǎn)負債評價制度,正確評估保險公司資產(chǎn)負債匹配狀況;其次,建立保監(jiān)會償付能力行動標準和行動方法;第三 ,嚴格執(zhí)法,將償付能力達不到標準的保險公司清除出保險市場或進行資產(chǎn)重組。（六 ）加強資產(chǎn)負債監(jiān)管保險公司的資產(chǎn)是其承擔債務的物質(zhì)載體。長期以來,我國對保險公司資產(chǎn)的管理出現(xiàn)兩大偏差 :一是理論認識 。 傳統(tǒng)上我國把監(jiān)管的重點放在了保險資金運用監(jiān)管上 ,而且普遍認為資金運用是為了實現(xiàn)資產(chǎn)增值。實際上保險公司用于資金運用的資金是保險公司總資產(chǎn)的一部分,除此以外,保險公司