商標(biāo)駁回復(fù)審答辯書

1、駁回商標(biāo)注冊申請復(fù)審申請 書（正文樣式）申請人名稱:北京楊子藝苑文化藝術(shù)發(fā)展有限公司通信地址：北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)文化園東路 6 6 號 1 1 幢 2 2 層02A0902A09法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名：栗莉職務(wù)：經(jīng)理商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：北京中商恒信國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司地址：北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)博興九路 2 2 號院 1 1 號樓 205205商標(biāo)評審委員會：我公司，北京中商恒信國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 ，受北京 楊子藝苑文化藝術(shù)發(fā)展有限公司（以下簡稱“申請人”）的委托，根 據(jù)中華人民共和國商標(biāo)法第三十四條的有關(guān)規(guī)定，針對貴局對申 請人的指定使用服務(wù)在國際分類第 3535 類

2、下的“廣告宣傳、 計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、 為零售目的在通訊媒體上展示商品、拍賣、替他人推銷、 市場營銷”等服務(wù)項目上申請注冊的申請?zhí)枮?386415213864152號商標(biāo)（以下簡稱“申請商標(biāo)”）的駁回決定，提出復(fù)審申請，懇請 評審委員會依法予以裁定。復(fù)審請求：請求核準(zhǔn)第“ 1386415213864152 ”號商標(biāo)的注冊。理由：1 1、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)有明顯的區(qū)別，并不構(gòu)成近似商標(biāo)；2 2、申請商標(biāo)具有商標(biāo)法規(guī)定的獨(dú)特性和顯著性；3 3、申請商標(biāo)通過大力廣告宣傳已被消費(fèi)者所認(rèn)可，且具有很高的商業(yè)價值；事實與理由不構(gòu)成近似商標(biāo)商標(biāo)法有關(guān)商標(biāo)近似中的相關(guān)解釋：商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音

3、、含義近似，商標(biāo)圖形的構(gòu) 圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外 觀近似，立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似， 顏色商標(biāo)的顏色或 者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公 眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。首先、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在外觀上不相同申請商標(biāo)是由中文“蓮花生”為主題，加上蓮花圖形相結(jié)合的一 個組合商標(biāo)，蓮花的設(shè)計為七朵花瓣組成，左右各由 3 3 朵大小相同的 花瓣相對應(yīng)，結(jié)合長長的花徑，連接下方文字，形成一個出水蓮花的 完整畫面，而引證商標(biāo)是由中間一個大的花瓣， 左右兩遍各由 3 3 個和 2 2 個大小不一的花瓣組成，加上外圍的菱形框，無論從

4、整體外形還是 花型的具體結(jié)構(gòu)和花瓣的具體數(shù)量、大小和整體排列方式都存在很大 差異，給人完全不一樣的視覺效果，作為以中文為母語的消費(fèi)者來說， 文字部分會被消費(fèi)者優(yōu)先認(rèn)知和記住，這也是申請商標(biāo)的主要顯著性 特征所在，所以不會使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，因此不應(yīng)構(gòu) 成近似商標(biāo)。其次、申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)思創(chuàng)意上不一樣經(jīng)過對比可以看出申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)圖設(shè)計上是不一樣 的，申請商標(biāo)整體是由中文“蓮花生”為主題，由文字中間升起一朵 蓮花，表達(dá)了申請人對企業(yè)的一種破殼而出、生生不息、美麗綻放的 美好愿景，設(shè)計后形成的一個整體標(biāo)識，有自己獨(dú)特的設(shè)計理念，而 引證商標(biāo)圖案體現(xiàn)的只是一個花朵， 并無其

5、它含義和寓意，商標(biāo)的設(shè) 計創(chuàng)意和整體構(gòu)思完全不一樣。因此申請商標(biāo)與引證商標(biāo)不是近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)具有商標(biāo)法規(guī)定的獨(dú)特性和顯著性；中華人民共和國商標(biāo)法 第九條： 申請注冊的商標(biāo)， 應(yīng)當(dāng)有顯 著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。商標(biāo) 的顯著性根據(jù)該法條文也可理解為商標(biāo)的識別性，即能夠使大多數(shù)不 特定人群能夠清晰認(rèn)識到商標(biāo)的區(qū)別。商標(biāo)具備顯著性是其獲得注冊 保護(hù)的前提條件，如果商標(biāo)不具有顯著性，就不能承擔(dān)區(qū)分商品或者 服務(wù)來源的功能，也不能達(dá)到與他人商品和服務(wù)相區(qū)別的效果。比較兩個商標(biāo)是否近似，不能僅僅停留在對商標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行 割裂開來的孤立對比，則應(yīng)更多地進(jìn)行整體的比較，

6、每個商標(biāo)是否具 有它自己的顯著性特征，能否讓公眾在同類產(chǎn)品或服務(wù)中很容易識別 和區(qū)分，來判斷是否是構(gòu)成商標(biāo)近似。而申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在具體 構(gòu)圖和整體外觀等方面都存在明顯區(qū)別， 申請商標(biāo)的文字部分顯然具 有很強(qiáng)的顯著性特征，也很容易被公眾識別和區(qū)分。中國商標(biāo)法的立法初衷就是為了使消費(fèi)者能把產(chǎn)品和服務(wù)區(qū)分 開，商標(biāo)的功能也就是為了區(qū)別相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的不同來源，按商 標(biāo)審杳審理標(biāo)準(zhǔn)及商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，申請商標(biāo)和引證商標(biāo)之 間，整體外觀特征不同，商標(biāo)含義和表達(dá)方式差異明顯，顯著性特征 完全各異，沒有形成構(gòu)成近似商標(biāo)的主題要素， 不應(yīng)判定為相互近似 商標(biāo)。申請人的商標(biāo)應(yīng)該符合國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，希望

7、商標(biāo)評審 委員會的領(lǐng)導(dǎo)能給予公平、公正的裁決三、申請商標(biāo)已被消費(fèi)者所認(rèn)可，且具有很高的商業(yè)價值一個優(yōu)秀的企業(yè)，一個有影響力的品牌，必須依靠優(yōu)秀的營銷團(tuán) 隊和高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)。申請人一直致力于品牌的推廣，商標(biāo)申請 后申請人就投入了多渠道的廣告宣傳（具體見附件 13-1813-18 頁），為該 申請商標(biāo)付出了大量的人力、物力和財力，商標(biāo)能否成功注冊使用直 接影響申請人企業(yè)的成長和發(fā)展現(xiàn)在已必不可分，可見該申請商標(biāo)對 于申請人的重要性和影響力。因此，我方認(rèn)為，商評委應(yīng)對復(fù)審商標(biāo) 再次進(jìn)行審查，并將具有商業(yè)價值的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。四、總結(jié)申請商標(biāo)的顯著性，也是商標(biāo)的獨(dú)特性的體現(xiàn)，申請商標(biāo)與引證 商標(biāo)在商標(biāo)蓮花圖形的構(gòu)思設(shè)計上、商標(biāo)整體表現(xiàn)形式及視覺效果 上，都存在明顯的區(qū)別，無論如何都不會構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)具 有其獨(dú)特性和顯著性，并投入大量廣告宣傳和實際使用，具有一定的 商業(yè)價值，根據(jù)相關(guān)法律條款的規(guī)定，申請商標(biāo)完全符合中華人民 共和國商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，也不會造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，理應(yīng)核 準(zhǔn)注冊。同時也充分體現(xiàn)了商標(biāo)評審委員會對維護(hù)商標(biāo)市場的規(guī)范性 的重要作用，又對市場經(jīng)濟(jì)的自由性和對企業(yè)