我國(guó)居民購(gòu)買(mǎi)力與消費(fèi)力

1、判斷居民購(gòu)買(mǎi)力的強(qiáng)弱，不能被表面現(xiàn)象所誤導(dǎo)，應(yīng)從購(gòu)買(mǎi)力的結(jié)構(gòu)、分布狀況，購(gòu)買(mǎi)力的有效性和強(qiáng)弱性等進(jìn)行分析。與國(guó)際比較，我國(guó)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)力明顯偏弱，同時(shí)又有多種因素削弱購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)。要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展，必須保證收入與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收入和居民消費(fèi)的良性互動(dòng)。O梁達(dá)居民購(gòu)買(mǎi)力是境內(nèi)常住住戶為滿足生產(chǎn)與生活需要，從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)貨物和服務(wù)的貨幣支付能力。購(gòu)買(mǎi)力的強(qiáng)弱及其實(shí)現(xiàn)過(guò)程順利與否，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)目的，確定消費(fèi)政策，滿足居民物質(zhì)文化生活需求的重要前提。因此，購(gòu)買(mǎi)力水平反映了市場(chǎng)所能提供的能量和容量，關(guān)系到內(nèi)需的大小與潛在能量，以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前途。當(dāng)前，盡管中國(guó)已成

2、為生產(chǎn)大國(guó)，但并非消費(fèi)大國(guó)；盡管有不少媒體報(bào)道中國(guó)已經(jīng)是世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，但中國(guó)的整體購(gòu)買(mǎi)力仍然不強(qiáng)，消費(fèi)仍顯不足，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一大驅(qū)動(dòng)力仍然是投資，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然需要依靠投資來(lái)拉動(dòng)。因此，在分析與評(píng)估經(jīng)濟(jì)大勢(shì)時(shí)，仍應(yīng)客觀看待近幾年來(lái)我國(guó)居民收入與消費(fèi)的增長(zhǎng)情況，尤其對(duì)居民購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)能力，需要做出理性客觀的分析。居民收入與相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不匹配收入是消費(fèi)的前提。從我居民的情況看，工資收入是城鄉(xiāng)居民家庭的主要收入來(lái)源（在城鎮(zhèn)，工薪收入占家庭收入來(lái)源的比重達(dá)到70%；在農(nóng)村，農(nóng)民工工資收入占到農(nóng)民工家庭收入的40%），長(zhǎng)期以來(lái)，低工資、低收入狀況直接導(dǎo)致我國(guó)居民可支配收入長(zhǎng)期低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，并

3、成為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的主要障礙之一。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1990年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均收入低于人均GDP增速。1991-2009年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)8.3%，農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)5.5%，既分別低于同期GDP年均增長(zhǎng)速度（10.4%）2.1和4.9個(gè)百分點(diǎn)，也分別低于同期國(guó)家財(cái)政收入年均增速（18%）9.7和13.1個(gè)百分點(diǎn)。從全社會(huì)資金流量看，勞動(dòng)者報(bào)酬和居民財(cái)產(chǎn)凈收入增長(zhǎng)也慢于國(guó)民總收入增長(zhǎng)，導(dǎo)致2000年以后居民初次分配收入占國(guó)民總收入的比重出現(xiàn)快速回落的現(xiàn)象。2000年以來(lái)，除了2001年和2007年兩年勞動(dòng)者報(bào)酬增速快于國(guó)民總收入外，其余6年勞動(dòng)者報(bào)酬增速都慢于國(guó)民總

4、收入。20002007年，居民財(cái)產(chǎn)凈收入年均增長(zhǎng)9.3%，低于同期國(guó)民總收入增長(zhǎng)5.1個(gè)百分點(diǎn)。居民財(cái)產(chǎn)凈收入增長(zhǎng)較慢導(dǎo)致其占居民初次分配收入的比重由2000年的4.9%下降至2007年的4.1%。居民收入長(zhǎng)期低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也慢于國(guó)民總收入的增長(zhǎng)，大大抑制了居民的消費(fèi)欲望，已成為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的主要障礙。與國(guó)際比較我國(guó)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)力偏弱購(gòu)買(mǎi)力不高決定了消費(fèi)能力不強(qiáng)，造成多年來(lái)居民消費(fèi)規(guī)模相對(duì)較小，增長(zhǎng)緩慢。我國(guó)居民消費(fèi)支出總量在世界的位次要低于GDP總量的國(guó)際地位，增速要慢于GDP的增速。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2007年，我國(guó)居民消費(fèi)支出總額為1.2萬(wàn)億美元，居世界第7位，而GDP總量居世界第4位；人

5、均居民消費(fèi)支出為882美元，而人均國(guó)民收入（GNI）為2370美元，居世界第132位，不到美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)的10%，相當(dāng)于世界平均水平的三分之一。而高收入國(guó)家的人均GNI平均為37571美元，俄羅斯為7730美元，巴西為5860美元，印度為950美元。1990-2007年，我國(guó)居民消費(fèi)支出總量和人均水平年均增長(zhǎng)率分別為7.6%和6.6%，比同期GDP和人均GDP年均增長(zhǎng)率低2.4個(gè)百分點(diǎn)，兩者之間的差幅呈擴(kuò)大趨勢(shì)。居民消費(fèi)支出總量增速慢于GDP曽速的差幅從1990年至2000年的2.3個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到2000年至2007年的4.8個(gè)百分點(diǎn)；人均水平的差幅從2.2個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到3.6個(gè)百分點(diǎn)

6、。居民消費(fèi)支出水平低、增長(zhǎng)緩慢，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用逐漸減弱。2009年我國(guó)居民消費(fèi)支出占GDP比重為36.3%，不僅低于世界平均水平，也低于低收入國(guó)家平均水平。多種因素削弱購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng)一是消費(fèi)差距大，財(cái)富過(guò)于集中在少數(shù)人手中。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從整體上實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，不僅表現(xiàn)為城鄉(xiāng)居民收入差距和地區(qū)居民收入差距不斷擴(kuò)大，不同行業(yè)之間收入差距也極為嚴(yán)重，壟斷性行業(yè)工作人員的收入明顯高于一般行業(yè)工作人員的收入。如在城鎮(zhèn)居民內(nèi)部，2009年城鎮(zhèn)居民高收入戶與低收入戶人均可支配收入之比，由2003年的5.30：1擴(kuò)大到2009年的5.57:1;農(nóng)村居民人均純收入，則由7.3

7、3：1擴(kuò)大為7.95：1。少數(shù)人占有大多數(shù)財(cái)富，高收入群體儲(chǔ)蓄率遠(yuǎn)高于低收入階層。從儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)看，分布極不均勻。最高收入戶平均儲(chǔ)蓄率達(dá)38.1%，不僅高于最低收入戶（5.1%）33個(gè)百分點(diǎn)，也高于全國(guó)平均水平（28.7%）9.4個(gè)百分點(diǎn)。貧富差距的擴(kuò)大不僅損壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率，也抑制了居民消費(fèi)需求的空間，使中國(guó)巨大的潛在購(gòu)買(mǎi)力難以充分釋放。二是居民大部分余錢(qián)難以形成即期有效購(gòu)買(mǎi)力。改革開(kāi)放前，全國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額從1952年的8.6億元增加到1978年的210.6億元，年均增長(zhǎng)13.1%。改革開(kāi)放后，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額從1978年的210.6億元增加到2009年的264761億元，年均增長(zhǎng)25.

8、9%。從城鎮(zhèn)居民的人均儲(chǔ)蓄率看，1990年為15.2%，2000年達(dá)20.4%，2007年和2008年分別為27.5%和28.7%，表明近年來(lái)城鎮(zhèn)居民有四分之一多的收入存入銀行。從農(nóng)村居民人均儲(chǔ)蓄看，1990年為8.8%，2000年達(dá)15.7%，2007年和2008年分別為11.3%和11.7%。盡管城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄居高不下，潛在購(gòu)買(mǎi)力較強(qiáng)，但由于居民負(fù)擔(dān)重，社會(huì)保障水平低，儲(chǔ)蓄多數(shù)是為了防病、子女教育等不時(shí)之需，并不能形成即期有效需求。從國(guó)際比較來(lái)看，我國(guó)居民用于醫(yī)療保健的支出占人均消費(fèi)支出的比重是較高的。2009年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民用于醫(yī)療方面的支出逐年增加，由2003年的人均476元增加到200

9、9年的856元，增長(zhǎng)79.8%，2009年醫(yī)療保健的支出占人均消費(fèi)支出的比重達(dá)到6.98%。高價(jià)位的藥品，高額的醫(yī)療服務(wù)費(fèi)使居民家庭的醫(yī)療支出加大，看病已成為居民的沉重負(fù)擔(dān)。此外，住房、教育等的高額支出，也大大增加了居民的生活負(fù)擔(dān)。社會(huì)保障水平較低使不少居民謹(jǐn)慎消費(fèi)。我國(guó)社會(huì)保障支出占財(cái)政收入比重與其他國(guó)家相比，顯然很低。2009年，我國(guó)社會(huì)保障及就業(yè)支出占財(cái)政收入比重僅為11%，而最高的德國(guó)2006年達(dá)到56.7%，法國(guó)達(dá)到42.1%，美國(guó)達(dá)到35.24%。在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于社會(huì)積累了足夠的財(cái)富，他們對(duì)于已失去勞動(dòng)力的老弱群體給予了較為充足的照顧。而我國(guó)，因?yàn)檫€不富裕，社會(huì)保障制度，包括醫(yī)療保

10、險(xiǎn)制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，只能保證維持基本的生存與溫飽。支出高、保障低，加大了居民的后顧之憂，直接導(dǎo)致了居民緊縮消費(fèi)、加大儲(chǔ)蓄的力度?？傮w上看，我國(guó)新的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的社會(huì)保障制度還正在建設(shè)過(guò)程之中，尤其是農(nóng)村社會(huì)保障還較為薄弱。人們對(duì)未來(lái)的生活保障預(yù)期存在著不確定性，缺乏必要的安全感。一般居民的應(yīng)對(duì)之策就是增加儲(chǔ)蓄，即使是那些低收入者也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，城鎮(zhèn)居民有近四分之一的收入要支付教育、醫(yī)療保健和居住三大支出，如果加上購(gòu)房支出，則這一比重要更高。因此，盡管城鄉(xiāng)居民具有一定規(guī)模的結(jié)余購(gòu)買(mǎi)力，儲(chǔ)蓄率較高，但并不表明會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)盛的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力。三是城鄉(xiāng)消費(fèi)失衡狀況并沒(méi)有從根本上改變。目前，占人口比重一

11、半以上的農(nóng)村消費(fèi)并沒(méi)有真正啟動(dòng)，這部分農(nóng)村消費(fèi)占居民消費(fèi)支出的比例不到30%，城鄉(xiāng)人均生活消費(fèi)支出差距在3倍以上。2009年，農(nóng)民家庭人均純收入5153元，人均消費(fèi)支出3993元，僅分別相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民的30%和32.6%，因此，農(nóng)村居民收入水平低決定了農(nóng)村消費(fèi)規(guī)模在短期內(nèi)還難以進(jìn)一步擴(kuò)張。綜上所述，判斷居民購(gòu)買(mǎi)力的強(qiáng)弱，不能被表面現(xiàn)象所誤導(dǎo)，應(yīng)從購(gòu)買(mǎi)力的結(jié)構(gòu)、分布狀況，購(gòu)買(mǎi)力的有效性和強(qiáng)弱性等進(jìn)行分析，要看到收入增長(zhǎng)的同時(shí)，一些剛性支出也在削弱居民的貨幣支付能力。應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收入和居民消費(fèi)是密不可分的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有與居民收入同步增長(zhǎng)，才能有效促進(jìn)居民消費(fèi)需求。反過(guò)來(lái)，居民消費(fèi)增加也會(huì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展，必須保證收入與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收入和居民消費(fèi)的良性互動(dòng)。只有有效提升居民購(gòu)買(mǎi)力，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性。下一步首先要加大調(diào)整國(guó)民收入初次分配的力度，使收入分配向勞動(dòng)者傾斜，將經(jīng)