阜陽聯(lián)通二月份運(yùn)維支撐分析報(bào)告

1、內(nèi)部資料 注意保密阜陽聯(lián)通運(yùn)維支撐分析報(bào)告p我們做了什么？p效果怎么樣？n 配合校園中心在高校內(nèi)針對(duì)新老用戶存費(fèi)送流量活動(dòng)，開展了校園周邊基站負(fù)荷監(jiān)控工作；p 師范學(xué)院清河和西湖校區(qū)p 職業(yè)技術(shù)學(xué)院p 師范學(xué)校n 進(jìn)行市區(qū)LTE拉網(wǎng)分析工作，路測(cè)下載速率接近60Mbitps。通過分析發(fā)現(xiàn)市區(qū)39座基站天線需要調(diào)整范圍，調(diào)整結(jié)束后網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量將有進(jìn)一步提升；我們做了什么？我們做了什么？n 根據(jù)無線性能指標(biāo)，拆除市區(qū)和縣城業(yè)務(wù)量小的且與GSM900M共站的DCS1800M，將其再利用覆蓋到城郊2G盲區(qū)，調(diào)整結(jié)束后，郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)2G信號(hào)覆蓋得到改善，減少資源浪費(fèi)；后期將視前端市場(chǎng)需求，由前端市場(chǎng)人員提出建

2、站需求。n 根據(jù)無線性能指標(biāo)和投訴工單，調(diào)整性能較差和投訴熱點(diǎn)地區(qū)的基站參數(shù)，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。p 阜南石寨、王店孜高寨等；p 太和雙浮孫油坊，太和張路口，三角元附近基站等；p 潁上江店孜，關(guān)屯等p 阜南方集中學(xué)，石寨等p 界首氣象局地面，田營開發(fā)區(qū)等p 阜陽伍明，田廟等效果怎么樣？p 2月份，業(yè)務(wù)量相比去年同期增長40%；p 2月份，投訴量相比去年同期下降60%。效果怎么樣？分區(qū)業(yè)務(wù)量對(duì)比行政區(qū)域劃分話務(wù)量、流量對(duì)比p 2月份，各縣區(qū)話務(wù)量和流量相對(duì)于1月份均有上升，尤其流量，各個(gè)縣區(qū)平均增長了50%。p 2月份，新建4G基站25套，太和4套，潁上2套，阜南17套，市區(qū)2套。p 2月份，各區(qū)流量

3、和話務(wù)量占比均與基站數(shù)量保持正比。行政區(qū)域劃分話務(wù)量、流量對(duì)比66.8040.1185.63166.6096.1669.260.0050.00100.00150.00200.00阜南縣界首市臨泉縣市區(qū)太和縣潁上縣各行政區(qū)域話務(wù)量環(huán)比各行政區(qū)域話務(wù)量環(huán)比2月份總話務(wù)量(萬erl)1月份總話務(wù)量(萬erl)39.9922.1451.2897.0253.5441.710.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00140.00阜南縣界首市臨泉縣市區(qū)太和縣潁上縣各行政區(qū)域流量環(huán)比各行政區(qū)域流量環(huán)比2月份流量（TB）1月流量(TB)阜南縣阜南縣, 569, , 569, 15%1

4、5%界首市界首市, 276, , 276, 7%7%臨泉縣臨泉縣, 560, , 560, 15%15%市區(qū)市區(qū), 1213, , 1213, 31%31%太和縣太和縣, 637, , 637, 16%16%潁上縣潁上縣, 617, , 617, 16%16%各區(qū)縣基站數(shù)量各區(qū)縣基站數(shù)量阜南縣, 14%界首市, 8%臨泉縣, 18%市區(qū), 27%太和縣, 18%潁上縣, 15%2月份話務(wù)量對(duì)比月份話務(wù)量對(duì)比阜南縣, 15%界首市, 7%臨泉縣, 19%市區(qū), 25%太和縣, 18%潁上縣, 16%2月份月份流量對(duì)比流量對(duì)比p 2月份，潁州營服中心在基站數(shù)量、話務(wù)量和流量均處于各個(gè)營服前列。p

5、2月份，在寧老莊營服所轄小寧莊，正午營服下轄楊樓各新建1套4G基站。市區(qū)各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比市區(qū)各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比12.7614.0716.217.9511.4018.8720.5564.790.0010.0020.0030.0040.0050.0060.0070.00伍明正午開發(fā)區(qū)程集寧老莊潁東潁泉潁州市區(qū)各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比市區(qū)各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比2月份總話務(wù)量(萬erl)1月份總話務(wù)量(萬erl)8.238.039.033.856.1811.3211.0439.340.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00伍明正午開發(fā)區(qū)程集寧老莊潁東潁泉潁

6、州市區(qū)市區(qū)各網(wǎng)格各網(wǎng)格流量環(huán)比流量環(huán)比2月份流量（TB）1月份流量（TB）伍明13%正午14%開發(fā)區(qū)9%程集, 7%寧老莊, 10%潁東10%潁泉9%潁州28%2月份月份流量對(duì)比流量對(duì)比伍明10%正午12%開發(fā)區(qū), 9%程集, 6%寧老莊, 9%潁東11%潁泉11%潁州32%2月份話務(wù)量對(duì)比月份話務(wù)量對(duì)比伍明伍明, 90, , 90, 8%8% 正午正午, 105, , 105, 9%9%開發(fā)區(qū)開發(fā)區(qū), 147, , 147, 12%12%程集程集, 64, , 64, 5%5%寧老莊寧老莊, 102, , 102, 8%8%潁東潁東, 121, , 121, 10%10%潁泉潁泉, 138,

7、 , 138, 11%11%潁州潁州, 446, , 446, 37%37%市區(qū)各營服基站數(shù)量對(duì)比市區(qū)各營服基站數(shù)量對(duì)比太和各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比p 2月份，太和各個(gè)營服流量相對(duì)均衡，較1月份增幅較大。在話務(wù)量方面，太和城區(qū)相對(duì)較高，較1月份有明顯增長。p 2月份，太和新建4套4G基站，舊縣營服所轄稅鎮(zhèn)張大莊1套，姜樓1套；關(guān)集營服所轄曹莊1套，宮集營服阮橋瓦房莊1套。p 2月份，臨泉各個(gè)營服話務(wù)量和流量都比較均衡，流量較1月份有大幅增長。但臨泉城區(qū)營服所轄基站流量較1月份稍有下降，分析可能為城區(qū)用戶過年期間外遷所致。p 2月份，臨泉無新增基站。臨泉各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比臨泉各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比6

8、.939.4010.737.326.980.005.0010.0015.0020.00楊橋鲖城臨泉城區(qū)韋寨宋集臨泉各網(wǎng)格流量環(huán)比臨泉各網(wǎng)格流量環(huán)比2月份流量（TB）1月份流量（TB）13.2420.0124.1616.0112.210.005.0010.0015.0020.0025.0030.00楊橋鲖城臨泉城區(qū)韋寨宋集臨泉各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比臨泉各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比2月份話務(wù)量（萬erl）1月份話務(wù)量（萬erl）楊橋17%鲖城25%臨泉城區(qū)22%韋寨20%宋集16%2月份話務(wù)量對(duì)比月份話務(wù)量對(duì)比楊橋楊橋, 109, , 109, 19%19%鲖城鲖城, 96, , 96, 17%17%臨泉城區(qū)臨泉城

9、區(qū), , 173, 31%173, 31%韋寨韋寨, 83, , 83, 15%15%宋集宋集, 99, , 99, 18%18%臨泉各營服基站數(shù)量對(duì)比臨泉各營服基站數(shù)量對(duì)比楊橋21%鲖城25%臨泉城區(qū)13%韋寨20%宋集21%2月份流量對(duì)比月份流量對(duì)比p 2月份，阜南各個(gè)營服流量和話務(wù)量相對(duì)均衡，兩項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)于1月份均有提高。p 2月份，阜南新建4G基站17套，城區(qū)4套，地城4套，黃崗2套，三塔6套，開發(fā)區(qū)1套。阜南各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比阜南各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比5.0613.136.857.986.960.005.0010.0015.0020.00地城阜南城區(qū)黃崗會(huì)龍三塔阜南各網(wǎng)格流量環(huán)比阜南

10、各網(wǎng)格流量環(huán)比2月份流量（TB）1月份流量（TB）8.2522.5911.6912.8411.430.005.0010.0015.0020.0025.0030.00地城阜南城區(qū)黃崗會(huì)龍三塔阜南各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比阜南各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比2月份話務(wù)量（萬erl）1月份話務(wù)量（萬erl）地城14%阜南城區(qū)28%黃崗19%會(huì)龍20%三塔19%阜南各網(wǎng)格話務(wù)量對(duì)比阜南各網(wǎng)格話務(wù)量對(duì)比地城15%阜南城區(qū)20%黃崗20%會(huì)龍24%三塔21%2月份流量對(duì)比月份流量對(duì)比地城地城, 93, , 93, 16%16%阜南城區(qū)阜南城區(qū), , 162, 29%162, 29%黃崗黃崗, 88, , 88, 16%16%會(huì)龍會(huì)

11、龍, 122, , 122, 21%21%三塔三塔, 104, , 104, 18%18%阜南各網(wǎng)格基站數(shù)量對(duì)比阜南各網(wǎng)格基站數(shù)量對(duì)比潁上各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比p 2月份，潁上部分營服流量和話務(wù)量相對(duì)均衡，兩項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)于1月份均有明顯提高，但城區(qū)業(yè)務(wù)與1月份持平。p 2月份，潁上新建4G基站2套，謝橋營服下轄黃橋木葛1套，新廟1套。潁上各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比8.426.478.686.2911.850.005.0010.0015.0020.00六十鋪盛堂謝橋楊湖潁上城區(qū)潁上各網(wǎng)格流量環(huán)比潁上各網(wǎng)格流量環(huán)比2月份流量（TB）1月份流量（TB）15.6410.9414.599.8618.220.005

12、.0010.0015.0020.0025.00六十鋪盛堂謝橋楊湖潁上城區(qū)潁上各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比潁上各網(wǎng)格話務(wù)量環(huán)比2月份話務(wù)量（萬erl）1月份話務(wù)量（萬erl）六十鋪24%盛堂19%謝橋22%楊湖18%潁上城區(qū)17%2月份流量對(duì)比月份流量對(duì)比六十鋪24%盛堂18%謝橋21%楊湖16%潁上城區(qū)21%2月份話務(wù)量月份話務(wù)量對(duì)比對(duì)比六十鋪六十鋪, , 137, 22%137, 22%盛堂盛堂, 111, , 111, 18%18%謝橋謝橋, 120, , 120, 19%19%楊湖楊湖, 108, , 108, 18%18%潁上城區(qū)潁上城區(qū), , 141, 23%141, 23%潁上各網(wǎng)格基站數(shù)量對(duì)比潁上各網(wǎng)格基站數(shù)量對(duì)比p 2月份，界首所轄營服與其他區(qū)縣相比較少，基站數(shù)量也較少，但業(yè)務(wù)量跟其他營服相比不相上下。泉陽營服2月份話務(wù)量和流量上都出現(xiàn)了較大幅度增長。p 2月份，界首未新建4G基站。界首各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比界首各營服中心業(yè)務(wù)量對(duì)比9.604.308.240.002.004.006.008.0010.0012.0014.0016.0018.00界首城區(qū)光武泉陽界首各網(wǎng)格流量環(huán)比界首各網(wǎng)格流量環(huán)比2月份流量（TB）1月份流量（TB）18.436.9314.750.005.0010.0015.0020.0025.00界首城區(qū)光武泉陽界首各網(wǎng)