《中外歷史人物評(píng)說》學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)解析課件

1、中外歷史人物評(píng)說學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)一、關(guān)于歷史人物生平事跡史學(xué)研究歷史人物生平事跡的史學(xué)研究，除了搜集、整理、訂正有關(guān)史料的工作外，主要是對(duì)歷史人物作階段分析和方面分析。（一）階段分析 所謂階段分析，就是將歷史人物一生的活動(dòng)劃分為若干個(gè)階段，以便能比較清晰地勾勒出歷史人物的社會(huì)活動(dòng)或思想變化發(fā)展的基本線索。劃分階段的具體方法，因人而異。對(duì)政治家往往以不同的任職時(shí)期來區(qū)分階段，對(duì)思想家往往以思想變化發(fā)展的不同表現(xiàn)來區(qū)分階段，對(duì)科學(xué)家往往以每次重大成果的取得來區(qū)分階段。階段劃分的一般要求是劃分標(biāo)準(zhǔn)要首尾一致，每個(gè)階段的分界要明確，每一個(gè)階段要各有其特點(diǎn)。例如我們對(duì)唐玄宗的評(píng)價(jià)，就要把他一生的活動(dòng)分為三個(gè)

2、階段：青年時(shí)，發(fā)動(dòng)兵變，鏟除亂黨，可謂英豪；掌權(quán)后，選拔人才，改革弊政，堪稱明主；晚年時(shí)，奪取兒媳、沉迷酒色，是個(gè)昏君。同一個(gè)唐玄宗，前后判若兩人，只能分階段評(píng)價(jià)。其實(shí)，列寧早在評(píng)價(jià)考茨基時(shí)就已采用了階段分析?？即幕簧臍v史，可以以一戰(zhàn)為界劃分為前后兩個(gè)階段，在一戰(zhàn)前，考茨基寫過不少優(yōu)秀的馬克思主義著作，所以列寧曾評(píng)價(jià)他說：“考茨基在19141916年的戰(zhàn)爭以前還是一個(gè)馬克思主義者，他的一系列極為重要的著作和聲明，將永遠(yuǎn)是馬克思主義的典范?！钡髞淼目即幕撑蚜笋R克思主義，1914年他提出了“超帝國主義論”，1918年發(fā)表的無產(chǎn)階級(jí)專政一書，更是公開反對(duì)十月革命和無產(chǎn)階級(jí)專政，所以列寧又稱他

3、為“叛徒考茨基”。即使是對(duì)一些民族敗類和人民公敵的評(píng)價(jià)，也應(yīng)堅(jiān)持階段分析的方法。用階段分析后，我們就可以看到汪精衛(wèi)并不是天生的漢奸、賣國賊。他早年致力于反清革命，是孫中山的股肱。他在獄中曾吟詩道：“慷慨歌燕市，從容做楚囚，引刀成一鬼，不負(fù)少年頭！”恰恰正是這個(gè)反清斗士，到了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，卻認(rèn)賊作父，成為中華民族的罪人。就是蔣介石也不是一生都是反動(dòng)的，他早年參加過辛亥革命，后來在抗日戰(zhàn)爭中也做過不少有益于中華民族的事，雖談不上有大功，但起碼不能與汪精衛(wèi)相提并論。（二）方面分析 所謂方面分析，就是把歷史人物的整個(gè)社會(huì)活動(dòng)分為幾個(gè)不同的方面進(jìn)行分析。如對(duì)政治家，可從政治活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和文化活動(dòng)等幾個(gè)

4、方面來進(jìn)行分析；對(duì)思想家，則可從哲學(xué)思想、社會(huì)思想和教育思想等幾個(gè)方面加以分析。歷史人物的活動(dòng)是復(fù)雜多樣的，從縱的角度看，歷史人物的一生，變化起伏，具有“階段性”；從橫的角度看，在同一階段，又有不同方面的活動(dòng)，具有“方面性”。進(jìn)步與倒退，功與過，是與非，常常匯于一事，集于一身，這就要求我們要用方面分析的方法來評(píng)價(jià)歷史人物。列寧曾指出：“要真正的認(rèn)識(shí)事物，就必須把握、研究它的一切方面?！蔽覀冊谠u(píng)價(jià)歷史人物時(shí)也應(yīng)遵循這一原則。古今中外，一切被肯定的正面人物，都含有某些消極因素，而一切被否定的反面人物，也具有某些積極因素。所謂“金無足赤，人無完人”說的就是這個(gè)意思。要好一切皆好，要壞一切皆壞，這不符

5、合馬克思主義辯證法。例如我們評(píng)價(jià)南唐后主李煜，在政治方面，他是個(gè)昏聵無能、沉湎酒色、喪權(quán)失國的昏君，但在文學(xué)藝術(shù)方面，他又是個(gè)才華橫溢、造詣深湛、成就卓著的才子。再如近代史上的林則徐，一方面，他力主禁煙，在虎門海灘銷毀鴉片2萬余箱，并加強(qiáng)海防，抗英決心未曾一日動(dòng)搖，表現(xiàn)出其崇高的愛國主義精神。再者，他還是中國近代史上“開眼看世界第一人”，所著四洲志影響深遠(yuǎn)。另一方面，他又力主鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，并親自鎮(zhèn)壓云貴地區(qū)回漢人民的反抗斗爭，給自己的歷史抹上了不光彩的一筆。二、關(guān)于歷史人物的功過評(píng)價(jià) 歷史人物的功過評(píng)價(jià)，主要是采用價(jià)值分析法、辯證分析法和階級(jí)分析法。（一）價(jià)值分析法 所謂價(jià)值分析法，就是以

6、歷史人物在當(dāng)時(shí)歷史條件下對(duì)社會(huì)進(jìn)步所起的具體作用來評(píng)價(jià)其歷史功過。通俗地說，也就是以歷史人物的活動(dòng)是否促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了則肯定，阻礙了則否定。（二）辯證分析法 所謂辯證分析法，是指一分為二地看待歷史問題、評(píng)價(jià)歷史人物，正確分析歷史人物的主觀動(dòng)機(jī)與客觀效果之間的關(guān)系，充分認(rèn)識(shí)歷史人物活動(dòng)的局部影響（利益）和全局影響（利益）之間的關(guān)系。1對(duì)“一分為二”的認(rèn)識(shí)。 用一分為二的方法看待歷史問題、評(píng)價(jià)歷史人物，也就是有功說功，有過說過，而不是全盤肯定或是全盤否定。比如說“文革”時(shí)期社會(huì)主流對(duì)事件或人物的態(tài)度就是好的一切皆好，壞的一切皆壞，最典型的就是對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)，全國掀起了對(duì)毛澤東

7、個(gè)人崇拜的高潮，導(dǎo)致了“文革”一浪高過一浪，給全黨、全國帶來了巨大的破壞。再比如說赫魯曉夫?qū)λ勾罅值脑u(píng)價(jià)問題，赫魯曉夫?yàn)榱藳_破斯大林時(shí)期確立的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的束縛，對(duì)斯大林進(jìn)行全盤否定，這在當(dāng)時(shí)不僅給蘇聯(lián)，也給中國帶來了全面的沖擊。以上兩個(gè)例子就是沒有用一分為二的方法看待歷史問題、評(píng)價(jià)歷史人物的典型。 2對(duì)主觀動(dòng)機(jī)與客觀效果的認(rèn)識(shí)。 列寧曾指出：“判斷一個(gè)人，不是根據(jù)他自己的表白，或?qū)ψ约旱目捶?，而是根?jù)他的行動(dòng)?！痹u(píng)價(jià)歷史人物的功過是非，無疑應(yīng)該從歷史人物活動(dòng)的客觀效果出發(fā)，而不是從他的主觀動(dòng)機(jī)出發(fā)。例如，1927年中國大革命失敗后，黨內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)人出于對(duì)國民黨大屠殺的仇恨和對(duì)革命勝利

8、的渴望，不講條件地冒險(xiǎn)蠻干，究其主觀動(dòng)機(jī)來說，不能說是壞的，但其客觀效果卻給中國革命帶來了更大的危害，必須給予否定。 當(dāng)然，在評(píng)價(jià)人物時(shí)，以效果為依據(jù)，絕不是不要顧及動(dòng)機(jī)。在考察效果的同時(shí)，我們還應(yīng)去考察它是由什么樣的動(dòng)機(jī)引起的，是由哪些復(fù)雜因素的相互作用使動(dòng)機(jī)引出了這樣的效果。也就是把效果與動(dòng)機(jī)聯(lián)系起來考察，以從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。3對(duì)局部影響（利益）與全局影響（利益）的認(rèn)識(shí)。 對(duì)于這個(gè)問題的理解，很多人看到局部利益和全局利益，可能第一印象就是局部服從整體。事實(shí)上，在看待歷史問題、評(píng)價(jià)歷史人物時(shí)，應(yīng)當(dāng)把局部利益和全局利益統(tǒng)一起來，而不是偏向其一，具體地說： 我們重視從全局、從長遠(yuǎn)利益看問題，但決

9、不是置局部、眼前利益于不顧，完全抹殺局部和眼前的東西。局部畢竟和全局聯(lián)系著，全局利益畢竟和局部利益聯(lián)系著，講不清局部，就講不清全局，講不清眼前利益，就講不清長遠(yuǎn)利益。例如，我們評(píng)價(jià)早期殖民主義（者）時(shí)，如果不承認(rèn)其在資本主義發(fā)展中的作用，只強(qiáng)調(diào)它（他們）給亞非拉人民帶來的災(zāi)難，顯然是不科學(xué)的，是一種只看局部不看全局的偏向。同樣，如果只講其對(duì)資本主義發(fā)展的作用，而不談它（他們）其帶給亞非拉人民的災(zāi)難，同樣也是不科學(xué)的，是違背歷史事實(shí)的。這種只講全局而不顧局部的偏向，不僅掩蓋了殖民主義的罪惡，而且還模糊了資本主義形成的背景。所以，正確分析歷史人物活動(dòng)的局部影響和全局影響，把局部影響和全局影響有機(jī)地

10、統(tǒng)一起來，才能比較準(zhǔn)確地看待歷史問題、評(píng)價(jià)歷史人物。（三）階級(jí)分析法 所謂階級(jí)分析法，是指對(duì)歷史人物階級(jí)屬性的分析，是站在歷史人物的階級(jí)立場來對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。 1要分析每個(gè)歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的階級(jí)成分、各階級(jí)的特點(diǎn)以及各階級(jí)之間的關(guān)系，學(xué)會(huì)從階級(jí)斗爭的角度去考察歷史人物的言行舉止。 2對(duì)歷史上個(gè)人、集團(tuán)、政黨進(jìn)行階級(jí)分析，主要是根據(jù)他們的思想、觀點(diǎn)、政策和行動(dòng)對(duì)誰有利來看其階級(jí)立場。 3進(jìn)行階級(jí)分析，要著重研究隱藏在政治斗爭背后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 4進(jìn)行馬克思主義的階級(jí)分析，必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)立場，這是一個(gè)根本性問題。 三、關(guān)于歷史人物經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié) 對(duì)歷史人物經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，主要應(yīng)進(jìn)行思想性分析和規(guī)律性分析。 （一）思想性分析 所謂思想性分析，就是