紅燭拓展閱讀:聞一多詩的格律_第1頁
紅燭拓展閱讀:聞一多詩的格律_第2頁
紅燭拓展閱讀:聞一多詩的格律_第3頁
紅燭拓展閱讀:聞一多詩的格律_第4頁
紅燭拓展閱讀:聞一多詩的格律_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、詩的格律聞一多假定“游戲本能說”能夠充分的解釋藝術的起源,我們盡可以拿下棋來比作詩;棋不能 廢除規(guī)矩,詩也就不能廢除格律(格律在這里是form的意思?!案衤伞眱蓚€字最近含著一點壞的意思;但是直譯form為形體或格式也不妥當。 并且我們若是想起form和節(jié)奏是一種東 西,便覺得form譯作格律是沒有什么不妥的了)。假如你拿起棋子來亂擺布一氣,完全不依據下棋的規(guī)矩進行,看你能不能得到什么趣味?游戲的趣味是要在一種規(guī)定的格律之內出奇 制勝。作詩的趣味也是一樣的。假如詩可以不要格律,做詩豈不比下棋、打球、打麻將還容 易些嗎?難怪這年頭兒的新詩“比雨后的春筍多些”。我知道這些話準有人不愿意聽。但是Bli

2、ss Perry教授的話來得更古板。他說“差不多沒有詩人承認他們真正給格律縛束住了。他 們樂意戴著腳鐐跳舞,并且要戴別個詩人的腳鐐?!边@一段話傳出來,我又斷定許多人會跳起來,喊著“就算它是詩,我不做了行不行?” 老實說,我個人的意思以為這種人就不作詩也可以,反正他不打算來戴腳鐐, 他的詩也就做不到怎樣高明的地方。杜工部有一句經驗語很值得我們揣摩的,“老去漸于詩律細”。詩國里的革命家喊道“皈返自然”!其實我們要知道自然界的格律,雖然有些像蛛絲馬跡,但是依然可以找得出來。不過自然界的格律不圓滿的時候多,所以必須藝術來補充它。這樣講來,絕對的寫實主義便是藝術的破產?!白匀坏慕K點便是藝術的起點”,王爾

3、德說得很對。自然并不盡是美的。自然中有美的時候, 是自然類似藝術的時候。最好拿造型藝術來證明這一點。我們常常稱贊美的山水, 講它可以入畫。的確中國人認為美的山水,是以像不像 中國的山水畫做標準的。歐洲文藝復興以前所認為女性的美,從當時的繪畫里可以證明,同現代女性美的觀念完全不合;但是現代的觀念不同希臘的雕像所表現的女性美相符了。這是因為希臘雕像的出土,促成了文藝復興,文藝復興以來,藝術描寫美人,都拿希臘的雕像做藍本,因此便改造了歐洲人的女性美的觀念。我在趙甌北的一首詩里發(fā)現了同類的見解。絕似盆池聚碧孱,嵌空石筍滿江灣。化工也愛翻新樣,反把真山學假山。這徑直是講自然在模仿藝術了。自然界當然不是絕

4、對沒有美的。自然界里面也可以發(fā)現出美來,不過那是偶然的事。偶然在言語里發(fā)現一點類似詩的節(jié)奏,便說言語就是詩,便要打破詩的音節(jié),要它變得和言語一樣一一這真是詩的自殺政策了(注意我并不反對用土白作詩,我并且相信土白是我們新詩的領域里,一塊非常肥沃的土壤,理由等將來再仔細的討論。我們現在要注意的只是土白可以“做”詩;這“做”字便說明了土白須要一番鍛煉選擇的工 作然后才能成詩)。詩的所以能激發(fā)情感,完全在它的節(jié)奏;節(jié)奏便是格律。莎士比亞的詩 劇里往往遇見情緒緊張到萬分的時候,便用韻語來描寫。歌德作浮士德也曾用同類的手段,在他致席勒的信里并且提到了這一層。韓昌黎“得窄韻則不復傍出,而因難見巧,愈險 愈奇

5、”這樣看來,恐怕越有魄力的作家,越是要戴著腳鐐跳舞才跳得痛快,跳得好。只有不會跳舞的才怪腳鐐礙事,只有不會做詩的才感覺得格律的縛束。對于不會作詩的,格律是表現的障礙物;對于一個作家,格律便成了表現的利器。又有一種打著浪漫主義的旗幟來向格律下攻擊令的人。對于這種人,我只要告訴他們一件事實。如果他們要像現在這樣的講什么浪漫主義,就等于承認他們沒有創(chuàng)造文藝的誠意。因為,照他們的成績看來,他們壓根兒就沒有注重到文藝的本身,他們的自身的人格是再美沒有的,只要把這個赤裸裸的和盤托出,便是藝術的大成功了。你沒有聽見他們天天唱道 “自我的表現”嗎?他們確乎只認識了文藝的原料,沒有認識那將原料變成文藝所必須的工

6、具。他們用了文字作表現的工具,不過是偶然的事,他們最稱心的工作是把所謂“自我”披露出來,是讓世界知道“我”也是一個多才多藝,善病工愁的少年;并且在文藝的鏡子里照見自 己那倜儻的風姿,還帶著幾滴多情的眼淚,?。“。∧鞘嵌嗝从腥さ氖?!多么浪漫!不錯, 他們所謂浪漫主義, 正浪漫在這點上,和文藝的派別絕不發(fā)生關系。 這種人的目的既不在文 藝,當然要他們遵從詩的格律來做詩,是絕對辦不到的;因為有了格律的范圍,他們的詩就根本寫不出來了,那豈不失了他們那“風流自賞”的本旨嗎?所以嚴格一點講起來,這一種偽浪漫派的作品,當它作把戲看可以,當它作西洋鏡看也可以,但是萬不可當它作詩看。 格律不格律,因此就談不上了

7、。讓他們來反對格律,也就沒有辯論的價值了。上面已經講了格律就是 form。試問取消了 form,還有沒有藝術?上面又講到格律就是 節(jié)奏。講到這一層便可以明了格律的重要;因為世上只有節(jié)奏比較簡單的散文,決不能有沒有節(jié)奏的詩。本來詩一向就沒有脫離過格律或節(jié)奏。這是沒有人懷疑過的天經地義。如今卻什么天經地義也得有證明才能成立,是不是?但是為什么鬧到這種地步呢一一人人都相信詩可以廢除格律?也許是“安拉基”精神,也許是好時髦的心理,也許是偷懶的心理,也許是 藏拙的心理,也許是那我可不知道了。前面已經稍稍講了講詩為什么不當廢除格律?,F在可以將格律的原質分析一下了。從表面上看來,格律可從兩方面講:(一)屬于

8、視覺方面的;(二)屬于聽覺方面的。這兩類其實又當分開來講,因為它們是息息相關的。譬如屬于視覺方面的格律有節(jié)的勻稱,有句的均齊。屬于聽覺方面的有格式,有音尺,有平仄,有韻腳;但是沒有格式,也就沒有節(jié)的勻稱,沒 有音尺,也就沒有句的均齊。關于格式,音尺,平仄,韻腳等問題,本刊上已經有饒孟侃先生論新詩的音節(jié)的兩 篇文章討論得很精細了。不過他所討論的是從聽覺方面著眼的。至于視覺方面的兩個問題, 他卻沒有提到。當然視覺方面的問題比較占次要的位置。但是我們的文字是象形的, 我們中國人鑒賞文藝的時間, 至少有一半的印象是要靠眼睛來傳達的。原來文學本是占時間又占空間的一種藝術。既然占了空間,卻又不能在視覺上引

9、起一種具體的印象一一這是歐洲文字的 一個遺憾。我們的文字有了引起這種印象的可能,如果我們不去利用它,真是可惜了。所以新詩采用了西文詩分行寫的辦法,的確是很有關系的一件事。姑無論開端的人是有意還是無心的,我們都應該感謝他。因為這一來,我們才覺悟了詩的實力不獨包括音樂的美(音節(jié)) 繪畫的美(詞藻),并且還有建筑的美(節(jié)的勻稱和句的均齊)。這一來,詩的實力上又添了一支生力軍,詩的聲勢更加擴大了。所以如果有人要問新詩的特點是什么,我們應該回答他:增加了一種建筑美的可能性是新詩的特點之一。近來似乎有不少的人對于節(jié)的勻稱和句的均齊表示懷疑,以為這是復古的象征。做古人的真倒霉,尤其做中華民國的古人!你想這事

10、怪不怪?做孔子的如今不但“圣人”“夫子”的徽號鬧掉了,連他自己的名號也都給褫奪了。如今只有人叫他作“老二”;但是耶穌依然是耶穌基督,蘇格拉提依然是蘇格拉提。你做詩模仿十四行體是可以的,但是你得十二分的小心,不要把它做得象律詩了。 我真不知道律詩為什么這樣可惡,這樣卑賤!何況用語體文字寫詩寫到同律詩一樣, 是不是可能的?并且現在把節(jié)做到勻稱了,句做到均齊了,這就算是律詩嗎?誠然,律詩也是具有建筑美的一種格式;但是同新詩里的建筑美的可能性比起來, 可差得多了。律詩永遠只有一個格式, 但是新詩的格式上層出不窮的。這是律詩與新詩不同的第一點。做律詩無論你的題材是什么?意境是什么?你非得把它擠進這一種規(guī)

11、定的格式里去不 可,仿佛不拘是男人,女人,大人,小孩,非得穿一種樣式的衣服不可。但是新詩的格式是 相體裁衣。例如采蓮曲的格式決不能用來寫昭君出塞,鐵路行的格式決不能用來寫最后的堅決,三月十八日的格式決不能用來寫尋找。在這幾首詩里面,誰能指出一首內容與格式, 或精神與形體不調和的詩來,我倒愿意聽聽他的理由。 試問這種精神與形體調和的美,在那印板式的律詩里找得出來嗎?在那亂雜無章,參差不齊,信手拈來的自由詩里找得出來嗎?律詩的格律與內容不發(fā)生關系, 新詩的格式是根據內容的精神制造成的,這是它們不同的第二點。律詩的格式是別人替我們定的,新詩的格式可以由我們自己的意匠來隨時構造。 這是它們不同的第三點

12、。有了這三個不同之點,我們應該知道新詩的這種格式是復古還是創(chuàng) 新,是進化還是退化?,F在有一種格式:四行成一節(jié), 每句的字數都是一樣多。 這種格式似乎用得很普遍。尤 其是那字數整齊的句子,看起來好像刀子切的一般,再看慣了參差不齊的自由詩的人,特別覺得有點希奇。他們覺得把句子切得那樣整齊,該是多么麻煩的工作。他們又想到做詩要是那樣的麻煩,詩人的靈魂不完全毀壞了嗎?靈感毀了,還哪里去找詩呢?不錯靈感毀了,詩也毀了。但是字句鍛煉得整齊,實在不是一件難事;靈感決不致因為這個就會受了損失。我曾經問過現在常用整齊的句法的幾個作者,他們都這樣講;他們都承認若是他們的那一首詩沒有做好,只應該歸罪于他們還沒有把這

13、種格式用熟;這種格式的本身,不負絲毫的責任。 我們最好舉兩個例來對照著看一看,一個例是句法不整齊的; 一個是整齊的,看整齊與凌亂的句法和音節(jié)的美丑有關系沒有一一我愿透著寂靜的朦朧,薄淡的浮紗,細聽著淅淅的細雨寂寂的在檐上,激打遙對著遠遠吹來的空虛中的噓嘆的聲音,意識著一片一片的墜下的輕輕的白色的落花。說到這兒,門外忽然風響,老人的臉上也改了模樣;孩子們驚望著他的臉色,他也驚望著炭火的紅光。到底哪一個的音節(jié)好些一一是句法整齊的, 還是不整齊的?更徹底的講來, 句法整齊不 但于音節(jié)沒有妨礙, 而且可以促成音節(jié)的調和。這話講出來, 又有人不肯承認了。 我們就拿 前面的證例分析一遍,看整齊的句法同調和

14、的音節(jié)是不是一件事。孩子們/驚望著/他的/臉色他也/驚望著/炭火的/紅光這里每行都可以分成四個音尺,每行有兩個“三字尺”(三個字構成的音尺之簡稱,以后仿此)和兩個“二字尺”,音尺排列的次序是不規(guī)則的, 但是每行必須還他兩個 “三字尺” 兩個“二字尺”的總數。這樣寫來,音節(jié)一定鏗鏘,同時字數也就整齊了。所以整齊的字句 是調和的音節(jié)必然產生出來的現象,絕對的調和音節(jié),字句必定整齊(但是反過來講, 字數整齊了,音節(jié)不一定就會調和,那是因為只有字數的整齊,沒有顧到音尺的整齊一一這種的 整齊是死氣板臉的硬嵌上去的一個整齊的框子,不是充實的內容產生出來的天然的整齊的輪廓)。這樣講來,字數整齊的關系可大了,因為從這一點表面上的形式,可以證明詩的內在精神一一節(jié)奏的存在與否。如果讀者還以為前面的證例不夠,可以用同樣的方法分析我的死 水。這首詩從第一行 “這是/一溝/絕望的/死水”起,以后每一行都是用三個 “二字尺” 和一個“三字尺”構成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論