鈀金項(xiàng)目員工培訓(xùn)

2 2 2 4 4 4 7 9 9 28一、公司簡介公司滿懷信心，發(fā)揚(yáng)“正直、誠信、務(wù)實(shí)、創(chuàng)新”的企業(yè)精神和“追求卓越，回報(bào)社會(huì)”的企業(yè)宗旨，以優(yōu)良的產(chǎn)品服務(wù)、可靠的質(zhì)公司不斷建設(shè)和完善企業(yè)信息化服務(wù)平臺，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”企業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)，推廣適合企業(yè)需求的信息化產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)在企業(yè)經(jīng)營管理各個(gè)環(huán)節(jié)中的應(yīng)用，業(yè)通過信息化提高效率和效益。搭建信息化服務(wù)平臺，培育產(chǎn)業(yè)鏈，打造創(chuàng)新鏈，提升價(jià)值鏈，促進(jìn)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展。今任公司董事長、總經(jīng)理。一、項(xiàng)目名稱及投資人鈀金項(xiàng)目（二）項(xiàng)目投資人（二）項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度本期項(xiàng)目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息和流動(dòng)資金。根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)估算，項(xiàng)目總投資16656.79萬元，其中：建設(shè)投資13356.37萬元，占項(xiàng)目總投資的80.19%；建設(shè)期利息184.99萬元，占項(xiàng)目總投根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)測算，本期工程項(xiàng)目申請銀行借款總額7550.71萬1、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年預(yù)期營業(yè)收入（SP31400.00萬元。2、年綜合總成本費(fèi)用（TC24749.14萬元。3、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年凈利潤（NP4866.19萬元。4、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率（FIRR22.62%。6、達(dá)產(chǎn)年盈虧平衡點(diǎn)（BEP11647.80萬元（產(chǎn)值）。（六）主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)1㎡30000.00總建筑面積㎡53339.71基底面積㎡19500.00建筑系數(shù)65.00%投資強(qiáng)度萬元/畝273.00216656.79建設(shè)投資13356.372.1.1工程費(fèi)用10921.512.1.2工程建設(shè)其他費(fèi)用2098.592.1.3預(yù)備費(fèi)336.27建設(shè)期利息流動(dòng)資金3115.433資金籌措16656.799106.08銀行貸款7550.714營業(yè)收入31400.00正常運(yùn)營年份5總成本費(fèi)用24749.14""6利潤總額6488.26""7凈利潤4866.19""8所得稅""9增值稅""稅金及附加""納稅總額3139.74""工業(yè)增加值10568.33""盈虧平衡點(diǎn)11647.80年5.40財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率22.62%所得稅后財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值6976.42所得稅后鈀，是世界上最稀有的貴金屬之一，也是鉑族元素之一，其純度極高，外觀與鉑金相似，自然狀態(tài)下呈銀白色金屬光澤而且永遠(yuǎn)不會(huì)褪色。鈀金具有耐高溫、耐腐蝕、耐磨損、延展性好等的優(yōu)異性能，在純度、稀有度及耐久度上，無論是單獨(dú)制作首飾還是鑲嵌寶石，鈀金都是理想材質(zhì)。另外，鈀金還可以作為一種催化劑，其產(chǎn)品應(yīng)用需在珠寶首飾領(lǐng)域，鈀金能耐酸的侵蝕，且純度極高，非常適合使用在肌膚上，因此國際首飾業(yè)界開始將鈀金作為首飾和裝飾藝術(shù)品。Parmigiani等世界頂尖品牌手表，將新開發(fā)的鈀金手表推向了國際奢侈品市場；在航空航天領(lǐng)域，鈀是航天、航空、航海、兵器和核能等高科技領(lǐng)域以及汽車制造業(yè)不可缺少的關(guān)鍵材料也是國際貴金屬投資市場上不容忽略的投資品種；在電子應(yīng)用領(lǐng)域，鈀金可制作電子及牙科醫(yī)療器具，可與釕、銥、銀、金、銅等熔成合金，提高鈀的電阻率、硬度和強(qiáng)度，用于制造精密電阻等。近年來，由于中國、歐洲、印度等各地區(qū)不斷收緊汽車排放法規(guī)，受益于歐洲地區(qū)輕型柴油汽車向輕型汽油汽車的轉(zhuǎn)變，汽車尾氣催化劑需求保持持續(xù)增長，單車用鈀量得到逐漸提升，進(jìn)而帶動(dòng)鈀的市場價(jià)格持續(xù)走高。在2016-2020年期間，鈀金價(jià)格最高上漲至2700美元/盎司以上，且在未來一段時(shí)間內(nèi)仍將維持高位。從需求結(jié)構(gòu)來看，鈀金需求主要來自汽車尾氣催化劑領(lǐng)域，且近同比增長近5個(gè)百分點(diǎn)；由于鈀金沒有明顯的貴金屬屬性，投資和首此外，還包括化工、電子等其他需求，受鈀價(jià)格持續(xù)走高影響，牙科、電子等對成本敏感行業(yè)需求呈下滑走勢。我國新實(shí)施的國Ⅵ標(biāo)準(zhǔn)是全球最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)之一，相較國五標(biāo)準(zhǔn)，其對尾氣排放的限制要求進(jìn)一步提高，而催化劑降低汽車尾氣排放最行之有效的機(jī)內(nèi)措施，由于汽油車尾氣催化劑的鉑系金屬中含鈀量較高，勢必會(huì)增加機(jī)動(dòng)車單車鈀金用量。目前汽油車仍為我國汽車市場主流，國六標(biāo)準(zhǔn)提升后將顯著提高汽油車的單車用鈀量，但受制于資源的稀缺性，鈀持續(xù)供不應(yīng)求，在未來兩年市場價(jià)格仍有望維持高位。一、行為導(dǎo)向型客觀考評方法在績效管理的實(shí)踐活動(dòng)中，人們設(shè)計(jì)出一些偏重考評員工行為的方法，對員工為有效完成工作所必須具有的行為進(jìn)行界定。其主要內(nèi)容是：首先利用各種技術(shù)對員工的工作行為加以界定，然后根據(jù)員工在多大程度上顯示出這些行為作出評價(jià)。常用的考評方法有五種。（一）關(guān)鍵事件法關(guān)鍵事件法也稱重要事件法。在某些工作領(lǐng)域內(nèi)，員工在完成工作任務(wù)過程中，有效的工作行為導(dǎo)致了成功，無效的工作行為導(dǎo)致了失敗。重要事件法的設(shè)計(jì)者將這些有效或無效的工作行為稱為“關(guān)鍵事件”，考評者要記錄和觀察這些關(guān)鍵事件，因?yàn)樗鼈兺ǔＣ枋隽藛T工的工作行為發(fā)生的具體背景條件。這樣，在評定一個(gè)員工的工作行為時(shí)，就可以利用關(guān)鍵事件作為考評的指標(biāo)和衡量的尺度。關(guān)鍵事件法對事不對人，以事實(shí)為依據(jù)?？荚u者不僅要注重對行為本身的評價(jià)，還要考慮行為的情境，可以用來向員工提供明確的信息，使他們知道自己在哪些方面做得比較好，而又在哪些方面做得不快的速度和熱誠的方式反映客戶的不滿”，而不利的關(guān)鍵事件的記錄是“當(dāng)獲得保險(xiǎn)訂單之后，對客戶的反映置之不理，甚至有欺騙行為”。關(guān)鍵事件法考評的內(nèi)容是下屬特定的行為，而不是他的品質(zhì)和個(gè)性特征如忠誠性、親和力、果斷性和依賴性等。由于這種方法強(qiáng)調(diào)的是選擇具有代表最好或最差行為表現(xiàn)的典型關(guān)鍵事件選定了，其具體方法也就確定了。采用本方法具有較大時(shí)間跨度，因此可與年度、季度計(jì)劃的制訂與貫徹實(shí)施密切結(jié)合在一起。本方法可以有效彌補(bǔ)其他方法的不足，為其他考評方法提供依據(jù)和參考，其主要特點(diǎn)是：為考評者提供了客觀的事實(shí)依據(jù)；考評的內(nèi)容不是員工的短期表現(xiàn)，而是一年內(nèi)的整體表現(xiàn)，具有較大的時(shí)間跨度，可以貫穿考評期的始終；以事實(shí)為根據(jù)，保存了動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵事件記錄可以全面了解下屬是如何消除不良績效、如何改進(jìn)和提高績效的。關(guān)鍵事件法的缺點(diǎn)是：關(guān)鍵事件的記錄和觀察費(fèi)時(shí)費(fèi)力；能作定性分析，不能作定量分析；不能具體區(qū)分工作行為的重要性程度，很難使用該方法在員工之間進(jìn)行比較。（二）行為錯(cuò)定等級評價(jià)法1、行為錨定等級評價(jià)法也稱行為定位法、行為決定性等級量表法或行為定位等級法。這一方法是關(guān)鍵事件法的進(jìn)一步拓展和應(yīng)用。它將關(guān)鍵事件和等級評價(jià)有效結(jié)合在一起，通過一張行為等級評價(jià)表（、7）可以發(fā)現(xiàn)，在同一個(gè)績效維度中存在一系列的行為，每種行為分別表示這一維度中的一種特定績效水平，將績效按等級量化可以使考評結(jié)果更有效、更公平。其具體的工作步驟如下。2、進(jìn)行崗位分析，獲取本崗位的關(guān)鍵事件，由其主管人員作出明績效指標(biāo)，并給出確切定義。4、由另一組管理人員對關(guān)鍵事件作出重新分配，將它們歸入最合適的績效要素及指標(biāo)中，確定關(guān)鍵事件的最終位置，并確定出績效考5、審核績效考評指標(biāo)等級劃分的正確性，由第二組人員將績效指標(biāo)中包含的重要事件，由優(yōu)到差、從高到低進(jìn)行排列。6、建立行為錨定等級評價(jià)法的考評體系。行為錨定等級評價(jià)法設(shè)計(jì)和實(shí)施的費(fèi)用高，比許多考評方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但是它的優(yōu)點(diǎn)還是比較鮮明的，主要有五點(diǎn)。①對員工績效的考量更加精確。由于參與本方法設(shè)計(jì)的人員眾多，對本崗位熟悉，專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)，所以精確度更高。②績效考評標(biāo)準(zhǔn)更加明確。評定量表上的等級尺度與行為表現(xiàn)勺具體文字描述一一對應(yīng)，或者說通過行為表述錨定評定等級，使考評③具有良好的反饋功能。評定量表上的行為描述可以為反饋提供④具有良好的連貫性和較高的信度。使用本方法是對被考評者使用同樣的量表，對同一個(gè)對象進(jìn)行不同時(shí)間段的考評，能夠明顯提高⑤考評的維度清晰。各績效要素的相對獨(dú)立性強(qiáng)有利于綜合評價(jià)（三）行為觀察法行為觀察法也稱行為觀察評價(jià)法、行為觀察量表法、行為觀察量表評價(jià)法。行為觀察法是在關(guān)鍵事件法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，與行為錨定等級評價(jià)法大體接近，只是在量表的結(jié)構(gòu)上有所不同。本方法不是首先確定工作行為處于何種水平，而是確認(rèn)員工某種行為出現(xiàn)的概率，它要求評定者根據(jù)某一工作行為發(fā)生頻率或次數(shù)多少對被評定者打分，如從不（1分）、偶爾（2分）、有時(shí)（3分）、經(jīng)常（4分）、總是（5分）。既可以對不同工作行為的評定分?jǐn)?shù)相加得到一個(gè)總分?jǐn)?shù)，也可以按照對工作績效的重要性程度賦予工作行為不同的權(quán)重，經(jīng)加權(quán)后再相加得到總分。總分可以作為不同員工之間進(jìn)行比較的依據(jù)。發(fā)生頻率過高或過低的工作行為不能被選取作為評定項(xiàng)目。行為觀察法克服了關(guān)鍵事件法不能量化、不可比以及不能區(qū)分工作行為重要性的缺點(diǎn)，但是編制一份行為觀察量表較為費(fèi)時(shí)費(fèi)力，同時(shí)，完全從行為發(fā)生的頻率考評員工，可能會(huì)使考評者和員工雙方忽（四）加權(quán)選擇量表法本方法的具體形式是用一系列形容性或描述性的語句，說明員工各種具體的工作行為和表現(xiàn)，并將這些語句分別列入量表中，作為考評者評定的依據(jù)。在打分時(shí)，如果考評者認(rèn)為被考評者的行為表現(xiàn)符合量表中所列出的項(xiàng)目就做上記號。加權(quán)選擇量表法的具體設(shè)計(jì)方法1、通過工作崗位調(diào)查和分析，收集涉及本崗位人員有效或無效行為表現(xiàn)的資料，并用簡潔的語言作出描述。2、對每一個(gè)行為項(xiàng)目進(jìn)行多等級（一般為5-9個(gè)等級）評判，合并同類項(xiàng)目，刪去缺乏一致性和代表性的事項(xiàng)。3、求出各個(gè)保留項(xiàng)目評判分的加權(quán)平均數(shù)，將其作為該項(xiàng)目等級4、加權(quán)選擇量表法具有打分容易、核算簡單、便于反饋等優(yōu)點(diǎn)，其主要缺點(diǎn)是適用范圍較小。采用本方法時(shí)，需要根據(jù)具體崗位的工作內(nèi)容，設(shè)計(jì)不同內(nèi)容的加權(quán)選擇考評量表。（五）強(qiáng)迫選擇法強(qiáng)迫選擇法也稱強(qiáng)制選擇業(yè)績法，它是一種行為導(dǎo)向型客觀考評方法。在強(qiáng)迫選擇法中，考評者必須從3-4個(gè)描述員工某一方面行為表現(xiàn)的項(xiàng)目中選擇一項(xiàng)（有時(shí)選兩項(xiàng)）內(nèi)容作為單項(xiàng)考評結(jié)果?？荚u者可能會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的選項(xiàng)都描述員工的績效，不過他只能從中選出一個(gè)或兩個(gè)最能描述員工行為表現(xiàn)的項(xiàng)目。和一般的評級量表的方式不同，本方法在各個(gè)項(xiàng)目中對所列舉的工作行為表現(xiàn)，由于謹(jǐn)慎地使用了中性的描述語句，使考評者對該工作表現(xiàn)是積極還是消極的認(rèn)知是模糊的。因此，考評者不知道下屬員工的考評結(jié)果是高或低，還是一般。采用強(qiáng)迫選擇法可以避免考評者的趨中傾向過寬傾向、暈輪效應(yīng)或其他常見的偏誤。強(qiáng)迫選擇法不但可用來考評特殊工作行為表現(xiàn)，也可用于企業(yè)對更寬泛的不同類別人員的績效描述與考評。與其他評級量表法一樣，強(qiáng)迫選擇法同樣是一種定量化考評方法。排列法也稱排序法、簡單排列法，是績效考評中比較簡單易行的一種綜合比較的方法。它通常是由上級主管根據(jù)員工工作的整體表現(xiàn)，按照優(yōu)劣順序進(jìn)行排列。有時(shí)為了提高其精度，也可以將工作內(nèi)容作出適當(dāng)分解，分項(xiàng)按照優(yōu)劣順序排列，作為績效考評的最后結(jié)果。本方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單易行，花費(fèi)時(shí)間少，能使考評者在預(yù)定的范圍內(nèi)組織考評并將下屬進(jìn)行排序，從而減少考評結(jié)果過寬和誤差。在確定的范圍內(nèi)，可以將排列法的考評結(jié)果作為薪資獎(jiǎng)金或一般性人事變動(dòng)的依據(jù)。但是，由于排序法是相對對比性的方法，考評是在員工間進(jìn)行主觀比較，不是用員工工作的表現(xiàn)和結(jié)果與客觀標(biāo)準(zhǔn)