《正確努力提升效率》班會課件

正確努力，提升效率相信很多同學都遇到過這樣的情況：別人看起來明明吊兒郎當不怎么學習，而自己每天看書背書努力的要命忙的要死，結(jié)果一考試，成績反而不如那些別人。這個時候很多同學的第一反應(yīng)可能是：我比別人笨。然而，真的是這樣嗎？往下看，你會得到一個很意外的答案。為什么有些看起來不努力的同學，反而能考出好成績？對這類問題，有各種各樣的回答，有人鼓勵鞭策，有人灌輸雞湯，有人循循善誘，有人冷嘲熱諷。借用雷軍說過的一句話：“永遠不要試圖用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮，掩飾戰(zhàn)略上的懶惰。”在這里，天天自習、挑燈夜戰(zhàn)看似很努力地學習，可以先暫定為“戰(zhàn)術(shù)上的勤奮”；努力認真學習的結(jié)果卻依舊缺乏明確的學習目標和動機，那就是戰(zhàn)略上的懶惰。只是在學習的時候，摒棄了誘惑一心一意的在努力，那些努力沒有讓別人看到，那段時間也沒有其他的干擾，在玩兒的也用心的在玩。如果不在開始努力之前就設(shè)定一個目標，你的努力就很容易陷入“我這么努力有什么用”的自怨自艾中。如果你的努力不和結(jié)果掛鉤，那么你就只能沉浸在“我已經(jīng)很努力了”的幻想當中，并錯把受苦的體驗當成努力的過程。比不努力更可怕的，是你自以為“已經(jīng)很努力了”，卻“沒有任何實質(zhì)的進展”，導致你反過頭來質(zhì)疑“應(yīng)不應(yīng)該努力”這件事，甚至把問題引向了拷問社會的公平性問題，這對你的人生其實沒有任何意義。如何正確的努力？為什么越努力成績越低，做了那么多的題，為什么成績不見提高呢？很多簡單的題，一做就錯，到底是為什么？為什么簡單的題總出錯，而后面的大題反而能做對呢？希望找到根源之后，大家可以解除這個障礙，讓自己不再困惑。第一是專注，這樣你才能在寂靜的空間里如理的思考。第二是不要給老師教授的內(nèi)容貼上標簽，不去評價好壞，只是深入的走進他所講的內(nèi)容。這樣，才能與知識完美的相應(yīng)。學習，只是一次又一次的與智慧相應(yīng)的過程。也許我們會因為表面上的喜歡不喜歡來關(guān)閉或者打開自己的智慧大門，這樣我們就錯過了與知識的相應(yīng)。就好像你走在路上，你的同桌從你身邊走過，而你毫不察覺。其實本質(zhì)來說，就是復習效率不高。這個問題不難解決。最關(guān)鍵的是對自己要有清醒的認識，并且對自己要有信心才行。協(xié)定解讀氣候氣候協(xié)定內(nèi)容解析政策進退主要意義自主確定目標協(xié)定不強制分配溫室氣體減排量WORKREPORTBUSINESSREPORTGENERALBUSINESSSTYLEMONTHLYREPORTANNUALREPORTBUSINESSPLANPROJECTPLAN高中主題班會------01氣候協(xié)定概述02主要內(nèi)容解析03美國政策進退04主要意義問題目錄CONTENTSLoremIpsumissimplydummytextoftheprintingandtypesettingindustry.LoremIpsumhasbeentheindustry'sstandarddummytexteversince01氣候協(xié)定概述氣—候—協(xié)—定—解—讀《巴黎協(xié)定》《巴黎協(xié)定》（TheParisAgreement），是由全世界178個締約方共同簽署的氣候變化協(xié)定，是對2020年后全球應(yīng)對氣候變化的行動做出的統(tǒng)一安排。該協(xié)定由“第-/cp.21號決議草案”和“協(xié)定”兩部分組成決議草案由通過、國家自主貢獻、實施本協(xié)定的決定、2020年之前的強化行動、非締約方利害關(guān)系方行政和預算事務(wù)六部分組成。具體內(nèi)容29條LoremIpsumissimplydummytextoftheprintingandtypesettingindustry.LoremIpsumhasbeentheindustry'sstandarddummytexteversince02主要內(nèi)容解析氣—候—協(xié)—定—解—讀協(xié)定總體目標是要將全球平均氣溫升幅控制在工業(yè)化前水平以上低于2℃之內(nèi)，并努力將氣溫升幅限制在工業(yè)化前水平以上1.5℃之內(nèi)國家自主貢獻——開展締約方自主貢獻減排合作模式，各國格局本國的發(fā)展階段、國家能力和社會責任，自主確定目標，協(xié)定不強制分配溫室氣體減排量，自主確定行動。并根據(jù)國情逐漸增加國家自主貢獻，盡可能最大化減排重申吁請發(fā)達國家締約方、資金機制經(jīng)營實體及其他任何有能力的組織為可能需要此種支持的締約方提供擬定和通報國家自主貢獻方面的支持在這方面，還注意到許多發(fā)展中國家締約方在其國家自主貢獻中表示的適應(yīng)需要由此可見，新模式開展下減排、適應(yīng)等都是國家自主決定的敦促那些根據(jù)第1/CP.20號決定提出的國家自主貢獻內(nèi)包含至2025年的時間框架的締約方最晚在2020年通報一次新的國家自主貢獻，并根據(jù)本協(xié)定第四條第9款此后每五年通報一次請那些根據(jù)第1/CP.20號決定提出的國家自主貢獻內(nèi)包含至2030年的時間框架的締約方最晚在2020年通報或更新它們的國家自主貢獻，并根據(jù)本協(xié)定第四條第9款，此后每五年通報一次協(xié)定確立了定期盤點機制，從2023年起，每五年對締約國進行自主貢獻盤點，有利于監(jiān)督各國更好的實施目標計劃，各國之間信息共享、友好切磋有助于敦促各國提高自主減排力度，完成自主減排目標，這是一種和以往相比較更時代化的創(chuàng)新和推進LoremIpsumissimplydummytextoftheprintingandtypesettingindustry.LoremIpsumhasbeentheindustry'sstandarddummytexteversince03美國政策進退氣—候—協(xié)—定—解—讀2020年11月4日，美國正式退出旨在應(yīng)對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》，成為迄今為止唯一一個退出這個重要國際協(xié)定的締約方2017年，上臺不久的特朗普政府擅自撕毀承諾，取消了奧巴馬政府時期的清潔能源計劃，持續(xù)放松化石能源行業(yè)發(fā)展相關(guān)環(huán)境約束，廢止了美行政部門應(yīng)對氣候變化相關(guān)政策舉措，在減排和環(huán)保問題上大開倒車美國政策的倒退首先傷害的是自己。美國國家海洋和大氣管理局的最新數(shù)據(jù)顯示，僅今年以來，美國就已經(jīng)發(fā)生了16起由氣候變化導致的災(zāi)難，每起災(zāi)難造成的損失至少在10億美元以上美國拒不履行《巴黎協(xié)定》義務(wù)，更是背叛和傷害了廣大亟需援助的弱小國家，特別是那些排放溫室氣體最少、卻受氣候變化危害最重的小島嶼國家。而對它們的相關(guān)資金支持主要來自綠色氣候基金（GCF）奧巴馬政府曾承諾向GCF捐資30億美元，并在任期結(jié)束前兌現(xiàn)了其中10億美元。但特朗普政府上臺后，卻拒絕兌現(xiàn)剩余的20億美元。2019年，GCF開啟第一輪增資談判，在多數(shù)發(fā)達國家均提高認捐額度的情況下，特朗普政府仍拒絕捐款，致使包括小島嶼國家在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家面臨巨大資金缺口而在這個過程中，美歐雙方存在明顯的氣候博弈↓美國學者羅伯特·基歐漢(RobertO.Keohane)認為，大國博弈不遵循類似經(jīng)濟中的自由主義原則，而是傾向于現(xiàn)實主義邏輯，占據(jù)主導地位是在大國博弈中實現(xiàn)目標的最有效路徑盡管美歐兩大經(jīng)濟體氣候戰(zhàn)略的主要目的是落實《巴黎協(xié)定》既定承諾，最終實現(xiàn)全球凈零破排放，但美歐兩大經(jīng)濟體依據(jù)自身不同的發(fā)展階段和利益訴伐，制定了不同的氣候裝型戰(zhàn)略，這背后體現(xiàn)的是在不同價值觀導向下對全球領(lǐng)導力的追求從大國戰(zhàn)略博弈角度來看，拜登政府通過將氣受變化作為外交政策規(guī)劃和國家安全考量的中心，極力恢復和鞏固二戰(zhàn)后美國主導的“自由主義秩序”歐盟以《歐洲綠色協(xié)議》為框架打造善碳歐洲，展示了歐盟氣候戰(zhàn)略的全球領(lǐng)導力LoremIpsumissimplydummytextoftheprintingandtypesettingindustry.LoremIpsumhasbeentheindustry'sstandarddummytexteversince04主要意義問題氣—候—協(xié)—定—解—讀首先，推動各方以“自主貢獻”的方式參與全球應(yīng)對氣候變化行動，積極向綠色可持續(xù)的增長方式轉(zhuǎn)型，避免過去幾十年嚴重依賴石化產(chǎn)品的增長模式繼續(xù)對自然生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅其次，促進發(fā)達國家繼續(xù)帶頭減排并加強對發(fā)展中國家提供財力支持，在技術(shù)周期的不同階段強化技術(shù)發(fā)展和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合作行為，幫助后者減緩和適應(yīng)氣候變化再次，通過市場和非市場雙重手段，進行國際間合作，通過適宜的減緩、順應(yīng)、融資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)等方式，推動所有締約方共同履行減排貢獻。此外，根據(jù)《巴黎協(xié)定