普法宣講（朱廣新）民法典-合同法總則8【高清】

中華人民共和國民法典合同法總則主講人簡介朱廣新教授◆中國社會科學(xué)院民法典編纂工作項目組成員◆

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員◆

中國社科院法學(xué)所民法室副主任第八章違約責(zé)任第五百七十七條【違約責(zé)任的定義】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。1.源于《合同法》第107條，一字未改。2.法律適用狀況（1）違約責(zé)任的歸責(zé)原則（嚴格責(zé)任）的法律依據(jù)；（2）損失賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)規(guī)范。3.規(guī)范目的，是對違約責(zé)任的定義性規(guī)定規(guī)范功能，提綱挈領(lǐng)地規(guī)定違約的法律后果?！睹穹ㄍ▌t》第111條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。第八章違約責(zé)任第五百七十八條【預(yù)期違約】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。1.規(guī)范目的：對預(yù)期違約的一般規(guī)定——承認預(yù)期違約制度規(guī)范功能：預(yù)期違約責(zé)任的請求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范2.構(gòu)成要件預(yù)期違約對合同信守原則的背棄，對合同的毀棄——不履行主給付義務(wù)（1）拒絕履行（明示—默示）；（2）使對方知道；（3）對方接受3.法律效果“可以在履行期限屆滿之前請求其承擔(dān)違約責(zé)任”——一種框架性法律后果違約責(zé)任是一個類型概念，所謂”承擔(dān)違約責(zé)任“，是指承擔(dān)實際履行、損失賠償、支付違約金等責(zé)任。第八章違約責(zé)任第五百七十九條【金錢債務(wù)的履行請求權(quán)】當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。1.金錢債務(wù)的實際履行2.金錢債務(wù)，是指以金錢為給付內(nèi)容的債務(wù)。雙務(wù)有償?shù)闹鱾鶆?wù)之一。3.金錢債務(wù)總是可以履行的，不存在履行不能問題，不能履行金錢債務(wù)通常不產(chǎn)生合同解除權(quán)，除非法律另有規(guī)定(如逾期不付租金，出租人可解除合同）。救濟手段：履行請求權(quán)、損失賠償請求權(quán)等4.適用范圍：應(yīng)否受到限制（1）可以無重大花費地或作重大努力地作出替代交易；（2）在具體情況下不合理（承攬合同、建設(shè)工程合同）。第八章違約責(zé)任第五百八十條【非金錢債務(wù)的履行請求權(quán)】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。1.第2款屬于新增，大人會期間曾引起巨大爭議，是為了解決所謂的合同僵局問題。第八章違約責(zé)任2.第1款規(guī)范目的和功能：規(guī)定債權(quán)人的履行請求權(quán)及其例外，但書規(guī)定的三種情形，為保護債務(wù)人而設(shè)，債務(wù)人據(jù)此但書規(guī)定可不承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任，其給付義務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樘娲o付的損害賠償責(zé)任或義務(wù)。如果是雙務(wù)有償合同，債權(quán)人還對債務(wù)人負有金錢債務(wù)（互易合同例外）。因此，債務(wù)人依據(jù)第1款不負繼續(xù)履行責(zé)任之后，合同當(dāng)事人的關(guān)系就轉(zhuǎn)變?yōu)?，一方負有金錢債務(wù)，而另一方負有損害賠償責(zé)任的關(guān)系?！Ц秲r款義務(wù)甲（賣方）——————乙（買方）轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的義務(wù)→→替代給付的損失賠償責(zé)任這兩種債務(wù)都以支付一定數(shù)額的金錢為內(nèi)容，類型完全相同，可以通過抵銷使各自的義務(wù)或責(zé)任歸于消滅。因此，有但書規(guī)定的三種情形之一的，根本不可能發(fā)生致使債務(wù)人的合同目的不能實現(xiàn)的問題（本條完全不涉及債務(wù)人的債權(quán)），允許債務(wù)人（違約方）以形成訴權(quán)的方式解決所謂的合同僵局，在本條缺乏前提條件。第八章違約責(zé)任有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)?！爱?dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系”？“當(dāng)事人”？“終止”？第八章違約責(zé)任第五百八十一條【非金錢債務(wù)的替代履行】當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強制履行的，對方可以請求其負擔(dān)由第三人替代履行的費用。新增：1.適用條件：不可直接強制履行，但可由第三人替代履行的作為債務(wù)，可經(jīng)由第三人的替代履行實現(xiàn)債權(quán)——使合同得到實際履行。實際履行的一種特殊形式。2.法律效果：可以與第三人訂立替代交易合同，并對訂立、履行該替代合同所付出的費用，可請求債務(wù)人負補償費用責(zé)任。3.費用補償責(zé)任不同于損失賠償責(zé)任。第八章違約責(zé)任第五百八十二條【補充履行請求權(quán)、減價權(quán)】履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。1.規(guī)定了兩類不同的違約救濟權(quán)。2.減價權(quán)A.適用條件——（1）存在瑕疵履行；（2）接受瑕疵履行。B.法律效果——獲得減價權(quán)。屬于一種形成權(quán)。3.修理、重作、更換、退貨A.適用條件——存在瑕疵履行B.法律效果——修理、重作、更換、退貨C.抗辯事由——第580條但書規(guī)定。第八章違約責(zé)任第五百八十三條【實際履行后的損失賠償】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。一、損失賠償?shù)娜N類型：1.合同解除后的損失賠償（第566條第2款：合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任）2.實際履行后的損失賠償：本條3.替代履行的損失賠償（第580條第1款的適用后果）：缺乏明確規(guī)定?！芭e重明輕”類推適用方法。二、構(gòu)成要件1.違約；2.過錯（或者）；3.損失；4.因果關(guān)系第八章違約責(zé)任第五百八十四條【損失賠償?shù)姆秶捌湎拗啤慨?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。1.完全賠償原則：“賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益”賠償范圍取決于如何理解“造成對方損失的”中“損失”A.期待利益損失;“可以獲得的利益”（利潤）B.固有利益損失；C.信賴利益損失；D.非財產(chǎn)利益損失。2.可預(yù)見性規(guī)則——對損失賠償范圍的限制“違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失”第八章違約責(zé)任第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。第八章違約責(zé)任第五百八十六條【定金】當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。1.整合了《擔(dān)保法》第90、91條及《擔(dān)保法解釋》第119、121條。2.主要變革為：一是不再要求，“定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定”；二是定金合同自實際交付定金時成立，而不再是“生效”。3.定金的規(guī)范功能：從擔(dān)保向違約救濟轉(zhuǎn)變。兼具擔(dān)保功能的違約定金——不履行合同的損失賠償金。定金的作用有多種，但主要目的在于，確保合同的履行，與違約金相同。第八章違約責(zé)任第五百八十七條【定金的作用】債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。1.整合修改《合同法》第115條與《擔(dān)保法解釋》第120條。2.定金的作用（1）擔(dān)保：“抵作價款或者收回”。以“債務(wù)清償”為前提，“履行債務(wù)”指債務(wù)已清償。（2）補償與懲罰：以違約“致使不能實現(xiàn)合同目的”（根本違約或嚴重違約）為適用條件。第八章違約責(zé)任第五百八十八條【違約金與定金的選用】當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。【定金的損失賠償作用】約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。約定的定金過分高于違約造成的損失，怎么辦？除執(zhí)行定金罰則外，可以參照適用違約金酌減規(guī)則（第585條第2款）。第八章違約責(zé)任第五百八十九條【債權(quán)人受領(lǐng)遲延】債務(wù)人按照約定履行債務(wù)，債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，債務(wù)人可以請求債權(quán)人賠償增加的費用。在債權(quán)人受領(lǐng)遲延期間，債務(wù)人無須支付利息。新增：履行需要債權(quán)人協(xié)力。1.適用條件：（1）債務(wù)人按約定履行債務(wù)——已做好準備（需要債權(quán)人合作），已提出給付使之處于可受領(lǐng)狀態(tài)；（2）無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。2.法律后果：（1）賠償增加的費用；（2）無須支付利息。第八章違約責(zé)任第五百九十條【法定免責(zé)事由——不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。相關(guān)法條：總則編第180條（因不可抗力免責(zé)、不可抗力的定義）。1.不能履行：因不可抗力造成的客觀不能履行——立足于債務(wù)人。不可抗力既可能僅對債權(quán)人造成影響（不妨礙債務(wù)人履行債務(wù)），使其不能實現(xiàn)合同目的；又可能對債務(wù)人造成影響，使其不能履行債務(wù)。2.“免除責(zé)任”——免除損失賠償責(zé)任及與損失賠償具有同等功能的違約金、定金責(zé)任。3.及時通知義務(wù)。第八章違約責(zé)任第五百九十一條【防止損失擴大義務(wù)】當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔(dān)。繼承《合同法》第119條。1.損失賠償?shù)南拗浦?，是違約方減少賠償額的抗辯依據(jù)。2.防止損失擴大義務(wù)——一種負擔(dān)性義務(wù)或不真正義務(wù)。3.適當(dāng)措施：依個案而定。第八章違約責(zé)任第五百九十二條【與有過失】當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生有過錯的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。1.第1款承襲了《合同法》第120條，第2款來自于《買賣合同解釋》第30條。2.損失賠償?shù)南拗浦?，是違約方減少賠償額的抗辯依據(jù)。因自己的不合理行為造成的損失，債權(quán)人不能要求賠償。3.構(gòu)成：（1）債權(quán)人的行為是違約的部分原因；（2）違約與債權(quán)人無關(guān)，但其行為加重損失的產(chǎn)生結(jié)果（加