2024年法律職業(yè)資格（主觀題）題庫匯編帶答案解析

2024年法律職業(yè)資格（主觀題）題庫匯編帶答案解析1.甲公司向乙銀行借款100萬元，丙公司以其名下房產(chǎn)為該借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。借款到期后，甲公司無力償還。乙銀行欲行使抵押權(quán)，發(fā)現(xiàn)丙公司已將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丁公司，且丁公司已支付全部價款并辦理了過戶登記。問：乙銀行是否還能對該房產(chǎn)行使抵押權(quán)？答案：乙銀行仍能對該房產(chǎn)行使抵押權(quán)。分析：根據(jù)法律規(guī)定，抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的，抵押權(quán)不受影響。雖然丙公司將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丁公司并辦理過戶登記，但乙銀行的抵押權(quán)不因房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而消滅，仍可就該房產(chǎn)優(yōu)先受償。2.張三與李四簽訂了一份買賣合同，約定張三向李四購買一批貨物，價款為50萬元，李四應(yīng)于合同簽訂后10日內(nèi)交貨。合同簽訂后，李四因自身原因未能按時交貨，且明確表示無法繼續(xù)履行合同。張三遂要求李四返還已支付的20萬元貨款，并承擔違約責任。問：張三的要求是否合理？答案：張三的要求合理。分析：李四未能按時交貨且明確表示無法繼續(xù)履行合同，構(gòu)成違約。張三有權(quán)要求李四返還已支付的貨款，并要求其承擔違約責任，以彌補自己的損失。3.甲因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)立案偵查，在偵查過程中，甲如實供述了自己的盜竊行為，還主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的其曾實施的另一起搶劫罪。問：甲的行為如何認定？答案：甲如實供述盜竊行為構(gòu)成坦白，主動交代搶劫罪構(gòu)成自首。分析：坦白是指犯罪嫌疑人被動歸案后，如實供述自己罪行的行為。甲如實供述盜竊行為符合坦白特征。而自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，或者被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。甲主動交代公安機關(guān)尚未掌握的搶劫罪，屬于自首。4.某商場在促銷活動中宣稱“全場商品五折起”，消費者王某購買了一件標價為1000元的商品，結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)該商品只享受了八折優(yōu)惠。王某認為商場存在欺詐行為，要求商場給予三倍賠償。問：商場是否構(gòu)成欺詐？王某的要求是否合理？答案：商場構(gòu)成欺詐，王某要求三倍賠償合理。分析：商場宣稱“全場商品五折起”，但王某購買的商品只享受八折優(yōu)惠，這種宣傳與實際情況不符，構(gòu)成欺詐。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，消費者有權(quán)要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。5.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責任公司，甲以貨幣出資50萬元，乙以專利技術(shù)出資作價30萬元，丙以土地使用權(quán)出資作價20萬元。公司成立后，發(fā)現(xiàn)乙的專利技術(shù)實際價值僅為20萬元。問：對于乙出資不足的部分應(yīng)如何處理？答案：乙應(yīng)補足10萬元的差額，甲、丙對此承擔連帶責任。分析：根據(jù)公司法規(guī)定，有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔連帶責任。6.張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定張某將其房屋出租給李某使用，租賃期限為3年。租賃期內(nèi)，張某將該房屋賣給了王某，并辦理了過戶登記。王某要求李某立即搬離該房屋。問：王某的要求是否合法？答案：王某的要求不合法。分析：根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。張某將房屋賣給王某后，李某與張某簽訂的租賃合同對王某繼續(xù)有效，李某有權(quán)在租賃期限內(nèi)繼續(xù)使用該房屋。7.甲酒后駕車將行人乙撞傷，乙被送往醫(yī)院治療。交警認定甲負事故全部責任。乙在治療過程中花費了大量醫(yī)療費，且因受傷無法正常工作，造成了誤工損失。問：乙可以要求甲賠償哪些費用？答案：乙可以要求甲賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。分析：根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。所以乙的醫(yī)療費和誤工費甲都應(yīng)賠償。8.某公司因經(jīng)營不善，資不抵債，向法院申請破產(chǎn)清算。在破產(chǎn)清算過程中，發(fā)現(xiàn)該公司存在一筆未到期的債權(quán)。問：對于這筆未到期的債權(quán)應(yīng)如何處理？答案：該未到期債權(quán)在破產(chǎn)申請受理時視為到期。分析：根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。所以該筆未到期債權(quán)應(yīng)納入破產(chǎn)財產(chǎn)進行清算。9.甲、乙兩人在打架過程中，甲將乙打傷，乙向法院提起民事訴訟，要求甲賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。在訴訟過程中，甲提出反訴，要求乙賠償自己在打架過程中受到的損失。問：法院應(yīng)如何處理甲的反訴？答案：法院應(yīng)將反訴與本訴合并審理。分析：反訴是指在已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。法院為了便于查明事實、提高訴訟效率，通常會將反訴與本訴合并審理。10.某工廠排放的污水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)田里的農(nóng)作物大量減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠以其排放的污水符合國家規(guī)定的排放標準為由拒絕賠償。問：工廠是否應(yīng)承擔賠償責任？答案：工廠應(yīng)承擔賠償責任。分析：根據(jù)環(huán)境污染責任相關(guān)規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。即使工廠排放的污水符合國家規(guī)定的排放標準，但只要其行為造成了他人損害，就應(yīng)承擔賠償責任。11.甲立有一份遺囑，將其名下的一套房產(chǎn)留給兒子乙。后甲又與丙簽訂了一份房屋買賣合同，將該房產(chǎn)賣給了丙，并辦理了過戶登記。甲去世后，乙要求繼承該房產(chǎn)。問：乙是否能繼承該房產(chǎn)？答案：乙不能繼承該房產(chǎn)。分析：甲在立遺囑后又將房產(chǎn)賣給丙并辦理過戶登記，該房產(chǎn)的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給丙。遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前已不存在，遺囑涉及該財產(chǎn)的部分無效，所以乙不能繼承該房產(chǎn)。12.甲公司與乙公司簽訂了一份加工承攬合同，約定甲公司為乙公司加工一批零件，乙公司應(yīng)在甲公司交付零件后10日內(nèi)支付加工費。甲公司按約定完成了加工任務(wù)并交付了零件，但乙公司未按約定支付加工費。甲公司多次催討無果，遂向法院起訴。問：甲公司可以要求乙公司承擔哪些違約責任？答案：甲公司可以要求乙公司支付加工費及逾期利息。分析：乙公司未按約定支付加工費，構(gòu)成違約。甲公司有權(quán)要求乙公司支付拖欠的加工費，同時，因乙公司逾期支付，甲公司還可以要求其支付逾期利息以彌補資金占用損失。13.張三在超市購買了一瓶飲料，飲用后出現(xiàn)腹痛、腹瀉等癥狀。經(jīng)檢驗，該飲料中含有有害物質(zhì)。張三要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。超市認為該飲料是從正規(guī)供應(yīng)商處進貨，自己沒有過錯，不應(yīng)承擔賠償責任。問：超市是否應(yīng)承擔賠償責任？答案：超市應(yīng)承擔賠償責任。分析：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。超市作為銷售者，雖然從正規(guī)供應(yīng)商進貨，但不能免除其對消費者的賠償責任，超市賠償后可向生產(chǎn)者追償。14.甲、乙、丙三人共同搶劫了一家銀行，在搶劫過程中，甲負責望風，乙和丙進入銀行實施搶劫行為。事后，三人被公安機關(guān)抓獲。問：甲在共同犯罪中應(yīng)如何認定？答案：甲構(gòu)成搶劫罪，屬于從犯。分析：甲與乙、丙共同實施搶劫行為，雖然其僅負責望風，但也是搶劫犯罪的參與者。在共同犯罪中，起次要或者輔助作用的是從犯，甲的望風行為起到輔助作用，應(yīng)認定為從犯。15.某企業(yè)為了逃避債務(wù)，將其主要資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)公司。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)后，向法院提起訴訟，要求撤銷該企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為。問：法院是否會支持債權(quán)人的請求？答案：法院會支持債權(quán)人的請求。分析：根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。該企業(yè)為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移主要資產(chǎn)的行為損害了債權(quán)人利益，債權(quán)人有權(quán)請求撤銷。16.甲與乙簽訂了一份委托合同，委托乙代理自己辦理一項業(yè)務(wù)。在代理過程中，乙超越代理權(quán)限與第三人簽訂了一份合同。甲得知后，未作表示。問：該合同對甲是否有效？答案：該合同對甲有效。分析：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。乙超越代理權(quán)限簽訂合同后，甲未作表示，可視為默認，第三人有理由相信乙有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理，所以合同對甲有效。17.某小區(qū)業(yè)主委員會與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂了一份物業(yè)服務(wù)合同。合同履行過程中，部分業(yè)主認為物業(yè)服務(wù)企業(yè)提供的服務(wù)不符合合同約定，拒絕繳納物業(yè)費。物業(yè)服務(wù)企業(yè)向法院起訴要求業(yè)主繳納物業(yè)費。問：業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費的理由是否成立？答案：需根據(jù)具體情況判斷。分析：如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)確實存在提供服務(wù)不符合合同約定的情況，業(yè)主可以通過合理途徑要求其整改。但業(yè)主不能以此為由隨意拒絕繳納物業(yè)費。若物業(yè)服務(wù)企業(yè)違約行為輕微，不影響合同主要目的實現(xiàn)，業(yè)主仍應(yīng)繳納物業(yè)費，可就違約部分要求賠償；若違約行為嚴重影響業(yè)主權(quán)益，法院可能會根據(jù)實際情況作出合理判決。18.甲在網(wǎng)上發(fā)布了一條虛假的商業(yè)廣告，誤導(dǎo)消費者購買了其推銷的商品。消費者發(fā)現(xiàn)商品與廣告宣傳不符后，要求甲退款并賠償損失。問：甲應(yīng)承擔什么責任？答案：甲應(yīng)承擔退款和賠償損失的責任。分析：甲發(fā)布虛假商業(yè)廣告誤導(dǎo)消費者，構(gòu)成欺詐。消費者有權(quán)要求甲退還購買商品的款項，并賠償因購買該商品所遭受的損失。19.乙公司欠甲公司貨款100萬元，到期未還。甲公司得知乙公司將其一輛價值50萬元的汽車無償轉(zhuǎn)讓給丙公司。甲公司要求乙公司償還貨款，乙公司以沒錢為由拒絕。問：甲公司可以采取什么措施維護自己的權(quán)益？答案：甲公司可以請求法院撤銷乙公司無償轉(zhuǎn)讓汽車的行為。分析：乙公司無償轉(zhuǎn)讓汽車的行為影響了甲公司債權(quán)的實現(xiàn)，甲公司作為債權(quán)人，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定請求法院撤銷該轉(zhuǎn)讓行為，以保障自己的債權(quán)能夠得到清償。20.張三在乘坐公交車時，因司機急剎車摔倒受傷。張三要求公交公司賠償醫(yī)療費等損失。公交公司認為張三受傷是司機急剎車所致，司機有過錯，應(yīng)由司機承擔賠償責任。問：公交公司的說法是否正確？答案：公交公司的說法不正確。分析：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。司機急剎車是在執(zhí)行公交公司的運輸任務(wù)過程中，張三乘坐公交公司的車，與公交公司形成客運合同關(guān)系，公交公司應(yīng)保障乘客安全，所以應(yīng)由公交公司承擔賠償責任。21.甲與乙簽訂了一份借款合同，約定甲向乙借款20萬元，年利率為10%，借款期限為1年。借款到期后，甲未按約定還款。乙多次催討無果，遂向法院起訴。問：乙可以要求甲償還哪些款項？答案：乙可以要求甲償還本金20萬元及按年利率10%計算的利息。分析：根據(jù)借款合同約定，甲應(yīng)償還本金。同時，雙方約定了年利率，甲逾期未還，應(yīng)按照約定支付借款期間的利息以及逾期利息（若有約定按約定，無約定一般參照借期內(nèi)利率）。22.某公司的股東甲欲將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東乙以外的第三人丙。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓未作特別規(guī)定。問：甲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)遵循什么程序？答案：甲應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。分析：公司法規(guī)定了有限責任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的程序，旨在保護其他股東的優(yōu)先購買權(quán)和公司的人合性。23.甲在商場購物時，被商場內(nèi)的廣告牌砸傷。甲要求商場賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。商場認為廣告牌掉落是由于不可抗力造成的，不應(yīng)承擔賠償責任。問：商場的說法是否正確？答案：商場的說法不正確。分析：商場作為廣告牌的管理者，有義務(wù)保障廣告牌的安全。廣告牌掉落一般不屬于不可抗力，商場不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，賠償甲的損失。24.乙在繼承其父的遺產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)其父生前欠下一筆債務(wù)。乙表示愿意繼承遺產(chǎn)，但只愿意在繼承遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)償還債務(wù)。問：乙的做法是否符合法律規(guī)定？答案：乙的做法符合法律規(guī)定。分析：根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。所以乙在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)是合法的。25.甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定甲公司為乙公司開發(fā)一項新技術(shù)。在開發(fā)過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，導(dǎo)致開發(fā)失敗。甲公司要求乙公司支付已發(fā)生的開發(fā)費用，乙公司認為開發(fā)失敗，不應(yīng)支付費用。問：乙公司是否應(yīng)支付開發(fā)費用？答案：乙公司應(yīng)支付開發(fā)費用。分析：在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風險由當事人約定。沒有約定或者約定不明確，依據(jù)相關(guān)規(guī)定仍不能確定的，風險由當事人合理分擔。所以乙公司應(yīng)支付甲公司已發(fā)生的合理開發(fā)費用。26.張三在某餐廳就餐時，發(fā)現(xiàn)食物中有異物。張三要求餐廳給予十倍賠償。餐廳認為張三只是發(fā)現(xiàn)異物，并未造成實際損害，不應(yīng)給予十倍賠償。問：餐廳的說法是否正確？答案：餐廳的說法不正確。分析：根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。食品中有異物屬于不符合食品安全標準，張三有權(quán)要求十倍賠償。27.甲、乙兩人共同創(chuàng)作了一部小說。在小說發(fā)表前，甲未經(jīng)乙同意，將該小說的手稿交給某出版社出版。乙得知后，認為甲侵犯了自己的著作權(quán)。問：甲的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答案：甲的行為構(gòu)成侵權(quán)。分析：兩人共同創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。任何一方行使著作權(quán)時，都應(yīng)取得對方的同意。甲未經(jīng)乙同意將小說手稿交給出版社出版，侵犯了乙的著作權(quán)。28.某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向銀行貸款500萬元，并以其廠房和設(shè)備設(shè)定抵押。貸款到期后，企業(yè)無力償還。銀行欲行使抵押權(quán)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)已將部分設(shè)備轉(zhuǎn)讓給了第三人。問：銀行對轉(zhuǎn)讓的設(shè)備是否還能行使抵押權(quán)？答案：需看第三人是否符合善意取得條件。分析：如果第三人符合善意取得條件，即不知情且支付合理對價并完成交付，銀行不能對該設(shè)備行使抵押權(quán)；若不符合善意取得條件，銀行仍可對該設(shè)備行使抵押權(quán)。29.甲被乙打成重傷，乙被公安機關(guān)立案偵查。在刑事訴訟過程中，甲提起附帶民事訴訟，要求乙賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。問：附帶民事訴訟應(yīng)遵循什么程序？答案：附帶民事訴訟應(yīng)當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當按撤訴處理。分析：這樣規(guī)定是為了提高訴訟效率，保障被害人合法權(quán)益，同時遵循訴訟程序的規(guī)范。30.某商場舉辦抽獎活動，聲稱中獎率為100%，但消費者抽獎后發(fā)現(xiàn)大部分獎項都是小禮品，且存在部分消費者未中獎的情況。消費者認為商場存在欺詐行為，要求商場給予賠償。問：商場是否構(gòu)成欺詐？答案：商場構(gòu)成欺詐。分析：商場宣稱中獎率100%，但實際有消費者未中獎，這種宣傳與實際情況不符，屬于虛假宣傳，構(gòu)成欺詐，消費者有權(quán)要求賠償。31.甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，約定甲將其房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲又將該房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記。乙要求甲雙倍返還定金。問：乙的要求是否合理？答案：乙的要求合理。分析：甲與乙簽訂合同并收取定金后，又將房屋賣給丙，構(gòu)成違約。根據(jù)定金罰則，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金，所以乙有權(quán)要求甲雙倍返還定金。32.某公司的董事張某違反公司章程的規(guī)定，擅自將公司資金借給他人，給公司造成了損失。公司股東要求張某承擔賠償責任。問：股東的要求是否合法？答案：股東的要求合法。分析：公司董事應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。張某擅自將公司資金借給他人，違反了上述義務(wù)，給公司造成損失，應(yīng)當承擔賠償責任。33.甲在過馬路時，被一輛闖紅燈的汽車撞傷。交警認定汽車司機負事故全部責任。甲在治療過程中發(fā)現(xiàn)自己患有其他疾病，需要進行額外的治療。甲要求司機賠償因治療其他疾病產(chǎn)生的費用。問：司機是否應(yīng)賠償該費用？答案：需看其他疾病與事故是否有因果關(guān)系。分析：如果其他疾病是因事故引發(fā)或加重的，司機應(yīng)賠償相關(guān)費用；若與事故無關(guān)，司機無需賠償因治療其他疾病產(chǎn)生的費用。34.乙公司從甲公司購買了一批貨物，貨物交付后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同約定。乙公司要求甲公司承擔違約責任。甲公司認為貨物質(zhì)量問題是運輸過程中造成的，不應(yīng)由自己承擔責任。問：甲公司的說法是否正確？答案：需看雙方約定及證據(jù)情況。分析：如果合同約定貨物交付時應(yīng)符合質(zhì)量標準，且乙公司能證明交付時貨物就存在質(zhì)量問題，甲公司應(yīng)承擔違約責任。若甲公司能證明質(zhì)量問題是運輸造成，且運輸方有責任，甲公司賠償乙公司后可向運輸方追償。35.張三在網(wǎng)上購買了一件商品，收到后發(fā)現(xiàn)商品與商家描述不符。張三要求商家退貨退款，商家以商品已使用為由拒絕。問：張三是否有權(quán)要求退貨退款？答案：張三有權(quán)要求退貨退款。分析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨。商品與描述不符屬于質(zhì)量問題，張三有權(quán)要求退貨退款。36.甲、乙、丙三人合伙經(jīng)營一家餐廳。在經(jīng)營過程中，甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自將餐廳的部分設(shè)備轉(zhuǎn)讓給他人。乙、丙得知后，要求甲賠償損失。問：甲的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答案：甲的行為構(gòu)成侵權(quán)。分析：合伙財產(chǎn)屬于全體合伙人共有，甲未經(jīng)其他合伙人同意擅自轉(zhuǎn)讓餐廳設(shè)備，侵犯了乙、丙的財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當承擔賠償責任。37.某工廠排放的廢氣污染了周邊環(huán)境，導(dǎo)致附近居民的身體健康受到影響。居民要求工廠采取治理措施并賠償損失。工廠認為其排放的廢氣符合國家規(guī)定的排放標準，不應(yīng)承擔責任。問：工廠是否應(yīng)承擔責任？答案：工廠應(yīng)承擔責任。分析：即使工廠排放的廢氣符合國家排放標準，但只要其排放行為造成了他人損害，就應(yīng)承擔侵權(quán)責任。環(huán)境污染責任適用無過錯責任原則，不以是否達標排放為免責事由。38.甲立有遺囑，將其財產(chǎn)留給兒子乙。后甲與丙簽訂了一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定丙照顧甲的生活，甲去世后財產(chǎn)歸丙所有。甲去世后，乙和丙就財產(chǎn)歸屬發(fā)生爭議。問：財產(chǎn)應(yīng)歸誰所有？答案：財產(chǎn)應(yīng)歸丙所有。分析：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑。甲與丙簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，丙按照協(xié)議履行了照顧甲的義務(wù)，所以甲去世后財產(chǎn)應(yīng)按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議歸丙所有。39.乙公司向甲公司訂購了一批貨物，甲公司按照合同約定將貨物交付給乙公司。乙公司以資金緊張為由，未能按時支付貨款。甲公司多次催討無果，遂將乙公司訴至法院。在訴訟過程中，乙公司提出甲公司交付的貨物存在質(zhì)量問題，要求減少貨款。問：法院應(yīng)如何處理乙公司的主張？答案：法院應(yīng)審查貨物是否存在質(zhì)量問題。分析：如果乙公司能提供證據(jù)證明貨物存在質(zhì)量問題，且該質(zhì)量問題影響到貨物的價值，法院可以根據(jù)實際情況判決減少相應(yīng)的貨款；若乙公司無法證明，其要求減少貨款的主張將不被支持。40.張三在某超市購買了一瓶過期食品，食用后出現(xiàn)身體不適。張三要求超市賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等損失。問：張三的要求是否合理？答案：張三要求賠償醫(yī)療費合理，要求精神損害撫慰金需看具體情況。分析：超市銷售過期食品，存在過錯，張三因食用過期食品導(dǎo)致身體不適，超市應(yīng)賠償醫(yī)療費。對于精神損害撫慰金，若張三身體損害程度較輕，一般不予支持；若造成嚴重精神損害，可適當支持。41.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，約定甲公司將其廠房出租給乙公司使用，租賃期限為5年。租賃期內(nèi)，甲公司因自身原因需要使用該廠房，要求提前解除合同。乙公司不同意，要求甲公司繼續(xù)履行合同。問：甲公司是否可以提前解除合同？答案：甲公司提前解除合同需承擔違約責任。分析：甲、乙雙方簽訂的租賃合同合法有效，在租賃期內(nèi)，甲公司應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。若甲公司提前解除合同，構(gòu)成違約，乙公司有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同，甲公司若執(zhí)意解除，需承擔違約責任賠償乙公司損失。42.某企業(yè)因違法經(jīng)營被行政機關(guān)責令停產(chǎn)停業(yè)。該企業(yè)認為行政機關(guān)的處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理該行政訴訟案件時應(yīng)遵循什么原則？答案：法院應(yīng)遵循合法性審查原則。分析：法院審理行政訴訟案件，主要審查行政機關(guān)的行政行為是否合法，包括行政行為的主體、權(quán)限、程序、依據(jù)等是否符合法律規(guī)定，而一般不審查行政行為的合理性（除行政處罰明顯不當?shù)忍厥馇闆r外）。43.甲在駕駛機動車過程中，與乙駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。交警認定甲負事故主要責任，乙負次要責任。甲的車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，乙的車輛僅投保了交強險。問：對于兩車的損失應(yīng)如何賠償？答案：先由雙方的交強險在責任限額內(nèi)賠償，超出交強險部分，按照事故責任比例，甲的商業(yè)三者險賠償乙車損失，乙自行承擔部分甲車損失（若未超出其賠償能力）。分析：根據(jù)交強險和商業(yè)險的相關(guān)規(guī)定，先由交強險進行賠付，不足部分按照事故責任比例，由商業(yè)險或責任人承擔。44.乙公司侵犯了甲公司的商標權(quán)，甲公司要求乙公司停止侵權(quán)行為，并賠償損失。乙公司認為自己不知道使用的商標侵犯了甲公司的商標權(quán)，不應(yīng)承擔賠償責任。問：乙公司的說法是否正確？答案：乙公司的說法不正確。分析：商標侵權(quán)不以行為人主觀是否知道為要件。只要乙公司實施了侵犯甲公司商標權(quán)的行為，就應(yīng)承擔停止侵權(quán)的責任。若乙公司能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，可能不承擔賠償責任，但仍需停止侵權(quán)。45.張三在某建筑工地工作時，因腳手架倒塌受傷。張三要求建筑公司賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。建筑公司認為張三自身存在過錯，不應(yīng)承擔全部賠償責任。問：建筑公司是否應(yīng)承擔賠償責任？答案：建筑公司應(yīng)承擔賠償責任。分析：勞動者在