法律職業(yè)資格（主觀題）高頻題庫(kù)新版2024

法律職業(yè)資格（主觀題）高頻題庫(kù)最新版20241.甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，丙公司作為保證人提供連帶責(zé)任保證。借款到期后，甲公司未能還款，乙銀行在保證期間內(nèi)向丙公司主張權(quán)利。丙公司承擔(dān)保證責(zé)任后，向甲公司追償。甲公司稱其與乙銀行已達(dá)成延期還款協(xié)議，未經(jīng)丙公司書面同意，丙公司不應(yīng)再承擔(dān)保證責(zé)任。問：丙公司是否仍需承擔(dān)保證責(zé)任？答案：丙公司仍需承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，債權(quán)人和債務(wù)人變更主合同履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。本題中，雖甲公司與乙銀行達(dá)成延期還款協(xié)議未經(jīng)丙公司書面同意，但不影響丙公司在原保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，且乙銀行在保證期間內(nèi)向丙公司主張了權(quán)利，所以丙公司需承擔(dān)責(zé)任并可向甲公司追償。2.張三與李四簽訂了一份房屋買賣合同，張三將自己的房屋以50萬(wàn)元賣給李四，李四支付了定金10萬(wàn)元。后張三又將該房屋以60萬(wàn)元賣給王五，并辦理了過戶登記手續(xù)。李四要求張三雙倍返還定金，張三稱房屋已過戶給王五，無(wú)法再履行與李四的合同，不同意雙倍返還定金。問：李四的要求是否合法？答案：李四的要求合法。張三與李四簽訂房屋買賣合同后，又將房屋賣給王五并過戶，構(gòu)成違約。根據(jù)定金罰則，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。張三違約，李四有權(quán)要求其雙倍返還定金。3.某公司因經(jīng)營(yíng)不善資不抵債，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。在破產(chǎn)清算過程中，發(fā)現(xiàn)該公司在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi)，無(wú)償轉(zhuǎn)讓了一批價(jià)值50萬(wàn)元的設(shè)備。問：該無(wú)償轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為是否可以撤銷？答案：該行為可以撤銷。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。所以管理人可申請(qǐng)法院撤銷該公司無(wú)償轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為。4.甲在過馬路時(shí)被乙駕駛的汽車撞傷，經(jīng)交警認(rèn)定乙負(fù)事故全部責(zé)任。甲因傷住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，甲要求乙賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。乙稱甲自身也有一定過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問：乙的說法是否正確？答案：乙的說法不正確。交警已認(rèn)定乙負(fù)事故全部責(zé)任，這表明甲在此次事故中不存在過錯(cuò)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以乙應(yīng)承擔(dān)甲的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部損失賠償責(zé)任。5.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，甲以貨幣出資50萬(wàn)元，乙以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)30萬(wàn)元出資，丙以房屋作價(jià)20萬(wàn)元出資。公司成立后，發(fā)現(xiàn)丙的房屋實(shí)際價(jià)值僅為10萬(wàn)元。問：對(duì)于丙出資不足的部分應(yīng)如何處理？答案：丙應(yīng)補(bǔ)足其出資差額10萬(wàn)元。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。所以丙補(bǔ)足10萬(wàn)元，甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任。6.甲向乙借款20萬(wàn)元，約定年利率為24%，借款期限為1年。借款到期后，甲未能還款，乙向法院起訴要求甲償還本金20萬(wàn)元及按照年利率24%計(jì)算的利息。問：乙的訴訟請(qǐng)求是否會(huì)得到法院支持？答案：乙的訴訟請(qǐng)求部分會(huì)得到支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。但自2020年8月20日起新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持；對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時(shí)本規(guī)定的利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。所以本金20萬(wàn)肯定支持，利息需分段計(jì)算。7.某商場(chǎng)在店堂內(nèi)張貼告示：“商品一經(jīng)售出，概不退換”。消費(fèi)者王某在該商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)電視機(jī)，回家后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)有質(zhì)量問題，要求商場(chǎng)退貨。商場(chǎng)以告示為由拒絕退貨。問：商場(chǎng)的告示是否有效？答案：商場(chǎng)的告示無(wú)效。該告示屬于格式條款，且排除了消費(fèi)者的主要權(quán)利。根據(jù)《民法典》規(guī)定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，該格式條款無(wú)效。所以商場(chǎng)不能以該告示拒絕王某的退貨要求。8.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑2年后，因有立功表現(xiàn)，被依法假釋。假釋考驗(yàn)期內(nèi)，甲又犯詐騙罪。問：對(duì)甲應(yīng)如何處理？答案：應(yīng)撤銷假釋，對(duì)新犯的詐騙罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。甲在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實(shí)行數(shù)罪并罰。9.乙公司為甲公司的債權(quán)人，甲公司因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法償還乙公司的債務(wù)。甲公司的股東丙濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了乙公司的利益。問：乙公司可以采取什么措施維護(hù)自己的權(quán)益？答案：乙公司可以要求丙對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。所以乙公司可起訴丙承擔(dān)甲公司債務(wù)。10.張某與李某簽訂了一份租賃合同，張某將自己的房屋出租給李某，租賃期限為3年。租賃期間，張某未經(jīng)李某同意將該房屋賣給了王某，并辦理了過戶登記手續(xù)。李某得知后，要求繼續(xù)履行租賃合同。問：李某的要求是否合理？答案：李某的要求合理。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。張某雖將房屋賣給王某并過戶，但李某與張某的租賃合同依然有效，李某有權(quán)要求繼續(xù)履行租賃合同。11.甲、乙兩人在簽訂合同時(shí)約定，若發(fā)生爭(zhēng)議，由合同簽訂地A地法院管轄。后雙方在履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議，乙認(rèn)為A地法院不方便管轄，向自己所在地B地法院起訴。問：B地法院是否有管轄權(quán)？答案：B地法院沒有管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。甲、乙約定由A地法院管轄，該約定有效，所以B地法院無(wú)管轄權(quán)。12.某工廠排放的污水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)田減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠稱其排放的污水符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：工廠的說法是否正確？答案：工廠的說法不正確。根據(jù)《民法典》中環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任的規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境污染責(zé)任適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即不論污染者是否有過錯(cuò)，只要其污染行為造成損害，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以工廠即使排放污水符合標(biāo)準(zhǔn)，仍需賠償農(nóng)民損失。13.甲在遺囑中寫明將自己的一套房屋留給兒子乙，但乙在甲去世前先于甲死亡。甲去世后，該房屋應(yīng)如何處理？答案：該房屋應(yīng)按照法定繼承處理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺囑人死亡或者終止的，遺產(chǎn)中的有關(guān)部分按照法定繼承辦理。乙先于甲死亡，所以甲遺囑中留給乙的房屋應(yīng)按法定繼承由其他法定繼承人繼承。14.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買一批貨物，乙公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)交貨。合同簽訂后，乙公司因自身原因未能按時(shí)交貨，甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司稱因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)交貨，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。問：乙公司的說法是否成立？答案：乙公司的說法不成立。乙公司稱因不可抗力，但題中表明是自身原因未能按時(shí)交貨，不符合不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況的定義。所以乙公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。15.丙在搶劫丁的過程中，丁為了反抗將丙打傷。丁的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？答案：丁的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。丙正在實(shí)施搶劫丁的不法侵害行為，丁為反抗將丙打傷，符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件。16.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)合作開發(fā)合同，約定共同開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開發(fā)過程中，甲企業(yè)未經(jīng)乙企業(yè)同意，將開發(fā)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給了丙企業(yè)。問：甲企業(yè)的行為是否合法？答案：甲企業(yè)的行為不合法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。甲企業(yè)未經(jīng)乙企業(yè)同意轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果，侵犯了乙企業(yè)的權(quán)益。17.張三酒后駕車，將正常行走的李四撞傷。經(jīng)檢測(cè)，張三血液中的酒精含量達(dá)到了醉酒標(biāo)準(zhǔn)。問：張三應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？答案：張三應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。張三醉酒駕車，根據(jù)《刑法》規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。同時(shí)，張三的行為導(dǎo)致李四受傷，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任相關(guān)規(guī)定，張三應(yīng)賠償李四的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等民事?lián)p失。18.某有限責(zé)任公司的章程規(guī)定，公司的對(duì)外擔(dān)保必須經(jīng)股東會(huì)決議。該公司的董事長(zhǎng)未經(jīng)股東會(huì)決議，擅自以公司名義為其他企業(yè)提供了擔(dān)保。問：該擔(dān)保行為是否有效？答案：該擔(dān)保行為效力待定。相對(duì)人善意的，擔(dān)保合同有效；相對(duì)人非善意的，擔(dān)保合同無(wú)效。公司對(duì)外擔(dān)保需按章程經(jīng)股東會(huì)決議，董事長(zhǎng)擅自提供擔(dān)保屬越權(quán)代表。若相對(duì)人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道董事長(zhǎng)越權(quán)，則為善意，擔(dān)保有效；反之則無(wú)效。19.甲將自己的一幅名畫交給乙保管，乙未經(jīng)甲同意將該畫以高價(jià)賣給了不知情的丙。問：甲是否可以要求丙返還該畫？答案：甲一般不可以要求丙返還該畫。丙不知情且以合理價(jià)格受讓該畫，符合善意取得的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》規(guī)定，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。所以甲不能要求丙返還，只能要求乙賠償損失。20.甲乙丙三人共同盜竊，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入室盜竊財(cái)物，丙負(fù)責(zé)運(yùn)輸贓物。三人的行為應(yīng)如何認(rèn)定？答案：三人構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本次盜竊中，甲望風(fēng)、乙盜竊、丙運(yùn)輸贓物，三人有共同盜竊的故意，且分工協(xié)作完成盜竊行為，都應(yīng)對(duì)盜竊行為承擔(dān)刑事責(zé)任。21.甲公司與乙公司簽訂了一份運(yùn)輸合同，約定甲公司將一批貨物運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)。在運(yùn)輸過程中，因遭遇泥石流導(dǎo)致貨物全部損毀。甲公司是否需要對(duì)貨物的損毀承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：甲公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。泥石流屬于不可抗力，所以甲公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。22.某商場(chǎng)舉辦抽獎(jiǎng)活動(dòng)，聲稱中獎(jiǎng)率為100%，但消費(fèi)者抽獎(jiǎng)后發(fā)現(xiàn)大部分獎(jiǎng)項(xiàng)都是小禮品，真正的大獎(jiǎng)很難抽到。消費(fèi)者認(rèn)為商場(chǎng)存在欺詐行為，要求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：商場(chǎng)的行為是否構(gòu)成欺詐？答案：商場(chǎng)的行為構(gòu)成欺詐。商場(chǎng)聲稱中獎(jiǎng)率100%，卻讓消費(fèi)者很難抽到真正大獎(jiǎng)，使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并作出消費(fèi)行為。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失。所以商場(chǎng)構(gòu)成欺詐，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。23.甲立有遺囑，將自己的存款留給女兒乙。但甲在臨終前又將部分存款贈(zèng)與了好友丙。問：這部分贈(zèng)與行為是否有效？答案：這部分贈(zèng)與行為有效。遺囑是遺囑人在生前對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的意思表示，但遺囑在遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生效力。甲在生前將部分存款贈(zèng)與丙，是其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的合法處分，該贈(zèng)與行為不違反法律規(guī)定，所以有效。這部分贈(zèng)與的存款不再按遺囑由乙繼承。24.乙向甲借款10萬(wàn)元，以自己的汽車作為抵押，并簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。后乙又將該汽車賣給了不知情的丙，并辦理了過戶手續(xù)。甲是否可以要求丙返還汽車以實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)？答案：甲不可以要求丙返還汽車。根據(jù)《民法典》規(guī)定，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。丙不知情且辦理了過戶手續(xù)，屬于善意第三人，甲的抵押權(quán)未登記，不能對(duì)抗丙，所以甲不能要求丙返還汽車，只能要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。25.某公司的股東A欲將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東B以外的第三人C，其他股東D、E等表示反對(duì)，但又不愿意購(gòu)買A的股權(quán)。問：A是否可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C？答案：A可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。本題中其他股東反對(duì)但不購(gòu)買，視為同意轉(zhuǎn)讓，所以A可將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C。26.甲在某餐廳就餐時(shí)，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。甲要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，餐廳稱甲自己不小心才摔倒，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問：餐廳是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：餐廳應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。餐廳作為公共場(chǎng)所的管理人，有義務(wù)保障顧客的安全。餐廳地面濕滑未采取有效措施防止顧客摔倒，存在過錯(cuò)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以餐廳應(yīng)賠償甲的損失。27.甲與乙簽訂了一份委托合同，委托乙辦理某件事務(wù)。在辦理過程中，乙因重大過失給甲造成了損失。問：甲是否可以要求乙賠償損失？答案：甲可以要求乙賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。所以不論委托合同是否有償，乙因重大過失給甲造成損失，甲均可要求乙賠償。28.丙公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，向丁銀行申請(qǐng)貸款200萬(wàn)元，并以公司的廠房作為抵押，辦理了抵押登記。貸款到期后，丙公司未能還款。丁銀行是否可以直接拍賣丙公司的廠房以實(shí)現(xiàn)債權(quán)？答案：丁銀行不可以直接拍賣廠房。根據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。丁銀行應(yīng)先與丙公司協(xié)商，協(xié)商不成可向法院起訴，由法院拍賣廠房實(shí)現(xiàn)債權(quán)，而不能直接拍賣。29.甲、乙、丙三人合伙開了一家餐館，經(jīng)營(yíng)期間，甲未經(jīng)乙、丙同意，將餐館的部分設(shè)備賣給了丁。問：甲的行為是否有效？答案：甲的行為效力待定。甲未經(jīng)其他合伙人同意擅自處分合伙財(cái)產(chǎn)，屬于無(wú)權(quán)處分。若乙、丙事后追認(rèn)該行為，則有效；若不追認(rèn)，則無(wú)效。丁若符合善意取得條件，可取得設(shè)備所有權(quán)，甲需對(duì)乙、丙承擔(dān)賠償責(zé)任。30.張三因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，在偵查過程中，張三如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。問：張三的如實(shí)供述行為對(duì)其量刑有何影響？答案：張三如實(shí)供述自己罪行的行為屬于坦白。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。所以張三可能會(huì)被從輕處罰。31.某超市銷售過期食品，消費(fèi)者購(gòu)買食用后身體不適。消費(fèi)者要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任，超市稱該食品是供應(yīng)商提供的，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：超市的說法是否正確？答案：超市的說法不正確。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。超市銷售過期食品，違反了法定義務(wù)，無(wú)論是否是供應(yīng)商的原因，都應(yīng)首先對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任。超市賠償后，可向有責(zé)任的供應(yīng)商追償。32.甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設(shè)一棟辦公樓。工程竣工后，經(jīng)檢驗(yàn)工程質(zhì)量不符合合同約定。乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，甲公司稱是由于建筑材料供應(yīng)商提供的材料不合格導(dǎo)致的，不應(yīng)由自己承擔(dān)責(zé)任。問：甲公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案：甲公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同，甲公司有義務(wù)按照合同約定保證工程質(zhì)量。雖然是材料供應(yīng)商原因?qū)е沦|(zhì)量問題，但這不能免除甲公司對(duì)乙公司的違約責(zé)任。甲公司承擔(dān)責(zé)任后，可向材料供應(yīng)商追償。33.甲在網(wǎng)上發(fā)布了一條虛假的商業(yè)廣告，誤導(dǎo)了消費(fèi)者乙購(gòu)買了其推銷的商品。乙發(fā)現(xiàn)商品與廣告不符后，要求甲退款并賠償損失。問：甲是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲發(fā)布虛假商業(yè)廣告誤導(dǎo)消費(fèi)者乙購(gòu)買商品，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失。所以甲應(yīng)退款并賠償乙的損失。34.乙向甲借款5萬(wàn)元，約定借款期限為1年，利息為年利率10%。借款到期后，乙僅償還了本金，未支付利息。甲多次催要無(wú)果，向法院起訴要求乙支付利息。問：甲的訴訟請(qǐng)求是否會(huì)得到法院支持？答案：甲的訴訟請(qǐng)求會(huì)得到法院支持。甲、乙約定的年利率10%未超過法律規(guī)定的合理范圍，根據(jù)《民法典》規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。乙未按約定支付利息，甲有權(quán)要求乙支付，所以法院會(huì)支持甲的訴訟請(qǐng)求。35.某公司的股東A發(fā)現(xiàn)公司的董事會(huì)作出的一項(xiàng)決議違反了公司章程。A可以采取什么措施？答案：A可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷該決議。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。36.甲在下班途中，被一輛闖紅燈的汽車撞傷。經(jīng)交警認(rèn)定，汽車司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。甲所在單位認(rèn)為甲受傷與工作無(wú)關(guān)，不給予工傷認(rèn)定。問：甲是否可以認(rèn)定為工傷？答案：甲可以認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。甲在下班途中因?qū)Ψ饺?zé)的交通事故受傷，符合工傷認(rèn)定條件。37.乙公司與丙公司簽訂了一份買賣合同，乙公司向丙公司購(gòu)買一批貨物。在貨物交付前，丙公司因自身原因陷入經(jīng)營(yíng)困境，可能無(wú)法按時(shí)交貨。乙公司得知后，要求丙公司提供擔(dān)保，否則解除合同。問：乙公司的要求是否合理？答案：乙公司的要求合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化等情形的，可以中止履行。當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司要求丙公司提供擔(dān)保，若丙不提供，乙可解除合同。38.甲、乙、丙三人共同創(chuàng)作了一部文學(xué)作品。在作品發(fā)表前，甲未經(jīng)乙、丙同意，將作品許可給丁出版社出版。問：甲的行為是否合法？答案：甲的行為不合法。該文學(xué)作品是甲、乙、丙三人共同創(chuàng)作，屬于合作作品。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合作作品的著作權(quán)由合作作者共同享有，任何一方行使著作權(quán)時(shí)，需征得其他合作作者的同意。甲未經(jīng)乙、丙同意許可出版社出版，侵犯了乙、丙的著作權(quán)。39.張三因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑期間，張三積極改造，表現(xiàn)良好。服刑3年后，張三是否可以申請(qǐng)假釋？答案：張三一般可以申請(qǐng)假釋。根據(jù)《刑法》規(guī)定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋。張三服刑3年已超過原判刑期5年的二分之一，且表現(xiàn)良好，符合假釋條件，但需經(jīng)法定程序申請(qǐng)。40.某商場(chǎng)的自動(dòng)扶梯突然發(fā)生故障，導(dǎo)致多名消費(fèi)者受傷。商場(chǎng)稱自動(dòng)扶梯是由專業(yè)廠家生產(chǎn)和安裝的，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問：商場(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答案：商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)作為自動(dòng)扶梯的管理者和使用者，有義務(wù)保障消費(fèi)者在使用過程中的安全。自動(dòng)扶梯發(fā)生故障導(dǎo)致消費(fèi)者受傷，商場(chǎng)未能盡到安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，之后可根據(jù)與廠家的合同約定向廠家追償。41.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，租賃期限為5年。在租賃期間，甲公司未經(jīng)乙公司同意，將租賃物轉(zhuǎn)租給丙公司。乙公司得知后，要求解除租賃合同。問：乙公司的要求是否合法？答案：乙公司的要求合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。甲公司未經(jīng)乙公司同意轉(zhuǎn)租租賃物，乙公司有權(quán)要求解除租賃合同。42.乙向甲借款10萬(wàn)元，以自己的一套房屋作為抵押，并辦理了抵押登記。借款到期后，乙未能還款。甲是否可以直接取得該房屋的所有權(quán)？答案：甲不可以直接取得房屋所有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。甲應(yīng)通過與乙協(xié)商或向法院起訴，以拍賣、變賣該房屋所得價(jià)款優(yōu)先受償，而不能直接取得房屋所有權(quán)。43.某企業(yè)因違法排放污染物被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)整頓，并處罰款。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰過重，不服該處罰決定。該企業(yè)可以采取什么措施？答案：該企業(yè)可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。根據(jù)《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；也可以直接向人民法院提起行政訴訟。44.甲、乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購(gòu)買一批貨物，乙應(yīng)在合同簽訂后15日內(nèi)交貨。乙在第20日才交貨，甲以乙逾期交貨為由要求解除合同。問：甲是否有權(quán)解除合同？答案：甲是否有權(quán)解除合同需看是否符合法定或約定解除條件。若合同約定逾期交貨可解除合同，甲有權(quán)解除；若未約定，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行或遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，甲才可解除合同。僅乙逾期5天交貨，不一定能認(rèn)定達(dá)到解除條件。45.張三在某商場(chǎng)購(gòu)買了一臺(tái)電視機(jī)，使用不久后發(fā)現(xiàn)電視機(jī)存在質(zhì)量問題。張三要求商場(chǎng)換貨，商場(chǎng)以各種理由拒絕。張三可以通過哪