SPSS分類變量的假設(shè)檢驗(yàn).ppt

SPSS軟件在醫(yī)學(xué)科研中的應(yīng)用,何平平,北大醫(yī)學(xué)部流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系 Tel：82801619,分類變量的假設(shè)檢驗(yàn),（一）完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的兩樣本率比較,假設(shè)檢驗(yàn)的目的 推斷兩個(gè)總體率是否相等,例1,某中藥在改變劑型前曾在臨床觀察152例，治愈129例，未治愈23例。改變劑型后又在臨床觀察130例，治愈101例，未治愈29例。能否得出新劑型療效與舊劑型不同的結(jié)論？,H0：1=2 H1：12 0.05,當(dāng)2 20.05,1=3.84時(shí)，P0.05，拒絕H0 。 當(dāng)2 20.05,1=3.84時(shí)，P0.05，接受H0 。,2檢驗(yàn)的適用條件,（1）n40且T5 Pearson2檢驗(yàn) （2）n40且1T5 連續(xù)性校正2檢驗(yàn) （3）n40或T1 Fisher精確概率法,SPSS軟件操作過程,例1,某中藥在改變劑型前曾在臨床觀察152例，治愈129例，未治愈23例。改變劑型后又在臨床觀察130例，治愈101例，未治愈29例（見數(shù)據(jù)文件P229_1.sav）。能否得出新劑型療效與舊劑型不同的結(jié)論？,變量說明：group:組別，1=舊劑型，2=新劑型；effect:療效，1=治愈，2=未愈。,數(shù)據(jù)文件p229_1.sav (基于原始數(shù)據(jù)),Crosstabs菜單,Crosstabs對(duì)話框,Statistics對(duì)話框,Cell對(duì)話框,變量說明：group:組別，1=舊劑型，2=新劑型；effect:療效，1=治愈，2=未愈；freq：頻數(shù) 。,數(shù)據(jù)文件p229.sav (基于整理后的四格表數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)文件p229.sav：加權(quán),Weight Cases對(duì)話框,加權(quán)后，2檢驗(yàn)的步驟同前。,例2 某礦石粉廠當(dāng)生產(chǎn)一種礦石粉時(shí)，在數(shù)天內(nèi)即有部分工人患職業(yè)性皮炎，本生產(chǎn)季節(jié)開始，隨機(jī)抽取15名車間工人穿上新防護(hù)衣，其中有1名患皮炎；其余28名工人仍穿舊防護(hù)衣，其中有10名患皮炎。生產(chǎn)一段時(shí)間后，檢查兩組工人的皮炎患病率，問兩組工人的皮炎患病率有無差別？,例2,例3 某醫(yī)師用A藥治療9例病人，治愈7人，用B藥治療10例病人，治愈1人，問兩藥的療效是否有差別？,例3,（二）配對(duì)設(shè)計(jì)的兩樣本率比較,假設(shè)檢驗(yàn)的目的 推斷兩個(gè)總體率是否相等,例4 分別用反向血凝法和酶標(biāo)法對(duì)200名獻(xiàn)血員進(jìn)行HBsAg檢測(cè)，結(jié)果如下，問兩種檢驗(yàn)方法檢出率有無差別？,H0：1=2 H1：12 0.05,當(dāng)2 20.05,1=3.84時(shí)，P0.05，拒絕H0 。 當(dāng)2 20.05,1=3.84時(shí)，P0.05，接受H0 。,例4 分別用反向血凝法和酶標(biāo)法對(duì)200名獻(xiàn)血員進(jìn)行HBsAg檢測(cè)，結(jié)果如下（見數(shù)據(jù)文件p233.sav），問兩種檢驗(yàn)方法檢出率有無差別？,SPSS軟件操作過程,變量說明：X:酶標(biāo)法，1=陽(yáng)性，2=陰性；Y:反向血凝法， 1=陽(yáng)性，2=陰性；freq：頻數(shù) 。,（先加權(quán)，同例1）,例4 方法一 (SPSS菜單：Crosstabs),例4 方法一 (SPSS菜單：Crosstabs),例4 方法一 (SPSS菜單：Crosstabs),例4 方法二 （SPSS菜單：Nonparametric Tests）推薦,例4 方法二 （SPSS菜單：Nonparametric Tests）推薦,例4 方法二 （SPSS菜單：Nonparametric Tests）推薦,例5 用兩種方法檢查已確診的乳腺癌患者120名，甲法檢出率為60，乙法檢出率為50，兩法一致的檢出率為35，問兩法檢出率是否有差異？,例5 方法二 （SPSS菜單：Nonparametric Tests）推薦,（三）完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的多個(gè)樣本比較,假設(shè)檢驗(yàn)的目的 推斷多個(gè)總體率是否相等,例6 某省從3個(gè)水中氟含量不同的地區(qū)隨機(jī)抽取1012歲兒童，進(jìn)行第一恒齒患病率的調(diào)查，問3個(gè)地區(qū)兒童第一恒齒患病率是否不同？,H0：1=2=. =k H1：各總體率不等或者不全相等 0.05,當(dāng)2 20.05,(R-1)(C-1)時(shí)，P0.05，拒絕H0 。 當(dāng)2 20.05, (R-1)(C-1)時(shí)，P0.05，接受H0 。,當(dāng)P0.05，拒絕H0時(shí)，總的說來各組有差別，但并不意味著任何兩組都有差別：可能是任何兩者間都有差別，也可能其中某兩者間有差別，而其它組間無差別。目前尚無公認(rèn)的進(jìn)一步兩兩比較的方法（可考慮采用Logistic回歸）。,結(jié)果解釋,當(dāng)有1個(gè)格子的理論數(shù)小于1或者1/5以上格子的理論數(shù)小于5時(shí)，不宜采用2檢驗(yàn)，推薦精確概率法（SPSS10.0以上已經(jīng)有行列表的精確概率法）。,適用條件,例6 某省從3個(gè)水中氟含量不同的地區(qū)隨機(jī)抽取1012歲兒童，進(jìn)行第一恒齒患病率的調(diào)查（見數(shù)據(jù)文件p231.sav），問3個(gè)地區(qū)兒童第一恒齒患病率是否不同？,SPSS軟件操作過程,例6 變量說明：group:組別，1=高氟區(qū)，2=干預(yù)區(qū)，3低氟區(qū)；effect:1=患齲，2=未患齲；freq：頻數(shù) 。（SPSS軟件操作步驟與例1相同）,例6,（四）等級(jí)資料的比較 （數(shù)學(xué)公式請(qǐng)參見有關(guān)SPSS說明書）,1.單向有序等級(jí)資料的比較,線性趨勢(shì)檢驗(yàn),目的：檢驗(yàn)率（或構(gòu)成比）是否有增加或者下降的趨勢(shì)。,例7 不同工齡工人的患病率如下表,試分析患病率有無隨工齡增加而上升的趨勢(shì)（見數(shù)據(jù)文件P185.sav）。,例7 變量說明：group:工齡，1= 1，2=1 ，32 ，4=4 ，5=6 ，6=8 。outcome:患病情況，1=患病，2=未患?。籪req：頻數(shù) 。（SPSS軟件操作步驟與例1相同）,例7,（四）等級(jí)資料的比較 （數(shù)學(xué)公式請(qǐng)參見有關(guān)SPSS說明書）,1.單向有序等級(jí)資料的比較,等級(jí)資料兩樣本的檢驗(yàn),目的：檢驗(yàn)兩總體分布是否不同。,例8 為研究慢性氣管炎病人痰液中嗜酸性粒細(xì)胞是否高于正常人，選擇24名正常人和44名慢性氣管炎病人，他們痰液中嗜酸性粒細(xì)胞的檢查結(jié)果如下（見數(shù)據(jù)文件P99.sav）。,例8 變量說明：group:組別，1=正常人，2=慢性氣管炎病人；outcome:檢查結(jié)果，0= -，1=+， 2=+， 3=+ ；freq：頻數(shù) 。,例8,例8,Spearman等級(jí)相關(guān)是基于秩次的非參數(shù)相關(guān)分析。 目的：用非參數(shù)的方法檢驗(yàn)兩個(gè)變量的相關(guān)性。 主要適用于以下情況： 1.對(duì)于數(shù)值型變量，X及Y嚴(yán)重偏離正態(tài)分布； 2.等級(jí)資料的相關(guān)分析。,（四）等級(jí)資料的比較 （數(shù)學(xué)公式請(qǐng)參見有關(guān)SPSS說明書）,2.雙向有序等級(jí)資料的比較,例9 492例患者硅沉著病的不同期次與肺門密度級(jí)別資料如下，試檢驗(yàn)兩者有無相關(guān)（見數(shù)據(jù)文件P166.sav）。,例9 變量說明：disease:硅沉著病期次，1=I，2=II，3=III；outcome: 肺門密度， 1=I，2=II，3=III ；freq：頻數(shù) 。,例9,例9,（四）等級(jí)資料的比較 （數(shù)學(xué)公式請(qǐng)參見有關(guān)SPSS說明書）