華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析(doc 25頁).doc_第1頁
華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析(doc 25頁).doc_第2頁
華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析(doc 25頁).doc_第3頁
華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析(doc 25頁).doc_第4頁
華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析(doc 25頁).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

課程作業(yè)華納兄弟電影娛樂公司戰(zhàn)略分析 姓名 阿拉法特 學號 04351134 班級 04工商管理 課程 企業(yè)戰(zhàn)略管理 教師 王玉 目錄一一般環(huán)境分析5(一)政治環(huán)境5(二)自然環(huán)境6(三)社會文化環(huán)境6(四)技術(shù)環(huán)境7二戰(zhàn)略管理四要素7(一)業(yè)務組合7(二)資源配置8(三)競爭優(yōu)勢8(四)協(xié)同優(yōu)勢8三產(chǎn)業(yè)環(huán)境結(jié)構(gòu)分析9(一)現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭強度分析91.現(xiàn)有競爭企業(yè)的數(shù)量和力量對比分析:92.成本結(jié)構(gòu)分析93.產(chǎn)品差異分析94.退出障礙和轉(zhuǎn)移成本分析95.競爭者類型分析9(二)新進入企業(yè)的潛在進入威脅分析10(三) 買方分析11(四)供應方分析13(五)替代者分析13四、華納兄弟公司外部、內(nèi)部關鍵要素分析14外部分析表格(Warner Bros.)14內(nèi)部分析表格(Warner Bros.)15優(yōu)勢、劣勢分評述16SWOT綜合分析17五、企業(yè)的遠景與使命18(一)企業(yè)遠景18(二)企業(yè)的使命181.使命的內(nèi)容182.使命的類型19(三)企業(yè)目標191.利潤目標192.價值目標193.管理者目標194.社會目標19六華納兄弟公司的業(yè)務組合分析20七公司戰(zhàn)略的選擇22(一)發(fā)展性戰(zhàn)略231.中心多樣化戰(zhàn)略232.國際化戰(zhàn)略23(二)退出性戰(zhàn)略241.撤退性戰(zhàn)略24八競爭戰(zhàn)略-差別化戰(zhàn)略25九職能戰(zhàn)略25(一)產(chǎn)品戰(zhàn)略251.產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略252.產(chǎn)品競爭戰(zhàn)略26(二)人力資源戰(zhàn)略26華納兄弟影視公司戰(zhàn)略分析背景資料 華納兄弟影業(yè)公司(Warner Bros. Entertainment)是時代華納(Time Warner)期下的影視公司。是集創(chuàng)作,生產(chǎn),發(fā)行,傳播各種形式的影音及相關娛樂產(chǎn)品為一體的企業(yè),其產(chǎn)品包括電影、電視節(jié)目、DVD制作、動畫片、漫畫雜志、音樂及游戲等。作為行業(yè)中的領導企業(yè),它的品牌價值享譽全球。一 一般環(huán)境分析 美國電影是世界電影產(chǎn)業(yè)的核心力量。美國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅影響到美國的文化產(chǎn)業(yè),而且對全球電影產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)都會產(chǎn)生重大影響。(一) 政治環(huán)境美國采取多黨競爭執(zhí)政的政治體制,每四年進行一次大選,在民主黨與共和黨間產(chǎn)生一屆又一屆的政府。兩黨雖然名稱不同,但其政權(quán)性質(zhì)一致,都是倡導市場經(jīng)濟的資本主義政治實體。因此,對于美國的影視業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展,政府很少有直接的政策限定。影視業(yè)愛拍啥拍啥,愛怎么拍怎么拍。只要不違法就行。這一政策特征具有較高的穩(wěn)定性。這一點有利于美國影視業(yè)更好地適應政策從而求得更大的發(fā)展。美國的法律對于影視業(yè),主要有兩方面。限制性的法律與保護性的法律。限制性的法律主要是指限制影視業(yè)經(jīng)營過程中的過分內(nèi)容(如暴力、色情、妨礙國家安定等)的播放及拍攝、限制影視業(yè)通過不實的宣傳或者名不副實的服務等次品經(jīng)營模式、限制某些具有勢力的影視公司擾亂市場秩序的行為。保護性的法律包括強力度的反盜版措施,版權(quán)法的保護。美國對于影視業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策非常寬松。只要是合法的、政治上不對立的影視經(jīng)營與發(fā)展行為,都在美國產(chǎn)業(yè)政策的允許范圍內(nèi)。(二) 自然環(huán)境在電影的制作中,雖然說隨著攝影技術(shù)等一些高科技技術(shù)的應用,攝影場景的地位有所下降。但是不管向何發(fā)展,攝影場景也是一個必不可少的因素,其在電影制作中的地位也是不可忽略的,只不過是在自然場景以及科幻場景之間的比例有所變化而已。而美國,在這個方面,也可以說是占有絕對優(yōu)勢。各式各樣的地形、氣候足以拍攝各類影片。同時美國政府也有一系列的政策用來保護環(huán)境,由于拍攝影片所造成的環(huán)境破壞將受到嚴懲。(三) 社會文化環(huán)境從1895法國盧米艾兒兄弟首次放映電影至今,電影經(jīng)歷了百余年的風雨歷程,逐漸發(fā)展成集產(chǎn)業(yè)、娛樂、藝術(shù)一身的傳媒文化形式。1896年美國第一部黑白無聲電影的誕生則開啟了美國電影業(yè)騰飛的大門。 1.美國文化擴張自上世紀90年代起,美國文化隨著經(jīng)濟的全球化,形成了一股強大的“美國式”力量,向世界各國輻射。以電影美國文化已經(jīng)成為不折不扣的“強勢文化”,對其它國家進行著近乎“單方面”的輸出。電影可以說是當代綜合性最強的藝術(shù),也是影響最大的文化產(chǎn)業(yè)之一。世界電影業(yè)的“首都”美國好萊塢目前處于世界電影產(chǎn)業(yè)的支配地位,是美國文化霸權(quán)的最好體現(xiàn),一如其在政治方面的霸權(quán)。在經(jīng)濟全球化時代,美國也制定了相應的文化戰(zhàn)略,試圖以“美國化”來代替全球化,用美國的文化價值觀來“重塑”整個世界。 “美國制造”充斥全球美國跨國文化企業(yè)“循循善誘”。美國獲得了全球“文化霸權(quán)”,而“文化霸權(quán)”地位反過來又成為美國向全世界施加影響的得力工具。美國還將別的國家和民族的文化資源拿來,對其進行“美國化”之后,再重新推廣到世界各地。美國政府文化擴張咄咄逼人。美國政府對美國文化的擴張鼎力支持。文化擴張是美國對外文化政策的基本原則。美國是最早奉行“新殖民主義”的國家,其文化輸出意識比任何國家都要強烈。2.美國電影與美國精神 普通的美國人可以在他們的電影中發(fā)現(xiàn)他們心目中若干最一般也最崇高的理想和人生守則:勇敢、樂觀、正直、坦誠但是,在這些人類普遍遵循的道德準則背后,美國精神中另有一種獨特的東西存在,這就是執(zhí)著到近乎頑固的獨立。移民國家的特色在政權(quán)和宗教之外保持一種人格上的自足與自尊,始終被美國人視為民族精神的核心。從一無所有到金錢和地位俱全的發(fā)跡過程被人們形象的成為“美國夢” ?!懊绹鴫簟笔且粋€被眾多美國人普遍信仰的信念,機會均等是“美國夢”的靈魂。聰明、勤奮與堅忍不拔是美國夢的必要條件,而幅度巨大的社會階級縱向流動,尤其是由下層階級至上層階級的社會流動是美國夢表現(xiàn)出來的最為顯著特征。一直以來美國電影中反映著美國公民追求“美國夢”的電影都占了很大的比例 。(四) 技術(shù)環(huán)境1.美國家庭正在進行DVD淘汰錄像機的硬件升級2.家庭觀看電影影像產(chǎn)品的趨勢在上升3.通過數(shù)字電視的電影消費逐漸增加4.與專業(yè)電腦行業(yè)合作,開發(fā)新的拍攝及制作技術(shù)可能更多的競爭已為著更大的金融風險,但基本事實是,21世紀出現(xiàn)的任何技術(shù)的奇跡都不會危及電影業(yè),尤其是制作和發(fā)行環(huán)節(jié)。二 戰(zhàn)略管理四要素(一) 業(yè)務組合華納兄弟公司走的是多元化的業(yè)務組合路線,主要有以下部門:1. Warner Bros. Picture、Warner Bros. Independent Picture:電影制作與發(fā)行部門,主要作品有蝙蝠俠、哈利伯特、超人歸來等,是公司的核心業(yè)務。2. Warner Bros. Home Video:家庭錄像及DVD制作發(fā)行部門。3. Warner Bros. Television Group:電視節(jié)目制作發(fā)行部門,是公司2005年建立的新業(yè)務部門。4. The CW Television Network:是華納兄弟和CBS合作的電視節(jié)目發(fā)行部門,保證電視節(jié)目在黃金時間播放的時間。5. DC Comics:漫畫雜志出版部門,美國知名的漫畫如超人、蝙蝠俠等都是由該雜志連載。6. Warner Bros. Consumer Products: 負責生產(chǎn)與電影有關的消費產(chǎn)品。7. Warner Bros. Online:網(wǎng)絡業(yè)務部門,主要負責開拓新的傳媒渠道。8. Warner Bros. Theatre Venture: 歌劇、音樂劇的制作及表演。9. Warner Bros. Music:唱片公司(二) 資源配置電影的制作與發(fā)行是公司的核心業(yè)務,其他業(yè)務的發(fā)展都是以電影產(chǎn)品為基礎的,隨著傳播方式的多元化及盜版的影響,公司將更多的資源分配到電影的第二消費方式(院線上映為第一消費方式)中,如DVD發(fā)行,周邊產(chǎn)品生產(chǎn)及多渠道發(fā)行等業(yè)務中。(三) 競爭優(yōu)勢1. 品牌優(yōu)勢:作為全球最大的娛樂企業(yè)Time Warner 下的主要公司,其品牌享譽全球。2. 電影發(fā)行權(quán):作為少數(shù)既具有制作電影也具有發(fā)行權(quán)的公司,給企業(yè)帶來了豐厚的發(fā)行利益3. 人力資源優(yōu)勢:具有優(yōu)秀的導演,編劇及演員,穩(wěn)定的合作團隊是華納兄弟制作出優(yōu)秀電影的最大優(yōu)勢。(四) 協(xié)同優(yōu)勢華納兄弟公司的協(xié)同優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面:一是與其母公司旗下的其他公司的合作,Time Warner主要有六大公司:Time Inc. Warner Bros. Entertainment 、New Line Cinema、Turner Broadcasting System、Home Box Office 、AOL,這些公司都是各自領域的領導者,都相互共享信息,共同為企業(yè)價值最大化努力。對于華納兄弟公司來說,利用這個協(xié)同優(yōu)勢可以創(chuàng)造更多的傳播渠道,更良好的融資環(huán)境等。二是與產(chǎn)業(yè)鏈上的上下游企業(yè)合作,比如與HP合作開發(fā)電影特效技術(shù),與游戲制作企業(yè)暴雪合作開發(fā)電影相關的電腦游戲等。協(xié)同優(yōu)勢的公司發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。三 產(chǎn)業(yè)環(huán)境結(jié)構(gòu)分析(一) 現(xiàn)有企業(yè)之間的競爭強度分析1.現(xiàn)有競爭企業(yè)的數(shù)量和力量對比分析:對于美國的電影產(chǎn)業(yè)來說,其特點是由幾家大型的電影公司所形成的寡頭壟斷狀態(tài),壟斷競爭在Warner Bros、Disney 、Paramount 、Dreamworks 、20th Century Fox等幾家大公司之間形成,還有Touch Stone、New Line Cinema利用其發(fā)行權(quán)的優(yōu)勢逐漸也具有了較強的競爭力。2.成本結(jié)構(gòu)分析電影行業(yè)屬于高投入,高回報,高風險的行業(yè)。及投入的成本不僅包括電影的制作,還包括宣傳、發(fā)行方面的成本。固定投資量的大小并不能直接和收益掛鉤,高投入不一定有高收益。3.產(chǎn)品差異分析在電影產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)品的差異非常重要,特別是在發(fā)行領域。在信息超載的時代,每年電影的發(fā)行量過多,消費者必須穩(wěn)定行駛穿過混亂的叢林。如果知道一部電影是由可以信任的公司發(fā)行,這樣的公司就可能給消費者提供安全感并幫助知道他對影片的選擇?!笆紫鹊竭_”因素為以發(fā)行電影為職責的企業(yè)提供了極大的“標志”優(yōu)勢。電影的類型、導演和演員的名氣也有助于消費者的決定過程。節(jié)選自大電影產(chǎn)業(yè),作者:Barry R.Litman,清華大學出版社出版 4.退出障礙和轉(zhuǎn)移成本分析對于電影行業(yè)來說,由于廠房和設備都是相當專業(yè)的、特制的,在技術(shù)上又會很快遭到淘汰,或者自然耗損,因此這些資產(chǎn)的轉(zhuǎn)售或者殘余價值可能僅值它們原油成本的一小部分。這種情況下,退出成本就非常大,以致于他們會吞噬進入時的所獲得的利益,所以選擇退出的企業(yè)會將公司賣給其他的公司或是合作。5.競爭者類型分析以拍攝電影種類方向劃分以拍攝大片為主,比如Disney,Columbia Pictutes Inc以拍攝小成本影片為主,比如Touchstone,Miramax以發(fā)行方式劃分自主發(fā)行,比如20th Century-Fox,Warner BrosNew Line Cinema,Touch Stone等委托發(fā)行,比如Dreamworks,Columbia Pictutes Inc等但隨著電影公司生產(chǎn)能力的擴大,各公司拍片的類型已經(jīng)不再具有很明顯的差異了。 (二) 新進入企業(yè)的潛在進入威脅分析 進入壁壘-電影產(chǎn)業(yè)是高進入壁壘的產(chǎn)業(yè),需要大量資金、專業(yè)的設備、高成本以及高風險,在加上美國的電影產(chǎn)業(yè)主要是由幾家寡頭企業(yè)壟斷,進入企業(yè)除非擁有大量的財力或是有吸引高額投資的因素,例如好的導演、演員或是劇本之類,從歷史上看,某個時期的新進入者到最后基本都被原有的壟斷企業(yè)合并。下面是MPAA(美國電影協(xié)會, 其主要成員,包括美國最大的七家影視制作商和發(fā)行商:博偉發(fā)行公司(Buena Vista Pictures Distribution,隸屬于迪斯尼集團);索尼娛樂(Sony Pictures Entertainment Inc);米高梅(Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc.);派拉蒙影業(yè)(Paramount Pictures Corporation);二十世紀??怂梗═wentieth Century Fox Film Corporation);環(huán)球城市制片公司(Universal City Studios LLLP)和華納兄弟娛樂公司(Warner Bros. Entertainment Inc)。的成本費用數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)來源:解析美國電影產(chǎn)業(yè)作者:尹鴻王熠婷MPAA附屬/加盟商平均制作費用 (包括生產(chǎn)費用、管理費用和貸款利息) 時間(年) 平均底片費用(百萬美元) 2004282200346.9200234020013152000215MPAA成員新片平均營銷費(百萬美元) 時間(年) 印刷品 廣告 總額 200437430613435200342134843905200233127313062200137327283101200033024002730MPAA附屬/加盟商新片營銷費用(百萬美元) 時間(年) 印刷品 廣告 總額 200412910131143200318712801467200214297611182001121829952000075896971(三) 買方分析1. 對于具有發(fā)行權(quán)的公司來說,買方直接面對的就是消費群體,消費者的需求、購買力決定著電影的收益。分析目前美國電影的觀眾,根據(jù)他們的觀影頻率一般可以將電影觀眾分為4類:每月至少進一次影院的忠實觀眾(Frequent);6個月內(nèi)至少進一次影院的流動觀眾(Occasional);超過6個月才進一次影院的零散觀眾(Infrequent)和從來不進影院的觀眾(Never)。在2004年,美國電影的固定觀眾37%,流動觀眾46%,零散觀眾17%;而81%的影院上座率都是由固定觀眾創(chuàng)造的,這說明,美國電影的主要消費者是相對比較固定的熱愛電影的人,而將看電影當作一種經(jīng)常性的生活休閑方式的觀眾構(gòu)成了美國電影的主要支柱。在電影觀眾中,主力是18-24歲的年輕人,這個年齡段的人口占美國總?cè)丝诘?2%,但是觀影人次卻占總數(shù)的38%;并且這組觀眾中固定觀眾的比重占到一半以上。(如圖)各年齡段電影觀眾占歷年總觀影總?cè)丝诘谋壤挲g段(歲) 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 占美國總?cè)丝诒壤?121510121011117%162017161716%17%9%212411%10%12%12%10%6%252912%9%11%9%9%8%303918%19%17%19%18%18%404914%17%15%14%16%19%505910%9%8%11%10%14%60以上8%8%9%8%9%19%121717%19%16%18%19%11 18以上83%82%85%81%80%89 數(shù)據(jù)來源:解析美國電影產(chǎn)業(yè)作者:尹鴻王熠婷2. 對于那些沒有發(fā)行權(quán)的電影公司,首先是要找家發(fā)行公司發(fā)行,這個成本是比較高的,不是拍了就能發(fā)行。 時間(年) 生產(chǎn)(部) 發(fā)行(部) 20046114832003593473200254346720016114832000683478199975846119986865091997767510數(shù)據(jù)來源:解析美國電影產(chǎn)業(yè)作者:尹鴻王熠婷(四) 供應方分析拍攝電影所需的器械,膠片,和拍攝設備的提供一方面,由于可供選擇膠片制造商,拍攝器材供應商較多,而且他們主要的銷售對象就是電影公司,所以電影公司控制價格的能力較強。另一方面,在一些高端的拍攝技術(shù),和計算機拍攝預處理技術(shù)方面,由于一些大的軟件公司壟斷,像HP,IBM。而且這些技術(shù)是所有哦拍攝大片的電影公司所必需的,所以在價格上屬于被控制者,對電影公司較為不力。(五) 替代者分析有人說作為娛樂消費,電影的替代者很多,比如話劇,歌劇,或去KTV,在家看電視節(jié)目,有時候哪怕是一次聚餐,都會成為電影的替代品。但我覺得電影產(chǎn)品能替代的只是它的傳播方式,而本身是沒有替代品的。四、 華納兄弟公司外部、內(nèi)部關鍵要素分析外部分析表格(Warner Bros.)關鍵外部要素權(quán)重Warner Bros.DreamworksParamount Disney 20th Fox Universal等級加權(quán)分數(shù)等級加權(quán)分數(shù)等級加權(quán)分數(shù)等級加權(quán)分數(shù)等級加權(quán)分數(shù)等級加權(quán)分數(shù)融資環(huán)境0.1850.9030.5450.940.7240.7250.9拍攝技術(shù)發(fā)展0.0830.2440.3250.450.440.3230.24發(fā)行方式多樣化0.1340.5250.6540.5240.5230.3920.26目標消費者的收入水平0.130.330.330.330.330.340.4電影分級審核制度對影視業(yè)的影響0.0530.1550.2540.250.2530.1520.1實事熱點現(xiàn)象對行業(yè)影響0.0820.1620.1640.3230.2430.2450.4周邊產(chǎn)品市場份額0.0820.1630.2420.1650.440.3220.16發(fā)行權(quán)限制0.1250.6010.1250.620.2420.2450.6暑期檔的市場份額0.1350.6540.5240.5250.6540.5250.65品牌認可度0.0550.2520.120.140.230.1540.2總合13.783.824.023.923.353.91EFE外部環(huán)境因素分析關鍵外部因素權(quán)重等級加權(quán)分數(shù)加權(quán)分數(shù)對應權(quán)重威脅T1實事熱點現(xiàn)象對行業(yè)影響0.0820.16T2電影分級審核制度對影視業(yè)的影響0.0530.15T3周邊產(chǎn)品市場份額0.0820.160.210.472.38機會01融資環(huán)境0.1850.902品牌認可度0.0550.2503發(fā)行方式多樣化0.1340.5204發(fā)行權(quán)限制0.1250.605暑期檔的市場份額0.1350.650.612.924.73內(nèi)部分析表格(Warner Bros.)關鍵外部要素權(quán)重Warner Bros.等級加權(quán)分數(shù)電影投資量0.140.4管理層素質(zhì)0.1840.72拍片技術(shù)0.130.3電影周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力0.1430.4201-05年獲獎個數(shù)0.0520.1發(fā)行方式的多樣化0.1250.6電影年產(chǎn)量0.0820.16公司業(yè)務種類多元化0.0550.2505年美國市場占有比率0.1850.9總合13.85(假設行業(yè)平均水平為3)關鍵內(nèi)部因素權(quán)重等級加權(quán)分數(shù)加權(quán)分數(shù)對應權(quán)重劣勢W1電影周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力0.1430.42W201-05年獲獎個數(shù)0.0520.1W3電影年產(chǎn)量0.0820.160.270.582.15優(yōu)勢S1電影投資量0.140.4S2管理層素質(zhì)0.1840.72S3發(fā)行方式的多樣化0.1250.6S4公司業(yè)務種類多元化0.0550.25S505年美國市場占有比率0.1850.90.612.874.55總計1EFE內(nèi)部環(huán)境因素分析優(yōu)勢、劣勢分評述 資料來源:環(huán)納兄弟2003-2005年的年度報表1. 優(yōu)勢:S1-好的票房收入,就能吸引更多的投資,華納兄弟公司僅2005年就獲得了33億美元的票房收入,其中有3部電影達到了2億的票房,而且還持續(xù)5年的票房總額超過10億,這些都破了行業(yè)的紀錄。S2-由Barry M.Meyer(CEO and Chairman Of Warner Bros.) 領導的管理層,不僅使原先的電影部門持續(xù)良好的發(fā)展勢頭,而且還拓展了電視節(jié)目制作、互聯(lián)網(wǎng)服務等新業(yè)務。S3-華納兄弟擁有自己獨立的DVD/Home Video發(fā)行部門,而且還有CW這樣的電視傳播平臺。S4-見業(yè)務組合S5-去年全球票房前十里有3部由華納兄弟制作發(fā)行,銷售額占美國市場的21.4%,列所有公司之首2. 劣勢:W1-雖然也開發(fā)了一些與電影有關的產(chǎn)品如玩具、服裝、游戲等,但基本都是外包形勢的,自己并沒有設立專門的部門。W2-雖然有眾多高票房的電影,但似乎并不受專業(yè)影評人眼觀的青睞,只是獲得了一些安慰性的獎項。W3-華納兄弟近些年的電影產(chǎn)量是逐年減少的,這主要與電影行業(yè)整個不景氣的背景有關,但公司重視大投資電影的制作也是產(chǎn)量少的原因優(yōu)勢機會威脅劣勢32142455.54.732.384.552.15。如圖所示,華納兄弟公司在第二象限的面積最大,可見該企業(yè)是處于行業(yè)領先地位的。SWOT綜合分析內(nèi) 部要 素外 部要 素優(yōu)勢(S)S1電影投資量S2管理層素質(zhì)S3發(fā)行方式的多樣化S4公司業(yè)務種類多元化S505年美國市場占有比率劣勢(W)W1電影周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力W201-05年獲獎個數(shù)W3電影年產(chǎn)量機會(O) 01融資環(huán)境02品牌認可度03發(fā)行方式多樣化04發(fā)行權(quán)限制05暑期檔的市場份額SO戰(zhàn)略O1-S2-S4:由于公司制作的電影有良好的市場反響,在加上管理層良好的戰(zhàn)略意識,所以創(chuàng)造了更好的融資環(huán)境。O2-S2-S3-S4:一部電影的好壞已經(jīng)不能完全決定品牌的價值了,需要通過多元化產(chǎn)品的銷售以及管理層制定的品牌策略來提高品牌的認可度。O4-S1-S5:擁有了發(fā)行權(quán)就減少了大量的發(fā)行成本,投資者一般最愿意投資具有發(fā)行權(quán)的公司,可以降低風險,增加回報率。O5-S1-S2-S3-S5:由于電影的消費者主要是青少年,所以暑期檔市場份額關系著整年的票房收入,只有通過多方面的配合才能笑傲江湖。WO戰(zhàn)略O1-O2-W1: 在當今電影周邊產(chǎn)品已經(jīng)是電影公司的重要收入之一,有的影片周邊產(chǎn)品收入甚至超過票房的收入,雖然華納兄弟也銷售些電影周邊產(chǎn)品,但主要是外包的生產(chǎn)銷售,自身所獲得利益減少了,既然具有良好的品牌效益以及融資環(huán)境,建立自己的開發(fā)部門必須的。O1-W2-W3:雖然公司的電影在票房上取得了成功,但并不受專業(yè)影評人的青睞,如今的趨勢是好的劇本,低成本制作,貼近生活的影片是獲獎專業(yè)戶,所以公司應該利用其發(fā)行權(quán)的優(yōu)勢,選擇好的劇本,在吸引些好的演員,多拍些低成本的電影,不要集中在高投資的大片上。威脅(T)T1實事熱點現(xiàn)象對行業(yè)影響T2電影分級審核制度對影視業(yè)的影響T3周邊產(chǎn)品市場份額ST戰(zhàn)略T1-T2-T3-S1-S2-S4:多拍攝R級影片,盡量少選擇一些關于敏感實事題材的劇本,增加周邊產(chǎn)品市場的份額。WT戰(zhàn)略五、 企業(yè)的遠景與使命(一) 企業(yè)遠景“Warner Bros.expertise in producing world-class content for existing and evolving media solidly positions our company to continue its role as important force in defining the future of the entertainment Industry.”-Barry M.Meyer作為行業(yè)的領導者,華納兄弟治理于打造全球娛樂的第一品牌。利用自己的能力及資源創(chuàng)造更多的商業(yè)模式來適應行業(yè)的變化。(二) 企業(yè)的使命1. 使命的內(nèi)容-經(jīng)營主線:華納兄弟公司核心業(yè)務是制作、發(fā)行及銷售電影,但也發(fā)展電影周邊產(chǎn)業(yè)的業(yè)務,如電視節(jié)目制作,DVD/家庭錄像帶制作銷售以及歌劇表演等。-經(jīng)營目的:繼續(xù)領導電影行業(yè),打造第一電影品牌,獲得足夠的利潤,在行業(yè)內(nèi)創(chuàng)造更多新的商業(yè)模式。同時作為母公司時代華納的主要資金來源公司,更好的為其他自公司發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢。-管理哲學:環(huán)納兄弟公司管理哲學的核心就是良好的人際關系,在公司內(nèi)建立良好的團隊,對于消費者也有良好的服務體系,在人的主觀能動性決定的產(chǎn)業(yè),體現(xiàn)消費者的意愿是王道。-公共形象:打造娛樂產(chǎn)業(yè)的第一品牌。與消費者有良好的溝通,熱衷于公益事業(yè),為人們更好的娛樂服務。2. 使命的類型華納兄弟是發(fā)展自身的使命類型,在現(xiàn)階段行業(yè)領先地位的基礎上,發(fā)展多元化業(yè)務,創(chuàng)造更大的價值。(三) 企業(yè)目標1. 利潤目標: 對于大部分企業(yè)來說追求利潤最大化都是目標,目前華納兄弟電影良好的票房收入為其帶來了巨大利潤,公司也積極采取了降低成本的戰(zhàn)略,繼續(xù)維持良好的利潤率,對于一些新開發(fā)的業(yè)務,企業(yè)現(xiàn)階段主要是要發(fā)展和提高市場占有率,對利潤要求不高。2. 價值目標:通過現(xiàn)在具有的良好品牌優(yōu)勢,進行多元化的發(fā)展,利用更多的產(chǎn)品體現(xiàn)企業(yè)的價值。3. 管理者目標:為繼續(xù)保持行業(yè)領先地位努力,建立良好的企業(yè)形象。4. 社會目標: 作為一家擁有百余年歷史的公司,華納兄弟長期堅持服務社會的宗旨,積極致力于經(jīng)濟發(fā)展,慈善公益以及環(huán)境保護等方面。公司實施各種項目來實現(xiàn)社會目標,比如建立基金,資助青少年教育,而且同高校有密切合作,培養(yǎng)和選擇良好的人才。在環(huán)境保護方面也同社會合作,投資些綠化項目,對公司內(nèi)員工也灌輸環(huán)保意識,實行綠色管理,節(jié)約資源,為公司節(jié)省了大量成本。對于消費者,華納兄弟公司推銷的不只是產(chǎn)品,而是要使華納兄弟的品牌形象直入人心。 六華納兄弟公司的業(yè)務組合分析$(奶牛業(yè)務)發(fā)展率相對市場份額高低高低?(問號業(yè)務)(明星業(yè)務)X(跑狗業(yè)務)電影制作與發(fā)行家庭錄像及DVD制作發(fā)行部門漫畫雜志出版部門音樂唱片部門電視節(jié)目制作發(fā)行部門CW電視發(fā)行網(wǎng)絡電影周邊產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)部門網(wǎng)絡部門說明 數(shù)據(jù)來源:時代華納2004-2006年度報表。:1. 最為華納兄弟的核心業(yè)務,近兩年都有維持在70多億的收入,在行業(yè)內(nèi)占據(jù)領先地位,但受經(jīng)濟,政治以及人們消費方式的改變,近兩年出現(xiàn)市場萎縮的現(xiàn)象。2. 隨著人們對電影消費方式的改變,院線放映結(jié)束后的第二市場飛速發(fā)展,帶來了巨大的商機。華納兄弟公司利用其擁有發(fā)行權(quán)的優(yōu)勢,率先進入了這個市場,并占據(jù)主導地位。2005年占據(jù)了21.2%的市場份額,并且從2002年起保持了15%的收益率增長速度,這都是整個電影行業(yè)的龍頭。3. 電視節(jié)目制作發(fā)行部門雖然建立了僅僅3年,但通過其優(yōu)良的制作團隊,以及同HBO(時代華納旗下的電視業(yè)務核心公司)合作,發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢,已經(jīng)漸漸成為華納公司的重要業(yè)務,去年帶來了32億的年收入,前景一片光明。4. 時代華納公司的出版部門主要雜志是DC Comic作為美國才最暢銷的漫畫雜志,其有穩(wěn)定的消費群體,但鑒于出版業(yè)的局限性,發(fā)展空間不大。該業(yè)務主要是擁有美國大多數(shù)流行漫畫的出版權(quán),所以為公司翻拍電影節(jié)約了成本。5. THE CW 電視發(fā)行網(wǎng)絡平臺,是公司06年建立的新部門,通過與CBS的合作開發(fā)建立自己的電視傳播平臺,具有良好的市場前景,由于處于開發(fā)建設階段,所以需要良好的資金來源。6. 電影周邊產(chǎn)品市場是另一塊肥肉,目前華納兄弟公司主要還是實行授權(quán)外包的策略。7. 華納唱片公司:盜版業(yè)的猖獗加上互聯(lián)網(wǎng)的共享性,使得唱片市場逐漸的萎縮,去年華納唱片公司就損失了2400萬,還有旗下的眾多藝人都轉(zhuǎn)頭其他唱片公司,其中就包括Mary Carey 這樣的天后級人物。8. 同樣作為06年新起步的業(yè)務,網(wǎng)絡業(yè)務是公司未來發(fā)展戰(zhàn)略的重點之一,多元化的傳播環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢,華納兄弟公司必然不會落后于其他企業(yè)的。七公司戰(zhàn)略的選擇關鍵優(yōu)勢關鍵劣勢大量機會大量威脅降低弱勢型戰(zhàn)略積極發(fā)展型戰(zhàn)略回避威脅型戰(zhàn)略克服威脅型戰(zhàn)略退出型戰(zhàn)略 SWOT戰(zhàn)略分析模型(一) 發(fā)展性戰(zhàn)略1. 中心多樣化戰(zhàn)略中心多樣化是合理組合企業(yè)投資的有效途徑,它能使企業(yè)在保持核心業(yè)務的同時分散風險。目前的電影行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了新的階段,僅僅影院上的拼殺已經(jīng)不起決定性的作用了,第二市場已經(jīng)成了電影公司的必爭之地。在加上科學技術(shù)的發(fā)展,多元化的傳播途徑也是行業(yè)發(fā)展的主要方向,華納兄弟公司最為娛樂產(chǎn)業(yè)的領導者,面對復雜的環(huán)境變化必須做出及時地反應:首先這個“中心”要穩(wěn)定發(fā)展,華納兄弟維持著年產(chǎn)30部電影的水平,其中有5-6部的大制作影片,但真正獲得收益的影片只占其中的2至3部,在當今大成本屢遭滑鐵盧時,公司也不必冒太大的風險去投資大成本制作,應將資金用在一些小成本的好劇本上,面對青少年為主體的消費群體,低限制級的影片也是制作的主要方向。其次,堅持開發(fā)多元化的發(fā)行方式?!安挥萌ル娪霸?,也能看到電影”的觀念已在人們心中形成,所以像DVD,電視播放渠道以及網(wǎng)絡這些傳播媒介的開發(fā)和利用是擴大公司價值的重中之重,目前華納公司在DVD制作與銷售中處于領先位置,但仍需在DVD的基礎上開發(fā)出更清晰更便捷的介質(zhì)來滿足觀眾的要求。電視傳播渠道的發(fā)展需要借助母公司旗下的HBO這樣的傳統(tǒng)電視傳播網(wǎng)絡,相互合作并開發(fā)出像CW這樣新的傳播平臺。網(wǎng)絡傳播的發(fā)展也是重點,華納公司已與多家網(wǎng)絡公司開展了合作業(yè)務,提供網(wǎng)絡播放渠道。最后,電影周邊產(chǎn)品的開發(fā)和制作已經(jīng)是企業(yè)的重要收入來源之一,華納兄弟目前是授權(quán)生產(chǎn)的戰(zhàn)略,企業(yè)只能獲得部分的銷售收入,我認為這塊大蛋糕不該交給別人,應該進行業(yè)務整合,利用良好的資金優(yōu)勢收購些玩具或服裝制造這樣低科技含量的企業(yè),消除原來的交易成本,利用協(xié)同優(yōu)勢獲取最大化的價值。剩下的像電影游戲制作這樣的技術(shù)壁壘比較高的產(chǎn)品采取合作或授權(quán)的方式更好。2. 國際化戰(zhàn)略 鑒于美國本土的電影產(chǎn)業(yè)環(huán)境已處于比較成熟的階段,發(fā)展空間不大,電影公司的決策者已經(jīng)漸漸的將發(fā)展的目光放在了美國本土之外的市場上,下面是01年-04年美國電影的全球票房 節(jié)選自解析美國電影產(chǎn)業(yè)作者:尹鴻王熠婷: 由圖可知海外票房已經(jīng)超過了美國本土的,而且還在迅速增長。華納兄弟公司自然不會放過這個機會,采取合作和投資的戰(zhàn)略進入海外市場,就拿開發(fā)中國市場來說,它首先和國內(nèi)一些電影發(fā)行公司合作,建立自己的院線,授權(quán)發(fā)行自己的影片,利用品牌優(yōu)勢設立了旗艦店,提供相關的鏟平和服務,然后就是利用豐厚的資金來投資國內(nèi)的電影,從而提升自己在中國的知名度。 (二) 退出性戰(zhàn)略1. 撤退性戰(zhàn)略主要是針對華納公司的唱片及歌劇制作發(fā)行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論