剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新

1、剖析裝備制造業(yè)的專利創(chuàng)新 裝備制造業(yè)是為滿足國民經(jīng)濟(jì)各部門發(fā)展和國家安全需要而制造各種技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)總稱。主要包含三方面：重要的基礎(chǔ)機(jī)械，即制造裝備的裝器。重要的機(jī)械、電子基礎(chǔ)件。重大成套技術(shù)裝備。主要是國民經(jīng)濟(jì)各部門、科學(xué)技術(shù)、軍工所需的成套裝備。當(dāng)前，我國正處于小康社會(huì)建設(shè)的重要?dú)v史階段和工業(yè)發(fā)展由大變強(qiáng)的重要?dú)v史時(shí)期，并且全球裝備制造業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)出向我國轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。但是我國的裝備制造業(yè)整體上大而不強(qiáng)，自主創(chuàng)新和創(chuàng)新成果的保護(hù)能力薄弱。本文將從專利的角切入，分析行業(yè)中存在的問題，提出對策建議，推動(dòng)我國裝備制造業(yè)在新形勢下的發(fā)展速度。 一、從專利角度看我國裝備制造業(yè)存在的主要問題 1技術(shù)積累不

2、足，缺少核心專利 通過統(tǒng)計(jì)l985年4月L日(我國專利法于該日生效)以后裝備制造業(yè)的相關(guān)專利申請，我們發(fā)現(xiàn)，德國、日本、美國三國申請人在世界不同國家申請的專利數(shù)量大大領(lǐng)先于其他國家。我國排名第四，申請數(shù)量分別相當(dāng)于美國的34、日本的35、德國的38，如果考慮到我國合資和外資企業(yè)眾多，權(quán)利歸屬母公司的情況，這一比例可能會(huì)更低。這一結(jié)果反映出了我國在本領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力以及專利保護(hù)意識(shí)的欠缺。從國內(nèi)專利申請的情況來看，申請和授權(quán)的總量國內(nèi)申請人占有優(yōu)勢，大約是國外申請人的3倍。但是，從不同專利類型的統(tǒng)計(jì)來看，國內(nèi)申請人的優(yōu)勢主要來源于實(shí)用新型申請，發(fā)明專利的申請量相差不多。另外，目前發(fā)明專利授權(quán)量國

3、內(nèi)申請人仍然低于國外申請人，授權(quán)占申請的比例更是存在著巨大的差距，尤其是在一些基礎(chǔ)元器件和高端技術(shù)領(lǐng)域這一情況更加突出。 以我國基礎(chǔ)電器元件領(lǐng)域?yàn)槔?0042009年主要電器元件電阻器、電感器、電容器、半導(dǎo)體、二極管和三極管的中國發(fā)明專利中國內(nèi)申請人21254件，國外申請人38939件；在授權(quán)統(tǒng)計(jì)方面，國內(nèi)申請人lO770，國外申請人29386件，差距更為明顯。深圳擁有各類LED(半導(dǎo)體照明)企業(yè)1150家，是國內(nèi)乃至全球LED產(chǎn)業(yè)最大的產(chǎn)業(yè)基地。深圳LED產(chǎn)業(yè)從上游芯片的設(shè)計(jì)制造，到中游封裝，再到下游的LED顯示屏、背光、照明等方面的應(yīng)用及配套材料、加工及檢測設(shè)備等各個(gè)環(huán)節(jié)，已形成了完整的

4、產(chǎn)業(yè)鏈。但是深圳的絕大多數(shù)企業(yè)手中沒有LED核心專利和技術(shù)。目前按區(qū)域分布看，全球絕大多數(shù)的LED專利主要由日本和美國、韓國等國企業(yè)申請和壟斷，全球初步形成以日本日亞、豐田合成、美國Cree、LumiledS和歐洲0sram為專利核心的技術(shù)競爭格局，我國大陸申請比例僅約為5。從專利申請的技術(shù)領(lǐng)域或整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)鏈來看，國內(nèi)企業(yè)的專利主要集中在比較低端的封裝、應(yīng)用等下游產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量高的專利很少。由于缺少核心專利技術(shù)，深圳已有3家LED企業(yè)遭到美國“337”條款的侵權(quán)起訴；眾多進(jìn)軍國際市場的深圳LED企業(yè)，必須警惕國際巨頭布下的專利陷阱和訴訟風(fēng)險(xiǎn)。 2產(chǎn)業(yè)集中度低，缺少技術(shù)實(shí)力突出的大型企業(yè) 我

5、國裝備制造業(yè)已經(jīng)有了不少中國名牌，但真正能成為世界馳名品牌、在世界市場上占有較大份額的，微乎其微目前，我國機(jī)械制造業(yè)全行業(yè)只有6萬多家規(guī)模以上企業(yè)，但是其中進(jìn)入世界50O強(qiáng)的只有一汽和上汽。根據(jù)機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，截至2OlO年底我國機(jī)床工具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)共有7l42家但是，中國專利申請總計(jì)僅17000余件。進(jìn)一步在德溫特專利數(shù)據(jù)庫中統(tǒng)計(jì)機(jī)床行業(yè)的專利申請后發(fā)現(xiàn)，申請人主要來自日本、德國和美國；排名前50的申請人中僅有兩個(gè)來自中國，分別位于第24和第50位。反觀國外，利用Aureka軟件對排名前兩位的三菱和博世的專利申請制作專利地圖后發(fā)現(xiàn)，這兩家公司在機(jī)床技術(shù)領(lǐng)域的研究范圍廣泛，并且建立了各

6、自的優(yōu)勢技術(shù)，形成r同的技術(shù)風(fēng)格。由此可見，我國的機(jī)床企業(yè)數(shù)量眾多，但是平均專利申請數(shù)量偏低，缺少技術(shù)實(shí)力突出的大型企業(yè)，與國外同行業(yè)相比差距巨大。 3研發(fā)投入不足、自主創(chuàng)新能力薄弱 RD經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，是指RD經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重。美、日、德等裝備制造業(yè)強(qiáng)國的RD投入強(qiáng)度總體都在25以上，其中日本、韓國已超過34，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國147的水平。2004年-2008年我國發(fā)明專利申請量占三種專利申請量的平均比例為258，發(fā)明專利授權(quán)量占三種專利授權(quán)量的平均比例為119，而國外這兩項(xiàng)指標(biāo)分別為858和764，分別高出國內(nèi)600和645個(gè)百分點(diǎn)，表明國內(nèi)傾向于專利質(zhì)量相對較低的實(shí)用新型

7、和外觀設(shè)計(jì)，國外傾向于專利質(zhì)量相對較高的發(fā)明創(chuàng)造。2006年-2008年我國發(fā)明專利有效量占三種專利的比例僅為l41，國外高達(dá)785；國內(nèi)發(fā)明專利有效量2962萬件，比國外少2356萬件，說明國內(nèi)原始創(chuàng)新能力和技術(shù)儲(chǔ)備水平相對低下。目前我國專利平均壽命僅為35年，說明專利質(zhì)量和價(jià)值總體上還不高。國內(nèi)有效發(fā)明專利中有效期不足7年的占810，而國外這一比例只有484：國內(nèi)有效發(fā)明專利中，有效期超過l0年的只占45，而國外這一比例達(dá)到236。 二、推動(dòng)我國裝備制造業(yè)專利工作發(fā)展的建議 1制定行業(yè)專利戰(zhàn)略規(guī)劃全面系統(tǒng)的分析裝備制造業(yè)的專利現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和競爭規(guī)律，結(jié)合國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(

8、20067020年)和國務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見中提出的相關(guān)目標(biāo)、措施制定符合我國裝備制造業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律的專利戰(zhàn)略規(guī)劃。 2提高自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí) 裝備制造業(yè)作為一個(gè)技術(shù)密集型的行業(yè)，創(chuàng)新是行業(yè)向前發(fā)展的主要推動(dòng)力，也是企業(yè)問、國家問競爭的主旋律。裝備制造業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)決定，專利是核心創(chuàng)新成果的最佳保護(hù)方式。 3發(fā)展一批有較強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭力的大型企業(yè)集團(tuán) 我國應(yīng)發(fā)展一批擁有自有品牌、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)、產(chǎn)品和技術(shù)覆蓋范圍廣、結(jié)構(gòu)合理，市場駕馭能力強(qiáng)的大型企業(yè)集團(tuán)。通過這些大型企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展，帶動(dòng)其也套行業(yè)和中小型企業(yè)的發(fā)展，形成我國自己的完備的技術(shù)、產(chǎn)品體系。 4推進(jìn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)體系的建設(shè) 裝備制造業(yè)不論是過去還是現(xiàn)在，也不論是資本主義國家還是社會(huì)主義國家，都是通過國家實(shí)施的諸如資金等政策傾斜而啟動(dòng)和發(fā)展的。相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)這一規(guī)律，從行業(yè)的整體層面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用和保護(hù)工作，從政策上鼓勵(lì)、資助企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，扶植擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尤其是核心專利技術(shù)的企業(yè)和產(chǎn)品；建設(shè)一個(gè)能夠支持企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作