上猶《石門摩崖》書法研究_第1頁
上猶《石門摩崖》書法研究_第2頁
上猶《石門摩崖》書法研究_第3頁
上猶《石門摩崖》書法研究_第4頁
上猶《石門摩崖》書法研究_第5頁
免費預覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    上猶石門摩崖書法研究    羅世德摘 要:江西省上猶縣大石門摩崖石刻在江西書法史上具有重要的地位。然而,因為地理位置和篇幅短小等原因,對該摩崖進行的研究還有待完善。因此,將以大石門摩崖石刻為例,從時間界定、書法風格兩方面入手,分析其藝術(shù)風格并探究其風格成因,得出民間書法受朝廷政治的影響較小而更加具有創(chuàng)新性的結(jié)論。關(guān)鍵詞:大石門;摩崖;書法一、石門摩崖簡介20世紀80十年代,在江西省上猶縣雙溪鄉(xiāng)大石門溪邊發(fā)現(xiàn)了一塊石刻。今大石門與小石門古統(tǒng)稱為石門,距縣城約百里,石門水(在治北一百里源出百丈澗東流入童子江1)穿石門而過,石刻位于村治所東一里石門水邊

2、天然石壁上。按,摩崖,是指在天然崖巖上所刻的文字,2故,稱其為石門摩崖(圖1)。該摩崖為楷書,共計64字,石刻右上角漫漶嚴重,右下至左上有一明顯斷裂痕跡,究其原因,已無從考證。李坊洪通過整理其釋文和界定其書刻時間,于1984年將其首次發(fā)表在江西歷史文物期刊中。但是,其中存在幾個問題還有待商榷。李坊洪釋文為:“青山翠色/磊落嵸巃/石瀨淺淺/飛龍翩翩/壁立中柱/波濤洶洶/形約靈龜/義文是宗/顯千萬世/申錫無窮/蔚起大文/有虞歌風/猗歟勝地/于焉托蹤/建興二年虞書虍書?!?據(jù)實地考察知,文為:“青山翠色/磊落嵸巃/石瀨淺淺(?)/飛龍翩翩/壁立中柱/波濤洶洶(?)/形約靈龜/義文是宗/顯千萬世/申錫

3、無窮/蔚起人文/有虞歌風/猗歟勝地/于焉托蹤/建興二年虞去虍書?!崩罘缓獒屪x為“蔚起大文”實為“蔚起人文”,“虞書虍書”實為“虞去虍書”。對于文中“飛龍翩翩”出現(xiàn)疊詞,其處理方法為,在第一個“翩”字下面書寫“向右下角傾斜的兩點”。按,李坊洪釋文“石瀨淺淺”“波濤洶洶”句,其它兩處疊詞則使用略似“又”字符號(圖2),與日文中現(xiàn)行的疊字字符“”稍有相似,通過查閱相關(guān)資料并未發(fā)現(xiàn)確切證據(jù),因此,還有待其他學者進一步研究。該石刻行文末段為落款,年號“建興”字跡清晰,無疑?!芭d”字下面出現(xiàn)殘泐,從拓片來看可為“一”或“二”。但是,我國傳統(tǒng)紀年中,“某某一年”這種年號稱法并不存在,而是統(tǒng)稱為“某某元年”。

4、因此,當為“建興二年”。據(jù)統(tǒng)計,歷史上以“建興”為年號的統(tǒng)治者共有6位,分別為:蜀后主劉禪(223年)、吳會稽王孫亮(252年)、成漢太祖李雄(304年)、西晉愍帝司馬鄴(313年)、后燕世祖慕容垂(386年)、渤海國宣王大仁秀(819年)。上猶地處江西西南邊陲,不在蜀、成漢、后燕以及渤海國的統(tǒng)治范圍之內(nèi),因此,該摩崖所刻時間只能是253年或314年。現(xiàn)存東吳較早的楷書以朱然名刺(圖3)為代表。4朱然名刺整體結(jié)字趨于扁,波磔痕跡顯然可見,這些都是未脫離隸書影響的痕跡。但是,對于同一時期的其他書刻來說,楷化程度已經(jīng)頗高。如果上猶石門摩崖的書刻時間為253年的話,那么其整體應該還保留有較多隸書筆意

5、。從拓片中看,其風格為成熟時期楷書風貌,隸書筆意殘存,楷書跡象顯著。因此,其書刻時間應當在此之后的314年。二、石門摩崖的藝術(shù)風格石門摩崖刻于西晉建興二年,此時正是楷書發(fā)展的一個重要階段。流傳到現(xiàn)在與其相近年代的書刻,較著名的有王廙的祥除帖和昨表帖。祥除帖和昨表帖代表了當時的正統(tǒng)楷書,精嚴端莊,法度逐漸嚴謹。石門摩崖與王廙等所代表的正統(tǒng)楷書相比,更加自然、爛漫。相反,筆畫和結(jié)字則和魏碑中的張猛龍碑鄭道昭碑神合;章法則和后來的行書手札相暗合。(一)筆畫石門摩崖的起筆、行進和收筆變化多端。隸書多以橫向取勢,發(fā)展到楷書階段變?yōu)橐钥v向取勢為主。石門摩崖中橫畫多以“藏鋒橫”為主,有圓筆如同篆書者,如“千

6、”“萬”;有一邊斜切一邊圓潤者,如“柱”;有兩頭露鋒者,如“瀨”;有一頭尖細一頭厚重者,如“柱”;有方起方收者,如“文”;有上仰者,如“風”;有下覆者,如“千”。隸書向楷書過渡的一個重要因素就是豎畫的增長,使得縱勢突出,與隸書的橫勢發(fā)生明顯變化。因此,豎畫在楷書中的作用尤為重要。石門摩崖中豎畫有似懸針者,如“千”;有垂露者,如“中”;有上細下粗形同水滴狀者,如“申”;有短促戛然而止者,如“年”;有波曲無明顯提按者,如“世”??瑫械钠才c隸書撇發(fā)生了明顯的變化。楷書中的撇不再像隸書中的撇一樣,做明顯停頓,而是將這一動作含蓄化保存于筆畫之中。石門摩崖中的撇畫有圓起圓收者,如“人”和“于”;有圓起尖

7、收者,如“沒”;有往右下斜切尖收呈三角形者,如“虍”;有尖起頓挫收者,如“虞”;有尖入急收類點者,如“去”。捺與撇同為分割漢字中的斜線。石門摩崖中捺畫有線條的拐彎類似隸書摩崖者,如“人”;有如圓起行至末段逐漸頓按者,如“文”。一個字的開張程度與撇與捺兩個筆畫有很大的關(guān)系。石門摩崖中撇、捺的開張幅度很大,整體氣勢開闊。楷書中的點多略顯沉悶。而石門摩崖中的點卻極盡變化之能事,有呈三角形如高山墜石者,如“宗”;有呈向心狀者,如“波”;有如激水波者,如“焉”等。富有變化的點的使用,讓相對沉悶的楷書顯得更加活潑。(二)結(jié)字石門摩崖為早期楷書作品,能別具一格,與其結(jié)字和章法的變化莫測是分不開的。1.結(jié)字趨

8、長。隸書整體趨于扁平,發(fā)展到楷書階段結(jié)體逐漸拉長,由原來的橫向貫氣變?yōu)榭v向貫氣。石門摩崖中以長字為主,但是也存在極扁極長的元素。扁平者,如“有”“托”“年”;長條者,如“千”“萬”“世”“申”。這三種元素的存在是大多數(shù)楷書所無法比擬的。2.重心偏中下,整體樸實無華。隸書重心多偏下,典型代表為張遷碑。石門摩崖雖為楷書,字形取縱勢,但是其重心卻并未有太大變化,古意十足,“濤”“窮”為代表。3.中宮疏朗。魏碑為楷書中的精華,張猛龍碑為魏碑的代表,其結(jié)字中宮收緊,長槍大戟,故,不宜書大字。而石門摩崖恰好與其相反,中宮疏朗,整體平和靜雅,大小咸宜,當與猛龍碑相頡頏。(三)章法章法也可以稱為通篇布局。石門

9、摩崖整體布局天真爛漫,與文人手札有一定的暗合之處。1.有行無列成熟時期的楷書,多采用有行有列的章法布局,缺乏生氣。從甲骨文開始,任何書體的早期,都是對上一種書體的借鑒和生發(fā)。同樣,石門摩崖采用的有行無列的章法布局,也是對篆隸摩崖的借鑒。這種借鑒使其妙趣橫生,克服了楷書氣息不暢的問題。2.層次分明成熟時期的楷書主要通過字內(nèi)空間和筆畫的粗細對比來尋求其變化。石門摩崖前三行字的筆畫輕盈(其中“靈”字與禮器碑中“靈”字有異曲同工之妙),從第四行開始逐漸發(fā)力,線條變得厚重,這就形成了前后的虛實對比。最后落款“興二年虞去虎書”七字間隙極小,起到行草書中字組的效果。并且,最后的“書”字采用草書的寫法,整體章

10、法和用字自由爛漫,爽朗虛靜,一派生機。三、石門摩崖的思考張金梁教授提出了朝野書法的雙線索觀點,認為:“從歷史的角度看,書法呈現(xiàn)出兩條明顯的發(fā)展軌跡:一是以朝廷所提倡的書法審美及書體發(fā)展的;二是個性書家?!?江西直到唐宋才逐漸開化,且石門摩崖摩崖落款為“虞去虍書”,查閱相關(guān)資料并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)記載,所以石門摩崖當為江西民間書法的代表。西晉尚未開設(shè)科舉選仕制度,但是士大夫總是以書法交流唱和(朝廷書法),通過交往形成影響,而此時江西深處內(nèi)陸,書法受時風的影響相對較小,因此才能出現(xiàn)與主流書風相左,風格獨特的石門摩崖。石門摩崖內(nèi)容為詩歌,自然生動,其作者應該是當時的文人。他將詩文刻于石壁中,借以流傳千古,從書法風格來看他關(guān)注的主要是詩文本身,而非書法。因此,這恰好保留了當時自由書寫的民間書法狀態(tài),極為可貴。實地考察與人交流了解到,當時石門還存有數(shù)量相當?shù)哪ρ率?,但是由于村民保護意識淺薄,已經(jīng)大部分損毀,實為可惜,希望今后得到相關(guān)部門的重視與保護。注釋:1清光緒.上猶縣志·卷二m.葉茲瀾修,李臨馴纂.臺北:成文出版社有限公司印行,1823:123.2華人德.中國書法史

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論