采用深度分析法分析模具內的流動特性

1、采用深度分析法分析模具內的流動特性CAE Services Corporation公司是一家Moldflow模內流動性分析咨詢公司，它通過一個深度分析方法來分析熔液在模具內的流動性問題，該公司已為Moldflow模內流動性分析提供了20多年的咨詢服務。最近，PM Mold公司在為其客戶Cessna Aircraft公司生產模具時，碰到了一個復雜的模壓成型程序問題，于是該公司幫助PM Mold模具公司解決了這個問題。 PM Mold公司是一家為汽車、電器、航空和家電市場提供注塑模成型和模具制造服務的公司。提供包括從模具的設計概念，一直到注塑、二次壓注和模內紋飾（IMD）的生產等各種服務。目前，該

2、公司內有20臺注塑壓力，工作噸位28500t不等。 Larry Hauck先生是PM Mold公司的總經理，他查看了各種操作的情況。Cessna公司與PM Mold公司簽訂了合同，由其為Cessna公司生產Cessna Mustang飛機內的內飾注塑件。于是Hauck先生與CAE Services公司取得了聯(lián)系，讓該公司對這類零件的模具內流動性進行分析。Hauck先生說：“我們要求CAE Services司對該項目相關的所有零件進行模具注入、包裝和冷卻等方面的分析。” 采用Moldflow 由于Cessna公司對Hauck先生及其團隊所承接的塑料件生產提出了嚴格的質量要求，因此Hauck先生和

3、Cessna公司一致同意采用Moldflow模內流動性分析法進行分析。Hauck先生說：“所有元件的尺寸、形狀及其他細節(jié)都必須符合要求。我們認為采用Moldflow模內流動性分析法具有最大的優(yōu)越性，可以獲得合適的澆口和冷卻位置。其所有的元件外觀漂亮，零件的表面達到了A級水平。對這些零件來說，美學是非常重要的。正是這個原因，我們才與CAE Services公司合作?！?Hauck先生承認，他無法確信這種分析方法是否可達到100%的精確。Hauck先生說：“我當時希望我們能夠獲得約50%的精確度，澆口的二次加工和重復試驗是必要的。令我驚喜的是，初步獲得的結果完全出乎意外。不管采用什么分析，我們沒有

4、碰到任何問題?！蹦M的結果幾乎100%的與真是結果相吻合。 為執(zhí)行這個項目，Cessna公司愿意為Moldflow模內流動性分析法做出投資。當Hauck先生及其團隊表示他們能夠滿足Cessna公司的質量和美學要求時，CAE Services公司的工程設計經理Tim Lankisch先生清楚地表明，Moldflow模內流動性分析法可以幫助他們達到Cessna公司的要求。因此，該客戶同意增加費用。 項目的細節(jié)問題 為了執(zhí)行這個項目，PM Mold公司與CAE Services公司簽訂了有關進行模具注入、包裝和冷卻分析的合同。CAE Services公司獨家使用Moldflows Plastics

5、Insight（MPI）模內流動性分析軟件，用于零件和模具的深度設計模擬分析。通過適當?shù)膶W習、培訓和徹底的了解模壓成型工藝以及模具的設計和應用訣竅，MPI模內流動性分析軟件可以精確地模擬塑料的流動性、包裝、模具冷卻、零件收縮率、熱注塑、氣體輔助注塑、共注吹塑，以及補償注塑過程中造成的翹曲度。 關于這些項目，Lankisch先生這樣說：“在工具受到限制的條件下，應確保其內部的均衡注入（圖1）。我們想要確定澆口的數(shù)量和位置，以及確定是否需要在不易看到的區(qū)域改變紋路。” 圖1 可見澆口的布置和流道尺寸的確定保證了均衡的注入“分析費用是合理的。”Hauck先生解釋說，“為了執(zhí)行Cessna公司的項目，

6、采用Moldflow模內流動性模擬方法可節(jié)省客戶的二次重復加工等二次費用，以免零件模壓成型后的元件無法工作?！彼€說，這些分析是必要的，因為客戶提出的生產時間比較緊迫，沒有足夠的時間對任何元件進行二次加工。 他補充說：“如果我們不得不使用傳統(tǒng)的重復試驗法，那么采用這種分析方法的費用顯然要比前者少得多。采用那種傳統(tǒng)的策略必定會延長生產時間，這可能會造成客戶的流失。 ” Cessna公司的項目順利地向著預定目標進展，沒有出現(xiàn)任何問題，也沒有延緩生產。Hauck先生解釋說：“客戶十分高興和滿意，我們與他們之間的關系還在繼續(xù)向前發(fā)展?！?PM Mold公司與CAE Services公司的合作時間約6個

7、星期，CAE Moldflow模內流動性分析專家共分析了約12個Cessna公司的零件。Hauck先生說：“我們與CAE Services公司的合作非常愉快，所有專家的專業(yè)知識非常豐富，對我們的幫助很大?！?“到目前為止，PM Mold公司自己還沒有Moldflow模內流動性分析軟件?！盚auck先生說。該公司可能會根據(jù)客戶零件的要求購置這款軟件。從目前的情況來看，Hauck先生將根據(jù)過去的經驗，決定什么時候通過外協(xié)來獲得Moldflow模內流動性分析軟件?！叭绻慵菍儆谖覀円郧皼]有碰到過的新零件，或是零件的外觀要求非常高，那么我們將會選用Moldflow模內流動性分析軟件。如果我們需要大批

8、量生產高外觀要求的模具，我們將會考慮采用這款軟件?！?做出的投資 對于那些不愿意為Moldflow模內流動性分析支付費用的客戶，MP Mold公司的工程師們將與他們的客戶討論，共同確定澆口的位置。“如果澆口的位置不夠準確，PM Mold公司通常會為澆口的再次加工承擔費用?！盚auck先生說，“那種情況使我有更多的機會宣傳Moldflow模內流動性分析法?！痹谀＞咧圃旌螅淖儩部谖恢盟璧南嚓P費用約為10004000美元，這取決于零件和澆口的類型。其他與這些問題相關的更加需要考慮的是影響其生產進度、勞務配置和機床超時工作的有關費用。由于這些原因，越來越多的MP Mold公司客戶都愿意為這種分析做

9、出投資，當然這取決于不同的項目情況（圖2）。 圖2 冷卻回路的效率可以通過冷卻分析進行評價“客戶的早期介入對任何特定MPI項目的成功都十分關鍵。我們不在真空中進行Moldflow模內流動性分析。對于模具應該如何制造，每家公司都有自己的規(guī)程。然而，當你們互相合作時，您就能夠以更快的速度解決問題?！背嗣鎸γ娴臅勚?，Lankisch先生與他的團隊還會舉行在線會議，保證使每個與項目有關的人員，在同一時刻集中討論同一問題。 Lankisch先生解釋說：“我們進行了幾千次的模擬試驗，有很好的理由認為，我們是Moldflow模內流動性咨詢領域的先驅。我們能夠進行快速而精確的分析，能夠預見客戶的需要，P

10、M Mold公司也不例外?！?從一個咨詢公司的發(fā)展前景來看，Lankisch先生認為，對任何特定分析所要求的標準可以保證達到最佳的結果。他說：“這個標準的大部分應歸結于對期望值的管理。像PM Mold公司這樣的新客戶多次告訴我們，他們需要Moldflow模內流動性分析軟件，但是他們不知道可以從結果中獲得什么。一般來說，他們的客戶委托我們承辦這項工作，即使他們并不知道分析數(shù)據(jù)會給他們帶來些什么。因此，我們有責任對我們的客戶進行審核，并詳細地了解他們希望從分析中獲得一些信息?！?CAE Services公司的銷售副總裁Mark Solberg先生說：“我們的目標是從第一次開始就做好一切事情。這個方法最終為我們的客戶節(jié)約了費用。我們的首要目標是取消反復試驗，降低客戶的費用，創(chuàng)造價值。為我們的客戶創(chuàng)造價值就是我們最終的目標?！?在競爭激烈的全球市場中，許多