管仲不薦鮑叔牙接替相位原因：太清白廉正-

1、管仲不薦鮑叔牙接替相位原因:太清白廉正孔子與子貢說(shuō)“往之賢者”,稱“齊有鮑叔,鄭有子皮”而不言“齊有管仲,鄭有子產(chǎn)”,這使子貢大惑不解?？鬃臃磫?wèn)子貢:是“進(jìn)賢為賢”還是“用力為賢”?子貢給出的答案在孔門(mén)中大概是不言而喻的,叫做“進(jìn)賢為賢”,于是孔子說(shuō):“對(duì)呀,我就聽(tīng)說(shuō)鮑叔薦過(guò)管仲,子皮薦過(guò)子產(chǎn),未曾聽(tīng)說(shuō)管仲、子產(chǎn)薦過(guò)什么人?！边@件事,見(jiàn)之于劉向的說(shuō)苑。 子產(chǎn)有沒(méi)有薦過(guò)人,暫且不論,讀管子·小匡,可知管仲是薦過(guò)人的。管仲為相三月之后,便提出要與齊桓公一起評(píng)論百官,就在這一次,他一下舉薦了五個(gè)人。一是隰朋。管仲認(rèn)為隰朋“進(jìn)退熟悉禮節(jié),說(shuō)詞剛?cè)嵊卸取?推薦他當(dāng)“大行”(管外交。二是寧戚。管

2、仲認(rèn)為寧戚能“盡土地之利”,使齊國(guó)“增產(chǎn)糧食,增加人口”,推薦他當(dāng)“大司田”(管農(nóng)業(yè)。三是王子城父。管仲認(rèn)為王子城父能“在平原廣郊之上,使戰(zhàn)車不亂,戰(zhàn)士不退,鼓聲一起而三軍視死如歸”,推薦他為“大司馬”(管軍事。四是賓胥無(wú)。管仲認(rèn)為賓胥無(wú)善于“審判案件,調(diào)節(jié)紛爭(zhēng)”,不殺無(wú)辜的人,不搞冤假錯(cuò)案,推薦他當(dāng)“大司理”(管司法。五是鮑叔。管仲認(rèn)為鮑叔不計(jì)生死,不圖富貴,敢于犯顏直諫,推薦他當(dāng)“大諫”。在孔子看來(lái),這或許只是身為宰相的管仲與齊桓公一起研究干部問(wèn)題,不算進(jìn)賢。然而,管仲病重之時(shí),齊桓公要管仲推薦一個(gè)可以接替他任宰相之職的人,管仲是推薦了的,只不過(guò)他推薦的不是鮑叔,而是隰朋。據(jù)此而論,孔子說(shuō)

3、鮑叔進(jìn)賢而未曾聽(tīng)說(shuō)管仲進(jìn)賢,很有可能說(shuō)的是管仲不薦鮑叔。 管仲于齊桓公有一箭之仇,卻能在齊桓公時(shí)出任齊國(guó)的宰相,本是鮑叔鼎力舉薦的結(jié)果。管仲也曾說(shuō)過(guò),生我者父母,知我者鮑叔。然而,管仲重病之時(shí),卻未推薦鮑叔接替他的相位,連齊桓公都問(wèn)他“鮑叔牙可乎”了,他只要點(diǎn)頭認(rèn)可,鮑叔即可由“大諫”而升任宰相,但他沒(méi)有這樣做。管仲對(duì)鮑叔太了解了,知道鮑叔眼里容不得一粒沙子。他對(duì)齊桓公說(shuō):鮑叔為人,清白廉正,看待不如自己的人,不屑與之為伍,偶一聞知?jiǎng)e人的過(guò)失,便終生不忘,這樣的人不適合擔(dān)任宰相職務(wù)。他推薦隰朋,因?yàn)橼襞蠹饶苄Хㄉ鲜蕾t人,又能不恥下問(wèn),并憐惜不如自己的人,寬容別人的缺陷與過(guò)失;因?yàn)橼襞竺鞔_自己的

4、職責(zé)所在,不會(huì)去管也不會(huì)去過(guò)問(wèn)不該由他去管、不必由他過(guò)問(wèn)的事,所以管仲認(rèn)為,不得已的話,那么隰朋還行。這件事,在呂氏春秋中有詳細(xì)記載。管仲不薦鮑叔,即使對(duì)于今天的干部推薦與使用,至少也有兩點(diǎn)可取:其一,管仲公私分明,不以國(guó)事報(bào)私恩。鮑叔對(duì)他有恩,因?yàn)轷U叔的舉薦,他的經(jīng)國(guó)濟(jì)世之才得以充分施展,但他沒(méi)有在如此重大問(wèn)題上“投挑報(bào)李”;其二,管仲知人善任。當(dāng)宰相要總攬全局,對(duì)人對(duì)事,都得從大處著眼,不可管得太細(xì),從這個(gè)角度去考察,他覺(jué)得隰朋比鮑叔合適?？梢?jiàn),管仲薦人,考慮的不是所薦之人與自己的親疏恩怨,而是能否勝任,不像現(xiàn)在某些人那樣在薦人、用人之時(shí)有數(shù)不清的彎彎繞和小旮旯。順便說(shuō)說(shuō)孔子,他老人家提出“進(jìn)賢為賢”還是“用力為賢”,其實(shí)沒(méi)有多大意義。鮑叔進(jìn)賢之所以千古流傳,乃是因?yàn)楣苤僮阋詾椤百t”