TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估與質(zhì)量提升專項(xiàng)總結(jié)報(bào)告

1、濟(jì)源TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估與質(zhì)量提升專項(xiàng)總結(jié)報(bào)告2012-05-24項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題優(yōu)化三三四四五五TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六項(xiàng)目概述背 景濟(jì)源TD四期網(wǎng)絡(luò)工程建設(shè)已經(jīng)完成，TD五期項(xiàng)目即將開始，TD用戶增加和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化急需對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一次健康度評(píng)估。為日常優(yōu)化工作提供思路，為五期工程的開展奠定基礎(chǔ)；同時(shí)結(jié)合分公司的現(xiàn)場(chǎng)需求對(duì)ATU的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載速率和TD碼資源利用率進(jìn)行專題優(yōu)化。 通過網(wǎng)絡(luò)評(píng)估工作對(duì)現(xiàn)網(wǎng)結(jié)構(gòu)和參數(shù)進(jìn)行全面分析，深度發(fā)掘現(xiàn)網(wǎng)存在網(wǎng)絡(luò)問題并給出優(yōu)化建議，為后期日常優(yōu)化提供優(yōu)化思路，提高現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化人員技能水平。通過對(duì)ATU

2、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載速率和KPI指標(biāo)、TD碼資源利用率專題優(yōu)化提升考核指標(biāo)，切實(shí)提升TD網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量以及排名。目標(biāo)覆蓋評(píng)估資源容量評(píng)估性能評(píng)估參數(shù)配置評(píng)估無線規(guī)劃評(píng)估網(wǎng)絡(luò)評(píng)估ATU下載速率專題優(yōu)化：數(shù)據(jù)分析、參數(shù)驗(yàn)證優(yōu)化，結(jié)合無線覆蓋優(yōu)化 KPI指標(biāo)提升專題優(yōu)化：TOP小區(qū)處理、干擾分析、參數(shù)優(yōu)化、結(jié)合IDCA算法的應(yīng)用工作內(nèi)容工作內(nèi)容項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六2工參評(píng)估頻點(diǎn)評(píng)估擾碼評(píng)估鄰區(qū)評(píng)估工程參數(shù)設(shè)置是否合理，直接影響到網(wǎng)

3、絡(luò)性能及布局，我們將從經(jīng)緯度、站高、方位角、下傾角四個(gè)方面對(duì)工參進(jìn)行評(píng)估。分別分析室內(nèi)外頻點(diǎn)全網(wǎng)利用率、主頻利用率、頻點(diǎn)偷用情況及業(yè)務(wù)混頻情況頻率干擾。分別從同主頻同下行同步碼，同主頻PCCPCH沖突對(duì)，同頻同擾碼，共站小區(qū)干擾等方面進(jìn)行評(píng)估。分別從單向鄰區(qū)，近距離鄰區(qū)漏配，遠(yuǎn)距離鄰區(qū)，鄰區(qū)配置過少，鄰區(qū)配置過多等方面來進(jìn)行評(píng)估。134TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-無線規(guī)劃評(píng)估1/5TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-無線規(guī)劃評(píng)估2/5工程參數(shù)設(shè)置是否合理，直接影響到網(wǎng)絡(luò)性能及布局，我們將從經(jīng)緯度、站高、方位角、下傾角四個(gè)方面對(duì)工參進(jìn)行評(píng)估。濟(jì)源移動(dòng)最新TD工程參數(shù)：提供的工參表中，整個(gè)工參中設(shè)置相對(duì)合理，少數(shù)不合理小區(qū)見右側(cè)附件

4、。分別分析室內(nèi)外頻點(diǎn)全網(wǎng)利用率、主頻利用率、頻點(diǎn)偷用情況及業(yè)務(wù)混頻情況頻率干擾。濟(jì)源目前室內(nèi)使用頻點(diǎn)10055,10063,10071；室外使用頻點(diǎn)10080,10088,10096,10104,10112,10120；室內(nèi)頻點(diǎn)不夠用時(shí)會(huì)調(diào)用室外頻點(diǎn)進(jìn)行配置，當(dāng)室外站點(diǎn)密集區(qū)域也有調(diào)用室內(nèi)頻點(diǎn)現(xiàn)象存在。且隨著網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的進(jìn)行，無固定頻點(diǎn)作為主頻和HSDPA載波，所有載波均存在R4和H載波相互調(diào)用的現(xiàn)象，規(guī)則比較亂。建議：建議后期工程優(yōu)化中，統(tǒng)一規(guī)則合理利用頻點(diǎn)資源。工參評(píng)估頻點(diǎn)評(píng)估工參風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估結(jié)果：小區(qū)名稱經(jīng)度緯度天線掛高方位角電子下傾角機(jī)械下傾角濟(jì)源新公司1112.5927835.0672

5、236063濟(jì)源新公司2112.5927835.067223611064濟(jì)源新公司3112.5927835.067223627065濟(jì)源郵政局1112.5677835.0946460610濟(jì)源郵政局2112.5677835.09464613064濟(jì)源郵政局3112.5677835.09464624066TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-無線規(guī)劃評(píng)估3/5 頻點(diǎn)使用率分析： 室內(nèi)頻點(diǎn)使用分析 室外頻點(diǎn)使用分析 濟(jì)源頻率評(píng)估結(jié)果：頻點(diǎn)優(yōu)化建議：建議頻率使用上盡量均衡，以降低同頻帶來的干擾；室內(nèi)外頻點(diǎn)盡量隔開，以防止室內(nèi)外干擾；全網(wǎng)H業(yè)務(wù)同頻組網(wǎng)的情況下，需重點(diǎn)關(guān)注H業(yè)務(wù)同頻帶來的干擾，采取一些措施降低干擾；業(yè)務(wù)頻點(diǎn)要

6、統(tǒng)一，避免出現(xiàn)同頻不同業(yè)務(wù)的情況。從室外頻點(diǎn)利用率來看，全網(wǎng)利用率和主頻利用率相對(duì)均衡，但存在偷用室內(nèi)頻點(diǎn)的情況，需根據(jù)無線環(huán)境分析，偷用的室分頻點(diǎn)，對(duì)于室內(nèi)的小區(qū)是否造成干擾。從統(tǒng)計(jì)來看，室外無固定主用主頻，所有室外頻點(diǎn)均有可能作為主頻和H載波的情況存在。從室內(nèi)頻點(diǎn)利用率來看，全網(wǎng)利用率整體均衡，有偷用室外頻點(diǎn)現(xiàn)象。主頻點(diǎn)利用率全網(wǎng)也整體均衡。從統(tǒng)計(jì)來看，室內(nèi)無固定主用主頻，所有室內(nèi)頻點(diǎn)均有可能作為主頻和H載波的情況存在。頻點(diǎn)頻點(diǎn)全網(wǎng)使用全網(wǎng)使用次數(shù)次數(shù)主頻點(diǎn)使用次主頻點(diǎn)使用次數(shù)數(shù)全網(wǎng)利用率全網(wǎng)利用率主頻利用主頻利用率率10055783037.32%37.50%10063592428.23%

7、30.00%10071662531.58%31.25%10080210.96%1.25%10088100.48%0.00%10096100.48%0.00%10104200.96%0.00%頻點(diǎn)頻點(diǎn)全網(wǎng)使用次全網(wǎng)使用次數(shù)數(shù)主頻點(diǎn)使用次主頻點(diǎn)使用次數(shù)數(shù)全網(wǎng)利用全網(wǎng)利用率率主頻利用率主頻利用率10055100.19%0.00%10063000.00%0.00%10071110.19%0.69%10080972118.30%14.58%10088952117.92%14.58%100961012719.06%18.75%10104762414.34%16.67%10112802615.09%18.0

8、6%10120792414.91%16.67%TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-無線規(guī)劃評(píng)估4/5擾碼干擾分析： 同頻同擾碼且干擾排名 對(duì)濟(jì)源進(jìn)行擾碼干擾分析，濟(jì)源不存在同主頻PCCPCH沖突對(duì)小區(qū)。 對(duì)濟(jì)源進(jìn)行擾碼干擾分析，濟(jì)源不存在干擾排名第1的共站小區(qū)濟(jì)源擾碼評(píng)估結(jié)果：擾碼優(yōu)化建議：建議后期主頻點(diǎn)變動(dòng)時(shí)，同時(shí)兼顧擾碼的核查。確認(rèn)頻點(diǎn)修改后，同站小區(qū)間不會(huì)存在同頻同碼組，以及鄰區(qū)間不會(huì)出現(xiàn)同頻同下行同步碼的情況。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)鄰區(qū)、話統(tǒng)及切換數(shù)據(jù)組成的干擾矩陣分析，目前現(xiàn)網(wǎng)擾碼干擾評(píng)估結(jié)果如下擾碼評(píng)估源小區(qū)源小區(qū)目標(biāo)小區(qū)目標(biāo)小區(qū)源小區(qū)擾碼源小區(qū)擾碼目標(biāo)小區(qū)擾碼目標(biāo)小區(qū)擾碼干擾排名干擾排名距離距離928-229439

9、28-22433887834.038TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-無線規(guī)劃評(píng)估5/5現(xiàn)場(chǎng)鄰區(qū)分析，全網(wǎng)不存在單向鄰區(qū)，均為雙向鄰區(qū)；近距離鄰區(qū)漏配(小于500米)小區(qū)對(duì)共369對(duì)；無同站鄰區(qū)漏配小區(qū)；遠(yuǎn)距離鄰區(qū)（超過5000米）的小區(qū)對(duì)有4對(duì)；鄰區(qū)配置過少（小于6個(gè)）的小區(qū)對(duì)共11個(gè)；鄰區(qū)配置過多（大于24個(gè)）的小區(qū)對(duì)共1個(gè)。濟(jì)源鄰區(qū)評(píng)估結(jié)果：鄰區(qū)優(yōu)化建議：從鄰區(qū)分析的效果上看，濟(jì)源目前無單向鄰區(qū)和同站鄰區(qū)漏配現(xiàn)象，后續(xù)優(yōu)化中要注意相關(guān)鄰區(qū)的添加。其中存在11個(gè)鄰區(qū)配置過少站點(diǎn)，尤其鄰區(qū)個(gè)數(shù)為0的小區(qū)需要進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，對(duì)鄰區(qū)配置過多的1個(gè)小區(qū)進(jìn)行觀察，刪除冗余鄰區(qū)，防止由于鄰區(qū)過多導(dǎo)致異常事件的發(fā)生。建議現(xiàn)場(chǎng)

10、核查過程中，盡量讓小區(qū)間鄰區(qū)合理化。合理的鄰區(qū)能有效的提高網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量，保障KPI指標(biāo)的穩(wěn)定。鄰區(qū)評(píng)估源小區(qū)核查結(jié)論鄰區(qū)個(gè)數(shù)928_4591鄰區(qū)配置過多鄰區(qū)28928_22022鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)4928_21131鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)4928_21132鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)5928_21133鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)2928_4433鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)4928_45073鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)3928_4643鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)5928_46052鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)0928_46073鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)0928_46074鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)0928_46075鄰區(qū)配置過少鄰區(qū)0項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題

11、優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-參數(shù)配置評(píng)估1/2網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行性能和參數(shù)配置息息相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，參數(shù)的配置與基線保持一致，在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過程中，特殊場(chǎng)景根據(jù)需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化；網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的修改需得到網(wǎng)優(yōu)工程師的認(rèn)可，且記錄修改原因可回溯；由于目前現(xiàn)網(wǎng)參數(shù)修改流程沒有規(guī)范化，不可避免的存在誤操作，為了保證網(wǎng)絡(luò)的健康運(yùn)行，需定期對(duì)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)進(jìn)行核查。此類參數(shù)的設(shè)置與KPI指標(biāo)關(guān)系密切，必需與參數(shù)基線保持一致，以免影響KPI指標(biāo)。濟(jì)源核查結(jié)果如下：普通類參數(shù)與日常網(wǎng)優(yōu)改動(dòng)有

12、很大關(guān)系，核查結(jié)果與參數(shù)基線配置不一樣的參數(shù)，如果有合理優(yōu)化記錄，則不需要修改。如果沒有修改記錄，需要與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)優(yōu)工程師一起決定是否需要更改，濟(jì)源核查結(jié)果如下：一致性參數(shù)核查普通參數(shù)核查RNC ID檢查(RNC級(jí)參數(shù))數(shù)量通過參數(shù)數(shù)量不通過參數(shù)數(shù)量928957124RNC ID檢查(小區(qū)*小區(qū)級(jí)參數(shù))數(shù)量通過參數(shù)數(shù)量不通過參數(shù)數(shù)量928224*83108367756RNC ID檢查(RNC級(jí)參數(shù))數(shù)量通過參數(shù)數(shù)量不通過參數(shù)數(shù)量9281068323RNC ID檢查(小區(qū)*小區(qū)級(jí)參數(shù))數(shù)量通過參數(shù)數(shù)量不通過參數(shù)數(shù)量928224*137216738878TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-參數(shù)配置評(píng)估2/2隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)

13、大，業(yè)務(wù)量的增加，G/T分流在在現(xiàn)網(wǎng)中變得越來越重要，好的參數(shù)設(shè)置能夠使網(wǎng)絡(luò)合理利用資源，提高客戶滿意度。針對(duì)濟(jì)源現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行一輪G/T分流參數(shù)核查，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，合理利用小區(qū)資源。調(diào)整措施對(duì)濟(jì)源全網(wǎng)進(jìn)G/T分流核查，有2個(gè)室分小區(qū)的功率小于200，經(jīng)核查為室分泄露而降低了功率。為提高TD網(wǎng)絡(luò)的無線利用率，特對(duì)小區(qū)最小接入電平由-98dBm調(diào)整到-101dBm。異系統(tǒng)重選門限由2調(diào)整到3優(yōu)化效果G/T分流參數(shù)核查PCCPCH功率PCCPCH雙碼道功率27不合理小區(qū)數(shù)占比22299.11%20.89%CS業(yè)務(wù)3A事件延遲觸發(fā)時(shí)間 1280不合理小區(qū)數(shù)占比21696.43%83.57%CS業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門

14、限 -92 -98不合理小區(qū)數(shù)占比21696.43%83.57%H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限 -97 -100不合理小區(qū)數(shù)占比21696.43%83.57%PS非H業(yè)務(wù)本系統(tǒng)門限 -97 -100不合理小區(qū)數(shù)占比18482.14%4017.86%項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估1/10網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 接入接入性性指指標(biāo)標(biāo) 保持性保持性指指標(biāo)標(biāo) 移移動(dòng)動(dòng)性性指指標(biāo)標(biāo)終終端性端性能能評(píng)評(píng)估估網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估

15、意義： 接通指標(biāo)分析 TOP小區(qū)分析 失敗原因分析 優(yōu)化建議 掉話指標(biāo)分析 TOP小區(qū)分析 掉話原因分析 優(yōu)化建議 移動(dòng)指標(biāo)分析 TOP小區(qū)分析 失敗原因分析 優(yōu)化建議 接通TOP終端評(píng)估 掉話TOP終端評(píng)估 移動(dòng)TOP終端評(píng)估 優(yōu)化建議分析全網(wǎng)和各RNC的KPI指標(biāo)是否達(dá)到考核要求，分析各指標(biāo)的TOP小區(qū)和統(tǒng)計(jì)失敗原因，給現(xiàn)場(chǎng)提供優(yōu)化建議來實(shí)現(xiàn)較差KPI指標(biāo)的提升，通過終端性能評(píng)估對(duì)指標(biāo)較差終端協(xié)同終端廠家進(jìn)行性能提升優(yōu)化和為市場(chǎng)部門在終端采購(gòu)方面提供參考意見。TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估2/10接入性指標(biāo)評(píng)估-1/2由RNC指標(biāo)可以看出濟(jì)源的語音接通率為99.71%，其中PS的接通率為99.7%

16、。濟(jì)源全網(wǎng)總體TOP小區(qū)不明顯，個(gè)別異常TOP小區(qū)需要查找異常原因，部分由于擁塞造成。語音業(yè)務(wù)無線接通率TOP小區(qū)：濟(jì)源一周（5/7至5/13）全網(wǎng)和各RNC的接通指標(biāo)如下：RNC組語音業(yè)務(wù)RAB建立成功率會(huì)話類業(yè)務(wù)RRC連接建立成功率語音業(yè)務(wù)無線接通率PS域RAB建立成功率PS域RRC連接建立成功率PS域無線接通率JYHWRNC0199.90%99.81%99.71%99.81%99.88%99.70%小區(qū)標(biāo)識(shí)小區(qū)名稱語音業(yè)務(wù)無線接通率%CS域RRC建立成功率%CS域RAB建立成功率%46074園丁苑294.29 94.29 100.00 46033天壇辦事處97.12 99.16 97.9

17、6 50004人才大廈98.73 99.57 99.15 46038宜家總店98.73 98.90 99.83 46035濟(jì)源市中國(guó)銀行99.13 99.13 100.00 46016濟(jì)源行政區(qū)二號(hào)院299.24 99.84 99.40 46014濟(jì)源行政區(qū)一號(hào)院399.27 99.27 100.00 46020長(zhǎng)基國(guó)際花園299.38 99.51 99.87 46061水岸名家199.38 99.38 100.00 46019長(zhǎng)基國(guó)際花園199.38 99.57 99.81 22431建行99.38 99.54 99.85 TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估3/10接入性指標(biāo)評(píng)估-2/2由話統(tǒng)失敗原因可

18、看出，大部分的失敗原因都是空口問題，需要詳細(xì)分析具體失敗原因，對(duì)于部分擁塞造成RRC建立失敗需要盡早擴(kuò)容。優(yōu)化建議：uTOP小區(qū)處理、TOP終端TOP用戶分析優(yōu)化；u系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)外干擾問題分析；u核查相關(guān)參數(shù)，如定時(shí)器，功控，重選參數(shù)等；u加強(qiáng)指標(biāo)監(jiān)控，避免一些外部干擾，基站故障，擁塞導(dǎo)致指標(biāo)惡化；u外場(chǎng)RF優(yōu)化及時(shí)跟進(jìn)，以適應(yīng)用戶的增多導(dǎo)致的指標(biāo)下滑。失敗原因分析：0%0%0%0%0%99%1%CS RAB失敗原因分析失敗原因分析RAB.FailEstabCsPerCell.114RAB.FailEstabCsPerCell.115RAB.FailEstabCsPerCell.19RAB.F

19、ailEstabCsPerCell.5RAB.FailEstabCsPerCell.66RAB.FailEstabCsPerCell.1448%0%4%0%0%44%4%RRC失敗原因分析失敗原因分析RRC.FailConnEstabRRC.FailConnEstab.RlSetupFailRRC.FailConnEstab.1RRC.FailConnEstab.AAL2SetupFailRRC.FailConnEstab.FPSynFailRRC.FailConnEstab.NoReplyTD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估4/10保持性指標(biāo)評(píng)估-1/2TOP小區(qū)分析:濟(jì)源一周（5/07-5/13）RNC

20、的掉話指標(biāo)如下：由以上指標(biāo)可以看出濟(jì)源的語音掉話較差僅為0.13%，全省排名靠后，PS的掉線率為0.16%，需要重點(diǎn)提升。濟(jì)源全網(wǎng)總體TOP失敗比較平均，TOP小區(qū)不明顯，個(gè)別異常TOP小區(qū)需要查找異常原因。網(wǎng)元名稱語音業(yè)務(wù)掉話率 小區(qū) %精確PS域無線掉線率 小區(qū) %精確全網(wǎng)0.13%0.16%小區(qū)標(biāo)識(shí)小區(qū)名稱CS域RAB指派建立成功的RAB數(shù)目(小區(qū))TD 掉話次數(shù)（小區(qū)） 話音掉話率（小數(shù)點(diǎn)后兩位）4013濟(jì)源郵政局18970570.32 21662職業(yè)技術(shù)學(xué)院20748460.18 4012濟(jì)源郵政局21378430.20 22432建行19754370.21 21683富康苑6412

21、330.55 21771御駕莊7581320.35 4593濟(jì)源新公司9947280.30 4473人才大廈19005280.18 45023日?qǐng)?bào)社9821260.32 語音業(yè)務(wù)無線掉話率TOP小區(qū)：TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估5/10保持性指標(biāo)評(píng)估-2/2由以上話統(tǒng)掉話原因可看出，大部分的失敗都是無線接口進(jìn)程失敗即空口原因，需要從覆蓋切換參數(shù)和鄰區(qū)參數(shù)和硬件告警等方面來排查分析。優(yōu)化建議：u加強(qiáng)基礎(chǔ)優(yōu)化，完善全網(wǎng)覆蓋效果加強(qiáng)連續(xù)覆蓋和深度覆蓋；u干擾排查，降低網(wǎng)內(nèi)干擾，排查網(wǎng)外干擾；u加強(qiáng)對(duì)TOP小區(qū)和設(shè)備告警的監(jiān)控和處理工作；u實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備告警及網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)，及時(shí)規(guī)避突發(fā)因素的影響；u從覆蓋、

22、參數(shù)等多方面處理TOP小區(qū)網(wǎng)絡(luò)問題。掉話原因分析：0%1%11%31%57%0%CS掉話原因分析掉話原因分析IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.113IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.115IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.40IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.46IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.14IU.NbrRabCsRelIuConnPerCell.160%0%0%0%0%97%0%0%3%0%PS掉線原因分析掉線原因分析IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.1

23、13IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.115IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.15IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.10IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.20IU.NbrRabPsRelIuConnPerCell.16TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估6/10移動(dòng)性指標(biāo)評(píng)估-1/2移動(dòng)指標(biāo)分析：濟(jì)源一周（5/7至5/13）RNC的移動(dòng)性指標(biāo)如下：由以上指標(biāo)分析可以看出濟(jì)源的CS域32G切換和PS域32G切換指標(biāo)相對(duì)較差，需要重點(diǎn)提升。由于濟(jì)源需要優(yōu)先保證TD碼資源利用率，造成23G門限設(shè)置過高，對(duì)指標(biāo)產(chǎn)生一定影響。由以

24、上TOP小區(qū)分析可以看出，濟(jì)源全網(wǎng)總體TOP失敗分布比較平均，個(gè)別異常TOP小區(qū)需要查找原因。網(wǎng)元名稱RNC內(nèi)小區(qū)間同頻接力切換出成功率RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率CS域3G切換2G成功率 小區(qū) %PS域3G切換2G成功率 小區(qū) %全網(wǎng)99.74%99.59%98.76%97.03%RNCID CELLID CellName CS域3G-2G切換嘗試次數(shù) CS域3G-2G切換失敗次數(shù) CS域3G切換2G成功率 JYHWRNC01 22942狄莊 20933598.33%JYHWRNC01 22433建行 14963597.66%JYHWRNC01 22282高級(jí)中學(xué) 12252198.2

25、9%JYHWRNC01 45073科技園 11861898.48%JYHWRNC01 10171鐵路公司 2061692.23%JYHWRNC01 22432建行 5791697.24%JYHWRNC01 22331濟(jì)鋼醫(yī)院 7341398.23%JYHWRNC01 4651濟(jì)源鴻運(yùn)樓 2541394.88%JYHWRNC01 4653濟(jì)源鴻運(yùn)樓 2201394.09%JYHWRNC01 4431濟(jì)源鋼廠 13921299.14%TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估7/10移動(dòng)性指標(biāo)評(píng)估-2/2由以上話統(tǒng)切換失敗原因可看出，大部分的失敗原因都是物理信道失敗，物理信道失敗的主要原因在UE和GSM小區(qū)無法正常同

26、步造成，需要從覆蓋、切換參數(shù)、鄰區(qū)參數(shù)和硬件告警等方面來排查分析。優(yōu)化建議：u加強(qiáng)基礎(chǔ)優(yōu)化，完善全網(wǎng)覆蓋效果加強(qiáng)連續(xù)覆蓋和深度覆蓋；u根據(jù)場(chǎng)景不同，設(shè)置不同的切換策略精細(xì)化分流參數(shù)；u針對(duì)不同終端異系統(tǒng)切換能力，設(shè)置不同的基于IMEI的32G調(diào)整策略；u加強(qiáng)監(jiān)控，避免一些外部干擾，基站故障，導(dǎo)致指標(biāo)大幅度下滑；u外場(chǎng)RF優(yōu)化及時(shí)跟進(jìn)，以適應(yīng)用戶的增多，范圍的增大，導(dǎo)致的指標(biāo)下滑。32G切換失敗原因分析：84%6%10%CS域系統(tǒng)間切換失敗原因統(tǒng)計(jì)域系統(tǒng)間切換失敗原因統(tǒng)計(jì)電路域的系統(tǒng)間切換出執(zhí)行失敗次數(shù)（T-G）(次)電路域的系統(tǒng)間切換出執(zhí)行失敗次數(shù)（T-G）(次)電路域的系統(tǒng)間切換出執(zhí)行失敗次

27、數(shù)（T-G）(次)70%17%8%5%PS域系統(tǒng)間切換失敗原因統(tǒng)計(jì)域系統(tǒng)間切換失敗原因統(tǒng)計(jì)分組域 系統(tǒng)間切換出失敗次數(shù)(3G-GPRS)(次)分組域 系統(tǒng)間切換出失敗次數(shù)(3G-GPRS)(次)分組域 系統(tǒng)間切換出失敗次數(shù)(3G-GPRS)(次)分組域 系統(tǒng)間切換出失敗次數(shù)(3G-GPRS)(次)TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估8/10終端性能評(píng)估-1/2從接入性指標(biāo)、保持性指標(biāo)及移動(dòng)性指標(biāo)三方面分析TOP10終端，便于對(duì)終端性能的定位。CS域RAB建立失敗TOP10終端PS域RAB建立失敗TOP10終端CS域掉話TOP10終端PS域掉線TOP10終端廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類型成功次數(shù)請(qǐng)求次數(shù)失敗次數(shù)業(yè)務(wù)接入成功

28、率三星GT-I9008LAMR761227669657499.25三星GT-S5820AMR957619605129099.70三星GT-I9018AMR398104002021099.48天語T590AMR237302384211299.53三星GT-I9008AMR23252233398799.63AMR19020190755599.71三星GT-S3930CAMR753075815199.33HTCZ710TAMR10254103045099.51天語W01AMR781778664999.38諾基亞T7AMR599360384599.25廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類型成功次數(shù)請(qǐng)求次數(shù)失敗次數(shù)業(yè)務(wù)接入成

29、功率華為ET302PS88788700.91三星GT-I9008LHSPA34357234443386199.75三星GT-S5820HSPA31277231361684499.73HSPA24723424783860499.76中興U880HSPA17125417168443099.25天語T590HSPA609236131339099.75中興U880HSPA17699817738438699.36宇龍CoolPadHSPA307113099328299.78聯(lián)想TD39THSPA917269197625099.70波導(dǎo)TS08HSPA16271416295123799.09廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類

30、型成功次數(shù)掉話次數(shù)異常釋放比例三星GT-I9008LAMR76122259 0.34三星GT-S5820AMR95761105 0.11SamsungGT-I9008AMR2325281 0.35波導(dǎo)TS08AMR7736170 0.09三星GT-I9018AMR3981068 0.17三星GT-I9108AMR3604665 0.18聯(lián)想TD39TAMR5003045 0.09宇龍F(tuán)800AMR1894840 0.21HTCZ710TAMR1025438 0.37AMR2780936 0.13廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類型成功次數(shù)掉線次數(shù)異常釋放比例三星GT-I9008LHSPA343572756 0.2

31、2三星GT-S5820HSPA312772313 0.10三星GT-S3930CHSPA9495304 3.20三星GT-I9018HSPA145608218 0.15SamsungGT-I9008HSPA72954212 0.29聯(lián)想TD39THSPA91726183 0.20三星GT-I9108HSPA110303154 0.14ZTEMU351HSPA17871136 0.76波導(dǎo)TS08HSPA162714130 0.08K-TouchT566HSPA77359116 0.15TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-性能評(píng)估9/10終端性能評(píng)估2/2CS域32G切換失敗TOP10終端PS域32G切換失敗TOP1

32、0終端由各終端指標(biāo)可以看出，濟(jì)源全網(wǎng)三星終端較多，業(yè)務(wù)量很大，但三星T網(wǎng)信號(hào)較差，波動(dòng)較大，接通率，掉話率，異系統(tǒng)切換成功率都不是很好，地市移動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)用的三星終端也較多，容易導(dǎo)致投訴，建議調(diào)整三星幾款終端基于IMEI的32G切換策略，使其減少切換，避免因?yàn)榻K端信號(hào)不穩(wěn)，頻繁切換導(dǎo)致掉話率與切換成功率低。優(yōu)化建議：全網(wǎng)三星終端出現(xiàn)各指標(biāo)TOP終端次數(shù)較多，三星終端在現(xiàn)網(wǎng)中分布較多，某些型號(hào)終端T網(wǎng)信號(hào)較差，波動(dòng)較大，接通率，掉話率，異系統(tǒng)切換成功率較低。廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類型3G-2G切換請(qǐng)求次數(shù)3G-2G切換失敗次數(shù)3G-2G切換成功率(%)三星GT-I9108AMR260479 96.97三星GT-

33、I9008LAMR335878 97.68AMR124753 95.75三星GT-I9018AMR241450 97.93聯(lián)想TD39TAMR174641 97.65中興U880AMR119239 96.73HTCZ710TAMR81739 95.23三星GT-S5820AMR98938 96.16中興U880AMR93936 96.17海信HS-TF327AMR156930 98.09廠家型號(hào)業(yè)務(wù)類型3G-2G切換請(qǐng)求次數(shù)3G-2G切換失敗次數(shù)3G-2G切換成功率(%)三星GT-I9008LHSPA4026169 95.80三星GT-I9018HSPA207799 95.23K-TouchT

34、560HSPA140388 93.73K-TouchT566HSPA188582 95.65聯(lián)想TD39THSPA162570 95.69海信HS-TF327HSPA172158 96.63中興U880HSPA161556 96.53HSPA253755 97.83中興U880HSPA153747 96.94SamsungGT-I9008HSPA141840 97.18TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-終端性能評(píng)估10/10優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比：5月9日針對(duì)終端性能評(píng)估CS/PS域部分TOP問題終端進(jìn)行基于IMEI的32G切換算法參數(shù)修改調(diào)整方案：總結(jié)：對(duì)以上14款終端調(diào)整基于IMEI的32G策略后，3/2G切換成功

35、率7款終端比修改前有提升。優(yōu)化案例IMEI-TAC廠家型號(hào)PS業(yè)務(wù)使用頻率RSCP質(zhì)量門限偏置PS業(yè)務(wù)異系統(tǒng)切換判決門限偏置PS異系統(tǒng)切換事件延遲觸發(fā)時(shí)間CS業(yè)務(wù)使用頻率RSCP質(zhì)量門限偏置CS業(yè)務(wù)異系統(tǒng)切換判決門限偏置CS異系統(tǒng)切換事件延遲觸發(fā)時(shí)間35628104三星GT-I9008L-210D128008D128086771500三星GT-I9018-210D1280010D128035990702K-TouchT560-28D128035637501K-TouchT566010D128086899900聯(lián)想TD39T010D1280010D128035815101海信HS-TF32786

36、045700中興U880010D128008D128086295101010D1280010D128086118901中興U880010D1280010D128035228404SamsungGT-I9008010D128035780604三星GT-I9108 010D128086040700HTCZ710T-210D128035675404三星GT-S5820 -210D128035815101海信HS-TF327 010D1280對(duì)比修改前后一周的23G切換成功率指標(biāo)，CS域上升0.04個(gè)百分點(diǎn)，PS域上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。修改后32G切換次數(shù)明顯增多，32G切換指標(biāo)有所上升。項(xiàng)目概述一一T

37、D網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六路測(cè)評(píng)估結(jié)果：濟(jì)源市區(qū)通過路測(cè)發(fā)現(xiàn)，整體指標(biāo)較好，市區(qū)基本達(dá)到連續(xù)覆蓋，其中PCCPCH覆蓋率達(dá)到99.38%，語音接通率為100%，32G切換成功率達(dá)到100%，掉線率為0.0%，應(yīng)用層下載速率為937.45kbps。濟(jì)源市區(qū)道路覆蓋效果較好，后續(xù)需要關(guān)注站點(diǎn)故障的及時(shí)處理。p 覆蓋問題，是TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)質(zhì)量的核心問題。濟(jì)源部分市區(qū)TD網(wǎng)絡(luò)基本形成連續(xù)覆蓋，后期測(cè)試和日常網(wǎng)優(yōu)需要重點(diǎn)關(guān)注站點(diǎn)故障

38、的及時(shí)處理。路測(cè)覆蓋評(píng)估ATU測(cè)試數(shù)據(jù)分析TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估業(yè)務(wù)指標(biāo)5月份CS業(yè)務(wù)質(zhì)量測(cè)試語音業(yè)務(wù) PCCPCH覆蓋率(%) 99.38%接通率(%)100%掉話率(%)0.00%TD到GSM切換成功率(%) 100%HSDPA DT測(cè)試應(yīng)用層下載速率(kbps)937.45鏈路層平均BLER(%)2.65%下載掉線率(%)0.00%項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-容量評(píng)估1/2p碼資源利用率表征了網(wǎng)絡(luò)

39、的資源利用情況，通過提取忙時(shí)的碼資源利用率分析，可得出全網(wǎng)資源的使用率，找出網(wǎng)絡(luò)中碼資源利用率較高的小區(qū)，評(píng)估網(wǎng)絡(luò)碼資源利用率情況。R4業(yè)務(wù)小區(qū)上行碼資源利用率占比大多集中（0.00%，5.00%, (5.00%,10.00%, (10.00%,15.00%, R4業(yè)務(wù)小區(qū)下行碼資源利用率占比大多集中在(0.00%,5.00%， (5.00%,10.00%；HSDPA業(yè)務(wù)小區(qū)上行碼資源利用率占比大多集中在（15.00%，20.00%,(20.00%,25.00%，HSDPA業(yè)務(wù)小區(qū)下行碼資源利用率占比大多集中在（15.00%，20.00%；R4載波資源利用率分析HSDPA載波資源利用率分析載波

40、資源利用率分析峰值用戶數(shù)分析：表征在某時(shí)間段內(nèi)同時(shí)接入網(wǎng)絡(luò)的用戶數(shù)最大值，直觀的反映出在短時(shí)間內(nèi)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的需求；小區(qū)平均用戶數(shù)分析：表征某時(shí)間段內(nèi)接入網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)的平均值，反映在此時(shí)間段內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的資源對(duì)用戶接入的承受能力；分析發(fā)現(xiàn)，峰值用戶數(shù)占用的碼資源利用率主要在（40%，60%），平均用戶數(shù)占用的碼資源利用率主要在（0.00%，20.00%）。HSDPA用戶數(shù)分析：R4業(yè)務(wù)上行碼資源占用區(qū)間比例0.00%X5.00%40.17%5.00%X10.00%19.20%10.00%X15.00%20.54%15.00%X20.00%9.38%20.00%25.00%4.46%R4業(yè)務(wù)下行碼資源

41、占用區(qū)間比例0.00%X5.00%58.02%5.00%X10.00%29.91%10.00%X15.00%8.04%15.00%X20.00%3.13%20.00%25.00%0.45%HSDPA業(yè)務(wù)上行碼資源占用區(qū)間比例0.00%X5.00%1.33%5.00%X10.00%0.00%10.00%X15.00%0.00%15.00%X20.00%58.04%20.00%25.00%4.02%HSDPA業(yè)務(wù)下行碼資源占用區(qū)間比例0.00%X5.00%1.34%5.00%X10.00%14.29%10.00%X15.00%18.75%15.00%X20.00%34.37%20.00%25.00

42、%17.86%峰值用戶數(shù)/支持的用戶數(shù)小區(qū)分布比例0.00%20.00%14.73%20.00%40.00%31.70%40.00%60.00%36.61%60.00%80.00%12.50%80.00%100.00%4.46%平均用戶數(shù)/支持的用戶數(shù)小區(qū)分布比例0.00%20.00%97.32%20.00%40.00%2.23%40.00%60.00%0.45%60.00%80.00%0.00%80.00%100.00%0.00%TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-容量評(píng)估2/2濟(jì)源一周（4/16-4/22)全網(wǎng)和各RNC的話務(wù)量如下：RNC話務(wù)量p話務(wù)量反映了用戶數(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用情況，了解話務(wù)量熱點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行優(yōu)化有

43、助于提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提、用戶感知度；提取濟(jì)源一周話務(wù)量進(jìn)行語音業(yè)務(wù)量和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量分析，發(fā)現(xiàn)語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點(diǎn)區(qū)域。一周數(shù)據(jù)（4月16日-4月22日）統(tǒng)計(jì)共計(jì)3個(gè)小區(qū)零話務(wù)零流量，詳細(xì)附件：零話務(wù)小區(qū):語音話務(wù)量TOP小區(qū)主要分布在學(xué)校周邊區(qū)域，如：職業(yè)技術(shù)學(xué)院2(21662) 、濟(jì)源郵政局2(4012) 、人才大廈2(4472)等小區(qū)的話務(wù)量較高，尤其是濟(jì)源技術(shù)學(xué)院附近，經(jīng)常搞大型活動(dòng)導(dǎo)致話務(wù)擁塞，要對(duì)這些小區(qū)特別關(guān)注。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量TOP小區(qū)主要分布在學(xué)校、事業(yè)單位和大型企業(yè)辦公區(qū)域，如：職業(yè)技術(shù)學(xué)院2(21662) 、老公安局1(21481) 、地稅局1(4241) 、人才大廈2(4472)

44、 ，要加強(qiáng)對(duì)這些小區(qū)監(jiān)控，必要時(shí)對(duì)小區(qū)進(jìn)行擴(kuò)容優(yōu)化，防止由于話務(wù)擁塞導(dǎo)致KPI指標(biāo)惡化。零話務(wù)小區(qū)共計(jì)3個(gè)，由于此3個(gè)小區(qū)屬于同一個(gè)基站，查詢告警，發(fā)現(xiàn)存在電源告警，造成站點(diǎn)無法開啟，已跟工程人員匯報(bào)該情況，有待進(jìn)一步跟蹤。語音話務(wù)量一周分布圖數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量一周分布圖RNCID話音業(yè)務(wù)量（erl）視頻電話業(yè)務(wù)量（erl）PS域業(yè)務(wù)流量(MByte)RNC92819223.7374.007421459.1RNCIDCELLIDPS域業(yè)務(wù)流量(MByte)RNC9282166233552.1072RNC9282148132302.1243RNC928424125301.9278RNC928447222

45、736.3030RNC9284502222724.7316RNC9284501219404.3306RNC9284606016274.4396RNC9282132312797.5942RNC9281021111526.4282RNC928229118619.9962RNCIDCELLID小區(qū)話音業(yè)務(wù)量（erl）RNC92821662388.1514RNC9284012370.6347RNC9284472349.6028RNC9284473319.0778RNC9284013296.8819RNC92821661289.9028RNC9284431288.5639RNC92821722287.6

46、069RNC92822432285.0167RNC92821013265.1097TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估-總結(jié)u通過評(píng)估現(xiàn)網(wǎng)存在鄰區(qū)過多或者過少，單向鄰區(qū)等問題,網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋，干擾問題較為嚴(yán)重。接通率和掉話率指標(biāo)較差。u針對(duì)接通率和掉話率指標(biāo)較差的問題和集團(tuán)考核的ATU測(cè)試下載速率較低的問題，專項(xiàng)組進(jìn)行了專項(xiàng)優(yōu)化攻關(guān)。無線規(guī)劃評(píng)估參數(shù)配置評(píng)估網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估資源容量評(píng)估鄰區(qū)存在問題； 網(wǎng)絡(luò)弱覆蓋問題； 容量負(fù)載問題；語音接通率問題；語音掉話率問題；系統(tǒng)干擾問題；ATU下載速率提升TD碼資源利用率提升優(yōu)化接通率提升優(yōu)化掉話率提升優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)評(píng)估網(wǎng)絡(luò)問題專題優(yōu)化項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提

47、升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六ATU下載速率提升專題優(yōu)化背 景隨著TD網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，用戶對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求逐漸增長(zhǎng)，且對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率要求較高；應(yīng)濟(jì)源移動(dòng)公司要求，針對(duì)濟(jì)源ATU測(cè)試HSDPA下載速率不穩(wěn)定現(xiàn)象進(jìn)行提升優(yōu)化工作，以達(dá)到提升HSDPA下載速率、提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行質(zhì)量、提升用戶感知的目的。無線環(huán)境比較惡劣，影響HSDPA下載速率； HSDPA業(yè)務(wù)占比低導(dǎo)致下載速率低；上行碼道受限導(dǎo)致下載速率降速；5月份濟(jì)源進(jìn)行ATU數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載集團(tuán)考核測(cè)試，下載速率較低，平均速率9

48、19kbps，在地市排名中等；查看上下行簽約速率，檢查SIM登記速率是否受限下載服務(wù)器類型及下載工具影響下載速率ATU下載速率提升專題優(yōu)化 根據(jù)HSDPA下載速率問題原因的分析，進(jìn)行小區(qū)參數(shù)的核查，從功率類參數(shù)、RNC側(cè)的參數(shù)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的、全面的核查，分析各項(xiàng)參數(shù)設(shè)置的合理性。 總計(jì)對(duì)13項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化：小區(qū)NBM算法開關(guān)參數(shù)VIP拉網(wǎng)設(shè)置功率類參數(shù)跨RNC切換流程配置參數(shù)典型信令的OLPC（外環(huán)功率控制）參數(shù)面向RNC的基本信道配置算法參數(shù)面向RNC的HSDPA功率控制算法參數(shù)面向RNC的DCCC算法參數(shù)不同優(yōu)先級(jí)用戶BE業(yè)務(wù)的保證速率典型業(yè)務(wù)無線接入承載的基本信息參數(shù)典型業(yè)務(wù)無線接入承載

49、的HSPA信息參數(shù)動(dòng)態(tài)信道配置算法測(cè)量控制參數(shù)NODEB載頻配置參數(shù)濟(jì)源PS業(yè)務(wù)(H業(yè)務(wù)和非H業(yè)務(wù))占用時(shí)長(zhǎng)和占用比例如下圖相關(guān)參數(shù)核查：ATU下載速率提升專題優(yōu)化性能提升優(yōu)化優(yōu)化過程：SIR外環(huán)功控調(diào)整5月22日修改RNC1上行業(yè)務(wù)信道外環(huán)功控制參數(shù)MAXSIRTARGET由192修改到212。HS-PDSCH功率調(diào)整5月22日修改區(qū)域RNC1宏站小區(qū)HS-PDSCH功率為330；前期修改過一部分還有64個(gè)宏站小區(qū)未修改。MOD THSPDSCH: CELLID=xxxx, CARRIERINDEX=xxxx, TS3SWITCH=ON, TS3HSMAXPWR=330, TS4SWITCH

50、=ON, TS4HSMAXPWR=330, TS5SWITCH=ON, TS5HSMAXPWR=330;調(diào)整剩余64個(gè)未修改的宏站小區(qū)的功率。設(shè)置HSDPA VIP拉網(wǎng)方案根據(jù)前期已經(jīng)修改的參數(shù)進(jìn)行參考，5月10日修改VIP設(shè)置參數(shù)如下：設(shè)置測(cè)試SIMVIP數(shù)據(jù)配置：MOD TVIP: IMSIINDEX=0, IMSI=xxxxxxxx, VIPHSDPASPI=15;第一階段調(diào)整：第二階段調(diào)整：ATU下載速率提升專題優(yōu)化 5月22號(hào)完成對(duì)全網(wǎng)的參數(shù)修改，修改完成后對(duì)濟(jì)源網(wǎng)格進(jìn)行了ATU模擬測(cè)試，測(cè)試結(jié)果應(yīng)用層下載速率為937.45kbps，HSDPA速率達(dá)到998.6kbps，提升效果明顯

51、； 結(jié)合網(wǎng)格區(qū)域?qū)嵤┑膮?shù)優(yōu)化成果，總結(jié)出了一套ATU測(cè)試HSDPA速率提升參數(shù)優(yōu)化方案，并且推廣到全網(wǎng)實(shí)施，使?jié)碒SDPA速率穩(wěn)步提升， HSDPA下載速率在河南省的排名也提高到中等水平。優(yōu)化效果對(duì)比：時(shí)間城市應(yīng)用層下載速率(含掉線)(kb/s)應(yīng)用層下載速率(不含掉線)(kb/s)鏈路層平均吞吐量(kbps)鏈路層平均BLER(%)掉線率(%)3月濟(jì)源889.62889.62972.573.2404月濟(jì)源905.24905.24964.982.5705月濟(jì)源919.46919.46979.364.290優(yōu)化后濟(jì)源937.45937.45998.62.650項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二AT

52、U下載速率提升專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化通過近一段時(shí)間的優(yōu)化TD碼資源利用率由TD網(wǎng)絡(luò)占用率由原先的18.82%左右提升到19.59%，接近集團(tuán)考核值。建議：在后期優(yōu)化中，實(shí)時(shí)跟蹤小區(qū)的話務(wù)量，對(duì)載波進(jìn)行拆閑補(bǔ)忙措施，合理利用無線資源。對(duì)GT參數(shù)進(jìn)行核查，提高TD無線利用率。根據(jù)對(duì)濟(jì)源4月碼資源利用率評(píng)估，峰值用戶數(shù)分析，小區(qū)話務(wù)量/數(shù)據(jù)流量分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)網(wǎng)個(gè)別小區(qū)話務(wù)不均衡等問題?，F(xiàn)采取拆閑補(bǔ)忙等措施提升小區(qū)的利用率。操作說明：一、5月

53、8日通過拆閑補(bǔ)忙優(yōu)化刪除17個(gè)H載波，提高濟(jì)源無線利用率。二、5月9日GT分流參數(shù)核查，修改小區(qū)最小接入電平由-98到-101，異系統(tǒng)重選門限由2到3。提高TD無線利用率。優(yōu)化過程：17.00%17.50%18.00%18.50%19.00%19.50%20.00%20.50%2012/5/12012/5/22012/5/32012/5/42012/5/52012/5/62012/5/72012/5/82012/5/92012/5/102012/5/112012/5/122012/5/132012/5/14TD網(wǎng)絡(luò)平均占用率網(wǎng)絡(luò)平均占用率(日最忙時(shí)段日最忙時(shí)段)18.79%18.78%19.1

54、0%19.17%18.78%18.29%18.92%18.72%19.08%19.25%19.35%20.06%19.92%19.89%17.00%17.50%18.00%18.50%19.00%19.50%20.00%20.50%2012/5/12012/5/22012/5/32012/5/42012/5/52012/5/62012/5/72012/5/82012/5/92012/5/102012/5/112012/5/122012/5/132012/5/14TD網(wǎng)絡(luò)平均占用率網(wǎng)絡(luò)平均占用率(日最忙時(shí)段日最忙時(shí)段)TD網(wǎng)絡(luò)平均占用率(日最忙時(shí)段)項(xiàng)目概述一一TD網(wǎng)絡(luò)評(píng)估二二ATU下載速率提升

55、專題優(yōu)化三三 無線規(guī)劃評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)估 網(wǎng)絡(luò)覆蓋評(píng)估 參數(shù)配置評(píng)估 資源容量評(píng)估TD碼資源利用率提升專題優(yōu)化四四四四五五網(wǎng)絡(luò)性能提升專題優(yōu)化五五五五總結(jié)六六網(wǎng)絡(luò)性能提升-接通率專題優(yōu)化1/2接通率專題優(yōu)化-1/2統(tǒng)計(jì)5月濟(jì)源CS域無線接通率總體在99.70%左右，總體指標(biāo)穩(wěn)定。 統(tǒng)計(jì)5月濟(jì)源PS域無線接通率在99.63%左右，指標(biāo)在99.70左右波動(dòng)。99.10%99.30%99.50%99.70%99.90%2012/5/12012/5/32012/5/52012/5/72012/5/92012/5/112012/5/132012/5/152012/5/172012/5/192012/5/

56、21TD網(wǎng)接通率網(wǎng)接通率(六忙時(shí)六忙時(shí))TD網(wǎng)接通率(六忙時(shí))98.10%98.30%98.50%98.70%98.90%99.10%99.30%99.50%99.70%99.90%2012/5/12012/5/32012/5/52012/5/72012/5/92012/5/112012/5/132012/5/152012/5/172012/5/192012/5/21PS域無線接通率域無線接通率(24小時(shí)小時(shí))PS域無線接通率(24小時(shí))異常指標(biāo)：5月15日濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院舉辦畢業(yè)晚會(huì)導(dǎo)致小區(qū)大量的擁塞。5月16日公安局室分傳輸告警。建議加強(qiáng)日常監(jiān)控和對(duì)TOP小區(qū)的跟蹤處理。異常指標(biāo)：5月15

57、存在突發(fā)性指標(biāo)下降問題，主要是濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院舉辦畢業(yè)晚會(huì)導(dǎo)致小區(qū)大量的擁塞。建議加強(qiáng)日常監(jiān)控，及時(shí)跟蹤處理TOPN小區(qū)。接通率專題優(yōu)化-2/2通過近一段時(shí)間的優(yōu)化（期間5月15日到5月18日開啟MR測(cè)量），cs域無線接通率穩(wěn)定在99.75左右，ps無線接通率穩(wěn)定在99.77%左右。建議：在日常優(yōu)化中規(guī)避由于擁塞，突發(fā)外部干擾，基站故障引起的TOP小區(qū)導(dǎo)致指標(biāo)波動(dòng)下降。由于市場(chǎng)用戶推廣，及時(shí)對(duì)TD用戶新區(qū)域優(yōu)化覆蓋調(diào)整。性能提升優(yōu)化方案：u修改小區(qū)干擾余量；u修改最小接入電平；u修改RRC連接建立原因值對(duì)應(yīng)的信道類型和速率；u修改基于時(shí)隙干擾的IDCA；99.00%99.10%99.20%99.30%99.40%99.50%99.60%99.70%99.80%99.90%2012/5/12012/5/32012/5/52012/5/72012/5/92012/5/112012/5/132012/5/152012/5/172012/5/192012/5/21