




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析醫(yī)療事故原理醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析造成醫(yī)療事故的原因、技術(shù)能力不足、疏忽、管理問(wèn)題、環(huán)境因素、職業(yè)倫理觀念、病人因素醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析技術(shù)能力不足技術(shù)水平不足理論水平操作水平職業(yè)訓(xùn)練不足思維方法:邏輯思維、推理工作方法:程序醫(yī)患溝通技巧觀察能力先天因素:人際溝通能力缺陷醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析疏忽過(guò)于自信疲勞心理壓力家庭、晉升、人際關(guān)系、工作壓力體質(zhì)因素注意力不能集中道德倫理觀念醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析管理問(wèn)題人員使用使用了不合適的人
2、員設(shè)備:配置、調(diào)度、質(zhì)量、維修保障、使用制度勞動(dòng)力調(diào)度、安排緊張、松弛與合理調(diào)派,組大小,相容性工作流程安排脫節(jié)、混亂、團(tuán)隊(duì)士氣:對(duì)團(tuán)隊(duì)的壓力、激勵(lì)機(jī)制的作用對(duì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系的調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)、管理能力和表率作用社會(huì)因素對(duì)管理的影響不確定因素與突發(fā)事件醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析環(huán)境因素硬件環(huán)境人際環(huán)境社會(huì)環(huán)境影響員工的注意力、心理、人際關(guān)系、士氣、職業(yè)道德觀念對(duì)醫(yī)院管理的影響醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析職業(yè)倫理觀念道德觀念紅包、回扣、獎(jiǎng)金倫理觀對(duì)生命的尊重對(duì)醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識(shí)對(duì)人權(quán)的尊重科研問(wèn)題責(zé)任心醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析病人因素配合
3、度病史提供、檢查配合、醫(yī)囑配合懷疑與恐懼對(duì)醫(yī)護(hù)人員的反饋影響個(gè)人因素:經(jīng)濟(jì)、工作、家庭、人際、宗教、精神狀態(tài)非正常因素:對(duì)抗、欺騙、敲詐、破壞醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析科學(xué)認(rèn)識(shí)醫(yī)療事故多因素作用不可避免特征控制,而非杜絕控制成本觀念:醫(yī)院、醫(yī)師、社會(huì)社會(huì)特征社會(huì)收益與個(gè)體損害:平衡點(diǎn)與醫(yī)學(xué)發(fā)展社會(huì)承與個(gè)人承受能力:心理問(wèn)題合理賠償觀念:社會(huì)損益點(diǎn)與醫(yī)院損益點(diǎn)社會(huì)理解、知識(shí)普及與宣傳倫理問(wèn)題醫(yī)療事故的科學(xué)控制醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析案例男,60歲, 因上消化道大出血入院。檢查發(fā)現(xiàn)肝功能損害、,經(jīng)超發(fā)現(xiàn)肝臟腫塊,懷疑肝癌晚期。未做檢查和。配血時(shí)對(duì)血
4、型有疑問(wèn),但仍輸血。出現(xiàn)溶血反應(yīng)、休克。輸給鹽水、肌注非那根,未用蘇打。因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和希望在家死亡而出院,次日死亡。未尸檢。一年后發(fā)生糾紛。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析醫(yī)學(xué)分析醫(yī)學(xué)分析未做尸體解剖、缺乏病理支持,也不清楚患者臨終前的狀況,不能完全肯定患者的死亡原因,亦不能完全確定醫(yī)方違反醫(yī)療常規(guī)和操作規(guī)范與患者的死亡之間的因果關(guān)系以及患者原有疾病與患者的死亡之間的因果關(guān)系之程度。但由于以下兩點(diǎn),均可對(duì)患者帶來(lái)不同程度的人身?yè)p害,醫(yī)方的過(guò)失構(gòu)成醫(yī)療事故可以確定 醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析違反醫(yī)療常規(guī)和操作規(guī)范。在化驗(yàn)室當(dāng)班人員對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果不確定時(shí),應(yīng)向上
5、級(jí)醫(yī)務(wù)人員或醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示,而不允許將不確定的血型化驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重的輸血反應(yīng)既表明患者存在急性溶血反應(yīng),基本的治療是大量輸液、補(bǔ)充堿性液體,預(yù)防腎功能衰竭。在患者在院期間, 治療未能做到這些,只采取了肌注非那根、靜滴生理鹽水等措施,而沒(méi)有針對(duì)急性溶血反應(yīng)采取積極的系統(tǒng)的治療措施,違背了醫(yī)師應(yīng)有的注意義務(wù)。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析如果患者輸異型血后,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療而未死亡、或者死亡原因不是輸異型血,即患者的死亡與輸血無(wú)任何因果關(guān)系,醫(yī)療事故的等級(jí)為四級(jí),責(zé)任度為完全責(zé)任。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析異型輸血可以因腎衰、休克等而導(dǎo)致患者死亡。如果沒(méi)有其他
6、疾病和體質(zhì)的因素,未經(jīng)任何治療,死亡率大約是。經(jīng)過(guò)系統(tǒng)治療的,死亡率很低?;颊呷朐簳r(shí)所患的上消化道大出血,也可能導(dǎo)致患者死亡。在放棄對(duì)上消化道大出血的有效治療后,引起患者死亡的可能性更大。依現(xiàn)有的資料,不能較確切的肯定,在本案中,異型輸血和上消化道大出血在導(dǎo)致患者死亡的作用中,各自所占的比重。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析多數(shù)人的意見(jiàn):在不考慮肝癌等其他疾病的因素、也不考慮患者放棄治療的因素時(shí),如果患者的死亡直接由輸異型血所引起,由于上消化道大出血也可以導(dǎo)致患者死亡,即患者不死于輸異型血也可能會(huì)死于上消化道大出血,故醫(yī)療事故的等級(jí)是一級(jí)甲等、責(zé)任度為主要責(zé)任。 醫(yī)療事故典型
7、案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析患者放棄治療,與患者的死亡也有因果關(guān)系,相關(guān)責(zé)任一方亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。也有人認(rèn)為,患者的死亡原因主要是上消化道大出血。這種情況下,由于死亡的原因主要是原發(fā)疾病,醫(yī)方的責(zé)任程度相應(yīng)的要降低,醫(yī)方只承擔(dān)次要或輕微責(zé)任。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析B超檢查發(fā)現(xiàn)肝臟占位并診斷為肝癌。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,B超診斷肝癌的符合率(準(zhǔn)確性)為%以上?;颊哂懈顾?、上消化道大出血和肝功能化驗(yàn)的結(jié)果異常,證實(shí)患者有嚴(yán)重的肝病。嚴(yán)重肝病的檢查結(jié)果也支持肝癌的診斷。6.66.0厘米大小的肝癌屬于晚期肝癌。未經(jīng)治療的晚期肝癌的生存期平均為三個(gè)月。即使經(jīng)過(guò)積極的綜合治療,沒(méi)有
8、嚴(yán)重肝病的晚期肝癌三年生存率為10%到20% ,有嚴(yán)重肝病的晚期肝癌無(wú)長(zhǎng)期生存。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析根據(jù)醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)的精神,在病人患有生存期很短的晚期癌癥、或有其他晚期嚴(yán)重疾病的情況下,不論患者的死亡原因與醫(yī)方的醫(yī)療過(guò)失之間的因果關(guān)系有多大,醫(yī)療事故的責(zé)任度均為輕微責(zé)任,即為一級(jí)甲等醫(yī)療事故、輕微責(zé)任、責(zé)任度10 % 。醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析事故分析、醫(yī)務(wù)人員的問(wèn)題技術(shù)能力不足疏忽規(guī)章的執(zhí)行倫理觀:對(duì)生命、人權(quán)的尊重與責(zé)任心醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析、管理問(wèn)題用人不當(dāng),沒(méi)有更多、更好的技術(shù)人員社會(huì)因素制約,成本:醫(yī)院、社會(huì)規(guī)章的執(zhí)行不力:能力、社會(huì)因素干擾工作流程:認(rèn)識(shí)、能力、經(jīng)濟(jì)成本團(tuán)隊(duì)精神危機(jī)控制醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析、病人因素經(jīng)濟(jì)條件觀念醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析、賠償對(duì)社會(huì)觀念的認(rèn)識(shí):必須予以賠償社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本:無(wú)可避免醫(yī)院經(jīng)濟(jì)成本:怎樣最大限度的減少損失?綜合考慮實(shí)際可能操作技巧醫(yī)療事故典型案例分析(資料)-醫(yī)療事故典型案例分析、事故的預(yù)防基礎(chǔ)工作:科學(xué)的事故分析成本控制的觀念控制分析: 醫(yī)務(wù)人員、管理、制約因素預(yù)期目標(biāo):減少,還是杜絕最佳值在哪里?醫(yī)療事故典型案例分析(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 營(yíng)銷部操作指南
- 英語(yǔ)重點(diǎn)詞匯詳解caveat
- 英語(yǔ)小學(xué)五年級(jí)上冊(cè)期末試題
- 出租車公司夜間運(yùn)營(yíng)安全保障雇傭合同
- 餐飲企業(yè)員工勞動(dòng)合同與工作環(huán)境改善
- 企業(yè)歷史債務(wù)排查方案
- 高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)合同書
- 倉(cāng)儲(chǔ)物流園區(qū)廠房股權(quán)轉(zhuǎn)讓及倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)合作協(xié)議
- 煙囪拆除工程設(shè)計(jì)與施工質(zhì)量保證合同
- 智能辦公環(huán)境租賃與智慧城市建設(shè)合同
- 關(guān)心關(guān)愛(ài)員工心理健康
- 中醫(yī)藥與人工智能融合應(yīng)用
- 羊水三度污染護(hù)理查房課件
- 汽車維修工時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(二類企業(yè))
- 高等物理化學(xué)課件
- 酒吧運(yùn)營(yíng)管理優(yōu)化方案
- 真石漆專業(yè)施工方案
- 03 35KV無(wú)功補(bǔ)償裝置安裝施工方案
- 政府采購(gòu)法考試題庫(kù)及答案(通用版)
- 重癥醫(yī)學(xué)科健康宣教手冊(cè)
- 留置看護(hù)工作個(gè)人總結(jié)3篇
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論