復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)部

1、裝訂線內(nèi)不要答題裝訂線內(nèi)不要答題復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)部20112012學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷（A卷）課程名稱： 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ) 課程代碼：_PTSS110053.05_ _開課院系：_社會科學(xué)基礎(chǔ)部_ _ 考試形式： 開 卷 姓 名 學(xué) 號 專 業(yè) 題 號平時分數(shù)/30分材料題一/35分材料題二/35分總 分得 分材料題一：2020年，中國將成為世界上最窮的國家（部分）(說明：2011年上半年，中國許多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了2020年，中國將成為世界上最窮的國家的文章，出處不詳。) 美國的蘭德公司對于絕大多數(shù)中國人而言，或聞所未聞的。而正是這個公司，在60年前，由于準(zhǔn)確預(yù)測“一旦美國參與朝鮮戰(zhàn)

2、爭，中國必將出兵朝鮮”，一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當(dāng)今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構(gòu)。(一)中國人不了解他們作為社會個體應(yīng)該對國家和社會所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。普通中國人通常只關(guān)心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關(guān)系上而不是建立在一個理性的社會基礎(chǔ)之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關(guān)的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的道德觀勢必導(dǎo)致自私、冷酷，這種自私和冷酷已經(jīng)成為阻礙中國社會向前發(fā)展的最關(guān)鍵因素。請你根據(jù)上面材料，運用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1中西方人的國家概念有哪些不同？這些不同概念有沒有優(yōu)劣之

3、分，為什么？ 2中國特色社會主義核心價值觀有沒有對中國人個體提出對國家的責(zé)任和義務(wù)？具體內(nèi)容是什么？ 3結(jié)合自身實際，談?wù)勀闶窃趺蠢斫鈧€體對國家的責(zé)任和義務(wù)的？ 材料題二：謠言不是自媒體主流 但危害不容小視在互聯(lián)網(wǎng)上，每一個賬號，都像一個小小的媒體。發(fā)帖子、轉(zhuǎn)微博、評新聞信息、觀點、態(tài)度便匯入了互聯(lián)網(wǎng)的比特之海。自媒體自我的小媒體，在近5億網(wǎng)民、3億微博的努力之下，煥發(fā)出巨大能量：境內(nèi)50余家微博客網(wǎng)站，每天更新帖文達2億多條。從郭美美的名牌手袋到故宮破碎的瓷盤，在進行輿論監(jiān)督、反映社情民意上，自媒體發(fā)揮著重要作用。據(jù)統(tǒng)計，在2010年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發(fā)的有11起，占

4、到了22%。不過，并不是所有人在所有時候，都會把贊賞的掌聲獻給自媒體。社交網(wǎng)站、微博上“日本核輻射空氣抵滬”的無稽之談，讓上海市民驚出一身冷汗；“甬溫線動車事故29人失蹤”的以訛傳訛，花費很大精力才得以澄清；而“滴血食品傳播艾滋病”的失實傳言，也在一定程度上造成了公眾恐慌。謠言不是自媒體的主流，但其危害也不容小視。“艾滋女事件”等，對個人造成的精神損害難以彌補；“浙江某學(xué)院黨委書記開房被抓”等，損害到領(lǐng)導(dǎo)干部群體的形象；而“碘鹽防輻射”的謠言，更在短時間內(nèi)引發(fā)搶購風(fēng)潮。新聞界前輩郭超人曾這樣形容記者：筆下有財產(chǎn)萬千，筆下有毀譽忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天。自媒體的發(fā)布者，可以說在不同程

5、度上有著與記者相似的影響。開放的論壇、博客、微博，跟鎖在抽屜里的日記本、摘抄本不同，已屬于網(wǎng)絡(luò)公共空間的組成部分。面對碎片化的信息，多一些獨立思考、多一些理性判斷，少一點沖動偏激、少一點輕信盲從，謹守法律的邊界，謹守道德的底線，正是自媒體的“媒體責(zé)任”。自媒體也是一種“自組織”，有著“自我凈化”的功能?！敖鹩谷ナ馈钡闹{言在微博擴散，就曾引來網(wǎng)友廣泛反思，更多人在評論、轉(zhuǎn)發(fā)時，更理性、更謹慎。近日“武漢女大學(xué)生被割腎”的傳聞，通過知情網(wǎng)友的質(zhì)疑、辟謠，也部分地澄清了事實。然而，近5億網(wǎng)民與9億多手機用戶，十幾億支麥克風(fēng)、十幾億個自媒體，難免會有雜音。正如指揮、糾正跑調(diào)的音符，合唱才能更和諧、更美

6、妙，要讓自媒體更好地發(fā)揮媒體作用、承擔(dān)媒體責(zé)任，他律同樣重要。立法機構(gòu)、司法機關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理部門完善法規(guī)、加強監(jiān)管，是更為有效、也更為根本的“謠言粉碎機”。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是“第一把關(guān)人”，尤需多一些社會責(zé)任感，多一些有效管理。傳統(tǒng)媒體面對真假莫辨的網(wǎng)上信息，要通過認真細致的調(diào)查、求證，披露真相、以正視聽。更重要的是，作為“被謠言”的主體之一，各級黨政機關(guān)和社會團體應(yīng)及時發(fā)布信息，回應(yīng)熱點疑點，說明真實情況，使謠言止于公開透明。每一位嚴(yán)格自律、抵制謠言的網(wǎng)民，每一家秉持“真實、客觀、公正”原則的媒體，每一個正視網(wǎng)絡(luò)輿情、積極應(yīng)對、及時回應(yīng)的部門，都構(gòu)成對造謠者的他律。這樣的他律，與網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民的自律，

7、正是自媒體的兩側(cè)護欄。有了護欄的引導(dǎo)和保障，這一全新的、快速發(fā)展的媒介形式，才能在信息民主化的大潮中推動社會進步，與國家、人民一起，走向更好的未來。 摘自2011年12月2日人民日報請你根據(jù)上面材料，運用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1無論是不是“自媒體的發(fā)布者”，都請你談?wù)剬Α白悦襟w”的看法。 2什么是道德？什么是道德上的自律與他律及其關(guān)系？3你覺得在“自媒體”上，原有道德上的自律與他律關(guān)系是不是發(fā)生了變化？為什么？4在“自媒體”上，我們應(yīng)該怎樣遵守網(wǎng)絡(luò)道德？裝訂線內(nèi)不要答題裝訂線內(nèi)不要答題復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)部20112012學(xué)年第一學(xué)期期末考試試卷A卷課程名稱： 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)

8、課程代碼：_ PTSS110053.06 _開課院系：_社會科學(xué)基礎(chǔ)部_ _ 考試形式： 開 卷 姓 名 學(xué) 號 專 業(yè) 題 號平時分數(shù)/30分材料題一/35分材料題二/35分總 分得 分材料題一：教授怒斥團委組織學(xué)生請假護明星 復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會網(wǎng)站上登出一篇名為“桑間濮上之音，亡國之音也!”從影星來訪，一堂課35人缺席談起的文章，作者是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授張慶熊。在文中，張慶熊稱，2011年11月10日下午，他像往常一樣走進教室上課，赫然發(fā)現(xiàn)教室里空蕩蕩，“一個學(xué)生上來告訴我，因為香港藝人梁朝偉來訪，35名武警班學(xué)員被團委叫去維持相輝堂秩序”，因此請假。張慶熊對此十分憤怒，“今天是我多少年來

9、第一次如此生氣的日子”，“寫這篇文章不是追究個人的責(zé)任，而是為了扭轉(zhuǎn)這種偏離正道的習(xí)氣”。教授感嘆“復(fù)旦世道變了”張慶熊在文章中表示，自己憤怒的原因不是這些學(xué)生沒有事先向他請假，甚至也不是“因為學(xué)校團委沒有經(jīng)過教務(wù)處同意，沒有經(jīng)過哲學(xué)學(xué)院的同意，就通過武警班的隊長讓這些學(xué)員不來上課而做與娛樂相關(guān)的事情”。他最感到憤怒的，是“團委的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)分不清楚教學(xué)科研是第一位還是娛樂追星是第一位”。在文中，張慶熊還感慨“復(fù)旦的世道變了”。他表示，以前自己總是欣慰于“復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生勤奮、聰明、好學(xué)，他們大部分的時間在課堂、實驗室和圖書館內(nèi)”，但現(xiàn)在，他覺得，“復(fù)旦大學(xué)一部分學(xué)生把追星、娛樂放在第一位了”?！拔?/p>

10、不反對團委舉辦娛樂活動，但是如果不把教學(xué)放在第一位，不把學(xué)術(shù)研究當(dāng)作重點，而迎合社會流俗，就走錯了方向?？追蜃诱f過一句話：桑間濮上之音，亡國之音也！”張慶熊在文中表示。網(wǎng)友稱教授小題大做昨日，記者在復(fù)旦大學(xué)官方網(wǎng)站上看到一條發(fā)布于11月16日，名為大魔術(shù)師劇組走進復(fù)旦與同學(xué)暢談夢想的消息。文中稱，“2011年11月10日，大魔術(shù)師劇組主要演員梁朝偉、劉青云及導(dǎo)演爾冬升將出席活動”。據(jù)幾名復(fù)旦大學(xué)生稱，當(dāng)時活動現(xiàn)場座無虛席。而在網(wǎng)上有不少網(wǎng)友表示，張慶熊說得有理；但也有不少網(wǎng)友認為，教授有點小題大做了。網(wǎng)友Sapere_aude表示：“這個事件中學(xué)生沒有錯。他們是被派去的，不是自己去的?！睆?fù)旦學(xué)

11、生會微博釋因由而在昨日上午，梁朝偉訪復(fù)旦活動的組織方之一、復(fù)旦大學(xué)學(xué)生會官方微博發(fā)布情況說明，表示“缺課”一事并非故意為之，而是因為現(xiàn)場排隊的同學(xué)很多，為了防止安全意外，分管學(xué)生會的團委老師與2009級哲學(xué)武警班隊長協(xié)調(diào)，請當(dāng)天下午有時間的武警班同學(xué)作為志愿者，在活動開始前協(xié)助維持秩序。由于時間較緊，武警班的同學(xué)沒有事先告知任教老師。不過，在得知學(xué)生有課的狀況后，在場的老師隨即帶領(lǐng)武警班同學(xué)回到課堂上課，說明情況并承認錯誤，同時就此事再三向張慶熊致歉。與此同時，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生會還表示：“作為學(xué)生組織，我們知道學(xué)校第一課堂的教學(xué)是非常重要的，絕不會因為其他事情耽誤同學(xué)們的學(xué)習(xí)，這是學(xué)生會搞活動一貫

12、的原則。而這次事件主要是由溝通上的不完全和我們工作不夠深入細致造成的，我們這幾天也一直在反思和總結(jié)，今后一定會從這個事件中吸取教訓(xùn)?！?摘自2011年11月15日廣州日報請你根據(jù)上面材料，運用學(xué)過的有關(guān)理論，回答下列問題：1你有沒有缺課（包括上課請假）去參加學(xué)生活動的經(jīng)歷？談?wù)劄槭裁矗?你覺得，應(yīng)該怎樣用集體主義道德原則處理“上課”與“活動”之間的關(guān)系？ 3根據(jù)事件，請你談?wù)勀囊环經(jīng)]有執(zhí)行好集體主義道理原則？為什么？ 4張慶熊教授憤怒的是學(xué)生缺課去追星，那如果是世博會、奧運會這樣的事情，或者不是梁朝偉等明星來訪，而是或楊振寧來訪，或某位高官來校視察，或某位成功人士來演講等，是否會“不憤怒”呢？

13、從這個假設(shè)中談?wù)勈裁词侨松鷥r值觀？什么是你認為的正確人生價值觀？材料題二：謠言不是自媒體主流 但危害不容小視在互聯(lián)網(wǎng)上，每一個賬號，都像一個小小的媒體。發(fā)帖子、轉(zhuǎn)微博、評新聞信息、觀點、態(tài)度便匯入了互聯(lián)網(wǎng)的比特之海。自媒體自我的小媒體，在近5億網(wǎng)民、3億微博的努力之下，煥發(fā)出巨大能量：境內(nèi)50余家微博客網(wǎng)站，每天更新帖文達2億多條。從郭美美的名牌手袋到故宮破碎的瓷盤，在進行輿論監(jiān)督、反映社情民意上，自媒體發(fā)揮著重要作用。據(jù)統(tǒng)計，在2010年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發(fā)的有11起，占到了22%。不過，并不是所有人在所有時候，都會把贊賞的掌聲獻給自媒體。社交網(wǎng)站、微博上“日本核輻射

14、空氣抵滬”的無稽之談，讓上海市民驚出一身冷汗；“甬溫線動車事故29人失蹤”的以訛傳訛，花費很大精力才得以澄清；而“滴血食品傳播艾滋病”的失實傳言，也在一定程度上造成了公眾恐慌。謠言不是自媒體的主流，但其危害也不容小視?！鞍膛录钡龋瑢€人造成的精神損害難以彌補；“浙江某學(xué)院黨委書記開房被抓”等，損害到領(lǐng)導(dǎo)干部群體的形象；而“碘鹽防輻射”的謠言，更在短時間內(nèi)引發(fā)搶購風(fēng)潮。新聞界前輩郭超人曾這樣形容記者：筆下有財產(chǎn)萬千，筆下有毀譽忠奸，筆下有是非曲直，筆下有人命關(guān)天。自媒體的發(fā)布者，可以說在不同程度上有著與記者相似的影響。開放的論壇、博客、微博，跟鎖在抽屜里的日記本、摘抄本不同，已屬于網(wǎng)絡(luò)公共

15、空間的組成部分。面對碎片化的信息，多一些獨立思考、多一些理性判斷，少一點沖動偏激、少一點輕信盲從，謹守法律的邊界，謹守道德的底線，正是自媒體的“媒體責(zé)任”。自媒體也是一種“自組織”，有著“自我凈化”的功能?！敖鹩谷ナ馈钡闹{言在微博擴散，就曾引來網(wǎng)友廣泛反思，更多人在評論、轉(zhuǎn)發(fā)時，更理性、更謹慎。近日“武漢女大學(xué)生被割腎”的傳聞，通過知情網(wǎng)友的質(zhì)疑、辟謠，也部分地澄清了事實。然而，近5億網(wǎng)民與9億多手機用戶，十幾億支麥克風(fēng)、十幾億個自媒體，難免會有雜音。正如指揮、糾正跑調(diào)的音符，合唱才能更和諧、更美妙，要讓自媒體更好地發(fā)揮媒體作用、承擔(dān)媒體責(zé)任，他律同樣重要。立法機構(gòu)、司法機關(guān)、互聯(lián)網(wǎng)管理部門完善法規(guī)、加強監(jiān)管，是更為有效、也更為根本的“謠言粉碎機”?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)是“第一把關(guān)人”，尤需多一些社會責(zé)任感，多一些有效管理。傳統(tǒng)媒體面對真假莫辨的網(wǎng)上信息，要通過認真細致的調(diào)查、求證，披露真相、以正視聽。更重要的是，作為“被謠言”的主體之一，各級黨政機關(guān)和社會團體應(yīng)及時發(fā)布信息，回應(yīng)熱點疑點，說明真實情況，使謠言止于公開透明。每一位嚴(yán)格自律、抵制謠言的網(wǎng)民，每一家秉持“真實、客觀、公正”原則的媒體，每一個正視網(wǎng)絡(luò)輿情、積極應(yīng)對、及時回應(yīng)的部門，都構(gòu)成對造謠者的他律。