論司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化

1、論司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化    摘要伴隨著自然科學(xué)的迅猛發(fā)展，鑒定結(jié)論在訴訟過(guò)程中的作用日益突出。如何提升司法鑒定的公信力，成為司法鑒定領(lǐng)域日前不得不面對(duì)的首要問(wèn)題之一。解決這一問(wèn)題的最佳途徑就是在司法鑒定領(lǐng)域引入標(biāo)準(zhǔn)化。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是科技發(fā)展、鑒定行業(yè)管理、司法實(shí)踐的迫切需要。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化有助于司法鑒定行業(yè)管理，確立司法鑒定的質(zhì)量保障體系，用以提升司法鑒定行業(yè)威信和鑒定結(jié)論的公信力。關(guān)鍵詞司法鑒定；標(biāo)準(zhǔn)化；科學(xué)性；行業(yè)自律中國(guó)分類號(hào)D918.9科技的迅猛發(fā)展，使其新的觸角不斷伸向司法實(shí)踐領(lǐng)域，法官斷案之中對(duì)鑒定結(jié)論這一類證據(jù)的依賴性必然隨之增強(qiáng)。若要實(shí)現(xiàn)

2、法官斷案的公正、準(zhǔn)確、高效，僅解決法官對(duì)審判實(shí)踐中所應(yīng)用的科技知識(shí)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題是不夠的，它需要我們從源頭上解決問(wèn)題，確保鑒定結(jié)論的形成過(guò)程科學(xué)、可靠。筆者認(rèn)為解決這一問(wèn)題的最佳途徑就是在司法鑒定領(lǐng)域引入標(biāo)準(zhǔn)化，使整個(gè)的司法鑒定程序在標(biāo)準(zhǔn)化的框架之下運(yùn)行，這樣既可以張揚(yáng)司法鑒定的科學(xué)個(gè)性，又能恰當(dāng)解決司法鑒定這一類科學(xué)與法律的銜接問(wèn)題，同時(shí)，還有助于將良性的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入司法鑒定行業(yè)內(nèi)，盡快的豐富為司法實(shí)踐服務(wù)的鑒定項(xiàng)目，確保司法鑒定的有效公開，條理清人們對(duì)鑒定結(jié)論的盲目懷疑，重塑司法鑒定的公信力。一、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化(一)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵什么是司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)?有學(xué)者認(rèn)為：司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

3、按其內(nèi)容有廣義和狹義之分。廣義的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是指鑒定活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，即通常所說(shuō)的鑒定規(guī)范，包括鑒定機(jī)構(gòu)規(guī)范，鑒定人資格、地位規(guī)范，鑒定程序規(guī)范，鑒定管理規(guī)范，鑒定對(duì)象與鑒定結(jié)論規(guī)范。狹義的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是指鑒定結(jié)論的具體條件。即鑒定結(jié)論可靠性的必備因素。此定義詳盡的界定了司法鑒定結(jié)論形成過(guò)程中的操作標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，把“標(biāo)準(zhǔn)”限于司法鑒定結(jié)論的形成標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，該定義未能科學(xué)全面的反映司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括兩個(gè)部分：即鑒定結(jié)論的形成標(biāo)準(zhǔn)和鑒定結(jié)論的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)。鑒定結(jié)論的形成標(biāo)準(zhǔn)，包括從鑒定啟動(dòng)、設(shè)計(jì)檢測(cè)項(xiàng)目、確定鑒定方法、評(píng)斷檢驗(yàn)結(jié)果、得出鑒定結(jié)論等過(guò)程中涉及的標(biāo)準(zhǔn)。這部分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的

4、主要目的是為了確保鑒定結(jié)論的科學(xué)性和客觀性，盡可能地排除由于各個(gè)環(huán)節(jié)中人為因素的影響，導(dǎo)致的鑒定結(jié)論偏離科學(xué)和客觀的軌道。它是司法鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的核心部分。也是確保鑒定結(jié)論公信力的最重要的環(huán)節(jié)。鑒定結(jié)論的形成標(biāo)準(zhǔn)突出鑒定的技術(shù)、步驟、方法，是以明確、細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)條款來(lái)約束鑒定人和鑒定參與人的鑒定行為。它以標(biāo)準(zhǔn)條款的形式明確告知此類鑒定的最佳方法、必須達(dá)到的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境條件、設(shè)備儀器條件、需嚴(yán)格遵從的步驟、鑒定結(jié)論需達(dá)到的條件、鑒定人應(yīng)持有的職業(yè)心態(tài)、必須遵守的職業(yè)道德等等。如果以鑒定結(jié)論的形成標(biāo)準(zhǔn)作為鑒定行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)鑒定人的考核基礎(chǔ)，并配以相應(yīng)的懲處辦法，可以保證鑒定結(jié)論形成標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)，確保鑒定結(jié)論科

5、學(xué)、客觀。鑒定結(jié)論的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)，其核心是鑒定結(jié)論可采性標(biāo)準(zhǔn)。這部分標(biāo)準(zhǔn)貫穿于鑒定結(jié)論司法應(yīng)用的始終。鑒定結(jié)論的運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)鑒定結(jié)論的形成條件，鑒定結(jié)論的可靠性、可信度、可采性及證明力和證據(jù)能力等設(shè)定一系列的標(biāo)準(zhǔn)，使法官、檢察官、律師和訴訟的其他參與人不會(huì)因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)科學(xué)知識(shí)而對(duì)該鑒定結(jié)論束手無(wú)策，他們可以用已確立的這一系列標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒定結(jié)論的相關(guān)問(wèn)題(如對(duì)該鑒定結(jié)論作為證據(jù)的適合性、其證明力和證據(jù)能力)作出一個(gè)相對(duì)合理的判斷。(二)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的界定對(duì)于司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化，有學(xué)者曾給出這樣一個(gè)定義：“司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化。是指有關(guān)鑒定的語(yǔ)言、程序、方法，鑒定依據(jù)和鑒定結(jié)論做到統(tǒng)一與規(guī)范?！鄙鲜龆x較為恰當(dāng)?shù)?/p>

6、說(shuō)明了司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的目的，但從標(biāo)準(zhǔn)化的角度來(lái)講，也不夠完善。標(biāo)準(zhǔn)化是指：為在一定的范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題或潛在問(wèn)題制定共同使用和重復(fù)使用的條款的活動(dòng)。標(biāo)準(zhǔn)化是“制定共同使用和重復(fù)使用條款的活動(dòng)”。定義中的“條款(Provi-Bion)”是指：規(guī)范性文件內(nèi)容的表述方式，一般采取陳述、指示、推薦或要求的形式。陳述是表達(dá)信息的條款，指示是表達(dá)應(yīng)執(zhí)行的行動(dòng)的條款，推薦是表達(dá)建議或指導(dǎo)的條款，要求是表達(dá)應(yīng)遵守的準(zhǔn)則的條款。條款按內(nèi)容可分為兩類：一類涉及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象的能力和可能性；另一類涉及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者的行為或行動(dòng)步驟。因此，筆者認(rèn)為司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化首先是一種活動(dòng)，它通過(guò)確立司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)體系監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)

7、的實(shí)施一及時(shí)收集反饋信息修正標(biāo)準(zhǔn)等幾個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化。即該活動(dòng)包括司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的制定、發(fā)布及實(shí)施過(guò)程。這項(xiàng)活動(dòng)過(guò)程不是一次就能完結(jié)，而是一個(gè)不斷循環(huán)、螺旋式上升的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。每完成一個(gè)循環(huán)，司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的水平就提高一步。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化主要目的是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程，使司法鑒定活動(dòng)獲得最佳秩序，對(duì)司法鑒定的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題或潛在問(wèn)題制定共同使用和重復(fù)使用的標(biāo)準(zhǔn)的活動(dòng)。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化，是司法鑒定學(xué)和鑒定制度成熟與完善的重要標(biāo)志，是鑒定工作走向規(guī)范化、自動(dòng)化、法制化的重要步驟，是現(xiàn)代鑒定工作發(fā)展的必然趨勢(shì)。二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的必要性標(biāo)準(zhǔn)化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要價(jià)值，如標(biāo)準(zhǔn)化是新技術(shù)的載體；標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量密

8、切聯(lián)系，是檢驗(yàn)工作的依據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)為質(zhì)量監(jiān)管及糾紛的解決提供依據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)為質(zhì)量的監(jiān)管及糾紛的解決提供了依據(jù)；標(biāo)準(zhǔn)化是實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理的基礎(chǔ)。在司法鑒定行業(yè)中，標(biāo)準(zhǔn)化也具有重要的作用，正如有學(xué)者所言：“當(dāng)今世界，誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，誰(shuí)在一定程度上就掌握了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。如果司法鑒定采用了標(biāo)準(zhǔn)化方法，便可以在很大程度上解決實(shí)驗(yàn)室問(wèn)方法、技術(shù)操作和結(jié)果判定的差異問(wèn)題，得到可靠的鑒定結(jié)論，這樣鑒定結(jié)論的證據(jù)效力也更高。而且鑒定標(biāo)準(zhǔn)化可使各實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果具有可比性，能做到信息共享，有利于跨地區(qū)辦案，也可為與國(guó)際接軌創(chuàng)造條件，適應(yīng)鑒定和技術(shù)交流國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。在我國(guó)司法鑒定之所以亟需標(biāo)準(zhǔn)化。筆者認(rèn)為主要源于鑒定行業(yè)管理和司法實(shí)踐的需要。(一)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化是實(shí)現(xiàn)司法鑒定行業(yè)自治的最佳選擇一般認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會(huì)自治較之政府單一管理更具優(yōu)勢(shì)，正如美國(guó)學(xué)者埃利諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)的實(shí)證研究已經(jīng)表明，像行業(yè)協(xié)會(huì)這種“公”、“私”混合的自治性團(tuán)體確實(shí)是解決政府失靈的有效武器，她認(rèn)為，社會(huì)中大量的問(wèn)題在事實(shí)上并不依賴國(guó)家也不是通過(guò)市場(chǎng)來(lái)解決的，人類社會(huì)中的自我組織和自治，實(shí)際上是更為有效的管理公共事務(wù)的制度安排。行業(yè)協(xié)會(huì)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)為：信息優(yōu)勢(shì)，避免出現(xiàn)一方為了自