農(nóng)村養(yǎng)老課題畢業(yè)論文開題報(bào)告

1、東南大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告論文題目我國農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題探究專業(yè)名稱公共事業(yè)管理年 級(jí)2010級(jí)學(xué)生學(xué)號(hào)學(xué)生姓名；指導(dǎo)教師(職稱)；填表時(shí)間； 年 12 月 25 日教 務(wù) 處 制填 表 說 明一、開題報(bào)告各項(xiàng)內(nèi)容要實(shí)事求是，逐條認(rèn)真填寫，表達(dá)要明確、嚴(yán)謹(jǐn)。外來語應(yīng)用中文和英文同時(shí)表達(dá)，第一次出現(xiàn)的縮寫詞，須注出全稱。二、開題報(bào)告需用計(jì)算機(jī)打印，一律為A4開本，于左側(cè)裝訂成冊。各欄空格不夠時(shí)，請(qǐng)自行加頁。三、開題報(bào)告需在第八學(xué)期開學(xué)之前完成。指導(dǎo)教師基本情況指導(dǎo)教師姓名性別年齡學(xué)歷或?qū)W位專業(yè)技術(shù)職務(wù)或職稱工 作 單 位；男；題目來源科研項(xiàng)目 ； 橫向課題 ； 其它來源 .1、該研究的

2、目的、意義1.1研究的目的通過分析現(xiàn)階段我國農(nóng)村養(yǎng)老問題的現(xiàn)狀與特點(diǎn)、以及各種不同養(yǎng)老主體之間的聯(lián)系，通過對(duì)我國農(nóng)村和城市養(yǎng)老現(xiàn)狀的比較分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老問題存在的不足，在現(xiàn)行的制度條件下，提出提出完善我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的建議和對(duì)策。1.2研究的意義世界各國的老齡化現(xiàn)象已經(jīng)成為全球一個(gè)普遍的趨勢，老年人養(yǎng)老的問題越來越突出，國家統(tǒng)計(jì)局第六次全國人口普查公布的數(shù)據(jù)顯示，我國60歲及以上人口占全國總?cè)丝诘?3.26%，比2000年人口普查上升2.93個(gè)百分點(diǎn)，其中65歲及以上人口占8.87%，比2000年上升1.91個(gè)百分點(diǎn)，也就意味著，在未來一到兩年，我國將正式邁入“老齡社會(huì)”，老齡化進(jìn)程的提速將

3、給我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來很大的挑戰(zhàn)：一方面，未來勞動(dòng)力人口的負(fù)擔(dān)將大幅上升；另一方面，養(yǎng)老服務(wù)體系不完善，將對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生直接考驗(yàn)。我國是世界第一人口大國，老齡化帶來的養(yǎng)老問題更應(yīng)該引起我們的關(guān)注。農(nóng)村老年人和城市相比，人口基數(shù)大，老齡化速度更快，老年人口數(shù)量增長快，相比于城市，農(nóng)村老齡化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市，農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題更為突出。到目前為止，我國已經(jīng)建立起了日益完善的城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保障制度，可是廣大的農(nóng)村居民卻長期游離于這一制度之外，農(nóng)村老年人口的養(yǎng)老缺乏必要的社會(huì)保障，至今家庭仍然是我國農(nóng)村最重要的養(yǎng)老主體，可是現(xiàn)在家庭養(yǎng)老的功能日益弱化，農(nóng)村養(yǎng)老需要充分發(fā)揮農(nóng)村養(yǎng)老保障中各責(zé)任主體的作用。

4、因此，解決好農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題，不僅有利于完善我國的社會(huì)保障體系，體現(xiàn)社會(huì)公平與公正，更重要的是提高農(nóng)村老年人的生活水平和生活質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，更好的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以便實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。你這里談的是解決農(nóng)村人口養(yǎng)老問題的意義，沒有說明你研究我國農(nóng)村養(yǎng)老主體問題的意義。另外，按照你的標(biāo)題養(yǎng)老主體問題應(yīng)是你關(guān)注的重點(diǎn)，在上述文字中沒有體現(xiàn)出來。請(qǐng)修改。2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀：對(duì)于我國目前農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題，學(xué)術(shù)界一直給予較多關(guān)注。我國對(duì)養(yǎng)老問題的真正研究始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過近30年的研究，學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：農(nóng)村養(yǎng)老問題是中國養(yǎng)老問

5、題的關(guān)鍵。國內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問題的研究主要集中在兩個(gè)方面：一個(gè)是對(duì)家庭養(yǎng)老、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究；另一個(gè)是對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老模式和養(yǎng)老體系的研究。對(duì)于農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究我國專門研究農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的專著并不多，更多的是在學(xué)術(shù)論文中的闡述這里的論文需要指明從什么時(shí)候開始到什么時(shí)候、有所少篇關(guān)注這個(gè)方面的內(nèi)容的，你在使用數(shù)據(jù)庫搜索的時(shí)候可以直接看到這個(gè)結(jié)果的。具有代表性的著作有楊翠迎編著的農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度理論與政策研究(2007)，他的主要觀點(diǎn)是應(yīng)根據(jù)現(xiàn)階段農(nóng)民的分化而分別建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、農(nóng)民工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度；還有米紅、楊翠迎合著的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度基礎(chǔ)理論框架研究(2

6、008)，借鑒發(fā)達(dá)國家農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障模式和制度方案設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，為完善和改革我國現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度提供思路，為中國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度的建立和順利推行，提供實(shí)證基礎(chǔ)和政策性建議，也為政府建立現(xiàn)代中國社會(huì)保障制度體系，提供理論依據(jù)和政策建議。關(guān)于建立我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的重要性，我國學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。戴軍在開展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的必要性及對(duì)策(2001)一文中指出，為了應(yīng)對(duì)人口老齡化和快速的城市化、工業(yè)化帶來的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等問題，必須建立和健全農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。李小瑞在對(duì)建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度必要性的思考(2002)一文中也提出了建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度十分必要的觀點(diǎn)。他

7、認(rèn)為，建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，理論上,它符合馬克思六大扣除理論,公共職能要求、利益對(duì)等原則和稅收公平原則等;客觀實(shí)際上,它適合人口老齡化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變等需要。而對(duì)于建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在農(nóng)村是否可行，我國學(xué)術(shù)界的意見并不統(tǒng)一。楊翠迎、庹國柱在建立失地農(nóng)民公共養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思考一文中指出，中國當(dāng)時(shí)“當(dāng)時(shí)”？什么時(shí)候？現(xiàn)在是否可行了？這里表達(dá)得含糊。不具備全面建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的經(jīng)濟(jì)條件，只有沿海部分發(fā)達(dá)省份具備建立低水平農(nóng)保制度的條件。丁小平、王延中在中國百姓藍(lán)皮書（2002）一書中指出，在農(nóng)村養(yǎng)老中家庭仍有非常重要的作用，土地的養(yǎng)老保障功能也不能忽視，因此，鑒于農(nóng)

8、民參保能力的限制，開展農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的意義不大。上文和下文列舉的文獻(xiàn)都需要在參考文獻(xiàn)中列出，并且在行文中應(yīng)該注明這些論文或?qū)Ｖ臅r(shí)間，例如：“某某的論文（2011）指出”。下同，不再說明。請(qǐng)作相應(yīng)修改。對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老模式和養(yǎng)老體系的研究宋健編著的中國農(nóng)村人口的收入與養(yǎng)老(2006)，主要從養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)支持的角度出發(fā)，提出增加農(nóng)民收入，建立個(gè)人、家庭、社區(qū)和社會(huì)對(duì)養(yǎng)老的支持體系；公維才在中國農(nóng)民養(yǎng)老保障論(2007)一書中指出中國傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老保障模式的保障功能正趨于弱化，亟須走向社會(huì)化，但無論作為社會(huì)養(yǎng)老保障模式的農(nóng)村五保老人休養(yǎng)，還是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，在實(shí)踐中都遇到了一定困難。其原因并不在于政府財(cái)力不

9、足，而在于政府責(zé)任缺失。而政府責(zé)任缺失的根源在于農(nóng)民與市民的矛盾，這種矛盾體現(xiàn)為農(nóng)民與市民在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等方面權(quán)利的不平等。因此，強(qiáng)化政府責(zé)任，恢復(fù)農(nóng)民的政治權(quán)利，提高農(nóng)民的社會(huì)主體地位是矛盾解決的關(guān)鍵。完善五保老人(保吃、保穿、保醫(yī)、保住、保葬)供養(yǎng)制度，建立五層次養(yǎng)老保障體系，才是農(nóng)民養(yǎng)老保障的根本出路。針對(duì)未來農(nóng)村養(yǎng)老保障模式的發(fā)展，在筆者看來，學(xué)者們的觀點(diǎn)大致可分屬三個(gè)陣營：（1）一種認(rèn)為社會(huì)養(yǎng)老終會(huì)取代家庭養(yǎng)老，這是農(nóng)村工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展決定的，是歷史的必然，這也是解決家庭養(yǎng)老困境的根本途徑；（2）一種觀點(diǎn)認(rèn)為家庭養(yǎng)老是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，不能取消，但應(yīng)該綜合各種養(yǎng)老措施來輔助，

10、共同發(fā)揮作用。萬克德在世紀(jì)之交的中國農(nóng)村養(yǎng)老問題透析(2000)一文中提出了“家庭社會(huì)"養(yǎng)老雙軌制。他認(rèn)為，由于家庭的養(yǎng)老功能日漸削弱，西方發(fā)達(dá)國家的福利型養(yǎng)老方式又不適應(yīng)我國國情 ,穩(wěn)步實(shí)行“家庭社會(huì)”養(yǎng)老雙軌制 ,才是中國農(nóng)村養(yǎng)老的現(xiàn)實(shí)選擇。結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)國情，我國的農(nóng)村養(yǎng)老的理想選擇是堅(jiān)持以家庭養(yǎng)老為主，家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老相結(jié)合。王義才在21世紀(jì)的老齡問題：我們該如何應(yīng)對(duì)(2000)一文中提出了土地養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會(huì)保障相結(jié)合的養(yǎng)老模式。周紹斌在論我國農(nóng)村的養(yǎng)老的模式選擇(2001)一文中提出了家庭、社區(qū)和社會(huì)相結(jié)合的綜合養(yǎng)老模式。（3）還有一中觀點(diǎn)認(rèn)為自我養(yǎng)老將成為今后農(nóng)村

11、養(yǎng)老的主流，王樹新在中國養(yǎng)老保障研究(2004)一書中提出了一種以個(gè)人為主的養(yǎng)老模式，即“養(yǎng)老靠自己”。2.2國外研究現(xiàn)狀：國外學(xué)者一般把農(nóng)民的養(yǎng)老問題納入整個(gè)社會(huì)養(yǎng)老保障體系來研究，專門對(duì)農(nóng)民養(yǎng)老問題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)并不多，國外學(xué)者主要對(duì)誰應(yīng)該成為老年人養(yǎng)老的主體給予了特別的關(guān)注，例如究竟是家庭還是公共責(zé)任，有學(xué)者認(rèn)為最好指明是哪位學(xué)者，哪國人和那所大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)的，家庭成員仍然是最主要的養(yǎng)老主體；還有人同樣也要說明具體是何許人認(rèn)為認(rèn)為隨著家庭規(guī)模的縮小，家庭無法勝任養(yǎng)老的義務(wù)時(shí)，社區(qū)應(yīng)為農(nóng)村的養(yǎng)老提供支持和保障。Robert EKane在有關(guān)照顧和支持老年人問題的國家政策比較一文中指出：“許

12、多主要的社會(huì)計(jì)劃是不能留給個(gè)人和私人方面的，它們要求有集體的行動(dòng)以使其成為個(gè)人負(fù)擔(dān)得起的計(jì)劃。政府不是操縱者，而應(yīng)作為協(xié)調(diào)者對(duì)此項(xiàng)努力負(fù)很自然的責(zé)任。目前，社會(huì)輿論已將注意力指向明確政府的適當(dāng)責(zé)任和政府計(jì)劃中應(yīng)當(dāng)被繼續(xù)視為權(quán)利的范圍”。在筆者看來，他的這個(gè)觀點(diǎn)主要想表達(dá)的就是政府應(yīng)該在老年人養(yǎng)老問題充當(dāng)一個(gè)主角的作用，要對(duì)老年人的養(yǎng)老負(fù)責(zé)任，并為老年人的養(yǎng)老提供可行性的解決措施和建議。國外學(xué)術(shù)界關(guān)注的另一個(gè)重點(diǎn)是老年福利政策，主要是對(duì)現(xiàn)行福利政策存在的問題及解決辦法的研究。在歐洲，為了緩解養(yǎng)老金的支付壓力，一些福利國家正在改變它們原有的老年福利政策，如：減少用于老年人照料的財(cái)政支出，并嚴(yán)格限定

13、額度；減少公共機(jī)構(gòu)照料；把養(yǎng)老重心轉(zhuǎn)向社區(qū)照料；還有就是鼓勵(lì)家庭養(yǎng)老等措施。Allen Walker通過對(duì)歐盟各國的研究，針對(duì)農(nóng)村的養(yǎng)老問題提出：第一，確定從公共部分轉(zhuǎn)移到盈利或者是非盈利的照料服務(wù)機(jī)構(gòu)的提供者占有多少比例：第二，要充分考慮到家庭很有可能是在滿負(fù)荷地提供照料，已經(jīng)沒有足夠的力量來接納轉(zhuǎn)移過來的提供照料服務(wù)的份額了；第三，應(yīng)根據(jù)使用者自身需要及其家庭照料者的需要，讓被照料者決定享用何種種類與何種水平的服務(wù)，也就是說應(yīng)該建立能夠?yàn)槭褂谜咛峁?dǎo)向作用的居家照料服務(wù)體系?？v觀國外學(xué)者的研究，一方面，他們的研究主要集中在對(duì)老年人的照顧和料理方面，對(duì)養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支持方面的研究較少，而面對(duì)經(jīng)濟(jì)

14、社會(huì)轉(zhuǎn)型給農(nóng)村貧困老人生活保障帶來的沖擊目前正引起眾多學(xué)者的關(guān)注這句話和前面的句子有矛盾：前面一據(jù)說西方學(xué)者對(duì)養(yǎng)老問題的經(jīng)濟(jì)支持方面討論的較少，這里卻說經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型給養(yǎng)老問題帶來的沖擊正引起大量學(xué)者關(guān)注。請(qǐng)修改。；另一方面，西方國家的養(yǎng)老責(zé)任主體以前“以前”具體應(yīng)有個(gè)時(shí)間段，在什么時(shí)候之前應(yīng)指明，不能含糊！主要側(cè)重于政府，實(shí)行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，到現(xiàn)在同樣，“現(xiàn)在”具體從什么時(shí)候開始算起。轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)家庭和社區(qū)對(duì)老年人承擔(dān)一定的義務(wù)與責(zé)任。2.3發(fā)展趨勢：隨著全球“老齡化時(shí)代”的到來，農(nóng)村養(yǎng)老問題務(wù)必是以后各國政府工作的一大重心之一，隨著時(shí)間的深入，如何解決農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題將得到更好的研究，但是目

15、前還沒有一種完全適合我國農(nóng)村人口養(yǎng)老的保障體系，隨著我國家庭養(yǎng)老功能的被弱化、政府養(yǎng)老幅度的提升，社區(qū)養(yǎng)老和新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障方式的逐漸興起。因此，在我看來，將來我國農(nóng)村老年人的養(yǎng)老方式是家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老相互結(jié)合的混合模式，但是政府的政策支持和財(cái)政支持才是解決農(nóng)村養(yǎng)老問題的關(guān)鍵，政府將在農(nóng)村養(yǎng)老問題上發(fā)揮中流砥柱的作用。3、主要參考文獻(xiàn)3.1參考論文：1馬程程.我國農(nóng)村人口養(yǎng)老保障問題研究.北京交通大學(xué).2011年7月。2鐘建華.農(nóng)村養(yǎng)老的根本出路.晉陽學(xué)刊.2011年第4期。3李東.論養(yǎng)老問題的主體與責(zé)任.晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2011年第2期。4沙玉霞.我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的問題

16、與對(duì)策研究.山東大學(xué).2010年3月。5朱嬡嬡、李士雪、吳敏、寧博.我國農(nóng)村與城市養(yǎng)老現(xiàn)狀的比較分析.期刊論文.中國衛(wèi)生事業(yè)管理2010年10月。6黃昕.農(nóng)村養(yǎng)老主體相關(guān)問題探析.襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2008年3月第7卷第2期。7李小瑞.對(duì)建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度必要性的思考.福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2002年第4期。8宋健.農(nóng)村養(yǎng)老問題研究綜述.人口研究.第25卷第6期2001年11月。9戴軍.開展農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的必要性及對(duì)策.江西社會(huì)科學(xué).2001年第9期。10周紹斌.論我國農(nóng)村的養(yǎng)老的模式選擇.江西社會(huì)科學(xué).2001年06期。11萬克德.世紀(jì)之交的中國農(nóng)村養(yǎng)老問題透析.人口學(xué)刊

17、.2000年第1期。12王義才.21世紀(jì)的老齡問題：我們該如何應(yīng)對(duì).人口研究.2000年05期。13成海軍.中國農(nóng)村養(yǎng)老方式的現(xiàn)狀與前瞻.廣東社會(huì)科學(xué).2000年第3期。3.2參考圖書：1 米紅、楊翠迎.農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度基礎(chǔ)理論框架研究.光明日?qǐng)?bào)出版社.2008年9月第1版。2楊翠迎.農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度理論與政策研究.浙江大學(xué)出版社.2007年3月第1版。3公維才.中國農(nóng)民養(yǎng)老保障論.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2007年7月第1版。4褚福靈.社會(huì)保障國際比較.中國勞動(dòng)社會(huì)出版社.2006年5月第1版。5宋健.中國農(nóng)村人口的收入與養(yǎng)老.中國人民大學(xué)出版社.2006年5月第1版。6于洪.外國養(yǎng)老保

18、障制度.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2005年第12月第1版。7楊翠迎、庹國柱在建立失地農(nóng)民公共養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思考8王樹新.中國養(yǎng)老保障研究.華齡出版社.2004年1月第1版。9Robert EKane.有關(guān)照顧和支持老年人問題的國家政策比較。4、該研究的簡要內(nèi)容，重點(diǎn)解決的問題，預(yù)期結(jié)果或成果人口老齡化是當(dāng)今世界普遍存在的一個(gè)問題，由于我國長期實(shí)行城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我國的養(yǎng)老保障主要是針對(duì)城鎮(zhèn)居民，農(nóng)村居民一直游離于社會(huì)保障體系之外，農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題一直沒有得到應(yīng)有的保障，生老病死一直完全由家庭來負(fù)責(zé)，家庭養(yǎng)老也成為農(nóng)村最主要的養(yǎng)老模式，家庭負(fù)擔(dān)比較繁重，隨著社會(huì)環(huán)境的急劇變化，傳統(tǒng)的農(nóng)村家庭

19、養(yǎng)老模式的功能已經(jīng)弱化，并受到前所未有的挑戰(zhàn)，這就需要社會(huì)上各種養(yǎng)老主體充分發(fā)揮其應(yīng)有的責(zé)任和作用。這段話可以刪去，直接按規(guī)定在相應(yīng)標(biāo)題下準(zhǔn)確些好相關(guān)內(nèi)容即可。4.1簡要內(nèi)容:（1）分析我國農(nóng)村養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀，分析不同養(yǎng)老模式的內(nèi)容和特點(diǎn)，剖析農(nóng)村養(yǎng)老保障實(shí)踐中存在的主要問題；（2）分析我國農(nóng)村老年人口的養(yǎng)老現(xiàn)狀及存在的問題，分析各個(gè)養(yǎng)老主體在農(nóng)村養(yǎng)老中所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)；（3）圍繞我國農(nóng)村農(nóng)村人口養(yǎng)老存在的問題，在我國現(xiàn)行的制度體系下，從農(nóng)村養(yǎng)老保障中各個(gè)養(yǎng)老主體的角度出發(fā)，提出完善我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的建議和對(duì)策。簡要內(nèi)容相當(dāng)于你論文的提綱和提綱下每個(gè)層次的內(nèi)容的一個(gè)整體綜述。請(qǐng)修改。4.

20、2重點(diǎn)解決的問題本文研究在于通過對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老現(xiàn)狀和問題的探討，引起社會(huì)對(duì)我國農(nóng)村養(yǎng)老問題的關(guān)注和投入，目前農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式功能已經(jīng)被弱化，急需其他社會(huì)和政府養(yǎng)老主體的新鮮血液的注入，實(shí)現(xiàn)各種養(yǎng)老模式的合力作用。重點(diǎn)問題不明。需要就你針對(duì)本研究可能在寫作過程中碰到的難以處理的困難問題作簡要說明。4.3預(yù)期結(jié)果或成果本文通過我國農(nóng)村養(yǎng)老保障模式和養(yǎng)老現(xiàn)狀的分析，再通過對(duì)我國農(nóng)村和城市養(yǎng)老現(xiàn)狀的分析比較，對(duì)我國農(nóng)村養(yǎng)老各責(zé)任主體的具體職責(zé)做一個(gè)定位，是各責(zé)任主體各盡其責(zé)，實(shí)現(xiàn)各種養(yǎng)老模式的合力作用，最后提出提出完善我國農(nóng)村養(yǎng)老保障的建議和對(duì)策。5、擬采取的研究方法或?qū)嶒?yàn)方法，步驟，可能出現(xiàn)的技術(shù)問題及解決辦法5.1研