外資銀行對(duì)某銀行業(yè)發(fā)展的影響

1、外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響研究摘要:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，我國(guó)銀行業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)當(dāng)前所處的現(xiàn)狀和面臨的問(wèn)題，探索出一條適合我國(guó)銀行發(fā)展的策略。本文通過(guò)比較中外銀行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)銀行業(yè)全面開(kāi)放的現(xiàn)狀提出我國(guó)應(yīng)對(duì)外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行施行的監(jiān)管對(duì)策，從而迎接外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行的全面競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)鍵詞：中國(guó)銀行業(yè) 外資銀行進(jìn)入 動(dòng)機(jī) 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 影響 應(yīng)對(duì)策略一、外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀銀行在華華經(jīng)營(yíng)動(dòng)動(dòng)機(jī)、策策略，背背景銀行作為盈盈利性的的金融機(jī)機(jī)構(gòu)

2、，其其經(jīng)營(yíng)的的最終目目的是為為了獲取取必要的的利潤(rùn)回回報(bào)，實(shí)實(shí)現(xiàn)銀行行價(jià)值的的最大化化，這也也是每個(gè)個(gè)外資銀銀行進(jìn)入入中國(guó)市市場(chǎng)的必必然要求求。在設(shè)設(shè)立何種種金融機(jī)機(jī)構(gòu)形式式的選擇擇上，一一般認(rèn)為為規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)應(yīng)是國(guó)際際銀行在在中國(guó)進(jìn)進(jìn)行選擇擇的主要要因素。從從現(xiàn)實(shí)來(lái)來(lái)看，大大多數(shù)國(guó)國(guó)家的實(shí)實(shí)際情況況是外資資銀行以以設(shè)立分分支行和和建立子子公司兩兩種情況況為主，分分行更多多的是由由來(lái)自于于母國(guó)較較大的銀銀行所建建立。在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)策略方方面，外外資銀行行在金融融市場(chǎng)業(yè)業(yè)務(wù)細(xì)分分的三個(gè)個(gè)子市場(chǎng)場(chǎng)，即批批發(fā)市場(chǎng)場(chǎng)、零售售市場(chǎng)和和服務(wù)市市場(chǎng)(中中間業(yè)務(wù)務(wù)市場(chǎng))都有自自己的發(fā)發(fā)展空間間和優(yōu)勢(shì)勢(shì)。在批批

3、發(fā)業(yè)務(wù)務(wù)上，外外資銀行行將加強(qiáng)強(qiáng)對(duì)優(yōu)質(zhì)質(zhì)客戶(hù)的的爭(zhēng)奪，主主要競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)手段是是依靠其其成熟完完善的服服務(wù)體系系和全面面多樣的的金融產(chǎn)產(chǎn)品以及及強(qiáng)大的的產(chǎn)品創(chuàng)創(chuàng)新能力力來(lái)滿足足客戶(hù)的的需要。在在零售市市場(chǎng)，主主要將依依靠其在在業(yè)務(wù)創(chuàng)創(chuàng)新和高高科技服服務(wù)手段段上的優(yōu)優(yōu)勢(shì)，在在網(wǎng)上銀銀行業(yè)務(wù)務(wù)和信用用卡這兩兩個(gè)零售售市場(chǎng)上上向中資資銀行發(fā)發(fā)起有力力的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。中間間業(yè)務(wù)方方面，普普遍認(rèn)為為，外資資銀行同同國(guó)內(nèi)銀銀行相比比，中間間業(yè)務(wù)是是其最大大的優(yōu)勢(shì)勢(shì)所在。背景方面，中中國(guó)自加加入WTTO以來(lái)來(lái)，國(guó)內(nèi)內(nèi)金融市市場(chǎng)逐步步開(kāi)放，外外資銀行行在我國(guó)國(guó)實(shí)力不不斷增強(qiáng)強(qiáng)，在給給我國(guó)銀銀行業(yè)帶帶來(lái)發(fā)展展機(jī)遇的的同時(shí)，

4、它它憑借其其在規(guī)模模、體制制、產(chǎn)品品、財(cái)務(wù)務(wù)實(shí)力和和國(guó)際網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)等方方面的優(yōu)優(yōu)勢(shì)對(duì)中中資銀行行產(chǎn)生了了全方位位的沖擊擊，通過(guò)過(guò)比較中中外資銀銀行各自自的優(yōu)勢(shì)勢(shì)和劣勢(shì)勢(shì)，可以以得出以以下結(jié)論論：外資資銀行的的進(jìn)入對(duì)對(duì)我國(guó)銀銀行業(yè)的的經(jīng)營(yíng)效效率，抗抗風(fēng)險(xiǎn)能能力，安安全性等等會(huì)產(chǎn)生生積極影影響。同同時(shí)，外外資銀行行的進(jìn)入入對(duì)我國(guó)國(guó)銀行業(yè)業(yè)的盈利利能力，資資本狀況況等產(chǎn)生生負(fù)面影影響。隨隨著外資資銀行進(jìn)進(jìn)入程度度的加深深，我國(guó)國(guó)銀行業(yè)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)環(huán)境也也將發(fā)生生很大的的變化，外外資銀行行的進(jìn)入入不僅增增加市場(chǎng)場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者的數(shù)數(shù)量，而而且對(duì)市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)和組織織結(jié)構(gòu)等等都將產(chǎn)產(chǎn)生深遠(yuǎn)遠(yuǎn)的影響響。所以以，我國(guó)國(guó)

5、的銀行行業(yè)必須須采取相相應(yīng)的對(duì)對(duì)策，加加快銀行行業(yè)的改改革，加加強(qiáng)銀行行業(yè)的監(jiān)監(jiān)管等措措施提高高我國(guó)銀銀行業(yè)的的整體水水平。二、外資銀銀行在華華對(duì)中國(guó)國(guó)銀行市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)的影響響（一）從短短期時(shí)間間范圍分分析 外資銀行對(duì)對(duì)原有市市場(chǎng)格局局的沖擊擊相對(duì)較較小，而而對(duì)于銀銀行業(yè)發(fā)發(fā)展不成成熟的發(fā)發(fā)展中國(guó)國(guó)家，外外資銀行行進(jìn)入對(duì)對(duì)原先高高度壟斷斷的銀行行業(yè)沖擊擊較大。同時(shí)，我們應(yīng)該注意到中國(guó)作為最大也是迄今最成功的發(fā)展中國(guó)家的獨(dú)特性。因此，我們預(yù)計(jì)短期內(nèi)，由于在華外資銀行的總體市場(chǎng)份額仍然較小，外資銀行的發(fā)展尚不能對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生劇烈沖擊，四大國(guó)有商業(yè)銀行的壟斷地位不會(huì)發(fā)生明顯改變。 （二）

6、從長(zhǎng)長(zhǎng)期時(shí)間間范圍分分析中資銀行從從整體上上與國(guó)際際著名銀銀行集團(tuán)團(tuán)相比，無(wú)無(wú)論是資資產(chǎn)規(guī)模模、資產(chǎn)產(chǎn)質(zhì)量、創(chuàng)創(chuàng)新能力力，還是是產(chǎn)品供供給、服服務(wù)水平平、盈利利水平等等方面，還還有著不不小的差差距，存存在一些些比較嚴(yán)嚴(yán)重的 HYPERLINK 問(wèn)問(wèn)題。銀行業(yè)業(yè)全面開(kāi)開(kāi)放后，外外資銀行行的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將將進(jìn)一步步釋放出出來(lái)，隨隨著業(yè)務(wù)務(wù)范圍的的擴(kuò)大，其其經(jīng)營(yíng)效效益、資資產(chǎn)規(guī)模模都會(huì)得得到很大大提高。因因此，長(zhǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看看，未來(lái)來(lái)中國(guó)銀銀行業(yè)市市場(chǎng)格局局的形成成應(yīng)該是是一個(gè)在在各種市市場(chǎng)力量量綜合作作用下不不斷發(fā)展展演化的的過(guò)程，其其結(jié)果將將是市場(chǎng)場(chǎng)效率的的提高。三、在華外外資 HYPERLINK /

7、12/report/bank.asp 銀行行對(duì)我國(guó)國(guó)貨幣政政策影響響（一）外資資銀行對(duì)對(duì)貨幣政政策工具具作用力力的影響響降低了利率率管理效效率。我國(guó)銀銀行業(yè)本本來(lái)實(shí)行行管理利利率，但但同時(shí)又又希望通通過(guò)公開(kāi)開(kāi)市場(chǎng)引引導(dǎo)利率率的高低低。對(duì)此此，外資資銀行難難以適應(yīng)應(yīng)，況且且，外資資銀行目目前基本本不受現(xiàn)現(xiàn)行利率率管理的的控制。因因此，外外資銀行行業(yè)務(wù)量量的增加加實(shí)際上上意味著著不受利利率管制制的金融融業(yè)務(wù)量量有所增增加，中中國(guó)利率率變動(dòng)與與國(guó)際市市場(chǎng)利率率變化的的趨近性性將進(jìn)一一步增強(qiáng)強(qiáng)，這對(duì)對(duì)我國(guó)的的利率政政策提出出了不小小的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。數(shù)量型工具具作用減減小。再貸款款、再貼貼現(xiàn)等數(shù)數(shù)量型貨貨幣政

8、策策工具對(duì)對(duì)于國(guó)內(nèi)內(nèi)銀行業(yè)業(yè)的資金金支持具具有積極極作用，它它們既是是基礎(chǔ)貨貨幣管理理的主要要內(nèi)容，又又是中央央銀行作作為最后后貸款人人的政策策工具。這這種制度度安排對(duì)對(duì)外資銀銀行的制制約較小小，因?yàn)闉樗鼈兛煽梢员憷貜膰?guó)國(guó)際金融融市場(chǎng)和和其他金金融機(jī)構(gòu)構(gòu)獲得資資金，其其貸款基基本不受受“以存定定貸”的約束束。由此此可見(jiàn)，這這些工具具對(duì)外資資銀行進(jìn)進(jìn)行調(diào)控控暫時(shí)起起不到實(shí)實(shí)質(zhì)性作作用。 （二）外資資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行對(duì)貨貨幣政策策中介目目標(biāo)的影影響中介目標(biāo)的的可控性性減弱。目前，我我國(guó)貨幣幣政策是是以貨幣幣供應(yīng)量量M2為中中介目標(biāo)標(biāo)。按照照國(guó)際

9、慣慣例，我我國(guó)現(xiàn)有有的貨幣幣供應(yīng)量量M2統(tǒng)計(jì)計(jì)中，遺遺漏了兩兩項(xiàng)內(nèi)容容：外資資金融機(jī)機(jī)構(gòu)存款款和國(guó)內(nèi)內(nèi)金融機(jī)機(jī)構(gòu)外匯匯存款。這這兩項(xiàng)內(nèi)內(nèi)容所涉涉及的金金融業(yè)務(wù)務(wù)量占國(guó)國(guó)內(nèi)全部部金融業(yè)業(yè)務(wù)量的的14，對(duì)于于貨幣供供應(yīng)量中中介目標(biāo)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生生一定的的影響。另另一方面面由于外外資銀行行的存在在，中央央銀行法法定存款款準(zhǔn)備金金率的覆覆蓋面縮縮小且作作用降低低，這使使中央銀銀行對(duì)貨貨幣供應(yīng)應(yīng)量的可可控性大大為削弱弱。 中介目標(biāo)相相關(guān)性降降低。加入WTTO后，外外資銀行行使作為為中介目目標(biāo)的貨貨幣供應(yīng)應(yīng)量與貨貨幣政策策最終目目標(biāo)之間間的關(guān)系系變得松松散和不不穩(wěn)定，中中介目標(biāo)標(biāo)與其它它宏觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)標(biāo)

10、的相關(guān)關(guān)性有所所減弱。一一方面，外外資銀行行將促進(jìn)進(jìn)國(guó)內(nèi)的的金融創(chuàng)創(chuàng)新，致致使國(guó)內(nèi)內(nèi)企業(yè)和和居民的的貨幣需需求發(fā)生生變化，貨貨幣需求求與其他他宏觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)標(biāo)之間的的相關(guān)性性趨于減減弱。另另一方面面，隨著著外資銀銀行業(yè)務(wù)務(wù)的擴(kuò)展展，利率率市場(chǎng)化化的壓力力將進(jìn)一一步增大大，貨幣幣供應(yīng)量量與通貨貨膨脹的的高度相相關(guān)性，將將被利率率與通貨貨膨脹之之間的高高度相關(guān)關(guān)性所替替代。（三）外資資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行對(duì)貨貨幣政策策傳導(dǎo)機(jī)機(jī)制的影影響外資銀行使使貨幣政政策的傳傳導(dǎo)機(jī)制制發(fā)生變變化。貨幣政政策的傳傳導(dǎo)機(jī)制制中，商商業(yè)銀行行充當(dāng)著著至關(guān)重重要的導(dǎo)導(dǎo)體角色

11、色，中央央銀行的的意圖主主要通過(guò)過(guò)商業(yè)銀銀行傳達(dá)達(dá)到社會(huì)會(huì)。隨著著外資銀銀行的發(fā)發(fā)展，我我國(guó)銀行行在金融融業(yè)中的的地位與與作用降降低，外外資金融融機(jī)構(gòu)在在傳導(dǎo)過(guò)過(guò)程中的的中介角角色日益益明顯。外外資銀行行的發(fā)展展壯大，將將削弱貨貨幣政策策傳導(dǎo)的的中介。外資銀行增增大了貨貨幣政策策傳導(dǎo)時(shí)時(shí)滯的不不確定性性。由于貨貨幣政策策行動(dòng)后后，中間間要經(jīng)過(guò)過(guò)金融機(jī)機(jī)構(gòu)這個(gè)個(gè)傳導(dǎo)中中介反應(yīng)應(yīng)才能最最終影響響經(jīng)濟(jì)變變量，其其間有一一個(gè)多環(huán)環(huán)節(jié)的傳傳導(dǎo)過(guò)程程，每個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)又又要受許許多不確確定因素素的影響響，因此此，傳導(dǎo)導(dǎo)時(shí)滯本本身就有有不確定定性。外外資銀行行的不斷斷涌現(xiàn)和和迅速發(fā)發(fā)展，改改變了金金融機(jī)構(gòu)構(gòu)和社會(huì)

12、會(huì)公眾的的行為，使使貨幣需需求和資資產(chǎn)結(jié)構(gòu)構(gòu)處于復(fù)復(fù)雜多變變的狀態(tài)態(tài)，從而而加重了了傳導(dǎo)時(shí)時(shí)滯的不不確定性性。 四、在華外外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行行發(fā)展對(duì)對(duì)我國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)的影響響（一）在華華外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀銀行發(fā)展展對(duì)我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)的正正面影響響促進(jìn)銀行體體制改革革。第一，外外資銀行行的進(jìn)入入將打破破壟斷，增增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，促使使中資銀銀行服務(wù)務(wù)成本的的降低和和服務(wù)水水平的提提升，第第二，外外資銀行行的進(jìn)入入，通過(guò)過(guò)與中資資銀行的的競(jìng)爭(zhēng)與與合作，還還可以引引人新的的技術(shù)和和理念。有利于中資資銀行拓

13、拓展海外外業(yè)務(wù)和和建立分分支機(jī)構(gòu)構(gòu)。根據(jù)對(duì)對(duì)等互惠惠原則，在在允許大大量外資資銀行進(jìn)進(jìn)入中國(guó)國(guó)的同時(shí)時(shí)，中資資銀行開(kāi)開(kāi)展海外外業(yè)務(wù)將將會(huì)受到到較少市市場(chǎng)準(zhǔn)入入的限制制。這為為國(guó)內(nèi)一一些經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況良良好、資資產(chǎn)質(zhì)量量較高的的商業(yè)銀銀行在國(guó)國(guó)際金融融市場(chǎng)上上爭(zhēng)取更更廣泛的的生存發(fā)發(fā)展空間間創(chuàng)造了了良好的的外部條條件，有有利于他他們走出出國(guó)門(mén)，積積極拓展展海外銀銀行業(yè)務(wù)務(wù)。提高中國(guó)銀銀行業(yè)監(jiān)監(jiān)管水平平。中國(guó)銀銀行業(yè)必必須嚴(yán)格格遵循國(guó)國(guó)際銀行行業(yè)經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理的的“游戲規(guī)規(guī)則”，特別別是要根根據(jù)以巴巴塞爾協(xié)協(xié)議為準(zhǔn)準(zhǔn)則的國(guó)國(guó)際銀行行業(yè)有效效監(jiān)管原原則及標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方方法進(jìn)行行運(yùn)作和和管理。這這方面外外資銀行行

14、對(duì)中資資銀行來(lái)來(lái)說(shuō)具有有巨大的的示范效效應(yīng)。（二）在華華外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀銀行發(fā)展展對(duì)我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)增增長(zhǎng)的負(fù)負(fù)面影響響對(duì)中資銀行行的管理理體制和和運(yùn)作機(jī)機(jī)制形成成沖擊。外資銀銀行健全全的管理理和內(nèi)控控制度、科科學(xué)的決決策機(jī)制制和靈活活的經(jīng)營(yíng)營(yíng)機(jī)制，以以及先進(jìn)進(jìn)的信息息系統(tǒng)和和發(fā)達(dá)的的信息通通訊設(shè)備備有助于于增強(qiáng)其其防范和和化解金金融風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)的能力力，提高高業(yè)務(wù)拓拓展和規(guī)規(guī)模擴(kuò)張張的能力力。對(duì)中資銀行行的業(yè)務(wù)務(wù)形成沖沖擊。近幾年年外資銀銀行已經(jīng)經(jīng)向中國(guó)國(guó)市場(chǎng)投投放了1100多多個(gè)品種種的產(chǎn)品品和服務(wù)務(wù)，相當(dāng)當(dāng)于國(guó)內(nèi)內(nèi)商業(yè)銀銀行投放放品種的的3倍以以上

15、，顯顯示出外外資銀行行在產(chǎn)品品研發(fā)和和創(chuàng)新方方面的優(yōu)優(yōu)勢(shì)。今今后外資資銀行將將會(huì)進(jìn)一一步充分分利用其其技術(shù)、經(jīng)經(jīng)驗(yàn)、品品牌和人人才，創(chuàng)創(chuàng)新和推推廣更多多的產(chǎn)品品，與中中資銀行行展開(kāi)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)。金融宏觀調(diào)調(diào)控難度度加大。目前，在在華外資資銀行的的組織形形式中，外外資銀行行的分行行占絕大大部分比比例。由由于分行行并不是是獨(dú)立的的法人，外外國(guó)銀行行必須對(duì)對(duì)其中國(guó)國(guó)分行承承擔(dān)無(wú)限限清償責(zé)責(zé)任，對(duì)對(duì)中國(guó)儲(chǔ)儲(chǔ)戶(hù)和投投資者的的利益保保護(hù)相對(duì)對(duì)于子行行與合資資行來(lái)說(shuō)說(shuō)較為充充分。但但同時(shí)也也意味著著外資銀銀行分行行的經(jīng)營(yíng)營(yíng)管理受受中國(guó)的的約束較較少，某某些貨幣幣政策工工具的作作用會(huì)被被部分地地抵消。五、 HYPE

16、RLINK /12/report/bank.asp 銀行業(yè)業(yè)開(kāi)放形形勢(shì)下我我國(guó)對(duì)外外資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行行監(jiān)管情情況（一）我國(guó)國(guó)與國(guó)際際間的監(jiān)監(jiān)管協(xié)調(diào)調(diào)我國(guó)是巴賽賽爾協(xié)議議的簽字字國(guó)，但但是考慮慮到我國(guó)國(guó)金融市市場(chǎng)的特特殊情況況和我國(guó)國(guó) HYPERLINK / 目前仍處處于 HYPERLINK /fazhan/ 發(fā)展展 HYPERLINK /china/ 中國(guó)家的的現(xiàn)狀，我我國(guó)政府府宣布暫暫不執(zhí)行行巴賽爾爾協(xié)議，這這是我國(guó)國(guó)政府目目前關(guān)于于開(kāi)放金金融市場(chǎng)場(chǎng)的正確確選擇。就我國(guó)目前的銀行業(yè)來(lái)講，無(wú)論是在管理體制方面，或是組織模式、資本狀況、 HYP

17、ERLINK /Law/ 法律地位、經(jīng)營(yíng)等方面，與西方國(guó)家相比，均有所不同，但這并不足以成為我國(guó)不實(shí)施巴塞爾協(xié)議的理由。這不僅是因?yàn)樽鳛閲?guó)際金融體系統(tǒng)一國(guó)際規(guī)范和準(zhǔn)則的巴塞爾協(xié)議對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是銀行業(yè)的發(fā)展所帶來(lái)的影響是極為深遠(yuǎn)的。近年來(lái)，雖雖然銀監(jiān)監(jiān)會(huì)已經(jīng)經(jīng)陸續(xù)與與20多多個(gè)國(guó)家家和地區(qū)區(qū)的金融融監(jiān)管當(dāng)當(dāng)局簽訂訂了監(jiān)管管合作備備忘錄，建建立了雙雙邊監(jiān)管管合作機(jī)機(jī)制，內(nèi)內(nèi)容包括括信息交交換、市市場(chǎng)準(zhǔn)入入和現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)檢查中中的合作作、監(jiān)管管信息保保密、監(jiān)監(jiān)管磋商商等多個(gè)個(gè)方面。但但隨著金金融業(yè)的的進(jìn)一步步開(kāi)放。我我們要充充分利用用跨境監(jiān)監(jiān)管合作作機(jī)制，與與更多國(guó)國(guó)家和地地區(qū)建立立合作。掌掌握

18、外資資銀行在在其母國(guó)國(guó)和其他他國(guó)家的的業(yè)務(wù)經(jīng)經(jīng)營(yíng)與風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)狀況況，及時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)問(wèn)題，及及時(shí)預(yù)警警和采取取監(jiān)管措措施，開(kāi)開(kāi)展切實(shí)實(shí)有效的的跨境監(jiān)監(jiān)管。（二）我國(guó)國(guó)對(duì)外資資 HYPERLINK /12/report/bank.asp 銀行監(jiān)管管的法律律原則及及相關(guān)政政策。我國(guó)對(duì)外資資銀行的的監(jiān)管部部分吸取取了美國(guó)國(guó)加強(qiáng)強(qiáng)外國(guó)銀銀行監(jiān)督督法的的優(yōu)點(diǎn)。這這主要表表現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)谖覈?guó)國(guó)設(shè)立各各種外資資金融機(jī)機(jī)構(gòu)的申申請(qǐng)者，其其所在國(guó)國(guó)家或地地區(qū)要有有完善的的金融監(jiān)監(jiān)督管理理制度。但但從總體體來(lái)看，我我國(guó)是不不承認(rèn)以以綜合管管理法為為基礎(chǔ)的的第二個(gè)個(gè)巴塞爾爾協(xié)議確確立的母母國(guó)監(jiān)管管為主的的原則的的。我國(guó)

19、國(guó)既允許許設(shè)立分分行，又又允許設(shè)設(shè)立子銀銀行和合合資銀行行，對(duì)業(yè)業(yè)務(wù)范圍圍未加區(qū)區(qū)分。但但只要求求設(shè)立外外國(guó)銀行行分行的的，其總總行要提提供對(duì)該該分行承承擔(dān)稅務(wù)務(wù)、債務(wù)務(wù)的責(zé)任任擔(dān)保書(shū)書(shū)。從監(jiān)監(jiān)督管理理上，我我國(guó)區(qū)分分子銀行行、合資資銀行與與分行，對(duì)對(duì)前兩者者有注冊(cè)冊(cè)資本、資資本充足足率、同同一貸款款上限等等風(fēng)險(xiǎn)管管理要求求；對(duì)分分行則無(wú)無(wú)這些要要求?？煽梢?jiàn)，我我國(guó)是以以普通公公司法原原理來(lái)對(duì)對(duì)待這兩兩類(lèi)外資資銀行的的，將前前者作為為獨(dú)立法法人處理理，承認(rèn)認(rèn)其總行行只承擔(dān)擔(dān)有限責(zé)責(zé)任。同同時(shí)，我我國(guó)如果果過(guò)于強(qiáng)強(qiáng)調(diào)東道道國(guó)的監(jiān)監(jiān)管，會(huì)會(huì)在國(guó)際際合作方方同遇到到困難，與與強(qiáng)調(diào)母母國(guó)監(jiān)管管的國(guó)際際慣例相相沖突，容容易受到到他國(guó)的的對(duì)等對(duì)對(duì)待，既既不利于于引進(jìn)外外資，也也不利于于我國(guó)銀銀行在國(guó)國(guó)際上的的競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)金金融市場(chǎng)場(chǎng)對(duì)外資資銀行的的全面開(kāi)開(kāi)放，中中外資銀銀行間的的競(jìng)爭(zhēng)越越來(lái)越激激烈。在在加入WWTO的的新形勢(shì)勢(shì)下,相相信外資資銀行在在中國(guó)會(huì)會(huì)有較好好的發(fā)展展前景,同時(shí)也也會(huì)進(jìn)一一步促進(jìn)進(jìn)中國(guó)銀銀行業(yè)發(fā)發(fā)展，這這就需要要中國(guó)金金融監(jiān)管管機(jī)構(gòu)在在引進(jìn)外外資銀行行方面不不斷完善善我國(guó)的的金融政政策和措措施。在開(kāi)放金融融體系之之下，外外資銀行行的進(jìn)入入對(duì)中國(guó)國(guó)銀行業(yè)業(yè)影響甚甚巨。實(shí)實(shí)證結(jié)果果顯示，外外資銀行行進(jìn)入增增加了我我國(guó)銀行行業(yè)的 競(jìng)爭(zhēng)程程度，總總體上說(shuō)說(shuō)對(duì)我國(guó)國(guó)商業(yè)銀銀