頤和中心項目設(shè)防水位咨詢報告

頤和心項受中赫以下簡稱“建設(shè)單位”)委托，市勘察（以下簡“我公司承擔(dān)了頤和中心項（以下簡稱“本項目”）的建筑設(shè)防水位咨詢工作、關(guān)系水的水位動態(tài)特征，確定影響擬建場區(qū)水水位變化的、本咨詢報告依據(jù)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主《建筑地礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-市《《巖土工程勘察（GB50021-2001，2009年版）；地區(qū)建筑地礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范（DBJ市《11-501-行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市水動態(tài)觀測規(guī)程》（CJJ76-2012）。側(cè)緊鄰海淀公園路。涉及市1:1000地形圖圖幅號為4-2-4-4-2-4-89，4-2-4-79，4-2-4-78，具體地理位置如圖1北北工程場圖 建筑基礎(chǔ)埋深在18.00m，基底絕對標(biāo)高為32.00m。，。本工程場區(qū)所在區(qū)域（地區(qū)）屬典型暖溫帶半濕潤半干旱大最小降雨量168.5mm（1891年）。根據(jù)1724～1997270多年的觀中周期約11年，中長周期為80～86年地區(qū)多年平均水面蒸發(fā)量1843.8mm。，。根據(jù)擬建工程場區(qū)巖土工程初步勘察報（由地礦工程建設(shè)公司完成）及本次的水文地質(zhì)勘察資料，按照土層巖性和水特性將場區(qū)地表下約30.00m深度范圍內(nèi)的地層分布情況統(tǒng)計于1場區(qū)地層分布情況一覽 表成因年土土層巖層頂標(biāo)高備1234567場區(qū)典型水文地質(zhì)剖面見2“工程場區(qū)水文地質(zhì)剖面圖”，場區(qū)詳區(qū)域水文地質(zhì)條件，Ⅰc、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa、Ⅲb），本工程場區(qū)位于Ⅲa亞區(qū)。本亞區(qū)地表以下30m深度范圍內(nèi)一般賦存2～3層水。第1層水埋藏較（10m以內(nèi)含水層巖性主要為卵石和細砂水類型屬潛水；埋深約10～15m之間的砂、卵石層中賦存1層水，水類型屬層間水；埋深約20～30m之間的砂、卵層中則普遍賦存1層承壓，式，受人為因素影響，多年來該層水水位變化較大。場區(qū)水分布條根據(jù)擬建工程場區(qū)巖土工程初步勘察報（由地礦工程建設(shè)區(qū)地表下30m深度范圍內(nèi)主要可分布3層水，水類型自上潛該層水主要可賦存于標(biāo)高38.77～39.15m以上的細砂、中砂和卵石層（相應(yīng)于場區(qū)典型水文地質(zhì)剖面中的③層和③1層）中，本次水文地質(zhì)勘探期間（2015年12月）未量測到該層水。層間該層水主要賦存于標(biāo)高34.26～37.60m以下、標(biāo)高32.00以上的細砂、中砂和卵石層（相應(yīng)于場區(qū)典型水文地質(zhì)剖面中的⑤層和⑤1層）中，水文地質(zhì)勘探期間（201512月）測得該層水水位埋深為13.17～13.26m，相應(yīng)的水位標(biāo)高為34.91～承壓該層水主要賦存于標(biāo)高24.46～28.30m以下的細砂和卵石（相應(yīng)于場區(qū)典型水文地質(zhì)剖面中的⑦層和⑦1層）中，水文地質(zhì)勘探期間（2015年12月）測得該層水水位埋深為23.04m，相應(yīng)的水位標(biāo)高為25.11m。針對本工程的水研究內(nèi)根據(jù)本工程建筑設(shè)計條件和場區(qū)水分布條件，將擬建工程2所示。圖2擬建工程場區(qū)典型地層、水分布及基礎(chǔ)埋置情場區(qū)各層水的水位動態(tài)的基礎(chǔ)上潛水和承壓水的遠期最高5水水位動態(tài)特征分利用已有的區(qū)域水位長期觀測資料可以研究水位動態(tài)進一步工程場區(qū)最高水位。潛水水位動態(tài)分析日水位標(biāo)高3為工程場區(qū)附近潛水水位多年動態(tài)曲線圖，從圖中可以看動態(tài)較好的規(guī)律性：即在一個水文年中，一般6～9月份（汛日水位標(biāo)高3層間水和承壓水水位動態(tài)分析圖4和圖5分別為擬建工程場區(qū)附近區(qū)域?qū)娱g水和承壓水水位多年動態(tài)曲線，從圖可見，該二層水在區(qū)域上多年水位變化幅較大，且多年動態(tài)變化趨勢基本一致，顯示出這二層水之45根據(jù)來市區(qū)水補給總量圖（圖6，引自《西郊水庫研究《市城區(qū)及近郊區(qū)水資源分析評價報告，從1954年至今，大氣降水對市區(qū)水的年平均補給量（包括山前側(cè)向補給）約為5.5m3/a，多年來，上下變化幅度不大。對比圖45與圖6可以認(rèn)為，大氣降水量變化不是引起層間水和承壓水水位多年連續(xù)升降變化的主要因素補給總補給總量（6543 圖6市區(qū)水補給總圖7是市水多年開采量變化直方圖，比較圖4、圖5中開采量開采量（501950年 時圖7市水開采量變化1960年以前，市水的人工開采量很小，水基本處1960年以后，水人工開采量逐年增加，水位呈緩慢下1971年～1984年水開采量大幅度增加水超采嚴(yán)重，造成水水位下降速度加快；從1985年起，市開展水資源管理并采取多種措施，控制地下水開采量，水水位下降趨勢減緩，局部地區(qū)水水位有所1988年～1992年，水開采量相對減小，水水位在不同區(qū)域不同的回升狀態(tài)；之后，水開采量相對增大，水水位又開始出現(xiàn)不同程1999年開始，連續(xù)9年干旱，水開采量相對增大，水2008年以后，降水量相對偏高，受“南水北調(diào)”工程河北調(diào)水進京及中水利用等因素的影響，水開采量相對減少，局部地區(qū)地另外，1995年10月起，官廳水庫放水造成京西地區(qū)水位普遍大幅抬升，相應(yīng)引起圖4、圖5中1995年之后的水水位不上述分析說明：擬建工程場區(qū)及其附近區(qū)域的層間水和承壓水多年水位動態(tài)主要受人為因素的影響即隨著水開采量的增加，水水位普遍下降隨著水開采量的減少水水位回升；官廳水庫放水造成的水補給量的增加，在短時期內(nèi)可控制水水位動態(tài)；同樣，“南水北調(diào)（中線）”工程也將通過減少水開采量或增加水補給量而對區(qū)域水水位動態(tài)產(chǎn)生重要影響。具有相似的規(guī)律：一般每年5～7月份水位較低，11月～來年3月份水位較間水和承壓水水位年變幅一般在2.00m左右。場區(qū)水最高水位場區(qū)潛水遠期最高水位公司水信息管理系統(tǒng)（GWIMS）的查詢分析結(jié)果，本工程場區(qū)1959年最高水水位接近地表。因此，場區(qū)潛水遠期最高水水位可47.50m考慮。場區(qū)承壓水遠期最高水據(jù)上述水水位動態(tài)變化影響因素的分析，場區(qū)承壓水最高水位要充分考慮水開采量的減少、官廳水庫放水引起的永（1）水開采量減少的影采量的多少控制，那么利用水開采量的變化與區(qū)域性承壓水水位升降幅度之間的密切關(guān)系，可推測未來水開采量減小所對應(yīng)1988年～1992年的資1980年初的數(shù)據(jù)相比較，作為此項推算的依據(jù)。在該時段中，市水年平均開采量約為24億m3（這一開采量略小于市水允許開采量24.5億m3/a），這個開采量較1980年初期年平均開采量減少3～4億m3。工程場區(qū)附料擬合得出場區(qū)該層水在該時段內(nèi)年平均水位升幅為1.50（見圖8中場區(qū)點所示）。場區(qū) 81988年～1992根據(jù)《市水質(zhì)管理規(guī)劃研究》成果，市水開采量將控制在23億m3/a通過類比方法在控制水開采量的條件下，場區(qū)承壓水年平均水位在1992年的基礎(chǔ)上再升高0.43m，以場區(qū)1992（標(biāo)高值為36.60m9中場區(qū)點所示）為基準(zhǔn)水位，則本工程場區(qū)承壓水年平均水位標(biāo)高將達到37.03m。91992官廳水庫是永定河上最大的水庫，1995年10 日年 月 日共次放（見表2放水總量累計為11.64億m3，根據(jù)水位動態(tài)觀測資料，這次放水造成了市區(qū)（尤其在京西地區(qū)）水位的顯著抬升，引起了城市建設(shè)單位及相關(guān)部門的高度重視。官廳水庫放水資料一覽 表放水量（億 根據(jù)官廳水庫放水影響前后市區(qū)承壓水觀測孔水位上升幅度的統(tǒng)計結(jié)果，場區(qū)承壓水在官廳水庫連續(xù)5次放水影響下，水位升幅可達到3.80m左右。根據(jù)永定河綠色生態(tài)走廊建設(shè)規(guī)劃，永定河河道部分范圍將采取適當(dāng)?shù)臏p滲措施。據(jù)此，在官廳水庫放水后，工程場區(qū)承壓水位升幅在2.70m左右。即在水開采量控23m3/a的條件下，考慮官廳水庫今后仍存在連3（1個氣象短周期）集中放水（以表2所示放水強度）的可能，場區(qū)承壓水年平均水位標(biāo)高39.73m。南水北調(diào)（中線）目前市除節(jié)水外在本市附近開發(fā)新水源的可能性很小，只有依靠“南水北調(diào)（中線）”工程。根據(jù)有關(guān)研究成果，南水北（中線的實現(xiàn)可能相當(dāng)于每年減少水開采量3億m3采用與開采量控制到23億m3/a同樣的方法及相關(guān)參數(shù)計算，本工程場區(qū)承壓水水位將上升1.29m。綜上所述，在上述3種人為因素共同作用下，本工程場區(qū)承壓水年平均水位標(biāo)高將達到41.02m?？紤]承壓水水位年變幅的一半（1.00m），則工程場區(qū)承壓水遠期最高水位可達標(biāo)高42.02m基底最大水壓力及抗浮設(shè)計水位建律及其對地礎(chǔ)的影響”的研究成果，對于賦存多層水的場區(qū)，實際水壓力沿垂向的分布并不完全是隨深度單一線性增長程場區(qū)一定深度地基土層的一維非均質(zhì)FEM滲流模型，利用已獲的場區(qū)遠期潛水和承壓水可能達到的遠期最高水位（分別為47.50m和42.02m），場區(qū)一定深度范圍內(nèi)地基土層中的水壓力分布，結(jié)果如圖10所示。最大最大水壓力位置位置標(biāo)高（m)

圖10場區(qū)豎向水壓力分布曲線根據(jù)上述計算結(jié)果，當(dāng)擬建工程建筑基底標(biāo)高為32.00m時，基底最大水壓力計算值為129.10kN/m2，其等效水位標(biāo)44.91m。結(jié)論與建通過對擬建工程場區(qū)及所在區(qū)域水文地質(zhì)條件水動態(tài)及其