中頻電療法聯(lián)合常規(guī)康復(fù)對(duì)頸肩腰腿痛的治療效果

中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)對(duì)頸肩腰腿痛的治療效果〔〕:

摘要：目的觀察于頸肩腰腿痛治療中開展中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)臨床應(yīng)用效果分析。方法本研究搜集我院2022年1月至2022年12月收治的頸肩腰腿痛患者124例進(jìn)展研究分析，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法劃分為兩組各62例，兩組患者均采用常規(guī)康復(fù)指導(dǎo)，研究組患者結(jié)合使用中頻電療法，比對(duì)兩組療效。結(jié)果治療前分析兩組患者VAS評(píng)分具有相關(guān)性〔P>0.05〕，治療后兩組患者VAS評(píng)分均顯著降低，研究組患者VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組評(píng)分〔P>0.05)；研究組患者在自我護(hù)理、預(yù)防保健、工作學(xué)習(xí)、社會(huì)功能及總分等日常生活才能評(píng)分上均顯著高于對(duì)照組同指標(biāo)評(píng)分〔P>0.05)；兩組療效比對(duì)存差異〔P>0.05)。結(jié)論于頸肩腰腿痛治療中開展中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)，可有效改善患者疼痛表現(xiàn)，改善患者日常生活才能，利于患者恢復(fù)安康身體。

關(guān)鍵詞：中頻電療法；常規(guī)康復(fù)；頸肩腰腿痛；治療效果

本文引用格式：劉曉宇.中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)對(duì)頸肩腰腿痛的治療效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19(82):192,194.

0引言

頸肩腰腿痛為臨床常見的疾病表現(xiàn)，多是由于頸椎病、肩周炎、腰肌勞損及膝關(guān)節(jié)炎等疾病導(dǎo)致，且伴有較高的復(fù)發(fā)幾率，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量【1】。隨著無(wú)力療法臨床應(yīng)用的推廣，臨床理論反響中頻電療法于頸肩腰腿痛治療中具有積極導(dǎo)向。為了研究中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)臨床應(yīng)用價(jià)值分析，特選取124例頸肩腰腿痛患者進(jìn)展比對(duì)分析。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究搜集我院2022年1月至2022年12月收治的頸肩腰腿痛患者124例進(jìn)展研究分析，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法劃分為兩組，研究組患者共62例，32例男性，30例女性，最小年齡及最大年齡分別為29歲和75歲，中位年齡〔45.263.25〕歲，根據(jù)疼痛局部分類：頸部疼痛患者16例，肩背疼痛患者16例，腰部疼痛患者17例，膝部疼痛患者13例，最短病程2個(gè)月，最長(zhǎng)病程40個(gè)月，中位病程〔16.242.15〕個(gè)月；對(duì)照組患者共62例，33例男性，29例女性，最小年齡及最大年齡分別為31歲和79歲，中位年齡〔46.523.19〕歲，根據(jù)疼痛局部分類：頸部疼痛患者14例，肩背疼痛患者15例，腰部疼痛患者18例，膝部疼痛患者15例，最短病程3個(gè)月，最長(zhǎng)病程37個(gè)月，中位病程〔15.912.22〕個(gè)月；比對(duì)兩組患者根底資料、疼痛部分及病程長(zhǎng)短，顯示無(wú)差異具有可比性〔P>0.05〕。

納入標(biāo)準(zhǔn)：〔1〕所選124例患者均因?yàn)轭i椎病、肩周炎、腰肌勞損及膝關(guān)節(jié)炎等疾病導(dǎo)致頸肩腰腿痛；〔2〕本研究經(jīng)院倫理會(huì)批準(zhǔn)，患者自愿簽署書面知情授權(quán)書；〔3〕所選患者病程均ge;2個(gè)月，觀察前視覺模擬疼痛評(píng)分均ge;4分。排除標(biāo)準(zhǔn)：〔1〕患者因脊柱結(jié)核、腫瘤及骨折等因素導(dǎo)致的頸肩腰腿痛；〔2〕長(zhǎng)時(shí)間服用麻醉藥物及鎮(zhèn)痛藥物治療的患者；〔3〕伴有軀體及肢體等其他部位疼痛患者；〔4〕認(rèn)知功能障礙、語(yǔ)言交流障礙及精神疾病患者；〔5〕治療依從性較差患者【2】。

1.2方法

兩組患者均給予常規(guī)康復(fù)治療，給予患者推拿、熱療及抗炎治療；研究組患者于常規(guī)康復(fù)根底上結(jié)合使用中頻電療法，將電極板與患者疼痛區(qū)直接接觸，輸出功率設(shè)置為40W，調(diào)制頻率設(shè)置為150Hz,基波頻率為5000Hz，建議每次治療時(shí)間為20min，1次/d，7d為一療程，兩組均持續(xù)治療3療程比對(duì)療效。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

研究采用視覺模擬疼痛量表〔VAS〕作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)患者治療干預(yù)前后頸肩腰腿痛情況進(jìn)展評(píng)估，分?jǐn)?shù)越多說明疼痛緩解越好【3】。

給予患者日常生活評(píng)估量表，針對(duì)患者治療干預(yù)后自我護(hù)理、預(yù)防保健、工作學(xué)習(xí)、社會(huì)功能及總分等日常生活才能進(jìn)展評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高說明患者日常生活才能越好。

根據(jù)?骨科疾病診治指南?中對(duì)頸椎病、肩周炎、腰肌勞損及膝關(guān)節(jié)炎等疾病療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，分為顯效〔患者疼痛評(píng)分降低60%以上〕、有效〔患者疼痛評(píng)分降低30%~60%之間〕和無(wú)效〔患者疼痛評(píng)分降低不滿30%〕等指標(biāo)【4】。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0版本進(jìn)展所得數(shù)據(jù)的分析，計(jì)數(shù)資料表達(dá)用〔%〕，組間比對(duì)采用樣本2，計(jì)量資料表達(dá)用〔s〕，組間比對(duì)采用樣本t，P0.05〕，治療后兩組患者VAS評(píng)分均顯著降低，研究組患者VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組評(píng)分，組間差經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表意義〔P>0.05)，見表1。

2.2兩組患者治療后日常生活才能相較

研究組患者在自我護(hù)理、預(yù)防保健、工作學(xué)習(xí)、社會(huì)功能及總分等日常生活才能評(píng)分上均顯著高于對(duì)照組同指標(biāo)評(píng)分，組間差經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表意義〔P>0.05)，見表2。

2.3兩組療效相較

兩組療效比對(duì)存差異，組間差經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表意義〔P>0.05)，見表3。

討論

中頻電療借助物理因子進(jìn)展治療，主要作用原理是將兩種頻率不同的等伏交流電作用于機(jī)體，起到促進(jìn)血液循環(huán)及鎮(zhèn)痛的成效，可有效改善部分痛閥，幫助患者緩解疼痛感，臨床應(yīng)用鎮(zhèn)痛效果顯著【5】。中頻電療治療時(shí)，通過電流引起的震顫阻斷疼痛刺激傳導(dǎo)；臨床學(xué)者應(yīng)用反響，中頻電流對(duì)肌肉粗纖維具有良性刺激，對(duì)大腦內(nèi)的內(nèi)源性嗎啡樣多肽能神經(jīng)元具有較好的刺激成效，增加鎮(zhèn)痛作用【6】。本研究說明，治療前分析兩組患者VAS評(píng)分具有相關(guān)性〔P>0.05〕，治療后兩組患者VAS評(píng)分均顯著降低，研究組患者VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組評(píng)分〔P>0.05)；研究組患者在自我護(hù)理、預(yù)防保健、工作學(xué)習(xí)、社會(huì)功能及總分等日常生活才能評(píng)分上均顯著高于對(duì)照組同指標(biāo)評(píng)分〔P>0.05)；兩組療效比對(duì)存差異〔P>0.05)。

綜上，于頸肩腰腿痛治療中開展中頻電療法結(jié)合常規(guī)康復(fù)，可有效改善患者疼痛表現(xiàn)，改善患者日常生活才能，利于患者恢復(fù)安康身體。

參考文獻(xiàn)

【1】葉海英,張飛雄,易碧瑩,等.頸肩腰腿痛病人的物理康復(fù)方法研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2022,21(12):1545-1546,1549.

【2】潘小華,翟浩瀚,李淺峰,等.不同物理康復(fù)療法對(duì)頸肩腰腿痛的治療效果[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2022,7(5):165-168.

【3】謝黎智,儀曉艷.中藥熱奄包保守治療頸肩腰腿痛的臨床效果研究[J].醫(yī)藥前沿,2022,8(11):350.

【4】焦金保.頸肩腰腿痛采用不同物理康復(fù)療法的效果分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2022,25(16):38.

【5】邱玲,楊璇,張吉,等.電針夾脊穴