洋務(wù)運(yùn)動失敗原因

“洋務(wù)運(yùn)動在本質(zhì)上并非革命運(yùn)動，而是封建階級的自救運(yùn)動……洋務(wù)運(yùn)動在‘西學(xué)為用’方面，在學(xué)習(xí)和設(shè)立資本主義性質(zhì)的事業(yè)方面，客觀上是進(jìn)步的，而在‘中學(xué)為體’，在維護(hù)封建統(tǒng)治方面，則是保守的、反動的?！?/p>

——呂振羽

“在我們這個社會里，做事極不容易。統(tǒng)治年間起始的自強(qiáng)運(yùn)動，雖未達(dá)到目的，然而能有相當(dāng)?shù)某煽?，已?jīng)費(fèi)了九牛二虎之力。倘若當(dāng)時沒有恭親王及文祥在京內(nèi)主持，沒有曾國藩、李鴻章、左宗棠在京外推動，那末，英法聯(lián)軍及太平天國以后的中國還要麻木不仁，好像鴉片戰(zhàn)爭以后的中國一樣。“

——蔣廷黻

“積習(xí)難忘，仍是補(bǔ)漏縫缺之謀，非再立堂構(gòu)之規(guī)，風(fēng)雨既至，終必傾墜?！?/p>

——康有為第1頁/共8頁第一頁，共9頁。實(shí)質(zhì)失敗原因根本原因主觀原因客觀原因直接原因第2頁/共8頁第二頁，共9頁。實(shí)質(zhì)

一場由封建地主階級發(fā)起的以自強(qiáng)為目的的改革運(yùn)動。

資本主義思想同封建主義思想的正面交鋒。第3頁/共8頁第三頁，共9頁。直接原因這也是洋務(wù)運(yùn)動失敗的標(biāo)志：

中日甲午戰(zhàn)爭的慘敗第4頁/共8頁第四頁，共9頁。根本原因

單純引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，沒有徹底變革封建制度官僚地主階級的腐朽和墮落第5頁/共8頁第五頁，共9頁。五、洋務(wù)運(yùn)動自身的封建性缺陷六、洋務(wù)運(yùn)動對外國有著強(qiáng)烈的依賴性七、本身的階級局限性第6頁/共8頁第六頁，共9頁。

一、中日兩國面對19世紀(jì)中、后期西方列強(qiáng)殖民侵略的進(jìn)逼，都展開了各種形式的改革。

然而最終達(dá)成改革目標(biāo)而獨(dú)立富強(qiáng)的，卻是日本。WHY？二、既然失敗的根本原因是未能改革社會制度，當(dāng)年不少人國人既已看出，除了早期民主思想家呼聲之外，有些大臣也一再提醒朝廷不能舍本逐末。那么為什么洋務(wù)派不去改革？想一想第7頁/共8頁第七頁，共9頁。感謝您的觀看！第8頁/共8頁第八頁，共9頁。內(nèi)容總結(jié)“洋務(wù)運(yùn)動在本質(zhì)上并非革命運(yùn)動，而是封建階級。洋務(wù)運(yùn)動在‘西學(xué)為用’方面，在學(xué)習(xí)和?！袑W(xué)為體’，在維護(hù)封建統(tǒng)治方面，則是保守的、反動?！薄獏握裼?。“——蔣廷黻?！薄?/p>