政府采購(gòu)違法問(wèn)題案例

政府采購(gòu)違法問(wèn)題案例

一、采購(gòu)人違法案例

（一）應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施政府采購(gòu)的項(xiàng)目未執(zhí)行政府采購(gòu)程序和

有關(guān)要求（“應(yīng)采未采”）

【主要表現(xiàn)】

L對(duì)屬于集中采購(gòu)目錄內(nèi)或者達(dá)到采購(gòu)限額的項(xiàng)目，未按照

政府采購(gòu)法及其實(shí)施條例規(guī)定的采購(gòu)方式和采購(gòu)程序?qū)嵤┱?/p>

采購(gòu)，直接與特定主體簽訂合同、實(shí)施交易；

2.將達(dá)到采購(gòu)限額的政府采購(gòu)項(xiàng)目違規(guī)進(jìn)行拆分，以拆分后

的項(xiàng)目未達(dá)到采購(gòu)限額為由規(guī)避實(shí)施政府采購(gòu)。

【具體案例】

案例1：2016年1月至2020年12月，某研究院指定某餐飲

公司為其提供食堂餐飲服務(wù)，共支付服務(wù)費(fèi)158萬(wàn)余元，每年支

付的費(fèi)用均超過(guò)當(dāng)年的政府采購(gòu)限額，但未依法實(shí)施政府采購(gòu)。

案例2：某街道辦事處將其一項(xiàng)達(dá)到政府采購(gòu)限額的工程項(xiàng)

目進(jìn)行違規(guī)拆分，以拆分后的每一個(gè)項(xiàng)目均未達(dá)到政府采購(gòu)限額

為由，未實(shí)施政府采購(gòu)。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二條：本法所稱政府采

購(gòu)，是指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織，使用財(cái)政性資金

采購(gòu)依法制定的集中采購(gòu)目錄以內(nèi)的或者采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的

貨物、工程和服務(wù)的行為。

本法所稱采購(gòu)，是指以合同方式有償取得貨物、工程和服務(wù)

的行為，包括購(gòu)買、租賃、委托、雇用等。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條：

采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，依照政府采購(gòu)法第七

十一條、第七十八條的規(guī)定追究法律責(zé)任：（一）未依照政府采

購(gòu)法和本條例規(guī)定的方式實(shí)施采購(gòu)；。

（二）采購(gòu)方式適用或執(zhí)行錯(cuò)誤

【主要表現(xiàn)】

1.對(duì)物業(yè)、食堂、辦公設(shè)備等通用性較強(qiáng)且無(wú)特殊要求、應(yīng)

當(dāng)采用公開招標(biāo)方式的項(xiàng)目，適用競(jìng)爭(zhēng)性談判或競(jìng)爭(zhēng)性磋商等方

式實(shí)施采購(gòu)；

2.以競(jìng)爭(zhēng)性談判或競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式實(shí)施采購(gòu)過(guò)程中，談判

（磋商）小組未依法集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行談判（磋商）；

3.不同采購(gòu)方式混用或者相關(guān)表述混亂，如非招標(biāo)方式設(shè)置

開標(biāo)、唱標(biāo)環(huán)節(jié)等。

【具體案例】

案例1：某政法單位在食堂食材項(xiàng)目采購(gòu)時(shí)，以不能確定詳

細(xì)規(guī)格或者具體要求為由適用了競(jìng)爭(zhēng)性磋商的方式。評(píng)審過(guò)程中,

磋商小組并未與供應(yīng)商就詳細(xì)規(guī)格和具體要求等進(jìn)行任何磋商。

案例2：某中學(xué)在其多媒體設(shè)備項(xiàng)3采購(gòu)過(guò)程中，采購(gòu)公告

明確該項(xiàng)目的采購(gòu)方式為競(jìng)爭(zhēng)性談判，但采購(gòu)文件中規(guī)定該項(xiàng)目

的評(píng)審方法為“最低價(jià)評(píng)標(biāo)法”，組成淡判小組時(shí)適用的法律依

據(jù)為《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）有關(guān)規(guī)定，屬于法律適用錯(cuò)誤和采購(gòu)程序不合法。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)需求管理辦法》（財(cái)庫(kù)（2021）22號(hào)）第十

九條：采購(gòu)需求客觀、明確且規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的采購(gòu)項(xiàng)目，如通

用設(shè)備、物業(yè)管理等，一般采用招標(biāo)或者詢價(jià)方式采購(gòu)，以價(jià)格

作為授予合同的主要考慮因素，采用固定總價(jià)或者固定單價(jià)的定

價(jià)方式。

2.《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74

號(hào)）第三十一條談判小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別

進(jìn)行談判，并給予所有參加談判的供應(yīng)商平等的談判機(jī)會(huì)。

3.《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》（財(cái)庫(kù)

（2014）214號(hào)）第十九條：磋商小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一

供應(yīng)商分別進(jìn)行磋商，并給予所有參加磋商的供應(yīng)商平等的磋商

機(jī)會(huì)。

（三）采購(gòu)人代表干預(yù)評(píng)審

【主要表現(xiàn)】

1.采購(gòu)人代表在評(píng)審過(guò)程中發(fā)表傾向性言論，或者干預(yù)其他

專家獨(dú)立評(píng)審，影響了評(píng)審活動(dòng)的公平公正；

2.采購(gòu)人代表在評(píng)審活動(dòng)結(jié)束后，以各種理由要求重新評(píng)審。

【具體案例】

案例1:某高校采購(gòu)人代表在參與該校物資耗材政府采購(gòu)項(xiàng)

目評(píng)審過(guò)程中，多次發(fā)表“某供應(yīng)商曾與我們合作的很愉快”“某

供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò)”等具有傾向性、引導(dǎo)性言論。

案例2：某單位在其專用裝備項(xiàng)目采購(gòu)中，采購(gòu)人代表在評(píng)

審過(guò)程中多次以“專家評(píng)的不對(duì)”“采購(gòu)人對(duì)評(píng)審結(jié)果不滿意”

等為由，多次要求專家重新打分，并企圖阻止專家離開評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，

違法干預(yù)評(píng)審專家獨(dú)立評(píng)審。

【制度鏈接】

L《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十二條：采

購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢

價(jià)小組的評(píng)審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說(shuō)明。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第四十五條：采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織評(píng)標(biāo)工

作，并履行下列職責(zé)：……（七）維護(hù)評(píng)標(biāo)秩序，監(jiān)督評(píng)標(biāo)委員

會(huì)依照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，及

時(shí)制止和糾正采購(gòu)人代表、評(píng)審專家的傾向性言論或者違法違規(guī)

行為。

3.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十四條：除

國(guó)務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得以任

何理由組織重新評(píng)審。采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)按照國(guó)務(wù)院財(cái)政部

門的規(guī)定組織重新評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)書面報(bào)告本級(jí)人民政府財(cái)政部門。

4.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條：采

購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，依照政府采購(gòu)法第七十

一條、第七十八條的規(guī)定追究法律責(zé)任：……（六）非法干預(yù)采

購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。

（四）以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇

【主要表現(xiàn)】

1.采購(gòu)文件設(shè)置的技術(shù)、服務(wù)等評(píng)審因素要求過(guò)高且與采購(gòu)

需求無(wú)關(guān)，變相設(shè)置或抬高供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)的門檻；

2.要求的某些資質(zhì)、證書已被明令取消或其申請(qǐng)條件中包含

對(duì)供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)年限、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、從業(yè)人員等指標(biāo)，變相對(duì)中小企

業(yè)實(shí)行差別待遇或歧視待遇。

【具體案例】

案例1：某高校工程造價(jià)服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)過(guò)程中，有供應(yīng)商

對(duì)招標(biāo)文件關(guān)于要求供應(yīng)商具備50名以上服務(wù)人員的能力提出

投訴，采購(gòu)人無(wú)法說(shuō)明上述要求的合理性。財(cái)政部門調(diào)查后認(rèn)為，

招標(biāo)文件要求的服務(wù)人員數(shù)量遠(yuǎn)超實(shí)際需求，構(gòu)成以不合理的條

件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行歧視待遇或者差別待遇的違法情形。

案例2：某單位在其信息化建設(shè)項(xiàng)習(xí)政府采購(gòu)過(guò)程中，有供

應(yīng)商針對(duì)招標(biāo)文件要求信息安全管理體系認(rèn)證證書等資質(zhì)認(rèn)證

證書提出投訴，認(rèn)為這些認(rèn)證證書的申請(qǐng)條件均有對(duì)供應(yīng)商成立

年限、項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)行年限、從業(yè)人員數(shù)量等要求，屬于以不合理

的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的違法情形。財(cái)政部

門經(jīng)調(diào)查認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款：采購(gòu)

人可以根據(jù)采購(gòu)項(xiàng)目的特殊要求，規(guī)定供應(yīng)商的特定條件，但不

得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條：采購(gòu)

人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)

供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：

（一）就同一采購(gòu)項(xiàng)目向供應(yīng)商提供有差別的項(xiàng)目信息；

（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體持點(diǎn)

和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；

（三）采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特

定產(chǎn)品；

（四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分

條件或者中標(biāo)、成交條件；

（五）對(duì)供應(yīng)商采取不同的資格審查或者評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；

（六）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商;

（七）非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地;

（A）以箕他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。

3.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第十七條：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得將投標(biāo)人的注冊(cè)

資本、資產(chǎn)總額、營(yíng)業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤(rùn)、納稅額等規(guī)模條

件作為資格要求或者評(píng)審因素，也不得通過(guò)將除進(jìn)口貨物以外的

生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求，對(duì)投標(biāo)人實(shí)

行差別待遇或者歧視待遇。

（五）無(wú)正當(dāng)理由拒不確認(rèn)采購(gòu)結(jié)果或者拒不與供應(yīng)商簽訂

政府采購(gòu)合同

【主要表現(xiàn)】

L中標(biāo)、成交結(jié)果產(chǎn)生后，采購(gòu)人不依法確認(rèn)采購(gòu)結(jié)果；

2.中標(biāo)、成交供應(yīng)商確定后，采購(gòu)人以內(nèi)部審查發(fā)現(xiàn)中標(biāo)、

成交供應(yīng)商存在不符合采購(gòu)文件要求等各種理由，拒不與供應(yīng)商

簽訂政府采購(gòu)合同；

3?超出采購(gòu)文件的規(guī)定設(shè)置不合理合同條款，與中標(biāo)、成交

供應(yīng)商無(wú)法達(dá)成一致，將不簽訂合同的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中標(biāo)、成交供

應(yīng)商，變相拒絕與供應(yīng)商簽訂采購(gòu)合同。

【具體案例】

案例1：某服務(wù)中心制服采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生后，在簽訂

政府采購(gòu)合同時(shí)，該中心就服裝的面料、款式、花色、交貨日期

等內(nèi)容提出了招標(biāo)文件未規(guī)定或者改變招標(biāo)文件規(guī)定的要求，中

標(biāo)供應(yīng)商因不能接受該要求而向財(cái)政部門進(jìn)行反映。財(cái)政部門調(diào)

查核實(shí)后，責(zé)令采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)依法按照招標(biāo)文件和中標(biāo)供應(yīng)商的投

標(biāo)文件簽訂政府采購(gòu)合同。

案例2：某單位服務(wù)管理項(xiàng)目采購(gòu)結(jié)果產(chǎn)生后，該單位向財(cái)

政部門報(bào)告稱，中標(biāo)供應(yīng)商未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證，不符合招標(biāo)

文件實(shí)質(zhì)性要求，請(qǐng)求財(cái)政部門啟動(dòng)監(jiān)督檢查，取消該供應(yīng)商的

中標(biāo)資格。財(cái)政部門經(jīng)審查，該項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定“供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)

按照《食品安全法》的規(guī)定取得食品經(jīng)營(yíng)許可證”。該要求為實(shí)

質(zhì)性要求，但并未要求供應(yīng)商提供相應(yīng)的證明材料。中標(biāo)供應(yīng)商

在其投標(biāo)文件中已作出無(wú)偏離的響應(yīng)。調(diào)查期間，中標(biāo)供應(yīng)商向

財(cái)政部門提供了食品經(jīng)營(yíng)許可證。據(jù)此，財(cái)政部門認(rèn)定該單位反

映的問(wèn)題不成立，應(yīng)當(dāng)依法與中標(biāo)供應(yīng)商簽訂政府采購(gòu)合同。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第四十六條：采購(gòu)人與中

標(biāo)、成交供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)、成交通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi)，

按照采購(gòu)文件確定的事項(xiàng)簽訂政府采購(gòu)合同。

中標(biāo)、成交通知書對(duì)采購(gòu)人和中標(biāo)、成交供應(yīng)商均具有法律

效力。中標(biāo)、成交通知書發(fā)出后，采購(gòu)人改變中標(biāo)、成交結(jié)果的，

或者中標(biāo)、成交供應(yīng)商放棄中標(biāo)、成交項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法

律責(zé)任。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十四條：采

購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得通過(guò)對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)、對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行

考察等方式改變?cè)u(píng)審結(jié)果。

3.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十七條：采

購(gòu)人有下列情形之一的，由財(cái)政部門責(zé)令限期改正，給予警告,

對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分，并予

以通報(bào)：……（四）未按照采購(gòu)文件確定的事項(xiàng)簽訂政府采購(gòu)合

同。

（六）保證金收取、退還不規(guī)范

【主要表現(xiàn)】

L合同未約定而收取保證金；

2.保證金繳納金額超標(biāo)準(zhǔn)；

3.違規(guī)限定保證金繳納方式；

4,收取無(wú)法律依據(jù)的保證金；

5.保證金退還不及時(shí)等問(wèn)題。

【具體案例】

案例1：財(cái)政部門在專項(xiàng)清理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分政府采購(gòu)貨

物和服務(wù)項(xiàng)目收取了無(wú)法律依據(jù)的質(zhì)量保證金，增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)。

案例2：某政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算合同金額137.58萬(wàn)元，但采

購(gòu)人按照70%的比例收取了履約保證金，是法定幅度上限的7倍，

嚴(yán)重影響了政府采購(gòu)營(yíng)商環(huán)境。

案例3：某政府采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件關(guān)于該項(xiàng)目投標(biāo)保證金的

繳納規(guī)定如下：電匯或銀行轉(zhuǎn)賬，且只接受從供應(yīng)商銀行賬戶匯

（轉(zhuǎn)）出的匯（轉(zhuǎn)）款作為保證金，若供應(yīng)商以個(gè)人名義匯款的，

概不接受。上述條款非法限制了供應(yīng)商繳納投標(biāo)保證金的方式。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條：招

標(biāo)文件要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過(guò)采購(gòu)

項(xiàng)目預(yù)算金額的2%o投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)以支票、匯票、本票或者

金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函等非現(xiàn)金形式提交。投標(biāo)人示按

照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)無(wú)效。

采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起5

個(gè)工作日內(nèi)退還未中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)保證金，自政府采購(gòu)合同簽

訂之日起5個(gè)工作日內(nèi)退還中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)保證金。

競(jìng)爭(zhēng)性談判或者詢價(jià)采購(gòu)中要求參加談判或者詢價(jià)的供應(yīng)

商提交保證金的，參照前兩款的規(guī)定執(zhí)行。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十八條：采

購(gòu)文件要求中標(biāo)或者成交供應(yīng)商提交履約保證金的，供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)

以支票、匯票、本票或者金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函等非現(xiàn)

金形式提交。履約保證金的數(shù)額不得超過(guò)政府采購(gòu)合同金額的

10%o

3.《財(cái)政部關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知》

（財(cái)庫(kù)（2019）38號(hào)）：規(guī)范保證金收取和退還。采購(gòu)人、采

購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)允許供應(yīng)商自主選擇以支票、匯票、本票、保函

等非現(xiàn)金形式繳納或提交保證金。收取投標(biāo)（響應(yīng)）保證金的，

采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)約定的到賬（保函提交）截止時(shí)間應(yīng)當(dāng)與

投標(biāo)（響應(yīng)）截止時(shí)間一致，并按照規(guī)定及時(shí)退還供應(yīng)商。收取

履約保證金的，應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)合同中約定履約保證金退還的方式、

時(shí)間、條件和不予退還的情形，明確逾期退還履約保證金的違約

責(zé)任。采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得收取沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的保證

金。

二、代理機(jī)構(gòu)違法案例

（一）采購(gòu)程序組織不規(guī)范

【主要表現(xiàn)】

L代理機(jī)構(gòu)內(nèi)控不完善、工作不負(fù)責(zé)、業(yè)務(wù)不熟悉，采購(gòu)活

動(dòng)組織過(guò)程中出現(xiàn)程序性錯(cuò)誤；

2.評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)組織混亂，不能高效引導(dǎo)采購(gòu)活動(dòng)依法有序進(jìn)行。

【具體案例】

案例1：某代理機(jī)構(gòu)以競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式組織實(shí)施某項(xiàng)目采購(gòu)

過(guò)程中，直接讓供應(yīng)商在寫有“磋商文件無(wú)變化，無(wú)需進(jìn)行磋商”

的《磋商記錄表上》簽字確認(rèn)，并未組織磋商小組集中與單一供

應(yīng)商分別進(jìn)行磋商。

案例2：某代理機(jī)構(gòu)在組織某政府采購(gòu)項(xiàng)目過(guò)程中，無(wú)關(guān)人

員隨意進(jìn)出或交談，未在評(píng)審活動(dòng)前集中保管通訊工具，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)

人員與外界通話、發(fā)表傾向性言論等違規(guī)行為未予制止，未能履

行法定職責(zé)，評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)秩序混亂。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第四十五條：采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織評(píng)標(biāo)工

作，并履行下列職責(zé)：

（一）核對(duì)評(píng)審專家身份和采購(gòu)人代表授權(quán)函，對(duì)評(píng)審專家

在政府采購(gòu)活動(dòng)中的職責(zé)履行情況予以記錄，并及時(shí)將有關(guān)違法

違規(guī)行為向財(cái)政部門報(bào)告;

（二）宣布評(píng)標(biāo)紀(jì)律;

（三）公布投標(biāo)人名單，告知評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形；

（四）組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)推選評(píng)標(biāo)組長(zhǎng)，采購(gòu)人代表不得擔(dān)任

組長(zhǎng)；

（五）在評(píng)標(biāo)期間采取必要的通訊管理措施，保證評(píng)標(biāo)活動(dòng)

不受外界干擾；

（六）根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求介紹政府采購(gòu)相關(guān)政策法規(guī)、

招標(biāo)文件；

（七）維護(hù)評(píng)標(biāo)秩序，監(jiān)督評(píng)標(biāo)委員會(huì)依照招標(biāo)文件規(guī)定的

評(píng)標(biāo)程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，及時(shí)制止和糾正采購(gòu)人代

表、評(píng)審專家的傾向性言論或者違法違規(guī)行為；

（A）核對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果，有本辦法第六十四條規(guī)定情形的，要

求評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核或者書面說(shuō)明理由，評(píng)標(biāo)委員會(huì)拒絕的，應(yīng)予

記錄并向本級(jí)財(cái)政部門報(bào)告；

（九）評(píng)審工作完成后，按照規(guī)定向評(píng)審專家支付勞務(wù)報(bào)酬

和異地評(píng)審差旅費(fèi)，不得向評(píng)審專家以外的其他人員支付評(píng)畝勞

務(wù)報(bào)酬；

（十）處理與評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他事項(xiàng)。

2.《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通

知》（財(cái)庫(kù)（2012）69號(hào)）：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)審委

員會(huì)在評(píng)審工作中，要依法相互監(jiān)督和制約，并自覺(jué)接受各級(jí)財(cái)

政部門的監(jiān)督。對(duì)非法干預(yù)評(píng)審工作等違法違規(guī)行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)

向財(cái)政部門報(bào)告。

采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)要依法細(xì)化評(píng)審工作程序，組建評(píng)審

委員會(huì)，并按規(guī)定程序組織評(píng)審。要核實(shí)評(píng)審委員會(huì)成員身份，

告知回避要求，宣布評(píng)審工作紀(jì)律和程序，介紹政府采購(gòu)相關(guān)政

策法規(guī)；要根據(jù)評(píng)審委員會(huì)的要求解釋采購(gòu)文件，組織供應(yīng)商澄

清；要對(duì)評(píng)審數(shù)據(jù)進(jìn)行校對(duì)、核對(duì)，對(duì)畸高、畸低的重大差異評(píng)

分可以提示評(píng)審委員會(huì)復(fù)核或書面說(shuō)明理由；要對(duì)評(píng)審專家的專

業(yè)技術(shù)水平、職業(yè)道德素質(zhì)和評(píng)審工作等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并向財(cái)

政部門反饋。

評(píng)審委員會(huì)成員要嚴(yán)格遵守評(píng)審時(shí)間，主動(dòng)出具身份證明，

遵守評(píng)審工作紀(jì)律和評(píng)審回避的相關(guān)規(guī)定。在評(píng)審工作開始前，

將手機(jī)等通訊工具或相關(guān)電子設(shè)備交由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)

統(tǒng)一保管，拒不上交的，采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)可以拒絕其參加

評(píng)審工作并向財(cái)政部門報(bào)告。

（二）違規(guī)干預(yù)評(píng)審

【主要表現(xiàn)】

代理機(jī)構(gòu)工作人員在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)專家獨(dú)立評(píng)審，發(fā)表傾向

性言論。

【具體案例】

案例1:某代理機(jī)構(gòu)在組織評(píng)審活動(dòng)時(shí)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人員

多次質(zhì)疑評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審結(jié)果，無(wú)故要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新評(píng)審,

與多位評(píng)審專家發(fā)生爭(zhēng)吵，影響了評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法獨(dú)立評(píng)審的權(quán)

利。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第十四條：采購(gòu)

代理機(jī)構(gòu)不得以不正當(dāng)手段獲取政府采購(gòu)代理業(yè)務(wù)，不得與采購(gòu)

人、供應(yīng)商惡意串通操縱政府采購(gòu)活動(dòng)。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第六十八條：采

購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，依照政府采購(gòu)法第七十

一條、第七十八條的規(guī)定追究法律責(zé)任：……（六）非法干預(yù)采

購(gòu)評(píng)審活動(dòng)；...。

3.《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74

號(hào)）第六條：任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)、影響評(píng)審過(guò)程和結(jié)

果。

4.《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74

號(hào)）第五十八條：任何單位或者個(gè)人非法干預(yù)、影響評(píng)審過(guò)程或

者結(jié)果的，責(zé)令改正；該單位責(zé)任人或者個(gè)人屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作

人員的，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)依法給予處分。

（三）開標(biāo)、評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)未全程錄音錄像或錄音錄像資料保存

不完整。

【主要表現(xiàn)】

1.未對(duì)開標(biāo)過(guò)程或者評(píng)審工作現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行錄音錄像或者錄音

錄像不完整、不清晰可辨；

2.未將錄音錄像資料作為采購(gòu)文件的組成部分予以妥善保

管，無(wú)法追溯查看收聽。

【具體案例】

案例1:財(cái)政部門對(duì)某代理機(jī)構(gòu)在組織采購(gòu)活動(dòng)中涉嫌違法

的情形進(jìn)行調(diào)查時(shí)，需調(diào)閱查看評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像資料，但該代

理機(jī)構(gòu)提供的監(jiān)控錄像不清晰、不完整，無(wú)法準(zhǔn)確還原評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)

情形。財(cái)政部門依法追究了該代理機(jī)構(gòu)“未按規(guī)定對(duì)開標(biāo)、評(píng)標(biāo)

活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像”的法律責(zé)任。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第三十九條第二款：采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)開

標(biāo)、評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。錄音錄像應(yīng)當(dāng)清晰可辨,

音像資料作為采購(gòu)文件一并存檔。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第七十八條：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，

由財(cái)政部門責(zé)令限期改正，情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告，對(duì)直接負(fù)責(zé)

的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由其行政主管部門或者有關(guān)機(jī)

關(guān)給予處分，并予通報(bào)；采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有違法所得的，沒(méi)收違法

所得，并可以處以不超過(guò)違法所得3倍、最高不超過(guò)3萬(wàn)元的罰

款，沒(méi)有違法所得的，可以處以1萬(wàn)元以下的罰款：……（五）

未按規(guī)定對(duì)開標(biāo)、評(píng)標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像的；……

（四）未依法履行質(zhì)疑答復(fù)責(zé)任

【主要表現(xiàn)】

1.以各種理由拒不接收供應(yīng)商在法定期限內(nèi)提出的質(zhì)疑函；

2,設(shè)置質(zhì)疑補(bǔ)正、受理等環(huán)節(jié)，限制了供應(yīng)商的法定質(zhì)疑權(quán)

利；

3.接收質(zhì)疑函后超過(guò)法定期限不予答復(fù)；

4.針對(duì)質(zhì)疑恒題未盡到核實(shí)義務(wù)，答復(fù)內(nèi)容與事實(shí)明顯不符

或者“答非所問(wèn)”。

【具體案例】

案例1：某供應(yīng)商按照招標(biāo)文件和招標(biāo)公告中明確的質(zhì)疑函

郵寄地址郵寄了質(zhì)疑函，但2次郵寄均被退回，郵局稱該地址無(wú)

法送達(dá)。該供應(yīng)商遂派工作人員前往上述地址現(xiàn)場(chǎng)提交質(zhì)疑函,

但代理機(jī)構(gòu)工作人員以無(wú)授權(quán)為由，拒不接受質(zhì)疑函。該供應(yīng)商

又按照代理機(jī)構(gòu)要求發(fā)送投標(biāo)文件電子版的郵箱地址發(fā)送了質(zhì)

疑函，代理機(jī)構(gòu)未予以答復(fù)。于是該供應(yīng)商直接向財(cái)政部門提起

投訴，財(cái)政部門經(jīng)核實(shí)后責(zé)令代理機(jī)構(gòu)接收供應(yīng)商的質(zhì)疑函并在

法定期限內(nèi)作出答復(fù)。

案例2：某代理機(jī)構(gòu)收到供應(yīng)商的質(zhì)疑后，直接答復(fù)“你公

司的質(zhì)疑事項(xiàng)不成立"，無(wú)任何事實(shí)描述和說(shuō)理過(guò)程，未體現(xiàn)其

履行了對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)予以核實(shí)的法定義務(wù)。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第十

三條：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期

內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函，應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù),

并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。

2.《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第三

十六條：采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，由財(cái)政部門

責(zé)令限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員

和其他直接責(zé)任人員，由其行政主管部門或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予處分,

并予通報(bào)：

（一）拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函；

（二）對(duì)質(zhì)疑不予答復(fù)或者答復(fù)與事實(shí)明顯不符，并不能作

出合理說(shuō)明；……。

（五）采購(gòu)活動(dòng)中違規(guī)收費(fèi)、亂收費(fèi)

【主要表現(xiàn)】

采購(gòu)文件售價(jià)過(guò)高，電子化采購(gòu)文件違規(guī)收費(fèi)，不依法及時(shí)

退還保證金等。

【具體案例】

案例1：某代理機(jī)構(gòu)在銷售某項(xiàng)目招標(biāo)文件時(shí)，僅70頁(yè)的

采購(gòu)文件收取費(fèi)用500元，被供應(yīng)商舉報(bào)且無(wú)法合理說(shuō)明成本構(gòu)

成，違反了采購(gòu)文件售價(jià)應(yīng)當(dāng)按照彌補(bǔ)制作成本確定、不得以營(yíng)

利為目的的原則。

案例2：根據(jù)供應(yīng)商舉報(bào)，財(cái)政部門查實(shí)，某代理機(jī)構(gòu)向供

應(yīng)商提供電子版采購(gòu)文件時(shí)，收取了每套500元的費(fèi)用，違反了

電子采購(gòu)文件應(yīng)當(dāng)免費(fèi)提供的規(guī)定。

案例3：某代理機(jī)構(gòu)在組織采購(gòu)活動(dòng)時(shí)，未按照法定時(shí)限退

還未中標(biāo)供應(yīng)商的投標(biāo)保證金，且在供應(yīng)商詢問(wèn)時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬,根

據(jù)供應(yīng)商的反映，財(cái)政部門查實(shí)后，及時(shí)對(duì)該代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)

行約談，責(zé)令該代理機(jī)構(gòu)限時(shí)退還保證金及利息。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第二十四條：招標(biāo)文件售價(jià)應(yīng)當(dāng)按照彌補(bǔ)制作、郵寄成

本的原則確定，不得以營(yíng)利為目的，不得以招標(biāo)采購(gòu)金額作為確

定招標(biāo)文件售價(jià)的依據(jù)。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第七十八條采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，

由財(cái)政部門責(zé)令限期改正，情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告，對(duì)直接負(fù)責(zé)

的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由其行政主管部門或者有關(guān)機(jī)

關(guān)給予處分，并予通報(bào)；采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有違法所得的，沒(méi)收違法

所得，并可以處以不超過(guò)違法所得3倍、最高不超過(guò)3萬(wàn)元的罰

款，沒(méi)有違法所得的，可以處以1萬(wàn)元以下的罰款：……（四）

違反本辦法規(guī)定確定招標(biāo)文件售價(jià)的；

3.《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》（財(cái)庫(kù)

（2014）214號(hào)）第十條第二款：磋商文件售價(jià)應(yīng)當(dāng)按照彌補(bǔ)磋

商文件制作成本費(fèi)用的原則確定，不得以營(yíng)利為目的，不得以項(xiàng)

目預(yù)算金額作為確定磋商文件售價(jià)依據(jù)。磋商文件的發(fā)售期限自

開始之日起不得少于5個(gè)工作日。

4.《財(cái)政部關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知》

（財(cái)庫(kù)（2019）38號(hào)）：實(shí)現(xiàn)電子化采購(gòu)的，采購(gòu)人、采購(gòu)代

理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向供應(yīng)商免費(fèi)提供電子采購(gòu)文件；暫未實(shí)現(xiàn)電子化采

購(gòu)的，鼓勵(lì)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)向供應(yīng)商免費(fèi)提供紙質(zhì)采購(gòu)文

件。

三、評(píng)審專家違法案例

（一）明不或暗不授標(biāo)意圖，影響其他專家獨(dú)立評(píng)審

【主要表現(xiàn)】

1.評(píng)審專家在評(píng)審活動(dòng)中，不按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

和評(píng)審方法進(jìn)行評(píng)審，評(píng)分畸高畸低；

2?通過(guò)發(fā)表傾向性言論，或者串通、干預(yù)其他評(píng)審專家評(píng)審

的方式，意圖操縱或影響評(píng)審結(jié)果。

【具體案例】

案例1：某政府采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件要求供應(yīng)商需提供某設(shè)備

的第三代產(chǎn)品，某供應(yīng)商在投標(biāo)文件中作出了無(wú)偏離響應(yīng)，評(píng)標(biāo)

委員會(huì)在評(píng)審時(shí)，未認(rèn)真研究采購(gòu)文件要求和供應(yīng)商投標(biāo)產(chǎn)品的

參數(shù)性能，僅以產(chǎn)品名稱中未注明第三代為由，取消了該供應(yīng)商

的投標(biāo)資格，該供應(yīng)商遂提起投訴。財(cái)攻部門經(jīng)審查認(rèn)為，評(píng)標(biāo)

委員會(huì)存在未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審方法評(píng)審的

情形，認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立，責(zé)令重新開展采購(gòu)活動(dòng)“

案例2：某政府采購(gòu)評(píng)審專家在評(píng)審活動(dòng)開始前，向其他評(píng)

審專家發(fā)送內(nèi)容為“某供應(yīng)商得高分”的短信，在簽署《評(píng)標(biāo)責(zé)

任書》時(shí)寫下某供應(yīng)商名字。評(píng)審過(guò)程中，為該供應(yīng)商評(píng)分畸高，

壓低其他供應(yīng)商得分，使該供應(yīng)商最終得分排名第一。財(cái)政部門

經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為該評(píng)審專家的行為構(gòu)成影響采購(gòu)公正的違法情形，

取消了該供應(yīng)商的中標(biāo)資格，并對(duì)該評(píng)審專家作出罰款2萬(wàn)元、

禁止參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)的行政處罰。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十一條：評(píng)

標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公

正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)

審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第五十二條：評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)

標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)符合性審查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)

估，綜合比較與評(píng)價(jià)。

3.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第六十二條：評(píng)標(biāo)委員會(huì)及其成員不得有下列行為：

（一）確定參與評(píng)標(biāo)至評(píng)標(biāo)結(jié)束前私自接觸投標(biāo)人；

（二）接受投標(biāo)人提出的與投標(biāo)文件不一致的澄清或者說(shuō)明,

本辦法第五十一條規(guī)定的情形除外；

（三）違反評(píng)標(biāo)紀(jì)律發(fā)表傾向性意見(jiàn)或者征詢采購(gòu)人的傾向

性意見(jiàn)；

（四）對(duì)需要專業(yè)判斷的主觀評(píng)審因素協(xié)商評(píng)分；

（五）在評(píng)標(biāo)過(guò)程中擅離職守，影響評(píng)標(biāo)程序正常進(jìn)行的；

（六）記錄、復(fù)制或者帶走任何評(píng)標(biāo)資料；

（七）其他不遵守評(píng)標(biāo)紀(jì)律的行為。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有前款第一至五項(xiàng)行為之一的，其評(píng)審意見(jiàn)

無(wú)效，并不得獲取評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬和報(bào)銷異地評(píng)審差旅費(fèi)。

4.《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫(kù)（2016）198號(hào)）

第二十九條：申請(qǐng)人或評(píng)審專家有下列情形的，列入不良行為記

錄：

（一）未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)官標(biāo)

準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審；

（二）泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況；

（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；

（四）收受采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其

他不正當(dāng)利益；

（五）提供虛假申請(qǐng)材料；

（六）拒不履行配合答復(fù)供應(yīng)商詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴等法定義

務(wù)；

（七）以評(píng)審專家身份從事有損政府采購(gòu)公信力的活動(dòng)。

5.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條：政

府采購(gòu)評(píng)審專家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)

審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的，由財(cái)政部

門給予警告，并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款；影響中標(biāo)、

成交結(jié)果的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府

采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。

（二）遲到早退或無(wú)故不參加評(píng)審、違規(guī)讓他人代為評(píng)審

【主要表現(xiàn)】

1.接到政府采購(gòu)評(píng)審專家管理系統(tǒng)自動(dòng)撥打的評(píng)審電話并

確認(rèn)參加評(píng)審后，在未請(qǐng)假或提前告知的情況下，未按時(shí)到指定

地點(diǎn)參加評(píng)審活動(dòng)，或者參與評(píng)審過(guò)程中尢故遲到、早退。

2.在接到評(píng)審電話并回復(fù)確認(rèn)參加評(píng)審活動(dòng)后，讓他人以自

己的名義代為參加評(píng)審。

【具體案例】

案例1：評(píng)審專家張某在確認(rèn)參加某政府采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)官活

動(dòng)后，未按時(shí)到達(dá)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，代理機(jī)構(gòu)工作人員多次電話聯(lián)系無(wú)

人接聽，導(dǎo)致項(xiàng)目評(píng)審工作無(wú)法正常進(jìn)行。經(jīng)財(cái)政部門約談后,

張某自行退出政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)臁?/p>

案例2：某項(xiàng)目評(píng)審開始前，系統(tǒng)以語(yǔ)音電話和短信方式告

知專家王某評(píng)審開始時(shí)間，王某在未請(qǐng)假的情況下，沒(méi)有按照通

知的評(píng)審開始時(shí)恒按時(shí)到場(chǎng)，且無(wú)法聯(lián)系本人，延誤項(xiàng)目評(píng)官工

作兩個(gè)小時(shí)。財(cái)政部門按照政府采購(gòu)評(píng)審專家管理的有關(guān)規(guī)定對(duì)

王某做出暫停隨機(jī)抽取6個(gè)月的處理。

案例3：評(píng)審專家吳某接到系統(tǒng)自動(dòng)抽取電話后，確認(rèn)參與

某采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審。在評(píng)審專家身份核驗(yàn)環(huán)節(jié)，代理機(jī)構(gòu)工作人員

發(fā)現(xiàn)持吳某身份證參加評(píng)審的人員與身份證照片不一致，經(jīng)進(jìn)一

步核實(shí)確認(rèn)，持吳某身份證前來(lái)參加評(píng)審的人員不是吳某本人,

而是另一人袁某。調(diào)查過(guò)程中，吳某承認(rèn)了其委托袁某參加評(píng)審

的事實(shí)。吳某的上述行為違背了職業(yè)道德，損害了政府采購(gòu)公信

力，財(cái)政部門根據(jù)政府采購(gòu)評(píng)審專家管理的有關(guān)規(guī)定，對(duì)吳某作

出解聘處理。

【制度鏈接】

1.《天津市政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（津財(cái)規(guī)（2022〕

2號(hào)）第三十二條：評(píng)審委員會(huì)成員應(yīng)嚴(yán)格遵守政府采購(gòu)相關(guān)法

律制度，依法履行下列職責(zé)：

（一）嚴(yán)格遵守評(píng)審時(shí)間，不得遲到早退，除突發(fā)情況外,

如無(wú)法參加評(píng)審，應(yīng)至少在評(píng)審活動(dòng)開始時(shí)間前2小時(shí)通過(guò)短信

或評(píng)審專家系統(tǒng)賬戶進(jìn)行請(qǐng)假，不得委托他人代替參加評(píng)審工

作；……。

2.《天津市政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（津財(cái)規(guī)（2022）

2號(hào)）第二十九條：評(píng)審工作結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)，采購(gòu)人、

采購(gòu)

代理機(jī)構(gòu)應(yīng)通過(guò)抽取系統(tǒng)對(duì)各評(píng)審專家作出評(píng)價(jià)，如實(shí)記載

評(píng)審過(guò)程中出現(xiàn)的遲到早退、不依法評(píng)審、干預(yù)或影響其他評(píng)審

委員會(huì)成員獨(dú)立評(píng)審等情形，并報(bào)同級(jí)財(cái)政部門。

（三）未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審方法依法進(jìn)行

獨(dú)立評(píng)審

【主要表現(xiàn)】

1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)（談判小組、磋商小組等，以下統(tǒng)稱評(píng)審委員

會(huì)）成員，在評(píng)審過(guò)程中，為了“提高效率”，相互“分工協(xié)作”，

相互“參考”評(píng)審意見(jiàn)，未做到對(duì)所有的投標(biāo)（響應(yīng)）文件進(jìn)行

認(rèn)真評(píng)審；

2.評(píng)審委員會(huì)成員在評(píng)審過(guò)程中相互協(xié)商評(píng)分。

【具體案例】

案例1：財(cái)政部門在對(duì)某政府采購(gòu)項(xiàng)目開展監(jiān)督檢查過(guò)程中，

在調(diào)看評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像時(shí)發(fā)現(xiàn)，評(píng)審專家張某和李某經(jīng)過(guò)分工

后，分別為供應(yīng)商甲、乙評(píng)審，而后交換評(píng)審意見(jiàn)，張某在未翻

閱供應(yīng)商乙的投標(biāo)文件的情況下，直接將李某對(duì)供應(yīng)商乙的評(píng)分

結(jié)果抄入其評(píng)分表，作為對(duì)供應(yīng)商乙的打分結(jié)果。張某被財(cái)政部

認(rèn)定未履行法定評(píng)審義務(wù)，嚴(yán)重違反了評(píng)審紀(jì)律。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十一條：評(píng)

標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公

正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)

審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第四十六條：評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)具體評(píng)標(biāo)事務(wù)，并獨(dú)立履

行下列職責(zé)：

（一）審查、評(píng)價(jià)投標(biāo)文件是否符合招標(biāo)文件的商務(wù)、技術(shù)

等實(shí)質(zhì)性要求；

（二）要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件有關(guān)事項(xiàng)作出澄清或者說(shuō)明；

（三）對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)；

（四）確定中標(biāo)候選人名單，以及根據(jù)采購(gòu)人委托直接確定

中標(biāo)人；

（五）向采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或者有關(guān)部門報(bào)告評(píng)標(biāo)中發(fā)

現(xiàn)的違法行為。

3.《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74

號(hào)）第九條：競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組成員應(yīng)當(dāng)履行下列義

務(wù)：……（二）根據(jù)采購(gòu)文件的規(guī)定獨(dú)立進(jìn)行評(píng)審，對(duì)個(gè)人的評(píng)

審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任。

4.《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫(kù)（2016）198號(hào)）

第十八條：評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評(píng)審工作紀(jì)律，按照客觀、公

正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)

審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。

5.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條：政

府采購(gòu)評(píng)審專家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)

審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的，由財(cái)政部

門給予警告，并處2000元以上2萬(wàn)元以下的罰款；影響中標(biāo)、

成交結(jié)果的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，禁止其參加政府

采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。

四、供應(yīng)商違法案例

（一）提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交

【主要表現(xiàn)】

供應(yīng)商在參加政府采購(gòu)活動(dòng)時(shí)，采用偽造、變?cè)斓确绞?，?/p>

供虛假的社保繳費(fèi)證明、職業(yè)資格證書、認(rèn)證證書、業(yè)績(jī)合同、

健康證明、檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告等材料。

【具體案例】

案例1:某物業(yè)公司在其投標(biāo)文件中提供了該公司為其多名

員工繳納社保的繳費(fèi)證明。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)部分人

員的社保繳費(fèi)證明校驗(yàn)碼相同，代理機(jī)構(gòu)將該情況上報(bào)財(cái)政部門。

財(cái)政部門經(jīng)向社保管理部門函詢確認(rèn)：部分人員的社保繳費(fèi)起止

時(shí)間與該公司提供的社保繳費(fèi)證明顯示的時(shí)間不符，部分人員的

社保繳費(fèi)金額不符，部分人員無(wú)社保繳費(fèi)記錄。據(jù)此，財(cái)政部門

認(rèn)定該公司提交的社保繳費(fèi)證明為虛假材料，構(gòu)成提供虛假材料

謀取中標(biāo)的違法情形，并依法作出行政處罰。

案例2：某物業(yè)公司在其投標(biāo)文件中提供了多名擬投入該項(xiàng)

目的人員的公共從業(yè)人員健康證明（以下簡(jiǎn)稱健康證）。因其他

供應(yīng)商投訴，財(cái)政部門遂向上述健康證的發(fā)證單位進(jìn)行函詢，確

認(rèn)部分人員的健康證確為虛假材料。該公司申辯稱，虛假健康證

系員工個(gè)人所提供公司并不知情，并提供了員工的自述材料及公

司對(duì)員工的處分決定等證據(jù)材料。財(cái)政部門認(rèn)為，公司員工與公

司為利益共同體，員工的個(gè)人陳述意見(jiàn)不足以證明公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，

且供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)對(duì)其投標(biāo)文件中提供的所有材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，現(xiàn)

有證據(jù)不足以證明公司盡到了審慎審查義務(wù)，故公司的申辯意見(jiàn)

不成立，認(rèn)定該公司存在提供虛假材料謀取中標(biāo)的違法行為并依

法予以處罰。

案例3：某高校電影實(shí)驗(yàn)器材項(xiàng)目采購(gòu)過(guò)程中，R公司確定

為中標(biāo)供應(yīng)商。中標(biāo)公告發(fā)布后，有供應(yīng)商投訴稱，R公司所投

產(chǎn)品為進(jìn)口設(shè)備，如其按照招標(biāo)文件要求提供了帶有CMA標(biāo)識(shí)的

檢測(cè)報(bào)告則為虛假材料。財(cái)政部門經(jīng)審查確認(rèn)，R公司在其投標(biāo)

文件中的確提供了帶有CMA標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)向該檢測(cè)報(bào)告顯

示的出具單位函詢，確認(rèn)該檢測(cè)報(bào)告為虛假材料。R公司申辯稱：

該檢測(cè)報(bào)告系其合作企業(yè)提供，R公司對(duì)其真實(shí)性并不知情，并

提供了合作合同等證據(jù)材料。同時(shí)，R公司既提供了該檢測(cè)報(bào)告

也提供了生產(chǎn)廠家出具的參數(shù)證明材料，按照招標(biāo)文件的要求，

只需提供上述材料中的一種即可作為相關(guān)技術(shù)的佐證材料被認(rèn)

定，故R公司沒(méi)有提供虛假材料謀取中標(biāo)的故意。財(cái)政部門認(rèn)為，

R公司作為政府采購(gòu)供應(yīng)商，應(yīng)全面審慎審查投標(biāo)材料的真實(shí)性，

不能以未核實(shí)相關(guān)材料而免除責(zé)任。另外，投標(biāo)文件本身系該公

司按照招標(biāo)文件的要求編制，其中的所有材料均可視為為了證明

其符合招標(biāo)文件要求而存在，故將虛假材料作為投標(biāo)文件的組成

部分予以提交，目的在于展示自身能力以期獲得中標(biāo)的有利結(jié)果,

是否在評(píng)審時(shí)獲得相應(yīng)分?jǐn)?shù)或影響評(píng)審，并不影響其對(duì)投標(biāo)結(jié)果

發(fā)揮的有利作用。綜上，財(cái)政部門認(rèn)定R公司存在提供虛假材料

謀取中標(biāo)的違法情形依法予以作出行政處罰。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條第一款：供應(yīng)

商有下列情形之一的，處以采購(gòu)金額千分之五以上千分之十以下

的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采

購(gòu)活動(dòng)，有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，由工

商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯犀的，依法追究刑事責(zé)任:

（一）提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的；……。

（二）中標(biāo)、成交后尢正當(dāng)理由拒不與采購(gòu)人簽訂合同

【主要表現(xiàn)】

供應(yīng)商在獲取中標(biāo)（成交）資格后，拒不與采購(gòu)人簽訂政府

采購(gòu)合同，或者申請(qǐng)退出政府采購(gòu)項(xiàng)目。

【具體案例】

案例1：G供應(yīng)商在某政府采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)后，因部分項(xiàng)目人

員在雙方商談合同事宜時(shí)尚未取得相關(guān)職業(yè)資格，遂申請(qǐng)退已該

項(xiàng)目，不與采購(gòu)人簽訂政府采購(gòu)合同，被財(cái)政部門以中標(biāo)后無(wú)正

當(dāng)理由拒不與采購(gòu)人簽訂政府采購(gòu)合同的違法情形作出行政處

罰。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第四十六條：采購(gòu)人與中

標(biāo)、成交供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)、成交通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi)，

按照采購(gòu)文件確定的事項(xiàng)簽訂政府采購(gòu)合同口中標(biāo)、成交通知書

對(duì)采購(gòu)人和中標(biāo)、成交供應(yīng)商均具有法律效力。中標(biāo)、成交通知

書發(fā)出后，采購(gòu)人改變中標(biāo)、成交結(jié)果的，或者中標(biāo)、成交供應(yīng)

商放棄中標(biāo)、成交項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

2.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十二條：供

應(yīng)商有下列情形之一的，依照政府采購(gòu)法第七十七條第一款的規(guī)

定追究法律責(zé)任：……（二）中標(biāo)或者成交后無(wú)正當(dāng)理由拒滅與

采購(gòu)人簽訂政府采購(gòu)合同；（三）未按照采購(gòu)文件確定的事項(xiàng)簽

訂政府采購(gòu)合同。

（三）違法轉(zhuǎn)包、分包政府采購(gòu)項(xiàng)目

【主要表現(xiàn)】

供應(yīng)商在采購(gòu)活動(dòng)中，將中標(biāo)、成交資格私相授受，或者將

中標(biāo)、成交項(xiàng)目拆分后分別轉(zhuǎn)讓給其他供應(yīng)商。

【具體案例】

案例1：某供應(yīng)商在參加政府采購(gòu)活動(dòng)時(shí)，以37萬(wàn)元的報(bào)

價(jià)獲取成交資格。政府采購(gòu)合同簽訂后又以更低價(jià)格將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包

給第三方，從中賺取差價(jià)。

【制度鏈接】

1.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第四十八條：經(jīng)采購(gòu)人同

意，中標(biāo)、成交供應(yīng)商可以依法采取分包方式履行合同。政府采

購(gòu)合同分包履行的，中標(biāo)、成交供應(yīng)商就采購(gòu)項(xiàng)目和分包項(xiàng)目向

采購(gòu)人負(fù)責(zé)，分包供應(yīng)商就分包項(xiàng)目承擔(dān)責(zé)任。

2.《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第

87號(hào)）第三十五條：投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定和采購(gòu)項(xiàng)目的

實(shí)際情況，擬在中標(biāo)后將中標(biāo)項(xiàng)目的非主體、非關(guān)鍵性工作分包

的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中載明分包承擔(dān)主體，分包承擔(dān)主體應(yīng)當(dāng)具

備相應(yīng)資質(zhì)條件且不得再次分包。

3.《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十二條：供

應(yīng)商有下列情形之一的，依照政府采購(gòu)法第七十七條第一款的規(guī)

定追究法律責(zé)任：……（四）將政府采購(gòu)合同轉(zhuǎn)包。

（四）非法手段獲取商業(yè)秘密，惡意投訴舉報(bào)

【主要表現(xiàn)】

供應(yīng)商在參加政府采購(gòu)活動(dòng)中，通過(guò)偷拍偷錄等非法手段獲

取其他供應(yīng)商投標(biāo)文件或相關(guān)信息。

【具體案例】

案例1：某供應(yīng)商（投訴供應(yīng)商）在參加政府采購(gòu)活動(dòng)時(shí),

投訴另一供應(yīng)商（相關(guān)供應(yīng)商）存在違規(guī)問(wèn)題。經(jīng)財(cái)政部門調(diào)查，

投訴供應(yīng)商提交的證據(jù)材料與相關(guān)供應(yīng)商的投標(biāo)文件某幾頁(yè)完

全相同，且投訴供應(yīng)商無(wú)法說(shuō)明證據(jù)來(lái)源的合法性，構(gòu)成以非法

手段取得證明材料的違法情形。

【制度鏈接】

1.《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二

十九條：投訴處理過(guò)程中，有下列情形之一的，財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)駁

回投訴：……（四）投訴人以非法手段取得證明材料。證據(jù)來(lái)源

的合法性存在明顯疑問(wèn)，投訴人無(wú)法證明其取得方式合法的，視

為以非法手段取得證明材料。

2.《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第三

十七條第二款：投訴人有下列行為之一的，屬于虛假、惡意投訴，

由財(cái)政部門列入不良行為記錄名單，禁上其1至3年內(nèi)參加政府

采購(gòu)活動(dòng)：……（三）以非法手段取得證明材料。證據(jù)來(lái)源的合

法性存在明顯疑恒，投訴人無(wú)法證明其取得方式合法的，視為以

非法手段取得證明材料。

（五）與其他供應(yīng)商惡意串通

【主要表現(xiàn)】

1.供應(yīng)商與其他供應(yīng)商約定共同參與某一政府采購(gòu)項(xiàng)目，且

就投標(biāo)策略達(dá)成一