數(shù)據(jù)中心建設(shè)分析和建議.pptx

數(shù)據(jù)中心建設(shè)分析和建議,數(shù)據(jù)中心建設(shè)概述數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式分析和對比數(shù)據(jù)中心建設(shè)不確定性分析數(shù)據(jù)中心建設(shè)的發(fā)展方向預(yù)則數(shù)據(jù)中心建設(shè)建議,目錄,上世紀(jì)九十年代，互聯(lián)網(wǎng)興起，雖經(jīng)2000年“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”，但網(wǎng)絡(luò)已完全融入我們的生活；如今，在移動(dòng)互聯(lián)、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)需求的驅(qū)使下，云計(jì)算、寬帶提速已成國家戰(zhàn)略；網(wǎng)絡(luò)的基石帶寬及支撐帶寬應(yīng)用的數(shù)據(jù)中心，已成稀缺資源。受制于電資源緊缺和節(jié)能減排的社會(huì)壓力，如何建設(shè)高效數(shù)據(jù)中心，成為運(yùn)營商的重中之重！,經(jīng)過業(yè)界近10年的摸索，數(shù)據(jù)中心已從單純的樓宇式建設(shè)發(fā)展成為3大建設(shè)模式。,數(shù)據(jù)中心建設(shè)概述,數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式概述數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式分析和對比數(shù)據(jù)中心建設(shè)不確定性分析數(shù)據(jù)中心建設(shè)的發(fā)展方向預(yù)則數(shù)據(jù)中心建設(shè)建議,目錄,樓宇式數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式是迄今最成熟、應(yīng)用最廣的數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式。,樓宇式數(shù)據(jù)中心概覽,數(shù)據(jù)中心園區(qū)規(guī)劃,數(shù)據(jù)中心（單層）園區(qū)規(guī)劃,數(shù)據(jù)中心機(jī)樓圖片,數(shù)據(jù)中心子系統(tǒng)一覽,數(shù)據(jù)中心樓圖片,機(jī)房內(nèi)部圖片,中、小型數(shù)據(jù)中心圖片,應(yīng)用場景幾乎滿足所有場景部署需求幾KW到幾十MW，任意功率密度固定部署X不適宜快速移動(dòng)部署軍事（指揮）、（油氣）勘察、救災(zāi)、臨時(shí)業(yè)務(wù)部署突出特性規(guī)劃難度大：業(yè)務(wù)預(yù)測難導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心建設(shè)目標(biāo)的不確定性，投資風(fēng)險(xiǎn)加??；建設(shè)周期長：大型數(shù)據(jù)中心從規(guī)劃到投入運(yùn)營，至少需要2年時(shí)間；數(shù)據(jù)中心樓宇的壽命長，但每10年需要改造（UPS、制冷系統(tǒng)更換等）；數(shù)據(jù)中心架構(gòu)柔性差，升級改造困難：業(yè)務(wù)變化快、IT換代周期短與數(shù)據(jù)中心風(fēng)火水電的矛盾加劇；大型數(shù)據(jù)中心選址難：電資源、水資源消耗巨大，各類人才需求大其它特性運(yùn)維方面：寬敞舒適的環(huán)境，安全性好，易巡查，易于設(shè)備維修、更換，可部署任何設(shè)備，但運(yùn)行費(fèi)用高投資方面：建設(shè)周期超長，靈活性差，初期投資大，投資風(fēng)險(xiǎn)大，運(yùn)行電費(fèi)高（同等情況下比集裝箱IDC高10%以上）適宜自用或業(yè)務(wù)出租，也適于服務(wù)器托管和機(jī)架出租業(yè)務(wù)（低機(jī)柜密度時(shí)不經(jīng)濟(jì)）,樓宇式數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式簡述,2004年，APC率先推出“APCInfraStruXureExpressMobileDataCenter”，市場沒有一絲反響，從此APC（后被施耐德電氣收購）無心推廣集裝箱數(shù)據(jù)中心；2006年，Sun推出BlackBox讓無數(shù)用戶和媒體興奮無比，開創(chuàng)集裝數(shù)據(jù)中心建設(shè)浪潮，但BlackBox在Sun被Oracle收購之后偃旗息鼓；2010年，MciroSoft、Google大規(guī)模部署ContainerDataCeter，將集裝箱數(shù)據(jù)中心推向頂峰；今天，除上述4家外，Cisco、Dell、IBM、HP、SGI、Vmware等已推出自己的集裝箱數(shù)據(jù)中心，華為、世紀(jì)互聯(lián)、富士康、天云科技、浪潮也加入集裝箱數(shù)據(jù)中心的行列。,集裝箱數(shù)據(jù)中心的背景,應(yīng)用場景快速移動(dòng)部署軍事（指揮）、（油氣）勘察、救災(zāi)、臨時(shí)業(yè)務(wù)部署災(zāi)備同城災(zāi)備資源緊缺型部署臨時(shí)應(yīng)急、電力緊缺（低PUE訴求）、場地匹配困難（醫(yī)院/大型賣場/港口/智能電網(wǎng)）突出特性高空間利用率：因集裝箱空間狹小，一般部署刀片服務(wù)器或定制服務(wù)器，功耗密度10KW/機(jī)架；部署簡單，建設(shè)周期短：按需、分步、快速部署（10-12周），及時(shí)應(yīng)對動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)需求；智能管理：通常無人值守，必須配置專業(yè)詳細(xì)的管理監(jiān)控平臺(tái)。其它特性運(yùn)維方面：維護(hù)通道狹窄，巡視難，設(shè)備更換不易，可部署的設(shè)備受限，運(yùn)維人員少、費(fèi)用較低，但對人員要求高投資方面：建設(shè)周期短，按需部署，靈活易擴(kuò)展，初期投資省、運(yùn)行電費(fèi)低（同等情況下比樓宇I(lǐng)DC低10%以上）適宜自用或業(yè)務(wù)出租部署，暫不適于服務(wù)器托管和機(jī)架出租業(yè)務(wù)集裝箱數(shù)據(jù)中心的壽命超過10年，與供電、UPS、空調(diào)系統(tǒng)等設(shè)施的壽命相當(dāng)大規(guī)模部署時(shí)，容積率低,集裝箱數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式簡述,集裝箱數(shù)據(jù)中心的部署,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心，是中國移動(dòng)集團(tuán)首先提出的數(shù)據(jù)中心建設(shè)模式，旨在解決傳統(tǒng)樓宇式數(shù)據(jù)中心建設(shè)的幾大難題：,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心的由來,1、高建設(shè)、高運(yùn)行成本；2、能源效率差（PUE值高）；3、搞功率密度制冷困難；4、靈活性、擴(kuò)展性差。,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心建設(shè)設(shè)想：象生物的發(fā)育一樣嚴(yán)謹(jǐn)、自然、合理。,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn),高起點(diǎn)、大規(guī)模、低成本、節(jié)能,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心優(yōu)勢,適應(yīng)不同進(jìn)深尺寸的機(jī)架布放適應(yīng)不同功耗機(jī)架的混合布置（行間制冷/背門冷卻）適應(yīng)全業(yè)務(wù)部署的需求,優(yōu)化靈活的模塊單元,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心整體布局及特例示意圖,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心實(shí)為定制化箱體（特殊集裝箱）在倉庫環(huán)境（特殊樓宇）下大規(guī)模部署的數(shù)據(jù)中心！應(yīng)用場景適宜大規(guī)模、中高功率密度部署需求1MW到幾十MW，4KW/機(jī)架功耗密度，固定部署X不適宜快速移動(dòng)部署軍事（指揮）、（油氣）勘察、救災(zāi)、臨時(shí)業(yè)務(wù)部署突出特性規(guī)劃難度降低：按模塊單元（1-2MW/單元）復(fù)制部署，降低投資風(fēng)險(xiǎn)；建設(shè)周期降低：倉庫建設(shè)期少于樓宇建設(shè)，整個(gè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)周期可縮至1年；中高功率密度的設(shè)計(jì)，覆蓋低密度，提升數(shù)據(jù)中心的柔性差，減少升級的訴求；與大型數(shù)據(jù)中心一樣，選址難：電資源、水資源消耗巨大，各類人才需求大其它特性運(yùn)維方面：足夠的維護(hù)通道，便于數(shù)據(jù)中心巡視和設(shè)備維修、更換，可部署任何設(shè)備，運(yùn)行費(fèi)用較低投資方面：建設(shè)周期中等，足夠靈活性，初期投資小，投資風(fēng)險(xiǎn)小，運(yùn)行電費(fèi)略高于集裝箱數(shù)據(jù)中心適宜自用或業(yè)務(wù)出租部署，有待市場驗(yàn)證是否適用于服務(wù)器托管和機(jī)架出租業(yè)務(wù),倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式簡述,數(shù)據(jù)中心“微模塊”（特殊集裝箱）在樓宇內(nèi)部署的圖片,中國廣東華為松山湖數(shù)據(jù)中心（2011年改造）,美國SUNMicrosystemsSLSDataCenter（2008年）,數(shù)據(jù)中心建設(shè)方式簡單特性一覽表,機(jī)房式數(shù)據(jù)中心,應(yīng)用場景對比,倉儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心,集裝箱式數(shù)據(jù)中心,建設(shè)方面對比,Page20,倉儲(chǔ)式,集裝箱式,完全室內(nèi)環(huán)境，溫濕度、潔凈度等指標(biāo)高，故障率較其他兩種方式低；規(guī)范的機(jī)房設(shè)計(jì)、寬裕的維護(hù)空間滿足了運(yùn)維最大便利度；輔助區(qū)域的照明、空調(diào)等設(shè)備均增加了運(yùn)維成本。需要24小時(shí)專人值守。,通用大空間，簡易板墻使室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量稍低于機(jī)房式，故障率次于機(jī)房式；接近于機(jī)房式的空間設(shè)計(jì)使倉儲(chǔ)式的運(yùn)維難度也降到了最?。灰惑w化的空間設(shè)計(jì)使倉儲(chǔ)式輔助區(qū)設(shè)備與能耗成本較機(jī)房式低。需要24小時(shí)專人值守。,完全戶外環(huán)境使各箱體連接處增加了突發(fā)故障率，另頻繁的開關(guān)門也對箱內(nèi)設(shè)備產(chǎn)生一定影響，故障率較其他兩種方式高；限于箱內(nèi)空間非常有限及往返于各箱體維護(hù)，運(yùn)維難度較高；箱體運(yùn)維空間使非業(yè)務(wù)能耗降到最低，總運(yùn)維成本最低?？蓪?shí)現(xiàn)無人值守。,運(yùn)維方面對比,機(jī)房式,機(jī)房式數(shù)據(jù)中心,綠色節(jié)能措施,1、大規(guī)模使用鋼筋混泥土建筑材料；2、可使用自然冷卻技術(shù)降低PUE；3、屋頂可應(yīng)用太陽能發(fā)電技術(shù)