論我國(guó)商業(yè)秘密的刑法保護(hù)

1、論我國(guó)商業(yè)秘密的刑法保護(hù)摘要商業(yè)秘密是一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有價(jià)值性，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，侵犯商業(yè)秘密的行為屢有發(fā)生，且有著愈演愈烈的趨勢(shì)。為此，很多國(guó)家都很重視對(duì)商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)。我國(guó)1997年刑法規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，這對(duì)加強(qiáng)商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)具有重要意義。但是，關(guān)于商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)還存在不少問(wèn)題，這不利于商業(yè)秘密的刑法愛(ài)護(hù)。為此，還需要進(jìn)一步完善我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)。關(guān)鍵詞:商業(yè)秘密；刑法愛(ài)護(hù)；完善AbstractTradesecretsisanimportantintellectualpropertyrightswiththevalue,withthecontinuousdeve

2、lopmentofmarketeconomy,theactsoftradesecretviolationsoccurfrequently,andhasagrowingtrend.Forthisreason,manycountrieshaveattachedgreatimportancetothelegalprotectionofcommercialsecrets.China's1997CriminalCodeprovidesforthecrimeofviolationoftradesecrets,whichistostrengthenthelegalprotectionofcommer

3、cialsecretsofgreatsignificance.However,withregardtocriminallawprotectionoftradesecretstherearestillmanyproblems,thisisnotconducivetotheprotectionofcommercialsecretsofthecriminallaw.Tothisend,itneedstofurtherimprovethecriminallawtoprotectcommercialsecretsinChina.Keywords:tradesecrets;criminallawprote

4、ction;perfection目錄摘要2ABSTRACT3引言5一、我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)現(xiàn)狀6一侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成6二商業(yè)秘密罪的量刑7二、我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)存在的問(wèn)題8一我國(guó)商業(yè)秘密罪立法存在的問(wèn)題8二司法方面存在的問(wèn)題10三、完善我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)的措施11一完善我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪的立法111.將差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密行為作非犯罪化處理112.辨別各類身份不同的主體，細(xì)分社會(huì)危害性的各種處分12二、進(jìn)一步完善商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)配套措施12一完善訴訟方式12二完善舉證責(zé)任規(guī)定以解決舉證難題13結(jié)語(yǔ)14參考文獻(xiàn)15引言商業(yè)秘密是一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有價(jià)值性，能夠給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益和競(jìng)爭(zhēng)

5、優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)今知識(shí)更新加快的時(shí)代，誰(shuí)優(yōu)先取得了商業(yè)秘密，誰(shuí)就在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，并進(jìn)而取得豐厚的經(jīng)濟(jì)利益，也正是因?yàn)槿绱?，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，侵犯商業(yè)秘密的行為屢有發(fā)生，且有著愈演愈烈的趨勢(shì)。商業(yè)秘密侵權(quán)行為不僅損害商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益，而且破壞合法有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。為此，很多國(guó)家都很重視對(duì)商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)。世界各個(gè)國(guó)家在充沛發(fā)揮民法、合同法愛(ài)護(hù)作用的同時(shí)，越來(lái)越重視、強(qiáng)調(diào)對(duì)商業(yè)秘密采取刑法愛(ài)護(hù)。即通過(guò)采用刑罰伎倆懲處侵犯商業(yè)秘密的行為，提升商業(yè)秘密愛(ài)護(hù)力度。我國(guó)1997年刑法適應(yīng)國(guó)際社會(huì)愛(ài)護(hù)商業(yè)秘密的大趨勢(shì)，履行TRIPS協(xié)議所規(guī)定的用包括刑事伎倆在內(nèi)的一切伎倆實(shí)現(xiàn)對(duì)侵犯商業(yè)

6、秘密行為的打擊，在刑法典中設(shè)立了侵犯商業(yè)秘密罪。這對(duì)加強(qiáng)商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)具有重要意義了。但是，在司法實(shí)踐中，侵犯商業(yè)秘密行為的大量發(fā)生并給權(quán)利人造成重大損失現(xiàn)狀的頻繁出現(xiàn)，但是因侵犯商業(yè)秘密罪而被查究刑事責(zé)任的犯罪人數(shù)量的卻極少，立法和實(shí)踐之間的反差，也表明我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪的立法設(shè)置存在缺陷，使司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中難以掌握。為此，還需要進(jìn)一步完善我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)?？v觀我國(guó)以往商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)的書(shū)籍和資料，大多是討論關(guān)于侵犯商業(yè)秘密行為的定罪與量刑方面的內(nèi)容，而本文力圖通過(guò)對(duì)侵犯商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)必要性、刑法愛(ài)護(hù)存在的問(wèn)題及其完善等問(wèn)題進(jìn)行分析，以期能拋磚引玉，對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密法律制度的完善有所

7、裨益。一、我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)現(xiàn)狀商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)是商業(yè)秘密法律愛(ài)護(hù)體系中必不可少的一種愛(ài)護(hù)形式，當(dāng)侵權(quán)行為尤為嚴(yán)重或民事、行政愛(ài)護(hù)不力時(shí)，就應(yīng)當(dāng)動(dòng)員刑事法律愛(ài)護(hù)。從實(shí)質(zhì)上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事制裁可以說(shuō)是民事制裁和行政制裁的加強(qiáng)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，特別是在侵犯商業(yè)秘密犯罪行為尤顯猖獗的今天，商業(yè)秘密的刑事法律愛(ài)護(hù)顯得尤為重要。我國(guó)也是如此，我國(guó)刑法在第219條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪，并在該條第3款規(guī)定了商業(yè)秘密的定義。按照該條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當(dāng)伎倆，獲取、使用和允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為。一侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成根據(jù)刑法第219條的規(guī)定，侵犯商

8、業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成是：1、在客觀方面特征在客觀方面，主要表現(xiàn)為行為人實(shí)施侵犯權(quán)利人商業(yè)秘密的行為，并給權(quán)利人造成重大損失。具體包括：1不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的行為。"不正當(dāng)"是指"以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)伎倆獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的"行為。2對(duì)不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密的非法使用行為。是指反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條第1款第2項(xiàng)和我國(guó)刑法第219條第1款第2項(xiàng)規(guī)定的"披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)伎倆獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密"的行為。"前項(xiàng)伎倆"是指盜竊、利誘、脅迫或其他不正當(dāng)伎倆。3)對(duì)合法獲取的商業(yè)秘密的非法使用行為。這種

9、行為是指反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條第1款第2項(xiàng)和我國(guó)刑法第219條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的"違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。"4以侵犯商業(yè)秘密論的行為。是指我國(guó)刑法第219條第2款規(guī)定的"明知或應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或披露他人的商業(yè)秘密的以侵犯商業(yè)秘密論。"上述行為，行為人實(shí)施的侵犯商業(yè)秘密行為必須給權(quán)利人造成重大損失的情況下，才構(gòu)成犯罪。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條的規(guī)定，侵害商業(yè)秘密給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，被侵害的權(quán)利人的損失難以計(jì)算的，其賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)。2、

10、主體要件特征我國(guó)刑法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體，包括自然人、法人和非法人單位。3、主觀方面特征我國(guó)刑法對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定比擬概括，尤其在主觀構(gòu)成要件是成心還是成心差錯(cuò)均可構(gòu)本錢(qián)罪的問(wèn)題上不夠明確，從而產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)。有學(xué)者認(rèn)為:"在主觀方面必須出于成心。"有學(xué)者認(rèn)為:"通常是直接成心,但也不排除間接成心。"有學(xué)者認(rèn)為:"本罪在主觀方面一般是成心,少數(shù)情況下是差錯(cuò)。"筆者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面，既包括成心，也包括差錯(cuò)，按照刑法第219條第2款的規(guī)定:"明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或披露他人的商業(yè)秘

11、密的,以侵犯商業(yè)秘密論。"從此規(guī)定中我們可以看出,本罪的罪過(guò)形式除成心外,也包括差錯(cuò)。4、客體方面的特征本罪的客體應(yīng)為商業(yè)秘密的權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密的合法權(quán)益，包括權(quán)利人的所有權(quán)或者使用權(quán)及保密權(quán)。二商業(yè)秘密罪的量刑在罪行配置上，我國(guó)對(duì)于侵犯商業(yè)秘密罪的罪刑配置屬于"厲而不嚴(yán)"即犯罪圈小而刑罰重的模式，刑罰結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為以自由刑為主，輔之以罰金刑的刑罰種類，劃分了輕重兩個(gè)刑罰幅度，"給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的，處三年下列有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金"和"造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年下列有期徒刑，并處分金"。二、我國(guó)商

12、業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)存在的問(wèn)題商業(yè)秘密并不是從來(lái)就有的，它是私有制和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是其產(chǎn)生的基本原因，它隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展?，F(xiàn)代意義上的商業(yè)秘密，通常譯為T(mén)radeSecret、或BusinessSecrets，又稱為未披露過(guò)的信息(UndisclosedInformation)，是指不為公眾所知悉,且能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密的刑事愛(ài)護(hù)是指通過(guò)刑法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)商業(yè)秘密的愛(ài)護(hù)。具體而言，是指立法者將一些嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密的行為規(guī)定為犯罪，給予其刑事制裁，通過(guò)刑事程序查究侵害人的刑事責(zé)任，從而維護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益

13、和國(guó)家對(duì)于商業(yè)秘密的管理秩序。自我國(guó)新刑法在第219條規(guī)定了商業(yè)秘密罪以來(lái)，存在不少問(wèn)題，主要是：一我國(guó)商業(yè)秘密罪立法存在的問(wèn)題1997年刑法修改增設(shè)了侵犯商業(yè)秘密罪。從此,我國(guó)形成了從行政上、民事上、刑事上對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行愛(ài)護(hù)的法律體系。但是由于我國(guó)的刑事立法對(duì)商業(yè)秘密的愛(ài)護(hù)僅僅是初具框架,大量具體問(wèn)題依然存在,尚待進(jìn)一步完善。結(jié)合國(guó)外商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)狀況以及TRIPS協(xié)議，我國(guó)刑法規(guī)定的商業(yè)秘密罪在立法上存在下列問(wèn)題：1、商業(yè)秘密的范圍過(guò)于狹窄刑法第219條規(guī)定,只有"不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益"的才能納入商業(yè)秘密的范疇。而TRIPS協(xié)定第39條規(guī)定商業(yè)秘密的

14、成立條件有三個(gè):是保密的,即無(wú)論作為一個(gè)整體還是就其各局部精確的排列和組合而言,該信息尚不為通常處理該信息的人們普通知曉,或不易被他們獲得;因?yàn)楸Ｃ芏哂猩虡I(yè)價(jià)值;并且由該信息的合法控制人在當(dāng)時(shí)的情況下采取了合理的步驟以保持其秘密性。這使得TRIPS協(xié)定所規(guī)定的商業(yè)秘密的范圍比我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定的要大得多。而在實(shí)際生活中,由于對(duì)商業(yè)秘密的限制過(guò)于嚴(yán)格,往往有許多在國(guó)際上被認(rèn)為是侵犯商業(yè)秘密犯罪,而實(shí)質(zhì)上具有侵犯商業(yè)秘密犯罪社會(huì)危害性的行為,在我國(guó)不能得到應(yīng)有的懲辦,致使商業(yè)秘密權(quán)利人的權(quán)益遭受損害而得不到刑法的愛(ài)護(hù)。2、違約行為要受刑事處分我國(guó)刑法第219條第1款第3項(xiàng)規(guī)定了商業(yè)秘密違約行為刑事

15、處分問(wèn)題。商業(yè)秘密違約行為是指違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。從構(gòu)成上來(lái)看，商業(yè)秘密違約行為的構(gòu)成要件是：1行為人是商業(yè)秘密權(quán)利人以外的人。2被侵犯的商業(yè)秘密是行為人合法知悉或者掌握的。(3)行為人負(fù)有保密義務(wù)。保密義務(wù)而合同的約定是雙方行為。對(duì)于違約行為進(jìn)行刑事處分過(guò)于嚴(yán)厲。3、將侵犯商業(yè)秘密罪規(guī)定為結(jié)果犯存在不妥對(duì)于商業(yè)秘密罪，我國(guó)刑法第219條規(guī):"給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年下列有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金，造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年下列有期徒刑，并處分金。"由此可見(jiàn)，"重大

16、損失"及"特別嚴(yán)重后果"，是判定侵犯商業(yè)秘密罪與非罪、重罪與輕罪的重要規(guī)范和尺度。這樣刑法就將商業(yè)秘密罪規(guī)定為結(jié)果犯罪。這樣也存在不妥。4、差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密進(jìn)行刑事處分不當(dāng)按照刑法第219條第2款的規(guī)定:"明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。"從此規(guī)定中我們可以看出,本罪的罪過(guò)形式除成心外,也包括差錯(cuò)。實(shí)際上，將差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密進(jìn)行刑事，存在不當(dāng)，不能很好的體現(xiàn)行法的謙抑性。5、不能很好的體現(xiàn)罪行相適應(yīng)原那么侵犯商業(yè)秘密罪的具體行為主要有三種，包括以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)伎倆獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密

17、、披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)伎倆獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密以及違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。把這些犯罪主體及社會(huì)危害性不同的行為讓同一個(gè)罪名的刑種和刑罰幅度來(lái)承當(dāng)，顯然不合乎罪責(zé)刑相適應(yīng)的原那么。二司法方面存在的問(wèn)題司法是立法在實(shí)踐中的具體化，由于我國(guó)商業(yè)秘密罪在立法上存在問(wèn)題，也進(jìn)一步導(dǎo)致了我國(guó)司法機(jī)關(guān)在查究商業(yè)秘密罪的司法實(shí)踐也存在不少問(wèn)題。1、訴權(quán)存在沖突侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體是商業(yè)秘密的權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密的合法權(quán)益，包括權(quán)利人的所有權(quán)或者使用權(quán)及保密權(quán)。既然是權(quán)利人的合法權(quán)利，權(quán)利人就可以行使權(quán)利，也可以放棄權(quán)利。而按照我

18、國(guó)刑法規(guī)定，只要有侵犯商業(yè)秘密行為發(fā)生且給權(quán)利人造成重大損失的，國(guó)家就要?jiǎng)訂T刑罰權(quán)。但實(shí)際上，很多權(quán)利人在某些情況下，并不希望國(guó)家權(quán)利介入，這也導(dǎo)致實(shí)踐中國(guó)家訴權(quán)和個(gè)人、法人訴權(quán)存在沖突。2、商業(yè)秘密的舉證困難在商業(yè)秘密司法實(shí)踐中，刑事訴訟的舉證責(zé)任一般有司法機(jī)關(guān)承當(dāng)，被告人一般不負(fù)舉證責(zé)任。然而，商業(yè)秘密是一種無(wú)體信息，一方面本身具有秘密性和不公開(kāi)性，另一方面商業(yè)秘密可同時(shí)為多個(gè)權(quán)利主體所擁有。他人獲得商業(yè)秘密的途徑也多種多樣，權(quán)利人對(duì)侵權(quán)人獲取其商業(yè)秘密的伎倆和途徑很難知悉。因此，要求司法機(jī)關(guān)舉證存在很多困難。三、完善我國(guó)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)的措施我國(guó)1997年刑法在第219條設(shè)置了侵犯商業(yè)秘

19、密罪，為我國(guó)懲治商業(yè)秘密犯罪提供了明確的法律依據(jù)，這是我國(guó)加強(qiáng)商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)具有重要意義。但是，不可否定，刑法219條對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的整個(gè)規(guī)定頗為粗疏，漏洞較多，因此，它在立法上還有待于進(jìn)一步的完善。一完善我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪的立法對(duì)商業(yè)秘密的愛(ài)護(hù),建立以民事、行政愛(ài)護(hù)為主,刑法愛(ài)護(hù)為補(bǔ)充的立法格局,以適應(yīng)商業(yè)秘密法律愛(ài)護(hù)世界發(fā)展趨勢(shì)。針對(duì)我國(guó)商業(yè)秘密罪在立法上存在的問(wèn)題，可以采取下列措施：1.將差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密行為作非犯罪化處理行為人侵犯商業(yè)秘密的行為在主觀上，刑法表述為"明知或者應(yīng)知"，其中"應(yīng)知"是應(yīng)當(dāng)知道而不知道的情形，為一種差錯(cuò)的心理態(tài)度，也

20、即我國(guó)刑法將差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密的行為也規(guī)定為犯罪行為，并且規(guī)定了與成心狀態(tài)下所為的行為相同的法定刑，從立法技術(shù)上和司法操作上都有不妥之處，同時(shí)也與世界范圍內(nèi)的立法趨勢(shì)背離。為此，應(yīng)當(dāng)將將差錯(cuò)侵犯商業(yè)秘密行為作非犯罪化處理。因此，筆者倡議，一方面將侵犯商業(yè)秘密犯罪的主觀罪過(guò)全部限定為成心，條文設(shè)置為"明知前款所列行為而獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論處。"。2.辨別各類身份不同的主體，細(xì)分社會(huì)危害性的各種處分從侵犯商業(yè)秘密的主體來(lái)看，具有一定業(yè)務(wù)身份或職務(wù)身份的人員比一般人負(fù)有更大更重的信賴義務(wù)。如某公司的業(yè)務(wù)主管人員，公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理等擔(dān)任一定職位的

21、高級(jí)執(zhí)行、管理人員，他們所負(fù)的責(zé)任往往更大，所掌握的商業(yè)秘密也更多更全。這些人如果違反保守秘密的義務(wù)除有礙企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)、損害權(quán)利人的利益外，還會(huì)對(duì)社會(huì)的誠(chéng)信原那么造成更大的危害。所以,這類主體所為的侵害行為顯然比其他一般人員更具可懲辦性，理應(yīng)獨(dú)自規(guī)定較重的刑罰。二進(jìn)一步完善商業(yè)秘密刑法愛(ài)護(hù)配套措施與Trips協(xié)議及各國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟程序方面的規(guī)定相比，我國(guó)對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪包括侵犯商業(yè)秘密罪刑事訴訟程序的規(guī)定仍存在缺乏甚至落后之處。為了適應(yīng)其愛(ài)護(hù)的需要，與國(guó)際接軌，更有力地懲治侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，我國(guó)急需完善與實(shí)體法配套的刑事訴訟制度。1.完善訴訟方式在商業(yè)秘密犯罪的起訴方式上，多數(shù)

22、國(guó)家實(shí)行自訴與公訴相結(jié)合，自訴為主、公訴為輔的原那么。而我國(guó)現(xiàn)行刑事法律卻并未將商業(yè)秘密犯罪規(guī)定為親告罪。筆者倡議，刑法將情節(jié)一般的商業(yè)秘密犯罪規(guī)定為告訴才處理之罪，在刑法第220條之后增設(shè)一條作為第220條之一，規(guī)定為："本節(jié)規(guī)定之罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和國(guó)家利益的除外。"這樣，商業(yè)秘密犯罪被明確納入到親告罪的范圍之內(nèi)，讓商業(yè)秘密權(quán)利人自己進(jìn)行利益的權(quán)衡，給予他們尋求法律救濟(jì)的更大自由選擇空間，從而更有利于商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)。3.完善舉證責(zé)任規(guī)定以解決舉證難題商業(yè)秘密是一種無(wú)體信息，一方面本身具有秘密性和不公開(kāi)性，另一方面商業(yè)秘密可同時(shí)為多個(gè)權(quán)利主體所

23、擁有。他人獲得商業(yè)秘密的途徑也多種多樣，權(quán)利人對(duì)侵權(quán)人獲取其商業(yè)秘密的伎倆和途徑很難知悉。因此，要求控方舉證顯然有失公平。因此，筆者倡議確立侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的證據(jù)轉(zhuǎn)移制度。如表明權(quán)利人的信息已公開(kāi)或已為不特定多數(shù)人所知悉，如被告不能對(duì)此充沛舉證，那么可推定權(quán)利人所持信息不為公眾所知悉，在無(wú)相反證據(jù)證明時(shí)應(yīng)推定該信息有秘密性。對(duì)控訴方只要求負(fù)有限舉證責(zé)任，即必須證明自己合法擁有商業(yè)秘密，且對(duì)方與自己的商業(yè)秘密有某種接觸具有事實(shí)盜竊、利誘、歹意占有等客觀條件，即認(rèn)為控訴方的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。結(jié)語(yǔ)刑法是一種后盾法，是各種社會(huì)關(guān)系法律愛(ài)護(hù)的最后屏障，是調(diào)整、愛(ài)護(hù)社會(huì)關(guān)系的終極法律調(diào)控伎倆。當(dāng)民事和行政伎倆對(duì)某一項(xiàng)權(quán)利愛(ài)護(hù)不力時(shí)，就應(yīng)該動(dòng)員刑法。對(duì)商業(yè)秘密的愛(ài)護(hù)也不例外。我國(guó)1997年刑法的實(shí)施，標(biāo)志著我國(guó)在商業(yè)秘密的法律愛(ài)護(hù)上已涵