2021年北京化工大學(xué)文法學(xué)院681民商法考研核心題庫(kù)之民法案例分析題精編

1、掌心博閱電子書(shū)重點(diǎn)名?？佳袑?zhuān)業(yè)課精品資料系列掌也博閱HAND E-BOOK2021年北京化工大學(xué)文法學(xué)院 681民商法考研核心題庫(kù)之民法案例分析題精編主編：掌心博閱電子青博閱電寧書(shū)出品特別說(shuō)明本書(shū)根據(jù)歷年考研大綱要求并結(jié)合歷年考研真題對(duì)該題型進(jìn)行了整理編寫(xiě)，涵蓋了這一考研 科目該題型?？荚囶}及重點(diǎn)試題并給出了參考答案，針對(duì)性強(qiáng)，考研復(fù)習(xí)首選資料。版權(quán)聲明青島掌心博閱電子書(shū)依法對(duì)本書(shū)享有專(zhuān)有著作權(quán)，同時(shí)我們尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)本電子書(shū)部分 內(nèi)容參考和引用的市面上已出版或發(fā)行圖書(shū)及來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)等資料的文字、圖片、表格數(shù)據(jù)等資料,均要求注明作者和來(lái)源。但由于各種原因，如資料引用時(shí)未能聯(lián)系上作者或者無(wú)法確認(rèn)

2、內(nèi)容來(lái)源 等，因而有部分未注明作者或來(lái)源，在此對(duì)原作者或權(quán)利人表示感謝。若使用過(guò)程中對(duì)本書(shū)有任 何異議請(qǐng)直接聯(lián)系我們，我們會(huì)在第一時(shí)間與您溝通處理。因編撰此電子書(shū)屬于首次，加之作者水平和時(shí)間所限，書(shū)中錯(cuò)漏之處在所難免，懇切希望廣 大考生讀者批評(píng)指正。第3頁(yè)，共39頁(yè) HAND t BOOK重要提示本書(shū)由本機(jī)構(gòu)編寫(xiě)組多位高分在讀研究生按照考試大綱、真題、指定參考書(shū)等公開(kāi)信息潛心整理 編寫(xiě)，僅供考研復(fù)習(xí)參考，與目標(biāo)學(xué)校及研究生院官方無(wú)關(guān)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們立即處理。一、2021年北京化工大學(xué)文法學(xué)院681民商法考研核心題庫(kù)之民法案例分析題精編1. 案例：王某有輛“王子牌”山地車(chē)，因其不太喜歡，便委

3、托某自行車(chē)行寄售，價(jià)格是780元。某日孫某在車(chē)行中選中了王某的這輛車(chē)，因隨身所帶的錢(qián)不夠， 當(dāng)時(shí)付了 400元。約定第二天取車(chē)時(shí)，再付380元。為了防止這輛車(chē)再被別人買(mǎi)去，孫某要車(chē)行將這輛自行車(chē)放在后院倉(cāng)庫(kù)。不料當(dāng)晚 倉(cāng)庫(kù)發(fā)生意外火災(zāi)，自行車(chē)被燒毀。第二天，孫某帶著 380元來(lái)取車(chē)時(shí)，車(chē)行告知他的自行車(chē)被燒，并要孫某交清欠款。孫某則認(rèn)為自己既然得不到自行車(chē)，就沒(méi)義務(wù)交款，同時(shí)要求車(chē)行歸還400元。車(chē)行稱(chēng)自己是代王某售車(chē)，孫某不交清欠款，車(chē)行無(wú)法向車(chē)的所有人交代，孫某如堅(jiān)持要退400元，應(yīng)去找王某。孫某無(wú)奈只好訴至法院。 法院在審理中有三種意見(jiàn)：一是損失應(yīng)由買(mǎi)車(chē)人孫某承擔(dān)；二是由車(chē)行承擔(dān)；三是應(yīng)

4、由自行車(chē)所有人王某承擔(dān)。請(qǐng)根據(jù)民法學(xué)理論選出正確的主張，并詳細(xì)說(shuō)明理由?！敬鸢浮繎?yīng)當(dāng)先明確本案中存在的法律關(guān)系。王某將山地車(chē)交由車(chē)行出賣(mài)，并規(guī)定了價(jià)格。 這是典型的行紀(jì)合同關(guān)系。所謂行紀(jì)合同是指一方根據(jù)他方的委托，以自己的名義為他方從事貿(mào) 易活動(dòng)，并收取報(bào)酬的合同。車(chē)行是以自己的名義來(lái)出售自行車(chē)，并按照王某的指示來(lái)出售，同 時(shí)王某要支付車(chē)行一定的報(bào)酬，所以王某與車(chē)行間是行紀(jì)合同關(guān)系。車(chē)行與孫某之間是買(mǎi)賣(mài)合同 關(guān)系。根據(jù)行紀(jì)合同的特點(diǎn)，受托人是以自己的名義獨(dú)立為法律行為，所以車(chē)行才是買(mǎi)賣(mài)合同的 當(dāng)事人。又根據(jù)合同的相對(duì)性原理，只有合同的當(dāng)事人才能承受合同的權(quán)利義務(wù)，承擔(dān)違約責(zé)任，所以本案中的損失

5、肯定不能由王某承擔(dān)，因?yàn)橥跄掣静皇琴I(mǎi)賣(mài)合同的當(dāng)事人。至于應(yīng)由車(chē)行還是孫某承擔(dān)，就涉及到買(mǎi)賣(mài)合同中風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。所謂風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)是指合同 標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于買(mǎi)賣(mài)合同雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失所造成的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。根據(jù)我 國(guó)合同法的規(guī)定，我國(guó)采取的是風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的交付主義。合同法第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人負(fù)擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人負(fù)擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng) 事人另有約定的除外?！彼?，是否完成了交付就成為本案中損失負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵。交付是指對(duì)標(biāo)的 物的實(shí)標(biāo)占有的移轉(zhuǎn)。 本案中由于孫某并沒(méi)有付清價(jià)款，所以他還沒(méi)有實(shí)際取得對(duì)標(biāo)的物的占有，但這是否就意味著未為交付呢？我認(rèn)為

6、，本案中山地車(chē)已經(jīng)完成了交付，應(yīng)由孫某承擔(dān)山地車(chē)毀 損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閷O某為防止這輛車(chē)被別人買(mǎi)去，要車(chē)行將該車(chē)置于后院倉(cāng)庫(kù)中，這樣該車(chē) 就與車(chē)行出售的其他車(chē)分開(kāi)了，不再擺在商店，相當(dāng)于車(chē)行已將該標(biāo)的物特定到與王某的買(mǎi)賣(mài)合 同項(xiàng)下。根據(jù)有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的慣例，我們知道，標(biāo)的物特定到合同項(xiàng)下的，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由買(mǎi)受人 承擔(dān)。此時(shí)車(chē)行只是相當(dāng)于暫時(shí)替孫某保管該車(chē)而已。所以本案中的損失應(yīng)由孫某承擔(dān)。第4頁(yè)，共39頁(yè)2. 6月25日，甲公司將一臺(tái)挖掘機(jī)出售給某技校，雙方訂立的買(mǎi)賣(mài)合同約定：挖掘機(jī)售價(jià)30萬(wàn)元；由甲公司于訂約后 15日內(nèi)送貨上門(mén)，貨到后，技校應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)驗(yàn)收，并在驗(yàn)收合格后及時(shí)付款；任何一方違約

7、的，須向?qū)Ψ匠袚?dān)價(jià)款 10%的違約金。為擔(dān)保合同履行，買(mǎi)賣(mài)合同訂立后， 技校向甲公司支付了 2萬(wàn)元，后者則出具了 收到定金2萬(wàn)元”的字據(jù)。掌？心博閱指電子書(shū)7月5日，甲公司將挖掘機(jī)送至技校，但未提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。由于正值暑假，技校方面未組織人員對(duì)挖掘機(jī)進(jìn)行驗(yàn)收。8月10日，甲公司要求技校支付價(jià)款，技校以財(cái)務(wù)放假為由，請(qǐng)求開(kāi)學(xué)后再行付款，甲公司不同意，技校未付款。9月10日，技校一學(xué)生在學(xué)習(xí)操作挖掘機(jī)時(shí)發(fā)生翻車(chē)事故，導(dǎo)致學(xué)生受傷，技校為其支付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。經(jīng)查，挖掘機(jī)在設(shè)計(jì)和制造方面均存在嚴(yán)重問(wèn)題，根本不能滿足安全使用需要。對(duì)此甲公司明確知曉，但為獲得利潤(rùn)，仍向技校出售并交 付。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(

8、1) 甲公司是否有義務(wù)提供說(shuō)明書(shū)？其是否能以合同未約定為由拒絕提供？如甲公司有提供的義務(wù)，該義務(wù)屬于何種性質(zhì)的給付義務(wù)？技校能否以甲公司未提供為由拒付價(jià)款？為什么？(2) 假定甲公司方面履約無(wú)問(wèn)題，則技校方面以放假為由未及時(shí)支付價(jià)款，應(yīng)如何認(rèn)定該行為？甲公司可主張何種權(quán)利？(3) 技校方面未在合同約定的檢驗(yàn)期內(nèi)驗(yàn)收，是否影響其在發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)問(wèn)題后向甲公司主張 權(quán)利？為什么？(4) 甲公司與技校之間既約定了違約金，又約定并實(shí)際支付了定金，甲公司方面違約后，技校應(yīng)如何主張違約金和定金？(5) 關(guān)于挖掘機(jī)質(zhì)量問(wèn)題及其引起的傷害，技校方面可否主張解除合同，并要求甲公司賠償損失？損失賠償額如何計(jì)算？【答案

9、】(1)甲公司有義務(wù)提供說(shuō)明書(shū)。雖然合同未約定，但根據(jù)合同法第136條之規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)交付標(biāo)的物的有關(guān)單證和資料。該義務(wù)屬于從給付義務(wù)。技校不能拒付價(jià)款。先履行抗辯權(quán)的行使一般僅適用于先履行一方未履行主給付義務(wù)的情形，而不適用于未履行從給付義務(wù)的情形，除非從給付義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系。本案中，交付挖掘機(jī)為主給付義務(wù)，交付使用說(shuō)明書(shū)為從給付義務(wù)，且該從給付義務(wù)的履行與合 同目的的實(shí)現(xiàn)沒(méi)有密切關(guān)系。因此，技校不能行使先履行抗辯權(quán)，不能以甲公司未提供說(shuō)明書(shū)為 由拒付價(jià)款。(2) 技校以放假為由未及時(shí)支付價(jià)款，但放假并不足以成為使得技校不能履行支付價(jià)款義務(wù) 的不可抗力，因此技校的行為

10、屬遲延履行，構(gòu)成違約。甲公司可以主張實(shí)際履行，并請(qǐng)求技校賠償其所受損失。(3) 不影響。因?yàn)槌鲑u(mài)人甲公司知道提供的標(biāo)的物不符合約定，買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物不符合約定的通知時(shí)間不受約定的限制。(4) 技?？梢赃x擇適用違約金或定金條款。(5) 可以。由于甲公司提供存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的拖拉機(jī)，構(gòu)成違約，導(dǎo)致甲公司的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，因此技?？梢越獬贤?，并要求甲公司賠償損失。損害賠償?shù)姆秶夹ＶЦ兜尼t(yī)第6頁(yè)，共39頁(yè)療費(fèi)和技校的預(yù)期利益。3. 案例：孫某和趙某夫妻倆在外打工，結(jié)婚前前丈夫?qū)O某曾向朋友劉某借款1萬(wàn)元辦婚宴，一直未還。2002年孫某在工地意外死亡，經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)認(rèn)定為工傷。妻子趙某與孫某所在公司達(dá)

11、成協(xié)議，由公 司一次性賠償趙某 10萬(wàn)元(包括死亡賠償金 7萬(wàn)元)。劉某得知后立即找到趙某，要求其償還孫 某1萬(wàn)元的債務(wù)。趙某認(rèn)為這10萬(wàn)元是公司給自己的精神撫慰金，應(yīng)屬于其自己所有， 孫某未留下任何財(cái)產(chǎn)，因此拒絕了劉某。死亡賠償金是否是遺產(chǎn)？【答案】本案的焦點(diǎn)在于這 10萬(wàn)元是否屬于孫某的遺產(chǎn)，如果是，按照限定繼承制則趙某應(yīng)當(dāng)償還劉某1萬(wàn)元的債務(wù)。最高人民法院 審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的解釋第18條規(guī)定“精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承”，繼承法第3條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn) ”，可知，死亡賠償金并不是死者生前取得的財(cái)產(chǎn)，而是有關(guān)單位給予死者家屬的物質(zhì)幫助和精神

12、撫慰，不屬于死者的遺產(chǎn)。孫某未留下任何財(cái)產(chǎn)，因此本案中 趙某可以不償還孫某所欠債務(wù)。4. 案例：2007年2月6日，王東東、李西西、趙北北、張南南成立合伙企業(yè) “正邦廣告影視制作中心”, 四方約定：王東東以攝影機(jī)出資，李西西以我愛(ài)皮皮糖廣告片的著作權(quán)出資，趙北北以氣功 功夫出資，張南南以其導(dǎo)演才能出資，出資比例和盈虧承擔(dān)比例為443:3，并委托張南南執(zhí)行合伙事務(wù)。同時(shí)約定：趙北北出演我愛(ài)皮皮糖廣告片主角，以其氣功功夫?qū)⑵てぬ谴抵翚馇蛞?般大，以保證拍攝效果，否則退伙。3月8日，張南南成立一獨(dú)資企業(yè) “張南南廣告工作室”。4月6日，張南南為籌集“張南南 廣告工作室”的啟動(dòng)資金向興業(yè)銀行貸款10萬(wàn)元，并以其在正邦廣告影視制作中心中的份額出質(zhì)，但未告知其他合伙人。6月7日，正邦廣告影視制作中心制作大型廣告片我愛(ài)皮皮糖，欠青藍(lán)紫洗印有限公司 膠片洗印費(fèi)20萬(wàn)元。7月7日，因趙北北數(shù)次演出均失敗，其他合伙人一致認(rèn)為趙北北出資不到位，違反合伙協(xié) 議，決議除名趙北北；7月8日，趙北北接到書(shū)面除名通知；7月9日，辦理工商變更登記