物種滅絕及其原因

1、第四章 物種的瀕危等級(jí)與保護(hù)先序IV Inventory, endanger category and conservation priority主要內(nèi)容F物種編目F物種瀕危等級(jí)屬于掌握部分F物種保護(hù)優(yōu)先序?yàn)l危等級(jí)n劃分原則：兼顧科學(xué)性與實(shí)用性。n科學(xué)性：要求客觀、準(zhǔn)確和精細(xì)，盡可能地使用定量而不是定性的依據(jù)，要求所使用的數(shù)據(jù)盡可能地全面、充足和精確；n實(shí)用性：強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的簡單、實(shí)用，要求滿足不同水平操作者和各個(gè)類群的實(shí)際需要。n劃分標(biāo)準(zhǔn)：定性指標(biāo)與定量指標(biāo)。n定性指標(biāo)：種群數(shù)（現(xiàn)狀：多或少；變化趨勢(shì)增加或減少）；種群大?。ìF(xiàn)狀：大或小、變化趨、上升或下降）；種群特性（小種群否）；分布范圍；分布

2、格局；棲息地類型、質(zhì)量及面積等。n定量指標(biāo)：種群個(gè)體數(shù)；亞種群數(shù)；亞種群個(gè)體數(shù)；分布面積；分布地點(diǎn)數(shù)；棲息地面積；在一段時(shí)間內(nèi)以上各指標(biāo)的變化和物種或種群滅絕的幾率（PVA計(jì)算）。IUCN瀕危物種等級(jí)F 自60年代以來，IUCN沿用的瀕危物種等級(jí)系統(tǒng)主要包括6上等級(jí)（IUCN,1984; IUCN, 1988），即：n 滅絕（Extinct-Ex）:過去的50年內(nèi)在野外沒有被肯定地發(fā)現(xiàn)的物種；n 瀕危（Endangered-E）：面臨滅絕危險(xiǎn)的類群，當(dāng)致危因素繼續(xù)作用時(shí)它們將不大可能生存；1. 易危（Vulnerable-V）：如果致危因素繼續(xù)作用，則可能很快就會(huì)淪至瀕危等級(jí)的類群；n 稀有（

3、Rare-R）：在全世界其種群均較小，目前雖有危險(xiǎn)，但尚不屬于瀕危或易危等級(jí)。n 未定（Indeterminate-I）：已知屬于“瀕?！?、“易危”或“稀有”等級(jí)，但由于資料不全不能確切歸入其中之一的類群；n 久了解（Insufficiently Known-K）：懷疑但由于缺乏資料而不能確切地歸入以上任一等級(jí)的類群。IUCN瀕危物種新等級(jí)系統(tǒng)F滅絕（Extinct）：一分類單元如果沒有理由懷疑其最后的個(gè)體已經(jīng)死亡，即可列為滅絕。F野生滅絕（Extinct in field-EW）：一分類單元如果已知僅生活在栽培和圈養(yǎng)條件下或僅作為一個(gè)（或多個(gè)）馴化種群遠(yuǎn)離其過去的分布區(qū)生活時(shí)，即為野生滅絕。

4、F極危（Critical endangered）：一分類單元在野外隨時(shí)滅絕的幾率極高，符合極危的標(biāo)準(zhǔn)，即可列為極危。F瀕危（Endangered）：一分類單元雖未達(dá)到極危，但在不久的將來野生滅絕的幾率很高，即可列為瀕危。F易危（Vulnerable）：一分類單元雖未達(dá)到極危或?yàn)l危，但在未來的中期內(nèi)野生滅絕的幾率較高，即可列為易危。F低危（Lower risk）：一分類單元經(jīng)評(píng)估不符合列極危、瀕?；蛞孜Ｈ我坏燃?jí)的標(biāo)準(zhǔn)，即可列為低危。F數(shù)據(jù)不足（Data deficient）：對(duì)一分類單元無足夠的資料，僅根據(jù)其分布和種群現(xiàn)狀對(duì)其滅絕的危險(xiǎn)進(jìn)行直接或間接的評(píng)估，即可列為數(shù)據(jù)不足。F未評(píng)估（Not e

5、valuated）：未應(yīng)用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估的分類單元即可列為未評(píng)估。IUCN瀕危等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（IUCN, 1994）物種保護(hù)的優(yōu)先原則n 如何測(cè)度某一保護(hù)區(qū)的物種多樣性？n 一些物種是否比其他物種更值得保護(hù)？n 怎樣利用保護(hù)區(qū)物種多樣性的互補(bǔ)性，達(dá)到盡量利用有限的保護(hù)區(qū)、盡可能多地保護(hù)物種多樣性？n 如何選擇、設(shè)計(jì)保護(hù)區(qū)，以利用最少數(shù)量的保護(hù)區(qū)覆蓋某一類的全部物種？生物等級(jí)性衡量方法（P143-146）n 表征方法（Phenetic approach）：直接利用物種特征的非相似性來測(cè)度物種的差異，其缺點(diǎn)在于特征分析中未能區(qū)分非同源相似；n 系統(tǒng)發(fā)育法（Phylogenetic approach）：通過

6、定量測(cè)度特征沿系統(tǒng)樹分支的轉(zhuǎn)化來測(cè)度物種的變異，但其對(duì)特征的抽樣要求和關(guān)于特征變化相對(duì)速率恒定的條件假設(shè)苛刻；n 分類學(xué)方法（Taxonomic approach）：提出了分類多樣性的概念來刻劃物種在系統(tǒng)演化意義上的差異，對(duì)分類多樣性的測(cè)度依據(jù)反映分類單元親緣關(guān)系的分支圖，但僅利用圖中代表組群關(guān)系的分支點(diǎn)的信息，分支圖可通過支序分類研究獲得，也可利用反映分類系統(tǒng)的系統(tǒng)關(guān)系圖替代。分類學(xué)方法詮釋F 分類多樣性測(cè)度共包括對(duì)刻劃物種多樣性具有不同意義的4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：F 根權(quán)值：刻劃古老類群的重要性，對(duì)最接近支序圖根部的類群給予最大的加權(quán)；F 高級(jí)分類單元豐富度：用于對(duì)高級(jí)分類單元給予更高的權(quán)，而不考慮高

7、級(jí)分類單元所包含物種數(shù)多少；F 伸展樹長度：用于測(cè)度譜系歧異度，有助于鑒別包含歧異程度最大的分類單元的區(qū)系；1. 支序發(fā)散度：用于突出不同等級(jí)類群的均勻代表性。特有性及關(guān)鍵區(qū)系分析F特有性：指哪些分類單元僅在該地區(qū)范圍內(nèi)存在，在別的地方不存在，其在該地區(qū)的喪失意味著該分類單元在整個(gè)地球上的喪失。F關(guān)鍵區(qū)系分析是由Ackery和Vane-Wright于1984年首先提出，該方法依據(jù)區(qū)系成分互補(bǔ)的互補(bǔ)性原理（the principle of complimentarily）。F其分析步驟如下 ：關(guān)鍵區(qū)系分析方法的操作步驟F根據(jù)已獲得的某一類群全部物種的分布資料，將所有分布地區(qū)區(qū)系按特有性的高低排序

8、，選定特有性最高的區(qū)系作為第一優(yōu)先保護(hù)區(qū)，第二個(gè)保護(hù)區(qū)的確定原則是能對(duì)第一個(gè)保護(hù)區(qū)保護(hù)物種補(bǔ)充種類最多的區(qū)系，第三個(gè)保護(hù)區(qū)的確定原則是能對(duì)前兩個(gè)保護(hù)區(qū)共同保護(hù)物種補(bǔ)充種類最多的區(qū)系，依次類推，得到保護(hù)區(qū)優(yōu)先序。保護(hù)優(yōu)先區(qū)域分析F以關(guān)鍵區(qū)系分析方法確定保護(hù)區(qū)優(yōu)先序時(shí)，物種在分類上被認(rèn)為是相等的，即僅依據(jù)了物種的種數(shù)和不同地區(qū)的物種替換率，未考慮物種的分類多樣性差異。F保護(hù)優(yōu)先區(qū)域分析：是以分類多樣性測(cè)度和互補(bǔ)性原理為基礎(chǔ)的保護(hù)區(qū)優(yōu)先序分析方法（Williams et al., 1993; Williams and Humphries , 1994）。保護(hù)優(yōu)先區(qū)域分析步驟F根據(jù)分類多樣性指數(shù)值累加計(jì)算了各地區(qū)區(qū)系的多樣性積分；然后選定多樣性積分最高的區(qū)系作為第一優(yōu)先保護(hù)區(qū)；F第二個(gè)保護(hù)區(qū)