比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件

比較經(jīng)濟(jì)組織：對離散組織結(jié)構(gòu)怎樣思想，就有怎樣的生活比較經(jīng)濟(jì)組織：對離散組織結(jié)構(gòu)怎樣思想，就有怎樣的生活1比較經(jīng)濟(jì)組織:對離散組織結(jié)構(gòu)選擇的分析OliverE.Williamson(1991O84比較經(jīng)濟(jì)組織:對離散組2文章結(jié)構(gòu)m引言m研究方法及目的m分析口結(jié)論文章結(jié)構(gòu)3引言雖然微觀經(jīng)濟(jì)組織非常復(fù)雜,長期以來難以對其進(jìn)行系統(tǒng)分析,但隨著新的研究范式的出現(xiàn),隨著人們?nèi)找嬉庾R到制度對于經(jīng)濟(jì)業(yè)績的重要性,隨著以前的研究范式的局限性逐漸地顯露出來,這種情況如今已經(jīng)發(fā)生了改變一一信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、代理理論、人口生態(tài)學(xué)取得了長足的發(fā)展。引言4研究方法本文抓住使交易成本最小化這一特征,以比較制度的觀點(diǎn)來研究經(jīng)濟(jì)組織。比較經(jīng)濟(jì)組織理論從不孤立地考察組織形式,而是常常與比較選擇聯(lián)系起來。交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)將分析的重點(diǎn)放在交易成本的比較上一一廣義上看,即“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行成本”(Arrow,1969:48)。研究方法5研究目的本文的目的是拓展和提煉交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)所使用的研究工具,以便對一些主9要的批評意見做出回應(yīng)1新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究日志的兩個(gè)層面制度環(huán)境和治理機(jī)制一一以相分離的方式各自發(fā)展。前者通過對歷史的研究來進(jìn)行詳細(xì)的表述,強(qiáng)熨易成垡擗學(xué)是帟能夠艏這兩種研憲居御縿腐的問趣曛對于各種可選擇的治理形式的有效性(市場、混合制、層級制)進(jìn)行比較一一以使交易成本最小化研究目的6研究目的2.交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)只分析了極端的組織形式9i線餐圖將組螟魅支碳是25/3標(biāo)織影縫會式的抽象特征依然華崆模糊e將些要的特钷是估?這些特征在不同的治理形式不同?舉空濟(jì)學(xué)聲稱特著泛的幣范圍,男完全是在西方資本主義經(jīng)濟(jì)下發(fā)展起來的(HamiltonandBiggart,1988),將西方非西方資本主義及非資本主義經(jīng)濟(jì)一視同仁這可行嗎?研究目的7離散結(jié)構(gòu)分析(DiscreteStructuralAnalysis)離散結(jié)構(gòu)分析這一概念是由Simon引入比較經(jīng)濟(jì)組織的研究當(dāng)中的。他9注意到:經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展超越了其核心一價(jià)格理論以及價(jià)格理論關(guān)注的焦點(diǎn)問題:商品和貨幣的數(shù)量。我們注意到一一一個(gè)轉(zhuǎn)變:從高度定量的分析(其中邊際均衡分析扮演著重要角色)轉(zhuǎn)向更加定性的制度分析(比較各種可供選擇的離散結(jié)構(gòu))…離散結(jié)構(gòu)分析(Discrete8離散結(jié)構(gòu)分析(DiscreteStructuralAnalysis)進(jìn)行上述分析通常不需要精確的數(shù)學(xué)工具或者邊際計(jì)算。一般說來,與說明兩個(gè)邊際9數(shù)量相等所需要的條件相比,更為粗略、更為簡單的方法便足以證明兩個(gè)數(shù)量不相等。那么,究竟什么是離散結(jié)構(gòu)分析?在支持離散結(jié)構(gòu)分析的各種因素中,作者關(guān)注如下幾點(diǎn):(1)企業(yè)不僅僅是市場的簡單延伸,而且還運(yùn)用了不同的手段,(2)離散的契約法之間的差異為定義每一種治理形式提供了關(guān)鍵性的法律支持,(3)邊際分析關(guān)注二階條件而忽視一階的最優(yōu)化離散結(jié)構(gòu)分析(Discrete9離散結(jié)構(gòu)分析(DiscreteStructuralAnalysis)A不同的手段Differentmeans)在企業(yè)內(nèi)部已提不出新的最優(yōu)化問題,因?yàn)榧夹g(shù)在很大程度上是決定性的一一企業(yè)的規(guī)模主要由規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)所決定,企業(yè)僅僅是一種按照技術(shù)的條件將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的工具制因?yàn)樵谄髽I(yè)內(nèi)也存在著市場機(jī)離散結(jié)構(gòu)分析(Discrete10離散結(jié)構(gòu)分析(DiscreteStructuralAnalysis)A不同的手段Differentmeans)作者認(rèn)為層級制度不僅是一種契約行為,還是一種契約機(jī)制,一種通過其他手段對市場關(guān)系進(jìn)行的延續(xù)。比較契約分析的挑戰(zhàn)在于分別分析并闡述這些不同的手段。像下文所說的那樣,每種可變的治理形式一一市場、混合制、層級制一一都是由相互支持的特性所共同界定。離散結(jié)構(gòu)分析(Discrete11比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件12比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件13比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件14比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件15比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件16比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件17比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件18比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件19比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件20比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件21比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件22比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件23比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件24比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件25比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件26比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件27比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件28比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件29比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件30比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件31比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件32比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件33比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件34比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件35比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件36比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件37比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件38比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件39比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件40比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件41比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件42比較經(jīng)濟(jì)組織對離散組織結(jié)構(gòu)課件43

1、最靈繁的人也看不見自己的背脊。——非洲

2、最困難的事情就是認(rèn)識自己?！ＥD