評標中不可忽視的細節(jié)問題_第1頁
評標中不可忽視的細節(jié)問題_第2頁
評標中不可忽視的細節(jié)問題_第3頁
評標中不可忽視的細節(jié)問題_第4頁
評標中不可忽視的細節(jié)問題_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

評標中不可忽視的細節(jié)問題符合性審查環(huán)節(jié)如何認定重大偏離問題案例:某貨物采購項目在評標過程中,評標委員會發(fā)現一投標人投標產品的一個重要指標不符合招標文件要求,而招標文件未明確此為★號指標。問題分析:在符合性檢查環(huán)節(jié)中,評標委員會依據招標文件的規(guī)定,從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行符合性審查,存在重大偏離的投標文件為無效標。在該項目中,招標文件規(guī)定:重大偏離是指投標人投標文件中所述貨物質量、技術、規(guī)格、數量、交貨期等和服務明顯不能滿足招標文件要求。后經評標委員會2/3以上同意認定為重大偏離,該投標文件被判定為無效標。評標過程中能否尋求外部證據問題案例:在某辦公家具采購項目評審階段,某評標委員會組員為了解投標產品是否檢測合格,要求一投標單位提供產品檢測報告。問題分析:評標委員會決定投標的響應性只根據投標文件本身的內容,而不尋求外部的證據。因此,該評標委員會的要求被拒絕,并由監(jiān)管部門予以警告。采購人代表干擾談判小組評審問題案例:某校園監(jiān)控和廣播系統(tǒng)采購項目,在談判期間,采購人代表多次發(fā)表有傾向性言論,干擾談判小組評標,評審報告出來后又以某些理由要求采購中心組織評審專家復議。最后,復議仍維持原來評審結果。問題分析:采購人代表出于某些目的在評標期間影響談判小組評審。對此,需要加大對采購人的考核管理,建立采購人誠信公示平臺,對有不良行為的采購人進行定期公布。應急采購項目評標難問題案例:在某單位布展工程采購項目中,采購單位提出項目為市政府重點項目,工期要求非常緊,要求采購代理機構在5天內完成。公告發(fā)布后,共4家供應商參與報名,其中3家均是采購單位事先聯系的供應商,1家為本土企業(yè)(后因準備不足還是未能參與投標)。經談判小組談判,結果中標價僅比預算低2%,采購效果不理想。問題分析:應急項目公告時間短,一是公告流于形式,導致競爭不充分;二是極易引發(fā)串標。項目結果公示后,后期辦理手續(xù)的均是當初參與投標的另一供應商工作人員。建議嚴格控制公開招標改為談判方式的申請,實行財政、監(jiān)察部門聯動審批,強化采購人依法采購意識。評委自由裁量權限定問題案例:某物業(yè)管理項目評分標準中將服務技術方案分為6項標準,共48分。在審查中,采購代理機構發(fā)現各評標專家打分存在明顯差異,有的專家給某物業(yè)公司服務技術方案的打分較高,而有的則給某物業(yè)公司的打分過低。問題分析:評分標準賦予評委的自由裁量權過大,加之評標專家專業(yè)素質存在差異,對于投標人提供技術方案的認識有所不同,導致評標結果的差異性。另外,供應商制作的投標文件追求多而全,空話套話較多,針對性條款不足,給評委正確判斷帶來很大困難。因此,要進一步瘦身招標文件,細化評分標準,合理限定評委自由裁量權。同時,明確細化投標文件組成部分,要求投標文件要具有針對性,避免多而空、虛而假,凡與該項目實施沒有直接關系的條款內容一律刪減?!蚣訌娫u標工作的對策一是固化評標工作程序。要制定詳細的評標規(guī)范,嚴格按照評標程序進行評審,不得隨意減少中間環(huán)節(jié),尤其是評標現場招標文件和評分標準學習、重大事項討論、廢標界定等環(huán)節(jié),一定要制定相關制度,按規(guī)范操作,避免評標專家評審的隨意性、不規(guī)范性。同時努力通過計算機技術實現評標工作的程序固化,最大限度地避免評標不規(guī)范行為發(fā)生。二是強化評委獨立評標。建立相互分離的評委獨立評標室,明確規(guī)定重大事項討論、集中學習的具體程序。以外,評委之間不得相互交流討論,切實強化評標工作的獨立性,提高評標專家的責任意識。對打分明顯偏差的,要求在評標報告中說明打分原因,對評標專家不專、評標質量不高的列入考核范圍。三是加強評標專家考核。建立評標專家培訓、考核的長效機制,完善評標專家的管理制度,加強評標專家的動態(tài)管理。其一,完善評標專家征集和清退的長效機制,不斷補充新的專家。其二,對評標專家進行專業(yè)劃分、整合歸類,以解決專家資源不足、部分專業(yè)評標專家過少的問題。其三,對評標專家實行一標一考核,加強信用等級管理。其四,加強評標專家的繼續(xù)教育和培訓考試管理,提高評標專家整體素質。其五,建立評標違規(guī)行為的通報機制,嚴格考核、嚴肅處理,確保評標專家隊伍的風清氣正。四是加強評標現場保密管理。評標現場有評標專家、招標代理、現場監(jiān)管和服務人員,給評標工作的保密帶來隱患,應當重點加強招標代理機構的管理,尤其是對評標資料及投標文件的保管、查閱等進行嚴格規(guī)定。同時,大力推進遠程異地評標,對評標專家進行不定點集中接送,切實保障評標專家與投標人的隔離。五是創(chuàng)新評標監(jiān)管方式。建立評標現場直播室,開通網上在線直播系統(tǒng),要求招標人代表、紀檢監(jiān)察、監(jiān)管人員通過電腦顯示屏,對評標現場進行實時全程監(jiān)督。六是建立招標文件的公示制度。建議對招標文件的審核要借助潛在投標人的力量,規(guī)定招標文件提前2個工作日公示,公示期間廣泛征求意見,修改完善后再正式發(fā)布。七是推進電子評標系統(tǒng)的應用。加快電子評標系統(tǒng)、電子檔案系統(tǒng)、CA認證服務等系統(tǒng)建設,全面實現包含政府采購、建設、交通、水務項目的招標投標全程電子化。八是建立評標結果預警制度。全面梳理評標工作中客觀分不一致、主觀分偏差過大、報價較低的投標人中標情況等風險點,通過計算機技術自動分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論