【畢業(yè)學位論文】（Word原稿）浙江產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系研究-統(tǒng)計學

南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 1 浙江 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟 發(fā)展 之間 的關(guān)系研究 摘要： 理論界 有人提出產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟發(fā) 展 的一種新機制。本文首先從產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵入手，探討產(chǎn)業(yè)集群如何促進區(qū) 域經(jīng)濟 增長。然后 再對 產(chǎn)業(yè)集群 的測量 指標進行歸納。最后利用誤差修正模 型 分析產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系 。 關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群，區(qū)域經(jīng)濟，誤差修正模型，區(qū)位熵 is of s to on s 京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 2 引言 改革開放 30年來，浙江經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展，創(chuàng)造了浙江奇跡。浙江創(chuàng)造了上百個具有專業(yè)化分工協(xié)作特點、年產(chǎn)值幾十億乃至上百億的產(chǎn)業(yè)集群。據(jù)省經(jīng)貿(mào)委調(diào)查，2003 年，全省 工 業(yè)總產(chǎn)值在 10 億元以上的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有 149 個，工業(yè)總產(chǎn)值合計1萬億元，約占全省制造業(yè)總量的 50%；其中，產(chǎn)值 50億元以上的有 35個， 100億元以上的有 26個， 200億元以上的有 6個。但是浙江這種增長模式并不是傳統(tǒng)經(jīng)濟學所能解釋的。首先，浙江的資源稟賦條件并不十分優(yōu)越，特別是自然資 源嚴重匱乏。其次，浙江缺少國家投資和國外直接投資，是一種內(nèi)源式的發(fā)展模式。第三，浙江經(jīng)濟是 “小狗經(jīng)濟”，分工合作、規(guī)模小、組織靈活的民營中小企業(yè)體現(xiàn)出了極大的活力。 為什么浙江經(jīng)濟能夠快速發(fā)展？關(guān)鍵在于，浙江經(jīng)濟雖然以民營中小企業(yè)為主，但這些小企業(yè)卻總在一定的空間里集聚，形成“塊狀經(jīng)濟”，即新經(jīng)濟地理學所謂的“產(chǎn)業(yè)集群”。 基于浙江發(fā)展的經(jīng)驗，研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，不僅有助于進一步加深對浙江“產(chǎn)業(yè)集群加專業(yè)市場”這種經(jīng)濟模式的理解，更重要的是可以揭示出產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的區(qū)域經(jīng)濟增長機制，從而 實現(xiàn)對浙江模式的擴展。 一、產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵 （一）國外學者對產(chǎn)業(yè)集群的定義 產(chǎn)業(yè)集群問題研究可以追溯到亞當斯密，他在國富論一書中描寫到“工人所穿的粗劣呢絨上衣和牧羊剪毛所用的剪刀這兩種產(chǎn)品，是由家庭坊和手工業(yè)工場為基本單位的小企業(yè)集群聯(lián)合勞動完成的”，他雖未給出關(guān)于產(chǎn)業(yè)群的明確的概念，卻首先提到了集群一詞 1。 馬歇爾（ 1890）對產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵、外延進行了探討，指出了產(chǎn)業(yè)集亞當斯密 . 國民財富的性質(zhì)和原因的研究 M. 北京：商務(wù)印書館 , 2005 年 . 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 3 群產(chǎn)生的基本原因，即為追求共享基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力市場等外部經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟而產(chǎn)生 的聚集體 2。 韋伯（ 1909）從空間角度研究了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，他認為影響本地工業(yè)化的因素除了運輸成本和勞動力外，還有集聚要素和分散要素。韋伯從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度闡明，產(chǎn)業(yè)集群的形成取決 于 集聚的好處與成本的對比。他對產(chǎn)業(yè)集群的定義可這樣表述為：產(chǎn)業(yè)群是在某一地域相互聯(lián)系的企業(yè)的聚集體。 3 胡佛（ 1954）將規(guī)模經(jīng)濟引入產(chǎn)業(yè)集群理論，他將規(guī)模經(jīng)濟劃分為三個層次：單個區(qū)位單位（工廠、商店等）的規(guī)模決定的經(jīng)濟；單個公司（即聯(lián)合企業(yè)體）的規(guī)模決定的經(jīng)濟；該產(chǎn)業(yè)在某個區(qū)位的聚集體的規(guī)模決定的經(jīng)濟。因此， 胡佛的定義可表述為：企業(yè)為追求規(guī)模經(jīng)濟而在空間集聚的現(xiàn)象。 威廉姆森（ 1978）從產(chǎn)業(yè)組織的角度研究了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，他認為在純市場組織和科層組織之間，存在大量的中間性組織，這種中間性組織是克服市場失靈和科層組織失靈、節(jié)約交易費用的一種有效的組織形式。 邁克爾波特（ 把產(chǎn)業(yè)群納入了其競爭戰(zhàn)略的研究范圍，并明確提出了產(chǎn)業(yè)群的概念，他認為“產(chǎn)業(yè)群是在某特定領(lǐng)域中，一群在地理上鄰近、有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)和相關(guān)法人機構(gòu)，并以彼此的共通性和互補性相聯(lián)結(jié)。” 4 1997）認為產(chǎn)業(yè)集群是“為了共享專業(yè)化的基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力市場和服務(wù)，同時共同面對機遇、挑戰(zhàn)和危機，從而建立積極的商業(yè)交易、交流和對話的渠道，在地理上有界限而又集中的一些相似、相關(guān)、互為補充的企業(yè)”。 5 J. A. 1998）運用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論研究了集群問題，認為產(chǎn)業(yè)集群是為了獲取新的互補技術(shù)，從互補資產(chǎn)和知識聯(lián)盟中獲得收益，加快學習過程，降低交易成本，克服或構(gòu)筑市場壁壘，取得協(xié)作經(jīng)濟效益，分散創(chuàng)新風險馬歇爾 . 經(jīng)濟學原理 M. 北京 : 商務(wù)印書館 , 1965 年 . 韋伯 . 工業(yè)區(qū)位論 M. 北京 : 商務(wù)印書館 .,1997 年 . . 1998, 77 .1997, 5(1): 2南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 4 和相互依賴性很強的企業(yè)（包括專 業(yè)供應(yīng)商）、知識生產(chǎn)機構(gòu)（大學、研究機構(gòu)和工程設(shè)計公司）、中介機構(gòu)（經(jīng)紀人和咨詢顧問）和客戶通過增值鏈相互聯(lián)系形成的網(wǎng)絡(luò)。 6 克魯格曼（ 表的新經(jīng)濟地理學（ 以報酬遞增、壟斷競爭為假設(shè)前提，在迪克西特 斯蒂格利茨（ 型基礎(chǔ)上加入了勞動力流動與要素報酬之間的累計循環(huán)因果關(guān)系，從而解釋了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，認為產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)報酬遞增、運輸成本和生產(chǎn)要素移動三者之間相互作用的結(jié)果。 7 將生態(tài)學的基本理論 引入產(chǎn)業(yè)集群的研究中來，分析了產(chǎn)業(yè)集群與競爭和創(chuàng)新的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上 探討了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象與組織惰性的關(guān)系。生態(tài)學派認為，相對于自然界內(nèi)不同物種的群聚關(guān)系，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)也有各種不同形態(tài)與性質(zhì)的組織，這些組織之間相互依賴、彼此競爭，進而形成一個共生共存的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。 （二）我 國 學者對產(chǎn)業(yè)集群的定義 在借鑒西方學者對產(chǎn)業(yè)群概念的研究基礎(chǔ)上，我國學者也提出了自己對產(chǎn)業(yè)集群概念的定義。歸納起來，主要有以下幾種觀點： 1、認為產(chǎn)業(yè)集群是一種新的產(chǎn)業(yè)組織形式 仇保興認為，小企業(yè)集群指的是由眾多自主獨立以相互關(guān)聯(lián) 的小企業(yè)依據(jù)專業(yè)化分 工 和協(xié)作的關(guān)系并在某一地理空間高度聚集而建立起來的產(chǎn)業(yè)組織，這種組織的結(jié)構(gòu)介于純市場和純科層組織之間。苗明杰認為中小企業(yè)集群是指通過信息共享和人員的相互作用形成的中小企業(yè)之間的結(jié)合，是一種新生的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)組織制。 2、認為產(chǎn)業(yè)集群是在一定區(qū)域內(nèi)形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò) 慕繼豐、吳思華、賴士葆等從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的角度考察了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。慕繼豐認為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是指一批具有相互聯(lián)系的企業(yè)和機構(gòu)在某些地理區(qū)域的集中。吳思華將中小企業(yè) J. A. a of . 2001. 0 . 1998, (2): 7 R, C. of . 1996, 21 (4): 1192 - 1225. N. . 1999. 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 5 集群定義為一群獨立自主又彼此信賴的成員組合，成員之間具有專業(yè)分工、資源互補現(xiàn)象，彼此 間維持著長期的非特定合約關(guān)系。賴士葆則認為中小企業(yè)集群是兩個或兩個以上獨立但又相互關(guān)聯(lián)的個體企業(yè)間所建立的長期關(guān)系，這種關(guān)系不一定以契約來維持，而可通過承諾與信任來進行。 3、認為產(chǎn)業(yè)集群是相同產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)的成長現(xiàn)象 符正平、徐康寧、曾忠祿等都強調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)特征，認為產(chǎn)業(yè)集群指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理位置上的集中和成長現(xiàn)象。 4、認為產(chǎn)業(yè)集群是具有共同的產(chǎn)業(yè)文化和價值的企業(yè)在一定地域空間內(nèi)的集聚 王輯慈等強調(diào)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)共同的社會文化背景及價值觀念，認為只有具備了這些條 件，群內(nèi)企業(yè)才具有區(qū)域的“根植性”，才可以形成穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)群。從這個思路出發(fā)，王輯慈將產(chǎn)業(yè)群定義為一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關(guān)聯(lián)機構(gòu)，它們同處一個特定的領(lǐng)域，由于具有共性和互補性聯(lián)系在一起，具有專業(yè)化特征。 5、認為產(chǎn)業(yè)集群是據(jù)有高度創(chuàng)新能力的社會生產(chǎn)系統(tǒng) 柳卸林和段小華在綜合眾多學者研究成果基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵概括為： 相互作用、相互依存的企業(yè)集團構(gòu)成的生產(chǎn)或社會系統(tǒng)； 集群內(nèi)的企業(yè)有著非?；钴S的創(chuàng)新交換過程，知識轉(zhuǎn)移和分享非常頻繁，是一個知識和分享的密集區(qū)； 集群通常有很強的科技基礎(chǔ)，提倡創(chuàng)新 和創(chuàng)業(yè)文化。 （三）本文對產(chǎn)業(yè)集群定義的理解 產(chǎn)業(yè)集群是不同規(guī)模等級、不同專業(yè)化方向的企業(yè)和與之相關(guān)的各種機構(gòu)、組織等通過復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系鏈結(jié)而成的空間集聚體，它是介于市場和企業(yè)之間的一種產(chǎn)業(yè)組織形式。傳統(tǒng)的對產(chǎn)業(yè)集群的定義主要圍繞集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟性展開的，對產(chǎn)業(yè)集群組織性的探討也主要圍繞競爭與協(xié)作的關(guān)系展開，并且割裂了集群內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和集群間網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)性。 本文對產(chǎn)業(yè)集群的理解與傳統(tǒng)定義的區(qū)別在于： 是其經(jīng)濟性不僅體現(xiàn)在專業(yè)南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 6 化經(jīng)濟、學習效應(yīng)、以及分工的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)上 ，而且體現(xiàn)在專業(yè)化分工后對要素的優(yōu)化配置上。 是類似于“生物鏈”似的共生共存、優(yōu)勝劣汰的有機體。 濟活動存在兩個層面上的網(wǎng)絡(luò)，一種是由相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、機構(gòu)、個人等組成的聯(lián)通性的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)是基于等級制的、是較小范圍內(nèi)的；另一種網(wǎng)絡(luò)則是全球范圍的分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)集群是連接兩個層面網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點。 二、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互動效應(yīng) 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性已經(jīng)被廣泛討論。 2001）綜合了克魯格曼的新經(jīng)濟地理理論和羅默（ 內(nèi)生增長理論，建立了經(jīng)濟增長和經(jīng)濟活動的空間集聚自我強化的模型，證明了產(chǎn)業(yè)的空間集聚由于降低了創(chuàng)新成本，從而刺激了經(jīng)濟增長。與此同時，由于向心力使得新企業(yè)傾向于選址于該地區(qū)，從而擴大了產(chǎn)業(yè)集群，這樣驗證了繆而達爾（ 1957）的“循環(huán)與因果積累理論” 10。2000）回顧了歐洲的衰落和美國的興起以及未來亞洲的復(fù)興，認為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長有 重要 作用。 2001）、 2001）分別用英國和芬蘭的數(shù)據(jù)進行了實證分析，也認為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間存在一致性。 國內(nèi)的學者也進行了一系列的研究。吳勤堂認為，產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間存在著耦合關(guān)系 11。何雄浪指出，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基本條件，而產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展則通過自身發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)、知識溢出、要素的集聚以及對交易效率的提高等途徑不斷推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展 12。羅勇（ 2007）則從實證的角度探討了產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，認為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展必然能促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，但他并未能證明兩者之 . 2001, 11 吳勤堂 . 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展耦合機理分析 J. 管理 世界 , 2004 年 , 第 2 期 . 12 何雄浪 . 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展探析 J. 南方論叢 , 2006 年 , 第 4 期 . 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 7 間存在雙向的 果關(guān)系。 從各界學者的論述可以看出產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系是互動的，產(chǎn)業(yè)集群促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，同時產(chǎn)業(yè)集群也受到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的制約。下面我們從這兩個方面對它們之間的互動效應(yīng)進行分析。 （一）產(chǎn)業(yè)集群 是 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新選擇 產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟的促進作用主要從以五個方面進行論述： 低交易成本 同一類型的企業(yè)大量的在某一區(qū)域集中，從而形成規(guī)模經(jīng)濟效益。 (1)同一區(qū)域的企業(yè)由于它們的性質(zhì)相似，導致關(guān)聯(lián)性的供應(yīng)商在同一區(qū)域集聚，降低了談判費用和談判風 險。 (2)同行業(yè)的企業(yè)利用地理上的接近性 ,通過合資合作、建立聯(lián)盟等方式共同進行購銷等活動 ,如建立共同的采購中心、大批量地購買原材料等 ,不僅使原材料成本降低 ,也使運輸成本和庫存成本大幅下降。 (3)專業(yè)信息的共享。有市場的、技術(shù)的以及與競爭相關(guān)的信息有可能在區(qū)域內(nèi)大量會集并迅速傳遞。 (4)政府或其他公共機構(gòu)在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施上的大量投入。 創(chuàng)新不是一個企業(yè)孤立的行為 ,企業(yè)在創(chuàng)新過程中需要與外界大量交換信息 ,因此 ,研究創(chuàng)新過程必須將企業(yè)與企業(yè)所處的環(huán)境放在同一系統(tǒng)中進行考慮 ,企 業(yè)創(chuàng)新能力的提高以及創(chuàng)新績效的改進要求與各種和創(chuàng)新活動有關(guān)的主體之間建立密切的合作關(guān)系。由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)和其他機構(gòu)聚集在某一特定區(qū)域內(nèi) ,而且存在創(chuàng)新的條件和環(huán)境 ,產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新體系就構(gòu)成必然的聯(lián)系。 (1)它們之間存在地域關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系和產(chǎn)業(yè)集群均屬于區(qū)域經(jīng)濟領(lǐng)域研究范疇 ,其研究范圍均局限于特定區(qū)域范圍內(nèi)。源于特定的歷史條件、地域特性和產(chǎn)業(yè)特性的有效結(jié)合 ,產(chǎn)業(yè)集群往往在特定區(qū)域出現(xiàn) ,具有明顯的地域性，成為目前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)布局的新形式。 (2)它們之間有結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性。企業(yè)、大學、中介機構(gòu)等創(chuàng)新 主體及環(huán)境要素具有很南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 8 大的重疊性。通過構(gòu)建主體間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)和學習機制，創(chuàng)建本地專有的因素，是產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的共同點。除此之外，區(qū)域內(nèi)共有的知識、技能、人才、市場、公共設(shè)施及地域的專有文化等要素本身就構(gòu)成區(qū)域創(chuàng)新的必備條件。 (3)它們間存在功能關(guān)聯(lián)。區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能是促進和進行新知識和新技術(shù)的生產(chǎn)、擴散和應(yīng)用；產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)創(chuàng)新的主要途徑是建立有效的合作網(wǎng)絡(luò)、促進知識在本地擴散流動，從這一意義上講，產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系在促進知識流動和技術(shù)擴散上的功能具有很大的重疊性。 (4)它們間有目標關(guān)聯(lián) 性。區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的直接目的是促進資源的有效配置，促進產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，最終目標是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，形成區(qū)域競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群的目標是通過企業(yè)集群形成外部經(jīng)濟，顯著降低創(chuàng)新成本、提高產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競爭力，與區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的目標緊密相關(guān)。 3. 產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域核心競爭力的影響 (1)產(chǎn)業(yè)集群的核心是企業(yè)之間及企業(yè)與其他機構(gòu)之間的聯(lián)系以及互補性 ,即產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的共生機制 ,這種機制既有利于獲得規(guī)模經(jīng)濟 ,同時又有利于互動式學習和技術(shù)擴散而且比垂直一體化的大型企業(yè)具有更大的靈活性。這從根本上區(qū)別于一般的產(chǎn)業(yè)集聚 ,同時產(chǎn)業(yè)集群會使整個集群區(qū)域具備整體上的競爭力 ,有利于培育出具備競爭優(yōu)勢的區(qū)城品牌。 (2)集群內(nèi)的企業(yè)既有競爭又有合作 ,既有分工又有協(xié)作 ,彼此間形成一種互動性的關(guān)聯(lián) ,由這種互動形成的競爭壓力、潛在壓力有利于構(gòu)成集群內(nèi)企業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新動力 ,并由此帶來一系列的產(chǎn)品創(chuàng)新 ,促進產(chǎn)業(yè)升級的加快。 (3)產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢在于它為集群內(nèi)企業(yè)指明了大的發(fā)展方向并提供了大的市場信息和決策案例 ,可以使企業(yè)避免大決策的風險而專注于一些小決策 ,從而使企業(yè)在決策上擁有優(yōu)勢 ,增強企業(yè)的競爭力。這種集體行動的互動機制的形成 ,可以順暢信息 的流通 ,加快觀念、知識和技術(shù)的傳播 ,緩和經(jīng)濟利益的沖突 ,從而獲取集體效率。 (4)采取合作競爭的方式 ,有助于企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟和伙伴關(guān)系和實行靈活的專業(yè)南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 9 化生產(chǎn)也有助于與其它企業(yè)結(jié)成網(wǎng)絡(luò) ,共同解決問題 ,與競爭的同行相互交流合作 ,共同分享本行業(yè)的知識與信息 ,不僅是可能的 ,也是十分必要的。 產(chǎn)業(yè)地域空間的集中性就使得在激烈的市場競爭中 ,即使是各個企業(yè)相互獨立地進入市場 ,但是市場對這些企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)都會有一個特定的地域性認識（如義烏小商品城，海寧的皮革城）。集群內(nèi)的企業(yè)可以建立集群的整體 品牌。大量企業(yè)形成集群后可以集中廣告宣傳的力度 ,利用群體效應(yīng) ,形成集群整體品牌。集群整體品牌與單個企業(yè)品牌相比 ,更形象、直接 ,更具有廣泛的、持續(xù)的品牌效應(yīng)。相對于企業(yè)集群 ,單個企業(yè)的生命周期是相對短暫的 ,品牌效應(yīng)難以持續(xù) ,而集群中的企業(yè)遵循優(yōu)勝劣汰的競爭規(guī)律 ,只要不是由于技術(shù)或自然條件等外部原因使集群衰退或轉(zhuǎn)軌 ,區(qū)位品牌的效應(yīng)更易持久 ,因此“區(qū)位品牌”對集群企業(yè)具有一種無形的品牌價值。 動力轉(zhuǎn)移及城市化的形成 （ 1）產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展能調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ,減少第一產(chǎn)業(yè)勞動力人口 ,提高區(qū)域第二、三產(chǎn)業(yè)的比重 ,促進農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。譬如平湖的服裝產(chǎn)業(yè)集群，就需要大量的專業(yè)人才，為專業(yè)化人才提供了更多的選擇機會 ,減少了專業(yè)化人才失業(yè)的風險 ,從而吸引了眾多的人才進行服裝相關(guān)專業(yè)的人力資本投資。而為服裝產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展就會有專門的培訓機構(gòu)，培養(yǎng)大量的服裝技術(shù)人才。這些專業(yè)人才聚集在一起 ,彼此頻繁地接觸和交流 ,又更進一步激發(fā)了人們的創(chuàng)新精神 ,有利于新思想、新技術(shù)的產(chǎn)生。這樣 ,人才和產(chǎn)業(yè)聚集就出現(xiàn)了一種自我增強的機制 ,推動一個地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。 （ 2）產(chǎn)業(yè)集群能加速技術(shù)進步，不斷為區(qū)域經(jīng)濟增長提 供原動力。對于技術(shù)擴散，產(chǎn)業(yè)集群更有明顯的優(yōu)勢。集群內(nèi)部企業(yè)之間地緣接近、聯(lián)系緊密、互通有無，技術(shù)擴散的速度非常快。技術(shù)的迅速擴散，使得每一個企業(yè)都能及時更新設(shè)備、采用新工藝，調(diào)整要素投入組合，能夠普遍提高企業(yè)的生產(chǎn)率和產(chǎn)出量，從而增加區(qū)域經(jīng)濟總量和市場競爭力，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。 （ 3）區(qū)域經(jīng)濟一體化包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化，生產(chǎn)要素市場一體化和區(qū)域城市發(fā)展南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 10 一體化產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)集聚的進程中帶動了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的集聚 ,同時也帶動了人口的大量集聚 ,并進一步推動了交通運輸、飲食、酒店等服務(wù)行業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展 ,從而不斷吸引相關(guān)經(jīng)濟活動和人口的進一步集聚。這是城市的量的集聚。其次 ,建立在專業(yè)化分工以及價值鏈基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)集聚有利于產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級 ,不斷增城市集聚效應(yīng)的質(zhì)的變化。 （二）區(qū)域經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)集群的影響 區(qū)域經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)集群的影響因素主要包括區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟制度、經(jīng)濟政策、經(jīng)濟資源、資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等。 產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過程中需要大量資源要素的投入 ,其中最關(guān)鍵的是資金和人才。一個地區(qū)經(jīng)濟富裕不僅增加了物質(zhì)基礎(chǔ)，而且在物質(zhì)基礎(chǔ)富裕 的條件下將會有更好的教育制度、教育環(huán)境，從而為產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展提供了大量的優(yōu)質(zhì)人才。大量的事實證明 ,越是在發(fā)達國家和地區(qū) ,產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象也越明顯 ;反過來 ,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也會促進此地經(jīng)濟更快地發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)集群的主體是企業(yè)。它擁有明晰的產(chǎn)權(quán)、自主經(jīng)營、自負盈虧。企業(yè)只有具有完善的經(jīng)濟制度才能有效降低或消除阻礙市場配置資源的各種制約因素。所以企業(yè)做大做強以后才有產(chǎn)業(yè)。有了產(chǎn)業(yè)才可研究產(chǎn)業(yè)集群。所以制度對企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是至關(guān)重要的。 為促進產(chǎn)業(yè) 集群的發(fā)展，政府往往會制定一些有利于企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟政策。如：設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)和免稅區(qū)及保稅區(qū)；大力宣傳地方產(chǎn)業(yè)特色；提供一些不錯的硬件設(shè)施等。 經(jīng)濟資源主要指人力資源、知識資源、資金資源、物質(zhì)資源以及自然資源等。這些資源是支撐集群的重要條件。經(jīng)濟資源是有差異的 ,因而產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的水平也是各異南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 11 的。 基礎(chǔ)設(shè)施包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)設(shè)施 (如區(qū)域的交通、服務(wù)等 )、人才培訓基地、圖書館等 ,這些基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)集群的影響是顯而易見的 ,它為產(chǎn)業(yè)集群提供 了一個良好生存的“硬”環(huán)境 ,一個有良好基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)集群可以吸引和留住更多的企業(yè)。除此之外，非經(jīng)濟因素 (如區(qū)域傳統(tǒng)文化、社會網(wǎng)絡(luò)、社會資本等 )的影響也不容忽視。 三、定量測定產(chǎn)業(yè)集群度的方法綜述 研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的定量分析，就需要知道度量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標。選取標準不一致，將使統(tǒng)計數(shù)據(jù)很難準確衡量產(chǎn)業(yè)集聚水平?，F(xiàn)有測量產(chǎn)業(yè)集群度的方法主要有： （一）各種測量指標的計算方法 1. 行業(yè)集中度 行業(yè)集中度是指某一特定市場中少數(shù)幾個最大廠商 (通常是前四位、前五位或前八位 )的有關(guān)數(shù)值（銷售額、增加值、職 工人數(shù)、資產(chǎn)額等）占整個行業(yè)的份額。它的計算公式為： 量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)或資產(chǎn)總額等數(shù)值； 希曼指數(shù) 赫芬達爾指數(shù)又稱 衡量產(chǎn)業(yè)集聚的重要指標。近年來 計算公式為 : H=21( (j=1,2,3 n) 其中， X 代表產(chǎn)業(yè)市場總規(guī)模， 表 j 企業(yè)的規(guī)模， j/X 代表第 j 個企業(yè)的市場占有率， 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 12 在 算公式為： )1,0(,)(111 N R=其中 表明集聚水平越低 ;表明集聚水平越高。 又稱 “洛倫茲系數(shù)”，是衡量收入分配不平均程度的指標?？?間基尼系數(shù)主要通過比較某一地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重與該地區(qū)全部就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的差異程度來反映某一產(chǎn)業(yè)在地域上的集聚差異。典型的洛倫茲曲線如圖所示： 記洛倫茲曲線與正方形對角線合成面積為 下三角形的其他部分面積為 基本方法是：令 Is=， P ， 其中， j 的行業(yè) i 的產(chǎn)值， ni j 的工業(yè)總產(chǎn)值， q nj q=j i 縱軸。根據(jù)洛倫 茲曲線計算基尼系數(shù) G= 10,2 洛倫茲曲線下凸程度越小 , 空間基尼系數(shù)值就越接近于 0,說明產(chǎn)業(yè) j 的空間分布與整個工業(yè)的空間分布是相匹配的 ;反之 , 洛倫茲曲線下凸程度越大 ,空間基尼系數(shù)值就越接近于 1,說明產(chǎn)業(yè) j 的空間分布與整個工業(yè)空間分布不一致 ,產(chǎn)業(yè) j 可能集中在一個或幾個地區(qū) , 而在其他地區(qū)分布很少 ,或者說 j 產(chǎn)業(yè)的集聚程度較高。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 13 基尼系數(shù)不只用于計算收入分配均勻程度，而且還可以反映各種分布均勻程度的綜合性指標，如企業(yè)集中度、城鎮(zhèn)聚集度等等。 空間基尼系數(shù)表示為： G=2i )( ii ， 其中， i 地區(qū)某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全國該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重， i 地區(qū)就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重，也可以使用總產(chǎn)值代替就業(yè)人數(shù)來計算 G。 位熵） 區(qū)位商系數(shù)是一個給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個經(jīng)濟中該產(chǎn)業(yè)占有的份額相比的值。 意味著高于平均集聚。 區(qū)位熵的函數(shù)表達式為： ， 其中， j 的行業(yè) i 的產(chǎn)值， ni j 的工業(yè)總產(chǎn)值， q nj q=j i 如果1說明行業(yè) 1則相反。 是基尼系數(shù)沒有考慮到企業(yè)規(guī)模的差異，基尼系數(shù)大于零并不一定表明有集聚現(xiàn)象存在，所以， 設(shè)某經(jīng)濟體某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有 N 個企業(yè)將該經(jīng)濟體劃分為 M 個地理區(qū)域 ,這 N 個企業(yè)分布于 算公式為： =)(1()1(2 22)1)(1()1()(其中， 示 i 區(qū)域某產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占該產(chǎn)業(yè)全部就業(yè)人數(shù)的比重， 示 i 區(qū)域全部就業(yè)人數(shù)占經(jīng)濟體就業(yè)總數(shù)的比重。 H 表示的是 H 指數(shù)，即該產(chǎn)業(yè)中以就業(yè)人數(shù)為標準計算的企業(yè)規(guī)模分布。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 14 熵指數(shù)實質(zhì)上是對每個企業(yè)的市場份額 予 一個與 H 指數(shù)相反 ,對大企業(yè)給予的權(quán)重較小 ,對小企業(yè)給予的權(quán)重較大。計算公式為： E= )1i計算公式為：中， i 產(chǎn)業(yè)中大于平均從業(yè)人員的區(qū)域個數(shù)， 理區(qū)域。 取值范圍為 0 i 1，取值越大，表示集聚程度越高。 通過統(tǒng)計分析方法主成分分析法，歸納出主要因子，然后根據(jù)因子得分的大小來判定產(chǎn)業(yè)集聚程度的大小。 基本思路是評價者通過將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干要素，又將這些因素按支配關(guān)系分組為有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，通過兩兩比較的方式確定各個因素的 相對重要性，然后綜合決策者的判斷，確定決策方案相對重要性的總排序。層次分析法的關(guān)鍵是通過求解判斷矩陣的最大特征值及其對應(yīng)的特征向量，從而決定各因素相對于上一層 次某準則的排序權(quán)數(shù)。運用層次分析法評價產(chǎn)業(yè)集群績效的步驟如下： 理，在單準則下確定每一指標的權(quán)重； 3. 對指標值進行無量綱化處理 ,處理方法有均值法、標準差法、最大值法等； 線性加權(quán)和法計算各單項指標評價值，從而得出綜合評價值。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 15 基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)的限制，本文在做模型分析時將選擇區(qū)位熵作為產(chǎn)業(yè)集聚度的測量指標。 （二）定量測量產(chǎn)業(yè)集群度方法的比較，見下表一所示 表一：定量測量產(chǎn)業(yè)集群度方法的比較表 指 標名稱 使用者 特點 缺陷 行 業(yè) 集 中度 戴伯勛 最大幾個企業(yè)在行業(yè)的影響力，從總量上反映市場的集中狀況 只能說明最大的幾家企業(yè)的總體規(guī)模，未能考慮企業(yè)總數(shù)和 企業(yè)市場分布兩個因素的影響 赫 芬 達 爾 赫 希 曼指數(shù) 萊和克依 企業(yè)市場規(guī)模的分布水平 直觀性較差，需要全面統(tǒng)計資料 空 間 基 尼系數(shù) 梁琦 企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模在空間的平均分布水平，反映其對市場集中的影響 基尼系數(shù)沒有考慮到企業(yè)規(guī)模的差異，基尼系數(shù)大于零并不一定表明有集聚現(xiàn)象存在 地 方 專 業(yè)化指數(shù)（區(qū)位熵） 范劍勇 相對于全國平均水平的專業(yè)化 優(yōu)勢 未考慮行業(yè)內(nèi)企業(yè)集中程度及其變化 產(chǎn) 業(yè) 空 間集聚指數(shù) 除了基尼系數(shù)失真即大企業(yè)影響的基礎(chǔ)上計算產(chǎn)業(yè)的集中程度 對數(shù)據(jù)要求高；指數(shù)波動性較大；指數(shù)本身有偏，可能出現(xiàn)集聚變量之間的虛假相關(guān) 熵指數(shù) C. 用來反映企業(yè)市場結(jié)構(gòu)的指標 由于其需要企業(yè)集中程度的信息，在我國實際測算 中很難使用。 產(chǎn) 業(yè) 區(qū) 域集 聚 度 指數(shù) 李太平 反映產(chǎn)業(yè)地理集聚程度變化趨勢 相對其他指標計算較計算方法簡單、直觀，可以直接利用現(xiàn)有統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)對區(qū)域集聚程度進行有效測度 主成 分分析方法 姜海燕 通過設(shè)定的因子判斷產(chǎn)業(yè)集聚程度，數(shù)據(jù)獲取相對簡單 指標設(shè)置或指標重要性判斷程度不完全一致時，使用該方法的計算結(jié)果將沒有可比性 層 次 分 析法 據(jù)設(shè)定的準則，主觀判斷重要性 因子的確定可能存在著不一致性，不同的研究人員有不同的認識 四、浙江省第二產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實證分析 （一） 指標 的選擇 浙江的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象是小企業(yè)集聚現(xiàn)象。但基于中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀，涉及地級市的數(shù)據(jù)基本很難收集，且若按產(chǎn)業(yè)細分研究某個產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)象數(shù)據(jù)同樣很難找到，但南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 16 是綜觀浙江的這些集群現(xiàn)象 基本上集中于第二產(chǎn)業(yè)，于是本文就從實證分析的角度研究一下浙江產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。 指標的選擇 本文第三部分已經(jīng)闡述了定量測量產(chǎn)業(yè)集群度的指標，本文選取產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵 作為產(chǎn)業(yè)集聚指標。具體計算公式為 ： ， 其中 ni q nj q=j i 數(shù)據(jù)選取浙江省統(tǒng)計年鑒 19782006 年浙江省第二產(chǎn)業(yè)增加值和總產(chǎn)值，國家統(tǒng)計年鑒 1978值和總產(chǎn)值。根據(jù)上述公式可以計算出浙江第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵，數(shù)據(jù)見表二 ，可以看出浙江省第二產(chǎn)業(yè)存在明顯的集聚傾向。 表二： 1978年 浙江省第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵 時間 區(qū)位熵 時間 區(qū)位熵 時間 區(qū)位熵 1978 1988 1998 1979 1989 1999 1980 1990 2000 1981 1991 2001 1982 1992 2002 1983 1993 2003 1984 1994 2004 1985 1995 2005 1986 1996 2006 1987 1997 研究區(qū)域經(jīng)濟增長最常用的指標就是國內(nèi)生產(chǎn)總值或人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，本文基于數(shù)據(jù)的限制選取浙江省統(tǒng)計年鑒 1978的數(shù)據(jù)做分析。數(shù)據(jù)如表三 所示。 為了研究的方便，我們用 江省第二產(chǎn)業(yè)增加值的區(qū)位熵，用 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 17 表三：浙江省 1978 年 時間 國內(nèi)生產(chǎn)總值 時間 國內(nèi)生產(chǎn)總值 時間 國內(nèi)生產(chǎn)總值 1978 1988 1998 1979 1989 1999 1980 1990 2000 1981 1991 2001 1982 1992 2002 1983 1993 2003 1984 1994 2004 1985 1995 2005 1986 1996 2006 1987 1997 的國內(nèi)生產(chǎn)總值，擬運用協(xié)整理論分析兩者間的序列關(guān)系 ,建立能更 好描述產(chǎn)業(yè)集群與宏觀經(jīng)濟的動態(tài)均衡模型。并且為了減少模型擬合的異方差性 , 分別對區(qū)位熵（ 國內(nèi)生產(chǎn)總值（ 自然對數(shù) ,分別用 示 ,它們的一階差分用 用 數(shù)據(jù)進行處理和分析。 （二）模型建立 傳統(tǒng)的計量估計方法與普通最小二乘法都假設(shè)變量序列是平穩(wěn)的。但在實際運用中 ,許多序列卻往往是非 平穩(wěn)變量 ,若以平穩(wěn)為假設(shè)前提進行估計 ,所得到的估計結(jié)果會出現(xiàn)虛假回歸問題。為了解決這一問題 ,應(yīng)先進行平穩(wěn)性檢驗若是非平穩(wěn) ,則經(jīng)過 差分讓不平穩(wěn)變量變成平穩(wěn) ,再進行 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性滿足（ 1） 均值 E( 是與時間 2）方差 t)= 2是與時間 3）協(xié)方差 t,Xt+k)= 時間 斷數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性有兩種方法：（ 1）圖示法，一個平穩(wěn)的時間序列在圖形上往往表現(xiàn)出一種圍繞其均值不斷波動的過程；而非平穩(wěn)序列則往往表現(xiàn)出在不同的時間段具有不同的均值（如持續(xù)上升或 持續(xù)下降）。（ 2）隨著 k 的增加，樣本自相關(guān) 函數(shù)下降且趨于零。但從下降速度來看，平穩(wěn)序列要比非平穩(wěn)序列快得多。 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 18 模型 1： 111 (*) 模型 2： + 111 （ *） 模型 3： + t 111 （ *） 檢驗的假設(shè)都是：針對 0,檢驗 =0，即存在一單位根。模型 1與另兩模型的差別在于是否包含有常數(shù)項和趨勢項。檢驗時從模型開始 ,然后模型、模型 ,當檢驗結(jié)果拒絕零假設(shè) ,原序列不存在單位根 ,則為平穩(wěn)序列 ,即停止檢驗。 若兩個變量均是非平穩(wěn)的，但是兩者之間的關(guān)系（某個線性組合）卻可能是平穩(wěn)。而兩個變量之間存在協(xié)整關(guān)系往往說明它們之間存在長期的均衡關(guān)系。 我們可以用兩變量的 一步，用 0+ 1 t 并計算非均衡誤差，得到： 10 Y e 第二步 ,檢驗回歸方程殘差 認為變量 1，1）階協(xié)整，如果 1 階單整 ,則認為變量 (2 ,1) 階協(xié)整。 單整性的檢驗方法仍然是 驗或者 因為簡單差分不一定能解決非平穩(wěn)時間序列所遇到的全部問題，因此 ，誤差修正模型便應(yīng)運而生。它的一般步驟如下：首先對變量進行協(xié)整分析，以發(fā)現(xiàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系，即長期均衡關(guān)系，并以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項。然后建立短期模型，將誤差修正項看作一個解釋變量，連同其它反映短期波動的解釋變量一起，建立短期模型，即誤南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 19 差修正模型。 對于 (1,1)階自回歸分布滯后模型： 11210 變形 可得： )10(1 11也可寫成： 1 ， 表示誤差修正項 。 (三 )實證分析 單整性 利用圖示法初步判斷 對數(shù)據(jù)做 們根據(jù) 常選擇 過反復(fù)嘗試在對數(shù)據(jù)做 驗的模型、模型、模型中對 取滯后階數(shù) p=3,取滯后階數(shù) p=1。檢驗結(jié)果如表四 。 首先對原始數(shù)據(jù)進行模型 (含常數(shù)項和趨勢項 )檢驗。從表四可以看出 于 給定的臨界值，所以不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，認為存在單位根。第二步再對模型進行檢驗（包含常數(shù)項）經(jīng) 估計得到 能拒絕存在單位根的零假設(shè)。最后對模型進行檢驗（不包含常數(shù)項也不包含趨勢項），經(jīng)估計得到 所以不能拒絕存在單位根 的假設(shè)。 至此，我們可以判斷 現(xiàn)在我們對 一階差分 驗。首先進行模型 (含常數(shù)項和趨勢項 )檢驗。由表四可以看出 t 統(tǒng)計量 于 界值，可以看到 t 值小于 明 (0)序列 ,而 階單整。 同理 取如上面（ 1）相同的步驟，可得出 I(0)序列 ,而 階單整。 通過 是 1階單整的，于是它們之間便可能存在某種穩(wěn)定的線性組合，這種線性組合反應(yīng)了變量間長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，也即協(xié)整關(guān)系。 我們可以利用 南京財經(jīng)大學本科畢業(yè)論文（設(shè)計） 20 表四： 變量名 是否喊常數(shù)項和趨勢項 臨界值 1% 臨界值 5% 臨界值10% 結(jié)論 常數(shù)項和趨勢項 平穩(wěn) 含常數(shù)項 平穩(wěn) 含常數(shù)項和趨勢項 平穩(wěn) 常數(shù)項和趨勢項 穩(wěn) 常數(shù)項和趨勢項 平穩(wěn) 含常數(shù)項 平穩(wěn) 含常數(shù)項和趨勢項 平穩(wěn) 含常數(shù)項 穩(wěn) 第一步：用 到： + t ( ( F=程中各系數(shù)前的 T 值都基本上大于 5%顯著性水平下），通過顯著性檢驗。對于F 值 = F=明方程在整體上高度顯著。方程的擬合優(yōu)度令人滿意。但是同時我們能夠看到，當衡量產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位熵的對數(shù)每變化 1%時， 它們之間存在正相關(guān)性。 方程殘差： t = ( ) 第二步：對方程殘差 t 進行穩(wěn)定性檢驗（也用 根