AHP法在石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的應(yīng)用_項(xiàng)目管理論文_第1頁(yè)
AHP法在石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的應(yīng)用_項(xiàng)目管理論文_第2頁(yè)
AHP法在石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的應(yīng)用_項(xiàng)目管理論文_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、AHP法在石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的應(yīng)用_項(xiàng)目管理論文論文導(dǎo)讀::我國(guó)石化項(xiàng)目的投資越來越多。對(duì)石化項(xiàng)目進(jìn)行綜合后評(píng)估顯得十分必要。本文采用AHP法對(duì)石化項(xiàng)目的綜合后評(píng)估進(jìn)行分析。論文關(guān)鍵詞:石化項(xiàng)目,綜合后評(píng)估,AHP法 0 引言近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國(guó)石化項(xiàng)目的投資越來越多,投資額和投資風(fēng)險(xiǎn)也隨之越來越大。為了更好的評(píng)價(jià)石化項(xiàng)目的投資決策,對(duì)石化項(xiàng)目進(jìn)行綜合后評(píng)估顯得十分必要。所謂石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估,就是在項(xiàng)目實(shí)施并運(yùn)營(yíng)一段時(shí)間后對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行的再評(píng)價(jià),是在財(cái)務(wù)、工程、質(zhì)量、環(huán)境等各個(gè)專項(xiàng)評(píng)估的基礎(chǔ)上,通過綜合分析和全面集成的方法對(duì)項(xiàng)目的綜合情況給出一個(gè)結(jié)論性的意見1。石化項(xiàng)目綜合

2、后評(píng)估主要依據(jù)控制理論,基本方法是通過項(xiàng)目后評(píng)估將項(xiàng)目評(píng)估的結(jié)果與原定目標(biāo)相比較,找出偏差以及產(chǎn)生偏差的原因,及時(shí)提出改進(jìn)的方法,以保證項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),并為后期項(xiàng)目的決策提供依據(jù),提高投資效益。根據(jù)石化項(xiàng)目的生命周期項(xiàng)目管理論文,項(xiàng)目后評(píng)估的內(nèi)容主要包括項(xiàng)目前期決策后評(píng)估、項(xiàng)目實(shí)施階段后評(píng)估和項(xiàng)目竣工后評(píng)估。其評(píng)估程序可以歸納為確定目標(biāo)、計(jì)劃準(zhǔn)備、收集資料、分析研究和編制后評(píng)估報(bào)告等步驟。由于石化項(xiàng)目后評(píng)估的各個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值量綱不同,對(duì)于一些定性指標(biāo)并不能直接量化表示,導(dǎo)致不能直接地進(jìn)行比較和排序,因此,本文采用AHP法對(duì)石化項(xiàng)目的綜合后評(píng)估進(jìn)行分析。1AHP法的簡(jiǎn)介1.1 AHP法的概述層次

3、分析法(AHP)是由美國(guó)匹茲堡大學(xué)教授薩迪(A.L.Saaty)在20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)分析方法2。AHP法將定性分析與定量分析相結(jié)合,在處理多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、多層次的復(fù)雜問題,以及進(jìn)行決策分析、綜合評(píng)價(jià)等問題上都有廣泛的應(yīng)用,是一種簡(jiǎn)單、實(shí)用而有效的方法。1.2 AHP法的計(jì)算過程AHP法應(yīng)用的具體程序如下:第一步,通過分析各個(gè)基本要素之間的關(guān)系,建立系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)。一般情況下可以將結(jié)構(gòu)層次分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層論文參考文獻(xiàn)格式。第二步,構(gòu)造判斷矩陣B。對(duì)每一層次各個(gè)要素的相對(duì)重要性進(jìn)行判斷,并將這些判斷用數(shù)值表示,構(gòu)造判斷矩陣。判斷矩陣的含義是:相對(duì)于上一層次的某要素,本

4、層次各個(gè)要素重要性兩兩比較的判斷值,bij表示要素i與要素 j重要性的比值。如要素i與要素j同等重要,bij=1;要素i比要素j稍微重要,bij=3;,依此類推,要素i比要素j極端重要,bij=9。重要性介于1,3,9的記為2,4,6,8以及它們的倒數(shù)表示為要素j與要素i重要性的比值。第三步,層次單排序及一致性檢驗(yàn)。根據(jù)判斷矩陣計(jì)算相對(duì)于上一層次某因素本層次所有因素重要性權(quán)重,并且需要檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性項(xiàng)目管理論文,即計(jì)算一致性指標(biāo)CI =(max-m)/(m-1)和一致性比率CR= CI/RI。當(dāng)CR0.1時(shí),接受判斷矩陣,從而得到準(zhǔn)則層的權(quán)重向量W=(w1,w2,wm)T;否則,修改判斷矩陣,重新計(jì)算。其中,RI檢驗(yàn)數(shù)值可直接從對(duì)照表上獲得,見文獻(xiàn)2。第四步,層次總排序及一致性檢驗(yàn)。計(jì)算各層次要素相對(duì)于最高層(總目標(biāo))的總權(quán)重,并依據(jù)此對(duì)方案進(jìn)行排序。同時(shí),層次總排序也需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。當(dāng)CR<0.10時(shí),認(rèn)為層次總排序結(jié)果具有較滿意的一致性并接受該分析結(jié)果。2 石化項(xiàng)目綜合后評(píng)估的方法2.1 綜合后評(píng)估指標(biāo)體系的選擇根據(jù)文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論