金屬非金屬礦山救援

1、2022-3-61金屬非金屬礦山特點(diǎn)金屬非金屬礦山特點(diǎn) 生產(chǎn)工藝復(fù)雜、有害因素較多。生產(chǎn)工藝復(fù)雜、有害因素較多。 金屬非金屬礦山包括黑色金屬、有色金屬、非金屬等180種礦產(chǎn)資源的開采企業(yè)，有露天礦，但更多是地下采礦，工藝復(fù)雜、有害因素較多。 企業(yè)多、規(guī)模小、分布廣、安全管理難度大。企業(yè)多、規(guī)模小、分布廣、安全管理難度大。 目前我國有金屬非金屬礦山近10萬座，但大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小，分布較廣，安全基礎(chǔ)薄弱。2022-3-62金屬非金屬礦山特點(diǎn)金屬非金屬礦山特點(diǎn) 屬于高危行業(yè)，目前仍處于事故易發(fā)期。屬于高危行業(yè)，目前仍處于事故易發(fā)期。 盡管各級安全監(jiān)管部門和礦山企業(yè)做出了巨大努力，遏制了重特大事

2、故，但完全杜絕事故是不可能的。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)2008年至2010年3月，共發(fā)生事故 起，死亡人；況且在救援過程中多次發(fā)生次生事，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。 所以，我們必須認(rèn)真研究金屬非金屬礦山災(zāi)害的特點(diǎn)與救援基本要點(diǎn)。2022-3-63礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 金屬非金屬礦山主要災(zāi)害金屬非金屬礦山主要災(zāi)害 水災(zāi)水災(zāi) 老空水、溶洞水、奧陶水 火災(zāi)火災(zāi) 電器火災(zāi) 機(jī)械火災(zāi) 垮塌垮塌 井巷垮塌 采場頂板垮塌 中毒窒息中毒窒息 有毒氣體或窒息性氣體 放炮放炮 放炮崩傷或炮煙中毒2022-3-64礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 水災(zāi)事故救援基本要點(diǎn)水災(zāi)事故救援基本要點(diǎn) 判斷被困人員的生存條

3、件 及時(shí)組織排水 采用鉆孔輸送空氣和食品時(shí)，務(wù)必注意鉆孔與水位的關(guān)系。 2022-3-65礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 火災(zāi)事故救援基本要點(diǎn)火災(zāi)事故救援基本要點(diǎn) 組織礦工佩戴自救器按照避災(zāi)路線撤離 救助遇險(xiǎn)人員 根據(jù)火災(zāi)類型采取相應(yīng)的滅火措施 實(shí)施礦井反風(fēng)時(shí)，務(wù)必將火源進(jìn)風(fēng)側(cè)人員全部撤離 確認(rèn)人員遇難或無生存可能時(shí)，應(yīng)先恢復(fù)通風(fēng)，后搜尋和運(yùn)送遇難人員2022-3-66礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 垮塌垮塌事故救援基本要點(diǎn)事故救援基本要點(diǎn) 判斷、確定被困人員的位置及生存條件 采用鉆孔輸送空氣和食品 處置垮塌巖塊時(shí)防止造成二次傷害 及時(shí)實(shí)施現(xiàn)場急救 利用采空區(qū)或從鄰近礦井挖

4、掘通道接近被困人員 2022-3-67礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 中毒窒息中毒窒息事故救援基本要點(diǎn)事故救援基本要點(diǎn) 快速將遇險(xiǎn)人員脫離中毒窒息區(qū) 判斷中毒窒息性氣體的來源 將遇險(xiǎn)人員運(yùn)送出窒息區(qū)或加強(qiáng)通風(fēng)消除窒息區(qū) 進(jìn)行蘇生，快速搶救遇險(xiǎn)人員 確保系統(tǒng)穩(wěn)定，防止采空區(qū)窒息性氣體再次突然大量涌出。2022-3-68礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn)礦山災(zāi)害救援基本要點(diǎn) 放炮放炮事故救援基本要點(diǎn)事故救援基本要點(diǎn) 對崩傷人員進(jìn)行現(xiàn)場急救，處置后運(yùn)送至安全地點(diǎn) 對炮煙造成人員中毒的情況，要加強(qiáng)通風(fēng)排出炮煙 或使其盡快脫離煙霧區(qū)2022-3-69引發(fā)次生事故的幾種情況及原因引發(fā)次生事故的幾種情況及原因

5、引發(fā)次生事故的幾種情況引發(fā)次生事故的幾種情況 1. 進(jìn)入廢巷或盲巷中施救。進(jìn)入廢巷或盲巷中施救。 未采取有效安全防護(hù)措施的情況下進(jìn)入廢巷或盲巷搶救中毒人員，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。 2008年1月5日，撫順市清原縣王家大溝金礦王家大溝金礦4名礦工在井下作業(yè)時(shí)，1名礦工在廢棄巷道中作業(yè)，因缺氧窒息暈倒，另外3人發(fā)現(xiàn)后盲目施救，也先后窒息暈倒，最終導(dǎo)致4人全部死亡。2022-3-610引發(fā)次生事故的幾種情況及原因引發(fā)次生事故的幾種情況及原因 造成次生事故的幾種情況造成次生事故的幾種情況 2.2. 在充滿炮煙的巷道中施救在充滿炮煙的巷道中施救 放炮后作業(yè)人員盲目進(jìn)入造成炮煙中毒后，相關(guān)人員未采取有效安全防護(hù)措

6、施的情況下進(jìn)入施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。 2009年2月22日，張家口市涿鹿縣礬山磷礦礬山磷礦， 1名工人進(jìn)入掘進(jìn)工作面（未安裝局扇）清理浮石過程中炮煙中毒暈倒，當(dāng)班另外2名工人在未采取任何安全防護(hù)措施的情況下盲目施救，導(dǎo)致3人死亡。2022-3-611引發(fā)次生事故的幾種情況及原因引發(fā)次生事故的幾種情況及原因 造成次生事故的幾種情況造成次生事故的幾種情況 3.3. 在火源回風(fēng)煙霧中施救在火源回風(fēng)煙霧中施救 井下發(fā)生火災(zāi)事故后，企業(yè)組織人員盲目下井施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。 2009年9月8日，三門峽市靈寶縣金源礦金源礦井下電線短路，引燃坑木，6人被困；施救過程中又有7人被困，最終造成13人死亡。2022-

7、3-612引發(fā)次生事故的幾種情況及原因引發(fā)次生事故的幾種情況及原因 造成次生事故的幾種情況造成次生事故的幾種情況 4.4.在長期停工的井巷施救在長期停工的井巷施救 在未檢測氣體的情況下盲目進(jìn)入導(dǎo)致中毒或窒息后，相關(guān)人員未采取有效安全防護(hù)措施的情況下進(jìn)入施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。 2009年9月27日，重慶市城口縣修齊鎮(zhèn)石坊三礦石坊三礦（錳礦）停產(chǎn)11天后，1名工人擅自進(jìn)入抽水，未出井，另有3人盲目下井搜救，造成4人死亡。 2022-3-613引發(fā)次生事故的幾種情況及原因引發(fā)次生事故的幾種情況及原因 引發(fā)次生事故的主要原因引發(fā)次生事故的主要原因 1.1.礦山災(zāi)害形成的中毒窒息環(huán)境。礦山災(zāi)害形成的中毒窒

8、息環(huán)境。 礦山火災(zāi)、放炮、長期停風(fēng)、采空區(qū)等會形成高溫濃煙、或中毒窒息環(huán)境。 2.2.盲目組織礦工救援。盲目組織礦工救援。 不具備救援條件，盲目組織礦工進(jìn)入災(zāi)區(qū)施救。 礦工安全意識淡薄，盲目施救。礦工安全意識淡薄，盲目施救。 礦工缺乏防災(zāi)、避災(zāi)、救災(zāi)知識和自救、互救技能，無有效防護(hù)的情況下施救。2022-3-614典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援 事故概況事故概況 2009年9月8日21：00左右，金源礦業(yè)公司第五分公司王家峪礦區(qū)1532坑口在支護(hù)過程中，巷道坍塌造成井下電纜短路，引起木支護(hù)著火。當(dāng)時(shí)施工單位共有12人在井下作業(yè)，事

9、故發(fā)生后， 6人被困井下。 2022-3-615典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援 救援情況救援情況 施工單位自行組織了6人下井施救。 王家峪礦區(qū)副主任接報(bào)后又擅自帶1人下井，以阻止施工單位人員盲目自救。 結(jié)果致使14人被困井下。2022-3-616典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援 救援情況救援情況 金源公司接到事故報(bào)告后，于9日凌晨撥打“119”通知靈寶市消防大隊(duì)進(jìn)行救助。 靈寶市消防大隊(duì)于2:30左右到達(dá)事故現(xiàn)場。 隨即組織入井施救，成功救出1名遇險(xiǎn)人員。 4:00左右

10、，消防大隊(duì)因救護(hù)裝備所限停止施救。2022-3-617典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援 救援情況救援情況 靈寶市安監(jiān)局于4:18接到事故報(bào)告，三門峽市安監(jiān)局于4:47接到報(bào)告。立即趕赴事故現(xiàn)場，途中調(diào)集礦山專業(yè)救援隊(duì)伍。 三門峽救護(hù)大隊(duì)于8:10到達(dá)事故現(xiàn)場施救。 義煤救護(hù)大隊(duì)于9:35到達(dá)事故現(xiàn)場施救。 于12:50將13名遇難礦工遺體運(yùn)送至地面。2022-3-618典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援 造成事故擴(kuò)大的原因造成事故擴(kuò)大的原因 1.施工單位組織6人下井盲目施救

11、（12人被困）。 2.礦區(qū)副主任又擅自帶1人下井阻止（14人被困）。 3.報(bào)告不及時(shí)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。2022-3-619典型救援案例分析 案例案例1 1 靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援靈寶市金源礦火災(zāi)事故救援造成事故擴(kuò)大的原因造成事故擴(kuò)大的原因 4.通知消防隊(duì)救援，再次貽誤戰(zhàn)機(jī)。 5.消防隊(duì)一是對井下不熟悉，二是佩戴的是1小時(shí)空氣呼吸器，就出1人后撤離現(xiàn)場。 6.礦山救護(hù)隊(duì)到達(dá)事故現(xiàn)場，快速搜救到13名被困人員，但已全部遇難。 這是一起盲目施救盲目施救和多次貽誤戰(zhàn)機(jī)貽誤戰(zhàn)機(jī)造成的次生事故。2022-3-620典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事

12、故救援 事故概況事故概況 2008年1月17日零時(shí)許，包頭壕賴溝鐵礦1號豎井透水，2、3號豎井隨即相繼進(jìn)水，850米中段的主巷道全部淹沒。有35名礦工被困井下。2022-3-621典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 事故概況事故概況 2008年1月17日零時(shí)許，包頭壕賴溝鐵礦1號豎井透水，2、3號豎井隨即相繼進(jìn)水，850米中段的主巷道全部淹沒。有35名礦工被困井下。2022-3-622典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 事故概況事故概況 該礦采用斜井、豎井聯(lián)合

13、開拓，設(shè)計(jì)為4個中段，分別為950米、900米、850米和800米中段。井田內(nèi)有3個立井和3個斜井。 井下35人被困，其中：1號豎井區(qū)被困16人，2號豎井區(qū)被困8人，3號豎井區(qū)被困11人，其中5人被困在3號豎井底。 導(dǎo)致礦區(qū)地表塌陷，形成直徑近100米，深50米的塌陷坑。2022-3-623典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 事故概況事故概況 2008年1月17日零時(shí)許，包頭壕賴溝鐵礦1號豎井透水，2、3號豎井隨即相繼進(jìn)水，850米中段的主巷道全部淹沒。有35名礦工被困井下。1號豎井被困16人2號豎井被困8人 3號豎井被困11人1號斜井1號豎

14、井2號斜井3號斜井2號豎井3號豎井2022-3-624典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 事故概況事故概況 該礦采用斜井、豎井聯(lián)合開拓，設(shè)計(jì)為4個中段，分別為950米、900米、850米和800米中段。井田內(nèi)有3個立井和3個斜井。 井下35人被困，其中：1號豎井被困16人，2號豎井被困8人，3號豎井被困11人。導(dǎo)致礦區(qū)地表塌陷，形成直徑近100米，深50米的塌陷坑。2022-3-625典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第一階段）救援情況（第一階段） 救援措施 1.

15、在1、2、3號立井分別安裝水泵排水。 2.在3號斜井快速掘進(jìn)，與3號立井區(qū)域貫通。 3.在3號井區(qū)安裝大型鉆機(jī)，打鉆孔營救3號井底的5名被困礦工。 3號斜井與3號豎井貫通后，救出6名遇險(xiǎn)礦工。 進(jìn)入偵查井下全部是黃泥漿。2022-3-626典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 事故概況事故概況3號斜井聯(lián)巷掘進(jìn)14米與3號立井區(qū)域貫通，于18日11時(shí)營救出6名被困礦工。經(jīng)下井探查，井下無積水，進(jìn)入3號立井區(qū)100米以里全被淤泥充滿。2022-3-627典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事

16、故救援 救援情況（第二階段）救援情況（第二階段） 救援措施救援措施 1.組織清淤。 組織礦工、救援隊(duì)伍、武警官兵數(shù)百人，指揮部領(lǐng)導(dǎo)井下現(xiàn)場協(xié)調(diào)指揮。多班作業(yè)，每班60 -70人，3號斜井底清淤現(xiàn)場交接班。2022-3-628典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第二階段）救援情況（第二階段） 救援措施救援措施 2.打鉆孔救人。 經(jīng)分析1號豎井區(qū)的16名礦工所在位置較高，具有生存空間。地面打鉆孔須穿過采空區(qū)，難度較大；發(fā)現(xiàn)1、2號斜井井筒距遇險(xiǎn)人員位置直線距離較近。決定在井筒中選擇合適位置打鉆孔，給被困人員輸送食物和供氧

17、，等待救援。2022-3-629典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第二階段）救援情況（第二階段） 救援措施救援措施 3.調(diào)運(yùn)鉆機(jī)。 決定從峰峰礦業(yè)集團(tuán)調(diào)1套能360度打孔的鉆機(jī)，總參派直升機(jī)連夜運(yùn)往包頭救災(zāi)。2022-3-630典型救援案例分析國家安全應(yīng)急指揮中心商總參派直升機(jī)運(yùn)送救災(zāi)鉆機(jī)。峰峰集團(tuán)連夜把正在井下使用的鉆機(jī)，升井、檢修，運(yùn)至石家莊裝機(jī)。飛機(jī)于20日7時(shí)10分起飛，10時(shí)30分運(yùn)至包頭機(jī)場。2022-3-631典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水

18、災(zāi)事故救援 救援情況（第三階段）救援情況（第三階段） 1.1.發(fā)現(xiàn)重大隱患發(fā)現(xiàn)重大隱患 20日凌晨0時(shí)30分，專家組在2號斜井勘查確定鉆機(jī)安裝位置，發(fā)現(xiàn)950米水平有透泥痕跡，有大量積水（泥），人員已無法到達(dá)預(yù)定位置。 經(jīng)分析，850米水平的清淤人員處于70米高的泥漿下作業(yè)，隨時(shí)可能下泄，將給現(xiàn)場清淤人員的安全帶來極大威脅。2022-3-632典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第三階段）救援情況（第三階段） 2.2.緊急處置緊急處置 立即升井報(bào)告指揮部，強(qiáng)烈要求撤出井下清淤人員。 20日凌晨3時(shí)，指揮部慎重研究決定

19、：立即停止3號斜井井下清淤作業(yè)，撤出所有人員。 3時(shí)50分，把井下從事救援作業(yè)的51名人員全部撤出。 擴(kuò)大警戒范圍、加強(qiáng)了監(jiān)測監(jiān)控等安全防范措施。2022-3-633典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第三階段）救援情況（第三階段）中斷了周邊公路交通；轉(zhuǎn)移安置了地表塌陷區(qū)范圍內(nèi)的人員、居民。2022-3-634典型救援案例分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援情況（第三階段）救援情況（第三階段）擴(kuò)大警戒范圍、加強(qiáng)監(jiān)測監(jiān)控等一系列的安全防范措施。2022-3-635典型救援案例分析典型救援案例

20、分析 案例案例2 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 救援經(jīng)驗(yàn)與存在問題救援經(jīng)驗(yàn)與存在問題 決策正確果斷、組織嚴(yán)密、措施得力。決策正確果斷、組織嚴(yán)密、措施得力。于18日11時(shí)救出被困35個小時(shí)的6名礦工。 應(yīng)急救援體系發(fā)揮了重要作用。應(yīng)急救援體系發(fā)揮了重要作用。及時(shí)協(xié)調(diào)有關(guān)部委、總參、救援基地和有關(guān)救援設(shè)備公司廠家，為及時(shí)、安全的救援提供了技術(shù)、裝備和保障。 避免了一次避免了一次5050多人乃至百人的次生事故。多人乃至百人的次生事故。原定6時(shí)在井下現(xiàn)場交接班，屆時(shí)井下救援人員將達(dá)到130人，后果真是不堪設(shè)想。2022-3-636典型救援案例分析典型救援案例分析 案例案例2

21、 2 包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援包頭壕賴溝鐵礦水災(zāi)事故救援 存在問題存在問題 資料不全。資料不全。事故單位不及時(shí)主動提供圖紙及相關(guān)情況，給專家分析論證、制定方案帶來了一定難度。 災(zāi)情不明。災(zāi)情不明。初期救援方案是按針對透水事故的，但井下全是高濃度泥漿，很少有水，致使多臺水泵損壞。 考慮不周?？紤]不周。沒有研究和制定防止二次潰將的措施方案，致使救援人員在高差70米的泥漿體下作業(yè)，險(xiǎn)些釀成大禍。2022-3-637典型救援案例分析典型救援案例分析 救援經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的啟示救援經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的啟示 金屬非金屬礦山屬高危行業(yè)，生產(chǎn)工藝復(fù)雜、危險(xiǎn)因素較多，生產(chǎn)過程中可能會發(fā)生事故。 事故救援是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，災(zāi)

22、情復(fù)雜多變，處置不當(dāng)就可能造成次生事故。 務(wù)必認(rèn)真研究符合金屬非金屬礦山實(shí)際的救援理念、決策指揮原則，避免發(fā)生次生事故。2022-3-638應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 牢固樹立以人為本的救援理念牢固樹立以人為本的救援理念 1.確保救援人員自身安全； 2.全力救助遇險(xiǎn)人員； 3.控制和消除災(zāi)害； 4.恢復(fù)通風(fēng)、簡易支護(hù)后搜救和運(yùn)送遇難人員。2022-3-639應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 堅(jiān)持科學(xué)、安全、實(shí)事求是的施救原則堅(jiān)持科學(xué)、安全、實(shí)事求是的施救原則 堅(jiān)持科學(xué)救援。堅(jiān)持科學(xué)救援。尊重客觀規(guī)律，遵守礦山救援規(guī)程，盡可能采用應(yīng)急救援新技術(shù)、新裝備、新工藝。 堅(jiān)

23、持安全第一。堅(jiān)持安全第一。采取任何措施，必須以安全為前提，絕對不能造成次生事故。 堅(jiān)持實(shí)事求是。堅(jiān)持實(shí)事求是。救援工作必須以人為本，以救援人員為本，以活人為本。具備條件的要全力搶救；不具備救援基本條件的，不能盲目施救。2022-3-640應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容 1. 礦工的自救互救與災(zāi)情報(bào)告礦工的自救互救與災(zāi)情報(bào)告 發(fā)現(xiàn)災(zāi)害征兆或發(fā)生事故時(shí)，應(yīng)立即撤離； 利用現(xiàn)場條件開展自救互救； 撤離途中通知作業(yè)人員快速撤離； 有條件時(shí)，及時(shí)向調(diào)度室和本單位報(bào)告災(zāi)情； 如果是初期火災(zāi)，可以采取措施，予以滅火。2022-3-641

24、應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容 2.礦山調(diào)度值班人員的應(yīng)急響應(yīng)礦山調(diào)度值班人員的應(yīng)急響應(yīng) 通知可能受到災(zāi)害威脅區(qū)域的作業(yè)人員撤離； 召請礦山救護(hù)隊(duì)施救； 通知礦領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)人員到調(diào)度室； 及時(shí)上報(bào)災(zāi)情。2022-3-642應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容 3.救災(zāi)指揮部的決策與指揮救災(zāi)指揮部的決策與指揮 制定救災(zāi)總體方案 聘請專家組成救災(zāi)專家組 指定專人下達(dá)救災(zāi)指令 及時(shí)掌握和上報(bào)救災(zāi)進(jìn)展情況 根據(jù)災(zāi)區(qū)變化制修訂實(shí)施方案 組織、調(diào)度救援力量和救援物資202

25、2-3-643應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容 4.救援專家組的技術(shù)支撐救援專家組的技術(shù)支撐 參與制定救援總體方案 根據(jù)災(zāi)情變化，制修訂救援實(shí)施方案 制定救災(zāi)過程中的安全保障措施2022-3-644應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容 5.應(yīng)急救援隊(duì)伍的科學(xué)施救應(yīng)急救援隊(duì)伍的科學(xué)施救 組織偵查，報(bào)告災(zāi)區(qū)現(xiàn)場情況，提出搶救建議方案 根據(jù)指揮部救災(zāi)方案和指令，作出救災(zāi)實(shí)施方案 確定救護(hù)隊(duì)具體任務(wù)、行動計(jì)劃、路線及安全措施 設(shè)立井下救援基地與待機(jī)隊(duì) 關(guān)鍵：災(zāi)情突變，

26、果斷決策，及時(shí)應(yīng)對，采取措施，確保安全2022-3-645應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容6.地方政府的救援與保障地方政府的救援與保障 根據(jù)相關(guān)規(guī)定成立救援指揮部，指定現(xiàn)場指揮部總指揮。 協(xié)調(diào)有關(guān)部門疏導(dǎo)交通、維持秩序，核查人數(shù)，確保礦區(qū)社會穩(wěn)定，為救援創(chuàng)造條件。 協(xié)調(diào)救援專家、隊(duì)伍、裝備物資。 協(xié)調(diào)醫(yī)院和醫(yī)療救護(hù)人員救治傷員。 及時(shí)上報(bào)災(zāi)情。2022-3-646應(yīng)急救援決策與指揮原則應(yīng)急救援決策與指揮原則 科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容科學(xué)決策與安全施救的基本內(nèi)容7. 總局和省局事故救援督導(dǎo)組的任務(wù)總局和省局事故救援督導(dǎo)組的

27、任務(wù) 協(xié)助、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和指導(dǎo)協(xié)助、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和指導(dǎo) 協(xié)助地方政府組織救援 根據(jù)需要協(xié)調(diào)救援隊(duì)伍、專家、裝備物資 對救援安全及措施執(zhí)行情況實(shí)施監(jiān)督 提出切實(shí)可行的建議方案和安全措指導(dǎo)救災(zāi) 各司其責(zé)，主動配合，科學(xué)安全、有序救援。各司其責(zé)，主動配合，科學(xué)安全、有序救援。2022-3-647次生事故的預(yù)防與控制次生事故的預(yù)防與控制 根據(jù)引發(fā)次生事故的三大因素，“原發(fā)事故、違章指揮和盲目施救”而采取針對性的預(yù)防凡與控制措施。 今天僅從安全技術(shù)管理與事故救援方面進(jìn)行探討，提出一些不成熟的意見和建議。2022-3-648次生事故的預(yù)防與控制次生事故的預(yù)防與控制 完善預(yù)案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力完善預(yù)

28、案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力 完善預(yù)案體系完善預(yù)案體系 礦山要建立各層次預(yù)案 礦山總體應(yīng)急預(yù)案 應(yīng)突出預(yù)警、響應(yīng)與指揮程序，與上下級預(yù)案、政府預(yù)案的對接。 專項(xiàng)預(yù)案 針對本礦山災(zāi)害因素編制防止各類事故的專項(xiàng)預(yù)案。 現(xiàn)場處置預(yù)案 各基層區(qū)隊(duì)、采掘工作面、作業(yè)地點(diǎn)都要編制具體事故的現(xiàn)場處置預(yù)案。2022-3-649次生事故的預(yù)防與控制次生事故的預(yù)防與控制 完善預(yù)案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力完善預(yù)案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力 改變預(yù)案的編制方式與程序改變預(yù)案的編制方式與程序 目前，預(yù)案編制工作由上到下。安全管理部門組織有關(guān)人員編制，基層單位貫徹執(zhí)行。由于預(yù)案涵蓋面較窄，與本單位實(shí)際結(jié)合不密切，針對性不強(qiáng)，操作性較差，宣貫不認(rèn)真，關(guān)鍵時(shí)刻無用。 建議改為由下到上完成預(yù)案。各基層單位結(jié)合實(shí)際編制現(xiàn)場處置預(yù)案，安全管理部門進(jìn)行匯總、優(yōu)化、系統(tǒng)化，編制專項(xiàng)預(yù)案或總體預(yù)案。2022-3-650次生事故的預(yù)防與控制次生事故的預(yù)防與控制 完善預(yù)案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力完善預(yù)案體系，強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案及執(zhí)行力 強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案的編制強(qiáng)化現(xiàn)場處置預(yù)案的編制 原則上，自編、自學(xué)、自改、自用。 組織班組長和作業(yè)人員討論、分析作業(yè)場所存在的危害因素，可能發(fā)生的災(zāi)害，編制處置預(yù)案。 組織員工結(jié)合作業(yè)崗位的實(shí)際學(xué)習(xí)預(yù)案，看