2012版高考政治一輪復(fù)習(xí) 專題六 法律救濟(jì)精品學(xué)案 新人教版選修5

1、2012版政治一輪精品復(fù)習(xí)學(xué)案：專題六 法律救濟(jì)（選修5）【高考目標(biāo)導(dǎo)航】一、考點(diǎn)集結(jié)1 非訴訟解決糾紛的主要方式2 訴訟解決糾紛：訴訟的種類；三大訴訟法的基本原則與制度；公民的基本訴訟權(quán)利3 法庭審理的階段4 證據(jù)：訴訟證據(jù)的種類；舉證責(zé)任5 律師：刑事訴訟辯護(hù)人的職能；律師提供法律援助的形式二、考向動(dòng)態(tài)1 結(jié)合鄰里糾紛或其他糾紛案例，分析調(diào)解、仲裁的知識(shí)2 結(jié)合一個(gè)具體的訴訟案例，考查訴訟的程序或公民的訴訟權(quán)利的知識(shí)3 結(jié)合楊佳襲警或其他刑事案件，了解有關(guān)律師的法律知識(shí)以及刑事被告人享有辯護(hù)權(quán)的意義和作用4 結(jié)合“周正龍虎照案件 ”或其他訴訟案件，考查訴訟證據(jù)或舉證責(zé)任的法律知識(shí)【基礎(chǔ)知識(shí)

2、梳理】1調(diào)解、仲裁和行政復(fù)議 (1)調(diào)解是通過第三方的排解疏導(dǎo)，說服教育，促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人依法自愿達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛的活動(dòng)。人民調(diào)解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式。 (2)發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判的解決糾紛的方式。(3)公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由該行政機(jī)關(guān)對(duì)有爭(zhēng)議的具體行政行為依法進(jìn)行審查并作出行政復(fù)議決定。這樣的活動(dòng)，就是行政復(fù)議。2公民的基本訴訟權(quán)利 公民有委托辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)利，公民有申請(qǐng)回避的

3、權(quán)利，公民有上訴的權(quán)利。3訴訟的基本程序 訴訟的基本程序是：起訴受理開庭審理二審程序。法庭審理的階段又包括開庭準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論、評(píng)議與宣判五個(gè)階段。 4訴訟的基本原則 司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)的原則；以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則；對(duì)一切公民適用法律一律平等原則；合議制原則；委托辯護(hù)人或訴訟代理人的原則；回避原則；公開審判原則；兩審終審原則；使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則；人民檢察機(jī)關(guān)對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督的原則等。 5訴訟證據(jù)及其種類 訴訟證據(jù)的含義是指訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)。訴訟證據(jù)的種類：包括物證，書證，證人證言，視聽資料，鑒定結(jié)論和筆錄。6我國各類訴訟案件的舉

4、證原則 (1)在民事訴訟中堅(jiān)持“誰主張，誰舉證”的舉證原則。 (2)在行政訴訟中堅(jiān)持由作為被告的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證的責(zé)任。 (3)刑事訴訟的公訴案件中，承擔(dān)舉證責(zé)任的一般是檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)，犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒有證明自己無罪的義務(wù)。 7律師的職責(zé) 律師是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師的基本職責(zé)是維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義。律師應(yīng)盡力為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，并以此維護(hù)法律的尊嚴(yán)。律師的作用主要體現(xiàn)在律師的業(yè)務(wù)上。律師的業(yè)務(wù)分為訴訟業(yè)務(wù)和非訴訟業(yè)務(wù)兩種。 8律師在刑事案件中擔(dān)任辯護(hù)人具有重要意義 我國憲法、刑事訴訟法均明

5、確規(guī)定刑事被告人享有辯護(hù)權(quán)，律師擔(dān)任辯護(hù)人，就是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責(zé)任的材料和意見。這看似“在為壞人說話”，但實(shí)質(zhì)上是幫助法官準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確運(yùn)用法律，達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。9針對(duì)弱勢(shì)群體的法律援助 (1)根據(jù)我國的法律援助制度，律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，都要在國家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)的法律幫助。 (2)律師提供法律援助的形式包括：法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務(wù)代理。各地司法行政機(jī)關(guān)還規(guī)定律師每年必須辦理一定數(shù)量的法律援助案

6、件。 【要點(diǎn)名師透析】一、人民調(diào)解及其遵循的原則王川與劉洋是上下樓鄰居。2010年9月28日，劉洋家中不慎失火，不但自家損失慘重，還殃及上下左右共四戶鄰居，尤其是樓上的王川家受損最為嚴(yán)重，王川的兒子因逃生呼救，被玻璃劃破了手，傷口較大，被送進(jìn)了醫(yī)院。事后不久，街道的人民調(diào)解委員會(huì)召集了劉洋及四戶鄰居進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解員耐心勸說、積極協(xié)調(diào)，最終達(dá)成協(xié)議。按協(xié)議，劉洋賠償王川損失16 000元。協(xié)議簽訂后，劉洋按約先支付了8 000元賠償款。然而，之后因王川在裝修時(shí)施工不當(dāng)導(dǎo)致滲水，造成樓下劉洋家天花板破損，劉洋以自家房子遭王川損害為由，未按期將其余的8 000元賠償款支付給王川。王川一紙?jiān)V狀告到

7、法院，要求劉洋履行調(diào)解協(xié)議，支付剩余的賠償款。法院經(jīng)過審理，確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議合法有效，被告未按約支付剩余賠償款顯屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于被告劉洋要求在本案中一并處理因原告家滲水造成被告家財(cái)產(chǎn)損失的意見，因與本案不屬同一法律關(guān)系，法院未予采納。經(jīng)過法官耐心地做工作，被告當(dāng)庭表示馬上履行協(xié)議中的賠償責(zé)任。(1)什么是調(diào)解？(2)人民調(diào)解機(jī)構(gòu)是政府機(jī)關(guān)，這一觀點(diǎn)是否正確？(3)王川向法院起訴的做法是否合法，為什么？【解析】本題以一個(gè)鄰里糾紛案例為背景材料，考查調(diào)解的有關(guān)知識(shí)。本題設(shè)問雖較多，但難度不大。第(1)、(2)問考查基礎(chǔ)知識(shí)，可依據(jù)教材知識(shí)直接回答。第(3)問的解答需要依據(jù)法

8、律知識(shí)評(píng)判。要求把握以下幾點(diǎn)：明確設(shè)問要求；把握案情實(shí)際；熟悉相關(guān)法律規(guī)定；依法作出評(píng)判?！敬鸢浮?1)通過第三方的排解疏導(dǎo)，說服教育，促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人依法自愿達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛，這種活動(dòng)就是調(diào)解。(2)不正確。因?yàn)槿嗣裾{(diào)解機(jī)構(gòu)是人民調(diào)解委員會(huì)，不是政府機(jī)關(guān)，而是在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。(3)王川的做法是合法的。因?yàn)椋喝嗣裾{(diào)解委員會(huì)組織條例規(guī)定的調(diào)解原則之一：尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。本案中雙方當(dāng)事人盡管經(jīng)過調(diào)解并達(dá)成了協(xié)議，但由于劉洋未全部履行協(xié)議，造成了實(shí)際上的調(diào)解失敗。因此，王川可以向法院

9、起訴。人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，一旦簽字認(rèn)可，各方當(dāng)事人均應(yīng)遵守。如果一方當(dāng)事人違背協(xié)議，另一方可向法院起訴。由于劉洋沒有認(rèn)真履行協(xié)議，因此王川可向法院提起訴訟。二、法院的管轄及訴訟證據(jù)例題：行人方某路過陳某家門口，被陳某養(yǎng)的狗咬傷，治療費(fèi)花去了1 200元。方某起訴到法院要求陳某賠償。陳某說：“我家養(yǎng)的狗拴在樹上，從來沒有咬過人，這一次怎么會(huì)斷了繩子咬人呢？一定是方某逗我家的狗，并割斷了拴狗的繩子，所以狗才咬人的。所以方某是自作自受，責(zé)任該由他自己承擔(dān)?！?就此案談?wù)勁e證對(duì)訴訟成敗的作用，分析本案舉證責(zé)任該如何分擔(dān)，并簡(jiǎn)要分析此案。 【解析】此題有三個(gè)方面要求：證據(jù)的作用、案例中誰負(fù)責(zé)

10、提供證據(jù)和對(duì)案例舉證進(jìn)行分析。第一問比較容易。由于刑事、民事和行政訴訟的舉證責(zé)任不同，我們需要對(duì)案例是刑事案例、民事案例還是行政案例進(jìn)行判斷，在此基礎(chǔ)上根據(jù)法律規(guī)定的舉證責(zé)任分析案例，這是第二、三問答題的思路。值得注意的是案例中的舉證是一種特殊情況，即舉證責(zé)任倒置。【答案】(1)證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實(shí)的一切憑證或根據(jù)，證據(jù)可幫助我們用已知的事實(shí)來證明未知的事實(shí)。法院的判決是根據(jù)當(dāng)事人的陳述，同時(shí)結(jié)合本案的其他證據(jù)作出的。所以，能否找到有利證據(jù)對(duì)訴訟的成敗起重要作用?！究键c(diǎn)精題精練】一、單項(xiàng)選擇題：1、關(guān)于法律救濟(jì)，下面理解中正確的是（ ）法律救濟(jì)是專門針對(duì)不懂法律的人法盲而進(jìn)行的一些

11、特殊幫助有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人通過訴訟、人民調(diào)解、行政復(fù)議、仲裁和法律援助等方式對(duì)權(quán)利受到侵害的人給予的補(bǔ)救依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)離不開實(shí)現(xiàn)法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)的法律救濟(jì)手段有了法律救濟(jì)，公平與正義不再是一句空話。 A.B.C.D.2、甲家的一只雞飛到乙家，將其曬在地上的糧食吃了不少，而且弄上了很多雞糞，乙將甲家的雞用石頭打死，為此甲、乙兩家發(fā)生糾紛。你認(rèn)為選擇何種方式解決糾紛最好？( )A.甲可以向法院起訴，讓乙家賠償雞一只B.甲可以提起行政復(fù)議C.甲乙可以提請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲裁D.甲乙可以請(qǐng)調(diào)解委員會(huì)給予調(diào)解3、采用仲裁的方式解決糾紛的優(yōu)勢(shì)在于( )程序簡(jiǎn)便、結(jié)案較快、節(jié)省

12、費(fèi)用能獨(dú)立、公正和迅速地解決爭(zhēng)議程序具有靈活性公開進(jìn)行審理，具有較強(qiáng)的透明度A.B.C.D.4、中華人民共和國刑事訴訟法第3條規(guī)定：“對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)利?！毙淌略V訟法的這項(xiàng)規(guī)定體現(xiàn)了（ ）A.司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則B.以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則C.對(duì)一切公民適用法律一律平等原則D.公開審判原則5、改革開放三十年，使中國從傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)進(jìn)化為具有現(xiàn)代意義的法治社會(huì)。人們很自然地把訴訟作為實(shí)

13、現(xiàn)權(quán)利價(jià)值的選擇，司法途徑不僅成為解決糾紛的有效途徑，而是被作為第一甚至是唯一的選擇。關(guān)于訴訟，下列說法中正確的是（ ） 分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種起訴是邁向訴訟程序的第一步刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟都以立案為起點(diǎn)訴訟活動(dòng)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)開庭審理 A.B.C.D.6、隨著證據(jù)是訴訟靈魂的認(rèn)識(shí)的提高，一部證據(jù)法的制定已是眾望所歸。訴訟證據(jù)實(shí)例研究一書，精心挑選了近年來發(fā)生的具有一定典型性、新穎性和疑難性的案例作為研究對(duì)象，結(jié)合司法實(shí)踐，運(yùn)用最新的法律規(guī)定和權(quán)威的法學(xué)理論對(duì)案例進(jìn)行分析和思考。不失為證據(jù)立法和司法實(shí)踐中較好的參考材料。關(guān)于證據(jù)，下列說法中正確的是（ ） 證據(jù)是勝訴的砝

14、碼在訴訟中，我們強(qiáng)調(diào)“以事實(shí)為根據(jù)”，而證據(jù)是確認(rèn)事實(shí)的支柱證據(jù)只有物證和人證兩種打官司時(shí)，證據(jù)是我們最有力的武器 A.B.C.D.7、下面這首詩常常被我國律師界引為座右銘：你戴著荊棘的王冠而來，你握著正義的寶劍而來。律師，神圣之門，又是地獄之門，但你視一切險(xiǎn)阻誘惑為無物。你的格言：在法律面前一律平等，唯有客觀事實(shí)才是最高的權(quán)威。這首詩說明的道理是（ ） 律師在我國社會(huì)主義法治建設(shè)中扮演著必不可少的角色律師的基本職責(zé)是維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益律師應(yīng)盡力為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，幫助當(dāng)事人開脫罪責(zé)律師有助于法官準(zhǔn)確查明事實(shí)，正確運(yùn)用法律，達(dá)到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一 A.B.C.D.

15、8、“公民在法律面前一律平等”這一原則，在訴訟活動(dòng)中表現(xiàn)為( )對(duì)一切公民的合法權(quán)益都要依法保護(hù)對(duì)任何公民的違法犯罪行為都應(yīng)該依法予以追究，特權(quán)與歧視都不被允許在訴訟中平等地享有訴訟權(quán)利在訴訟中平等地履行訴訟義務(wù)A.B.C.D.9、小光今年15歲，涉嫌故意殺人被提起公訴，小光沒有委托辯護(hù)人，其父母也未為其聘請(qǐng)，對(duì)此( )A.小光可以自行辯護(hù)，不必請(qǐng)辯護(hù)人B.小光無需聘請(qǐng)辯護(hù)人，自己也無權(quán)辯護(hù)C.法院應(yīng)當(dāng)為小光指定辯護(hù)人D.法院可以為小光指定辯護(hù)人10、被告人的近親屬提出上訴，需要先征得_的同意。( )A.起訴的人民檢察院B.原審人民法院C.被告人D.被害人二、非選擇題：11、劉某在一商場(chǎng)購物時(shí)

16、，與售貨員張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，之后發(fā)展為相互撕扯。此時(shí)，正在執(zhí)勤的民警李某趕到，將劉某帶到商店治安室肆意毆打。由于傷勢(shì)嚴(yán)重，加之搶救不及時(shí)，劉某落下終身殘疾。你認(rèn)為劉某該怎樣提起訴訟?為什么?12、某市A縣某化工有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在本縣一河流內(nèi)設(shè)置排污口，排放大量工業(yè)廢水，造成嚴(yán)重環(huán)境污染。A縣環(huán)保局經(jīng)過調(diào)查，對(duì)該化工有限公司作出了停業(yè)整頓，并處9萬元罰款的處罰決定。對(duì)此，該化工有限公司不服，認(rèn)為處罰太重。(1)如果該化工有限公司申請(qǐng)行政復(fù)議，應(yīng)該向哪些機(jī)關(guān)提出？為什么？ (2)選擇行政復(fù)議與訴訟相比有何優(yōu)越性？參考答案1-5 DDBAB 6-10 BBBCC2、【解析】選D。為一只雞花錢打官司顯

17、然不合算，排除A項(xiàng)；行政復(fù)議并不受理這種糾紛，故B項(xiàng)排除；仲裁必須有雙方有效的仲裁協(xié)議，從題目來看，并未交代雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)可取，這更利于此類問題的解決。3、【解析】選B。是訴訟的特點(diǎn)，不是仲裁的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)予以排除。8、【解析】選B。“公民在法律面前一律平等”，表現(xiàn)為公民平等地享有權(quán)利，平等地履行義務(wù)，平等地適用法律。本題是這一知識(shí)在訴訟活動(dòng)中的具體運(yùn)用，因此選B項(xiàng)。9、【解析】選C。依刑事訴訟法，小光為未成年人，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人，故應(yīng)選C項(xiàng)。10、【解析】選C。上訴權(quán)是法律賦予公民的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由上訴人根據(jù)自己的意志決定，任何人不得以任何借口剝奪或限制

18、上訴人的上訴權(quán)。11、【解析】本題旨在考查對(duì)案件受理范圍的理解。本案中劉某遭到李某的毆打?qū)е陆K身殘疾，可通過刑事訴訟向法院起訴，追究李某的刑事責(zé)任，維護(hù)自己的合法權(quán)益；同時(shí)李某又是行政機(jī)關(guān)的工作人員，其行為系行政執(zhí)法行為，所以劉某也可以向法院提起行政訴訟。答案：(1)劉某可以將李某和李某所在的公安局分別列為刑事訴訟和行政訴訟的被告向法院起訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。(2)本案中李某毆打劉某導(dǎo)致其終身殘疾，已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，劉某可以通過刑事自訴或公訴的形式向法院起訴，追究李某的刑事責(zé)任，維護(hù)自己的合法權(quán)益。行政訴訟法規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)具有國家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服，可依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。本案中李某是作為執(zhí)勤民警處理打架糾紛時(shí)，對(duì)劉某毆打造成殘疾的，侵