論數(shù)字化作品的知識產(chǎn)權(quán)問題

1、論數(shù)字化作品的知識產(chǎn)權(quán)問題摘要：如今，信息技術(shù)飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、數(shù)字 地球、數(shù)字圖書館等新技術(shù)和新概念蜂擁而至。當人類越 來越多地受益于科學(xué)技術(shù)帶來的便利的同時,諸如知識產(chǎn)權(quán) 保護、信息安全等重要問題日益受到關(guān)注。數(shù)字圖書館建 設(shè)不可避免地遇到版權(quán)保護以及信息真實性問題，本文主要 就數(shù)字化作品中所涉及的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題，包括版權(quán)問題、 版本問題以及技術(shù)保護與信息安全等進行討論。關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護資源建設(shè)電子出版物和i nternet上的版權(quán)、著作權(quán)問題現(xiàn) 在是作者、出版商、圖書館等各方面普遍關(guān)注的問題，而未 來中國數(shù)字圖書館的收藏又有很多是比較珍貴的歷史、文 化收藏，因此怎樣

2、處理版權(quán)、版本問題等顯得尤為重要。目 前國內(nèi)一方面存在有人忽視版權(quán)法而盲目地將文獻數(shù)字化 的作法，另一方面也存在對版權(quán)的處理法不健全的現(xiàn)象，致 使數(shù)字圖書館建設(shè)中遇到各種難以解決的問題。中國著作權(quán)法規(guī)定：'圖書館、檔案館、紀念館、 博物館、美術(shù)館等為陳列或保存版本的需要，復(fù)制本館收藏 的作品”屬于合理使用，但限于為館藏需要的復(fù)制，數(shù)量受 到嚴格限制，并且只允許復(fù)制本館收藏的作品，法定許可的 情況也不包括圖書館，所以，圖書館要將作品數(shù)字化，已超出 合理使用的范圍。美國版權(quán)法對圖書館復(fù)制的免責(zé)規(guī)定是“復(fù)制、 發(fā)行不能有任何直接和間接商業(yè)利益；圖書館藏書必須向公 眾或不僅向與該館有關(guān)系的人員

3、而且向在某一專業(yè)領(lǐng)域從 事研究的其他人開放;作品的復(fù)制發(fā)行必須有版權(quán)標記”。 在1 995年美國的nii白皮書中也指出：圖書館復(fù)制發(fā)行版 權(quán)作品而不承擔侵權(quán)責(zé)任的情況包括:存檔復(fù)制、替換復(fù)制、 文章摘錄和用于學(xué)術(shù)目的的絕版復(fù)制、館際互借。德國著作權(quán)法允許為了個人學(xué)術(shù)、記錄等目的自 己復(fù)制作品或讓他人復(fù)制，但對圖書館使用自備的復(fù)印機復(fù) 印享有著作權(quán)的作品時,著作權(quán)人有向圖書館獲取報酬的權(quán) 利。日本著作權(quán)法第31條對圖書館的復(fù)制也規(guī)定了相當嚴 格的條件。圖書館要制作大量的數(shù)據(jù)庫以提供便捷的計算機 檢索，無論是以光盤形式還是以在線服務(wù)形式都必須獲得版 權(quán)許可。下面主要就版權(quán)問題、版本問題以及技術(shù)保護

4、與 信息安全問題進行討論。1版權(quán)問題網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的創(chuàng)作、傳播、使用通常以數(shù)字化形式進行，這不僅使各類作品之間界線模 糊、相互滲透，而且使得作品復(fù)制的容易程度和速度、復(fù)制 品的質(zhì)量、處理和修改作品的能力、復(fù)制品向公眾傳播的 速度都會大為改觀，給侵權(quán)行為打開了方便之門，對著作權(quán) 中最主要的權(quán)利一一復(fù)制權(quán)乃至“復(fù)制”、“復(fù)制品”的定 義都產(chǎn)生了重要影響。一方面，有版權(quán)的作品以數(shù)字化形式存儲后就難以 甚至不可能對侵權(quán)行為加以控制，這樣版權(quán)保護就成了一句 空話;另一方面，數(shù)字化作品通過網(wǎng)絡(luò)在國際間傳遞,使版權(quán) 問題更加復(fù)雜。目前，國際版權(quán)組織正式成立一些小組來尋 求對數(shù)字化作品侵權(quán)進行控制和賠償?shù)霓k法

5、。世界普遍看 法是需要進一步合理地拓寬“復(fù)制（或復(fù)制品）”的概念。 各國版權(quán)法都規(guī)定了 “合理使用”制度。1 995年9月美國 政府公布了知識產(chǎn)權(quán)和圖書館信息基礎(chǔ)設(shè)施最后報告 （白皮書），針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的保護問題提出了修改 版權(quán)法的建議，該文件確認了圖書館在信息高速公路"交通 管制”方面所扮演的重要角色以及享受“合理使用”待遇 的必要性。一般來說，數(shù)據(jù)庫的存取取決于合同或協(xié)議中所 規(guī)定的條件。書目、文摘等檢索工具在編排方式和內(nèi)容上 有創(chuàng)新的可以享有版權(quán)。而全文數(shù)據(jù)庫的套錄自然要向來 源作品支付版稅。版權(quán)問題是個相當復(fù)雜的問題，會遇到很 多新的問題，比如“數(shù)字庫是不斷更新的，版

6、權(quán)的保護期限 怎么個算法”等等，需要我們在實踐中不斷探索，予以解決。2版本問題數(shù)字化圖書館包含的流動性、臨時性 的材料會越來越多，一份文字材料可能會有很多版本或經(jīng)常 更新版本，那么如何增加一些命名、查找、控制不同版本的 手段呢？目前的計算機操作系統(tǒng)對這方面的支持還很少。3.技術(shù)保護與信息安全問題 電磁信號比較容 易被修改或發(fā)生差錯，數(shù)字圖書館必須認真對待和解決這個 問題。技術(shù)保護問題不僅涉及版權(quán)的防止非法拷貝問題，而 且與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的保密與安全息息相關(guān)。全面禁止任 何未經(jīng)授權(quán)或許可的破壞、解除、規(guī)避信息的行為是至關(guān) 重要的，如果是侵犯著作權(quán)的，且按侵犯處理;竊取商業(yè)秘密 的，按侵犯商業(yè)秘密

7、處理;竅取國家或軍事機密，則按相應(yīng)的 軍法處置。同時，建立一套數(shù)字化作品登記管理制度，組成 數(shù)字信息中心來集中管理著作權(quán)是很必要的。但無論知識 與載體形式怎樣變化，圖書館存貯、傳播、提供利用知識信 息這一宗旨不會改變。有關(guān)數(shù)字圖書館的研究，將會緊緊圍 繞這一宗旨而繼續(xù)深入下去。版權(quán)的宗旨是給作品創(chuàng)作人以充分的權(quán)利，尊重知 識，尊重智慧。同時提供一個良好的法律機制，使作品能充 分的利用和傳播，以回報權(quán)利人的智力投入。既保護作品發(fā) 明人，科學(xué)家、學(xué)者和其它思維創(chuàng)造者的權(quán)益，同時又能利 于知識的傳播和向人們提供利用，促進人類科學(xué)技術(shù)的進步。 深圳圖書館王大可副館長指出，在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中， 解決

8、版權(quán)的主要辦法有以下幾方面：(1) 合理使用和盡量用足版權(quán)法中所規(guī)定的權(quán)利。 如“提供個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞、使用他人已發(fā)表的作品 是合法的”之條款，以及類似“圖書館、檔案館、紀念館、 博物館、美術(shù)館等為陳列或保存的需要，復(fù)制本館收集的資 料是合法的”等條目。依照有關(guān)規(guī)定，合理確定版權(quán)限制范 圍，充分用足版權(quán)法中所規(guī)定的各項權(quán)力。(2) 促進版權(quán)立法的進一步完善。數(shù)字化圖書館的 運作，網(wǎng)上的一切活動不可能等到法律完善后再去進行，而 現(xiàn)行法律應(yīng)在適應(yīng)社會發(fā)展中不斷做出調(diào)整,數(shù)字圖書館的 運作也將會在完成自身的目標中不斷推動版權(quán)立法,使之更 加完善。(3) 圖書館作為知識媒體的傳播與提供單位，也可

9、以對知識加以重新組織后按讀者的需求提供。(4) 采取相應(yīng)措施，對版權(quán)管理予以控制，如在網(wǎng)上 建立使用收費制度，即用戶使用某些數(shù)字資源需支付適當?shù)?費用，以作為支付作者的版權(quán)費用。(5) 當前國外有一種比較時髦的作法，是在因特網(wǎng) 上出版電子刊物。在美國，一些圖書館已經(jīng)聯(lián)合起來，建立 一種學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟組織，以幫助和支持作者們在 網(wǎng)絡(luò)下出版電子刊物，并直接向讀者提供利用。(6) 從技術(shù)上著手，保護版權(quán)。通過采用先進的計 算機技術(shù),可以有效地防止盜版與非法復(fù)制。在現(xiàn)有技術(shù)條 件下，一般采用以下方法:在網(wǎng)絡(luò)上使用權(quán)限設(shè)置方法，限 制無權(quán)訪問的用戶進行非法訪問和獲取信息。在網(wǎng)絡(luò)傳 播過程中使用加

10、密與數(shù)字簽名技術(shù)，防止在網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù) 被竊取。采用數(shù)字水印技術(shù)，避免文本非法復(fù)制和被盜用。建立認證制度，從而確立用戶與作者的信任關(guān)系，未經(jīng)申 請和未批準的用戶不得非法利用。遼寧省圖書館李東來副館長認為，數(shù)字圖書館信息 資源建設(shè)，在使用別人作品時，要注意取得以下授權(quán)。(1 )復(fù)制權(quán)。這里指將作品數(shù)字化轉(zhuǎn)換的權(quán)利，將 數(shù)字化后的作品復(fù)制在網(wǎng)頁所在的服務(wù)器上的權(quán)利以及允 許用戶下載、瀏覽網(wǎng)頁內(nèi)容的權(quán)利。(2) 發(fā)行權(quán)。將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳輸視為對作品發(fā)行 的國家，比如在美國，我們?nèi)绻獙⑺麄儑夜竦淖髌飞?網(wǎng)傳輸，應(yīng)取得此項授權(quán)。(3) 演繹權(quán)。如果圖書館要對作品進行編輯、整理、 改編等制作成數(shù)據(jù)庫

11、或多媒體作品，也應(yīng)取得相應(yīng)授權(quán)。(4) 傳播權(quán)。不管網(wǎng)絡(luò)傳輸究竟是被視為與廣播相 類似的行為還是單獨的傳輸行為，都應(yīng)取得授權(quán)。由此可見, 需要取得版權(quán)許可的數(shù)量是極大的，而實際中如何運作則是 另外一個問題了。他還指出，數(shù)字圖書館建設(shè)之初，可以優(yōu)先考慮對 版權(quán)法不予保護的文獻信息資源、已超出保護期、進入公 有領(lǐng)域的作品以及圖書館自己享有著作權(quán)的作品進行數(shù)字 化處理。例如:編制法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫、將有館藏特色的古籍 文獻和本館創(chuàng)作的有價值的文獻資料以數(shù)字形式保存等。 這樣做可以不必擔心陷入法律糾紛中，以集中精力積累數(shù)字 化信息資源建設(shè)的經(jīng)驗。數(shù)字圖書館建設(shè)的根本目的就是打破以往物化的 圖書館的概念，讓

12、更多的公眾能不受地域、時空的限制充分 享受人類文明成果,如果圖書館的各種數(shù)據(jù)庫都局限于“合 理使用”的范圍，要靠引用作品的“非實質(zhì)部分”或“非主 要部分”來建立的話，那么，數(shù)字化信息資源的質(zhì)量難以保 證,先期投入巨大的數(shù)字圖書館建設(shè)的現(xiàn)實意義將會大打折 扣。因此，數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)不能將自己限制在“公 有領(lǐng)域”和現(xiàn)有的“合理使用”制度上，而應(yīng)積極關(guān)注如何 取得合法授權(quán)及如何使這種授權(quán)對圖書館具有現(xiàn)實可操作 性，真正將館藏資源充分發(fā)掘出來。另外也有一些專家指出，目前我國著作權(quán)集體管理 制度尚不完善，雖在1998年2月成立了中國版權(quán)保護中心, 但目前尚未有具體管理辦法出臺，即使各類著作權(quán)集體管

13、理 機構(gòu)建立起來，也只能解決法定許可的付酬收轉(zhuǎn)問題，如何 解決大量著作權(quán)許可問題在我國是一個非常嚴峻的現(xiàn)實問 題。在集體管理機構(gòu)還不完善時，數(shù)字圖書館只能考慮 通過以下幾種途徑來解決這一問題。（1）借助于政府支持。既然圖書館有公益服務(wù)的角色，政府就應(yīng)該給予財政支持, 而這一支持中的相當一部分應(yīng)用于獲得著作權(quán)許可使用的 費用支付。（2）以向社會發(fā)布啟事的方式獲得作者授權(quán)。在 目前來看，有些作者希望自己的作品在網(wǎng)上傳播，在網(wǎng)上制 定一系列的標準合同，根據(jù)作品性質(zhì)和作者授權(quán)的多少簽訂 許可合同。（3）通過各類學(xué)會、協(xié)會等行業(yè)團體出面組織、 代理有關(guān)著作權(quán)的事宜。行業(yè)組織的社會功能在不斷擴大, 他們可

14、以代表會員的利益,解決作品使用的授權(quán)與付酬問題。如果說數(shù)字圖書館在開發(fā)中主要應(yīng)依法注意尊重他人的著作權(quán)，避免侵權(quán)發(fā)生，那么，在數(shù)字圖書館初步形成 后，就要注意依法保護自己的著作權(quán)了。當他人利用數(shù)字圖 書館的資源庫時,應(yīng)當有相應(yīng)的技術(shù)手段與法制管理措施, 包括信息交換、電子出版、合理利用。針對數(shù)字圖書館今 后可能扮演的將是公益事業(yè)與有償服務(wù)雙重角色，其著作權(quán) 管理主要通過一系列著作權(quán)聲明及許可使用合同來進行。因此,版權(quán)法的終極目的是從社會發(fā)展的現(xiàn)實需要 出發(fā)，在權(quán)利人利益和社會公眾利益之間維持一種適當?shù)钠?衡，以促進作品的正常傳播,促進社會科學(xué)和文化的進步，而 決不是苛意保護哪一方的利益。數(shù)字圖

15、書館建設(shè)之初，圖書 館基本是作為作品的使用者的身份出現(xiàn)的，數(shù)字圖書館的先 行者們會強烈地感到版權(quán)法的種種規(guī)定與他們雄心勃勃的 遠大抱負相距甚遠，然而，一但規(guī)模龐大的數(shù)字化信息資源 庫建立起來，不遺余力地利用法律保護自己的信息資源將成 為每一個圖書館的自覺行為。這就是版權(quán)法的社會整體利 益平衡功能。雖然目前我國還沒有制定或擴充相關(guān)的法律，但有 一點可以肯定，無論是國家圖書館，還是組織和參與中國數(shù) 字圖書館工程的其它機構(gòu)，都沒有任何權(quán)力擁有這一系列收 藏的版權(quán)。因而未來的中國數(shù)字圖書館將同樣面臨著如何 合理地平衡著作權(quán)人和公眾利益之間關(guān)系的難題，既要使資 源庫的收藏真正達到開放和共享，又要對網(wǎng)絡(luò)上

16、知識產(chǎn)權(quán)的 保護給予足夠的重視。對此各國均采取一種較為中立的作法。如美國目 前前采取的措施是，首先在制作數(shù)字收藏之前先期解決好版 權(quán)問題，如有版權(quán)方面的限制，則將有關(guān)說明放在該收藏的 索引、檢索工具或某些特殊項目中，在用戶檢索、使用過程 中隨時提醒用戶注意。我國國家圖書館對已上網(wǎng)的中文全 文圖書的版權(quán)問題，也早有準備，一是在技術(shù)上采取措施，使 讀者只能瀏覽，無法下載；二是在該部分信息的首頁發(fā)出通 告，若書的作者認為網(wǎng)站對自己的書構(gòu)成了侵權(quán)，可通知國 家圖書館將其書從網(wǎng)上拿下。但上網(wǎng)至今，拿走者沒有，拿 來要求上網(wǎng)者卻絡(luò)繹不絕。國家圖書館的這種傾向于讀者的作法，在相關(guān)法律 制定之前不失為一種權(quán)宜之計。相比之下，美國的作法和有關(guān)法律，更傾向于保護作者的合法權(quán)益，這已成為一種世界 的發(fā)展趨勢。我國也應(yīng)盡快修改和調(diào)整現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度