93國際大專辯論賽網絡使人更親近辯詞

93國際大專辯論賽網絡使人更親近辯詞網絡就想宇宙一樣浩瀚無窮,誰也說不清宇宙有多大網絡有多寬,當我們在網絡中相識的時候,不能不說這是一種緣分.當我們面對面時不曾相識,只有走進網絡的時候,我們是一對老朋友,更象是初戀的情人,隨著時間的流失我們的感更濃情更深,這是因為我們彼此在網絡中能夠進行思想上的交流.情感上的交流,慢慢的我們彼此就會有一種默契一種感覺,就會產生一種感情,我們彼此的心會更近.當你煩惱和痛苦的時候和網絡中的朋友訴說,這樣會緩解你的傷心和痛苦,有了這種感情彼此就多了一份牽掛一種思念,而這種思念和牽掛把我們彼此的心緊緊的連在一起,使人與人之間更加親近。網絡使人更親近/更疏遠正方：馬來亞大學網絡使人更親近反方：澳門大學網絡使人更疏遠主席：網絡到底使人更親近呢，還是更疏遠呢？這也是我們今天的辯題．根據(jù)賽前抽簽的結果，正方：馬來亞大學他們所持的觀點是“網絡使人更親近”，反方：澳門大學所持的觀點是“網絡使人更疏遠”．下面首先要進入的是陳述立論階段，雙方的一辯各有3分鐘的時間來陳述觀點．首先有請正方一辯發(fā)言．（掌聲）正方一辯：從前人們是天涯海角各一方，而今人們卻可以有網千里能相會，從前即使是小國寡民，人們也是老死不相往來．而今人們卻可以千里姻緣一網牽．主席、評委，大家好！網絡是由電子郵件組成的通訊脈絡，它的出現(xiàn)使人與人除了正面交談以外，還多了一種通訊管道．它的出現(xiàn)讓人們的關心產生了量與質的改變，更親近．從宏觀而言，指的是全球人類減少隔閡，增加了解；從微觀而言，它指的是人與人之間從無到有從淺至深的一種情感轉變．因此，今天對方必須論證網絡的出現(xiàn)讓人與人之間增加了隔閡，建立起了種種藩籬，并使得好朋友反目成仇，如此對方的立場方能成立呀．而我方將從兩個層面來論證立場．第一，網絡的出現(xiàn)，使人們便于溝通．無論是文教還是科技，所有資訊，都可以在網上快速流通．這個時候，我們不僅要問，當所有的醫(yī)學專家通過網絡共享生機，為患病者朱麗而做出友善努力工作的時候，對方辯友如何還能說是網絡讓人與人之間更疏遠了呢．從華東水災到印尼華人慘案，再到科索沃危機．全球人類都通過網絡發(fā)揚互助友愛的精神，互表關懷，在個人聯(lián)系方面，網絡讓人類減少了時空的限制，讓人類可以自由加強個人聯(lián)系．今天我們留學在外，但是卻可以在彈指之間和家人取得聯(lián)系．第二，網絡提供了廣大的交流空間，讓人們呼朋喚友，無論是文教還是科技，人們都可以在網上尋找到知音．站在歷史的這個角落之上，站在歷史的交接點之上，我們回首過去，看到網絡就是讓人們更加親近，更加熟識，而我們展望未來還可以看到人類將與網絡更加親近．謝謝?。ㄕ坡暎┲飨焊兄x何曉薇同學，謝謝！下面有請反方一辯張穎同學來陳述觀點，時間也是3分鐘．反方一辯：主席、評委，大家好！首先，剛正方一辯告訴大家，我方的觀點是“網絡使人們更疏遠”，那么她要我們論證朋友如何反目成仇，這和疏遠又有什么關系呢？請對方辯友不要夸大辯題．其次，對方辯友說她沒有去過澳門，可以從網絡上獲得澳門的一些有關信息，可是對方辯友，我與你一面都沒見過，你我之間如何通過網絡親近呢？剛才對方辯友洋洋灑灑，無非是向在座各位展示了網絡在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人際關系學告訴我們，人們的交流主要有情感交流與信息交流兩大類，而目前網絡上的交流多數(shù)是信息交流，可是我們都知道，所謂親近與疏遠的問題，主要是指人際關系與思想感情的親疏問題，而網絡又怎么能千斤重擔一肩挑呢？馬克思說得好，武器的批判不能代替批判的武器．網絡只是人類發(fā)明的一種工具，它確實為人類的遠距離溝通提供了方便．但是，我們不能就此成為網絡的崇拜者，以為有了它，就可以獲得使人們親近的靈丹妙藥．從近年來網絡對人們的影響來看，它不僅沒有使人們更親近，反而使人們更疏遠．我方從未否認網絡為人們的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人機交流，而忽略了現(xiàn)實生活中直接的面對面的交流，而你的電子郵件怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．網上友人們的分別怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”的深情厚意呢？網上戀人們的問候又怎能比得上“月上柳梢頭，人約黃昏后”的詩情畫意呢？（掌聲）最后，從網絡存在的問題來看，當今網絡至今未形成一整套成熟的網絡道德和網絡法規(guī)對其進行約束和規(guī)范，很多人帶著假面具上網，而所得到的也極可能是一個或很多假面人發(fā)出的信息．網絡上流傳著這樣一條名言——“不知道你是一條狗”．這不就是對網絡生活生動的寫照嗎？不必負責任的互聯(lián)網上什么都可以亂說，互聯(lián)網簡直成了胡粘網，怎么能使人更親近呢？因此我們必須更加清楚地認識到，缺乏人類理智約束的網絡只能帶給人們情感上的疏遠．謝謝大家?。ㄕ坡暎┲飨焊兄x張穎同學！下面這個環(huán)節(jié)，我想在座的各位和我們電視機前的觀眾朋友，會耳目一新．下面是我們這次辯論會特別開設的一個新的環(huán)節(jié)，為了使我們的辯論會更具攻擊性，我們特別在4位辯手當中設立了一位自由人．所謂自由人，他不參與傳統(tǒng)辯論會當中的陳述、攻辯、自由辯和總結陳詞等階段，而僅在發(fā)言和對話時間段中與對方的自由人進行交鋒?103f虢渙鰨莨嬖蜆娑ǎ旅嬲飧齷方謔親雜扇說姆⒀曰方冢詵⒀曰方詰敝校雜扇爍饔惺奔?分3O秒，可以兩次使用．現(xiàn)在我們征詢雙方的自由人是否愿意利用這次的發(fā)言時間？（雙方自由人表示愿意）好，那么根據(jù)原則規(guī)定，首先有請反方的自由人．（掌聲）反自由人：各位來賓，下午好！正方辯友反復說明的無非就是網絡為遠距離交通提供了方便，難道說時空距離的縮短就意味著心靈距離的必然拉近嗎？謝謝大家！（掌聲）正自由人：對方剛剛提到的一點，就是說有人沉迷于網絡，因此網絡使人更疏遠．但是有許許多多嗜好都有人沉迷．有沉迷于讀書，有沉迷于釣魚，難道這樣就因此而告訴我們讀書和釣魚也使人更疏遠嗎？這可是不符合現(xiàn)今的經驗法則??！謝謝?。ㄕ坡暎┲飨汉?，感謝雙方自由人！根據(jù)剛才的用時，雙方自由人在下面的發(fā)言時間還分別有1分15秒和1分11秒，清意用時．接下來要進入的是盤問環(huán)節(jié)，在盤問中，我們首先有請反方的二辯向正方的一、二、三辯逐一提問正方三位辯手的回答時間共計是1分30秒．好，首先有請反方二辯商小唬同學提問．（掌聲）反方二辯：請問正方一辯，以虛擬空間交往為特征的而絡溝通、這與水中月鏡中花到底有何區(qū)別？正方一辯：對方認為網上交往是虛擬空間，然而美國圣地亞哥（圣迭戈）的教授卻告訴我們，《新聞周刊》也同時告訴我們，網上聯(lián)系提供了人們一個虛擬的社交，虛擬的社交摒棄生活，正是因為這樣的情況，人們才能夠通過網絡來聯(lián)系才可以更加親近哪．反方二辯：請問對方三辯，在魔鬼可以冒充大使的網絡聊天空里，到哪里去尋找清靜的根本前提——誠實和信任．正方三辯：對方辯友在這個問題上犯了一個最根本的錯誤，那就是不看全面，只看片面．我方完全承認網絡上有一點，但這些的弊病，但是對方辯友有沒有忽略了在事實上還有許多網絡促進人間更親近的關系呢？我看看到美國有5萬多個爸爸媽媽互綴，讓本來不相識的父母們可以在網上互相交換交流育兒心得，請問這種是更親近還是更疏遠的表現(xiàn)呢，我們更看到亞洲人環(huán)節(jié)促進人們洲際之間的交往，這種關系到底是更親近還是更疏遠呢，千萬不要因一漏萬哪！謝謝?。ㄕ坡暎┓捶蕉q：請正方二辯證明，憑什么說人與機器的對話會比人和人面對面的交流更使人親近呢？正方二辯：人與機器的對話，人在網絡上的交流，真的就像對方所說的是人與機器在對話嗎？我們是跟另外一端的朋友在進行對話，而在對話的過程中是以將心比心的交流方式這樣的交流難道不是更親近，那么怎樣的交流才能算是更親近呢？對方難道說至于面對面交流，就沒有虛假的成分存在嗎？難道對方要認為通過網絡這樣的交流才會有虛假的成分存在嗎？這點我方可是不能茍同的啊！謝謝?。ㄕ坡暎┲飨汉?，下面我們有請正方二辯鄭玉佩同學向反方一、二、三辯逐一提問．正方二辯：請問一辯，要在交流上更先進，一定是要面對面的交流才能做到的嗎？反方一辯：當然了，要使人們更親近，當然要通過以誠實和信任為基礎的面對面的交流啊，如果沒有了誠實和信任，何來這個交流的基礎呢？南佯理工大學傳播學專家蔡孝基（音譯）博士就說、人與人之間的交往要注重一個“信”字．而如何建立這個信任呢，這就是要通過時間和各種的身體語言來建立“信”字．我請問對方辯友，如果你與你的戀人相識很久，情誼很深，你如何來通過網絡使你和戀人之間相互擁抱?。∧强墒且|電的喲?。ㄕ坡暎┱蕉q：請問二辯，網絡上的殘障兒父母俱樂部要傷心哀痛的父母互相交換心得，彼此鼓勵，請問這樣的扶持是如何更疏遠的呢？反方二辯：我們并沒有說這樣的扶持是使人疏遠的，但是我們要看看其他更多的情況．在網絡上很多人沉迷于各種成人網上．色情網上．據(jù)美國調查，20%的成年人經常訪問各種色情網站，這樣的感情又怎能使人更親近呢？它只會使夫妻更加不和啊?。ㄕ坡暎┱蕉q：請問三辯、人們通過網絡譴責印尼排華事件，支援科索沃難民，這樣的跨國界關懷的表現(xiàn)，是不是更親近呢？反方三辯：是啊，這種跨國界的關懷行動，當然使人們更加親近．但是對方辯友說我們一葉障目，不見泰山．現(xiàn)在我告訴你，在美國有3／4的人不認識自己的鄰居，對方辯友，連自己的鄰居都不認識，你還要到虛擬空間去尋找所謂的網絡情人和網絡老婆嗎？（掌聲）主席：下面要進入盤問小結，首先有請反方二辯商小虎同學發(fā)言，時間是1分30秒．(略）主席：感謝鄭玉佩同學！下面要進入的環(huán)節(jié)是自由人的對話環(huán)節(jié)，根據(jù)規(guī)則規(guī)定，自由人的對話環(huán)節(jié)各有時間是之分鐘，但是每一次的發(fā)言時間不能超過3O秒．首先有請正方的自由人陳瑞華同學發(fā)言．正自由人：對方告訴我們要親近必須面對面，這我倒奇怪了，書信來往也沒有面對面，那么對方辯友這是不是告訴我們書信來往也使人更疏遠呢．（掌聲）反自由人：書信來往只是使人們更親近的一種手段．但是我要請對方辯友不要忘記了，網絡的一個主要副作用就是使人忽視了現(xiàn)實生活中面對面的情感交流．為什么有一首很流行的歌唱道：“?；丶铱纯矗丶铱纯础保ㄕ坡暎┻@是因為網絡的便利使我們認為與家人的通信已經足夠了，孰不知，幫媽媽洗洗碗，幫爸爸揉揉肩，才是真情103f的真諦?。杂扇耍核詫Ψ絼倓偩透嬖V我們，今天要親近，不一定是要面對面，這就跟對方一辯剛才的立論是有絕對的矛盾一樣．另一方面，有了網上的聯(lián)系，不一定會減少面對面溝通的情況，法國帕斯瑞鎮(zhèn)的全鎮(zhèn)都通過光纖聯(lián)絡起來，但是人們還是要上街購物，還是要上市場．為什么？他們就是要給你一個進行社交的機會啊，對方辯友．反自由人：請對方辯友不要陷于不需要面對面交流這個迷網中間．讓我們來看一看．如果像對方辯友所說的不需要重視面對面交流的話，我們這里有一個很好的事例、哥倫比亞大學的一位教授由于長期沉迷于網絡、他連微笑也不會了，甚至與人說話時，老是這樣（指敲鍵盤動作）．你知道他是為什么嗎？他失去了交流的能力了，這又怎能說他與別人更親近了呢，對方辯友．（掌聲）正自由人：我方不是說今天不要面對面的溝通，而是要澄清網絡并沒有影響人與人面對面溝通的情況，對方剛剛說到，哥倫比亞大學的教授沉迷于網絡，但是今大有許許多多的人沉迷于讀書，請對方告訴我們讀書以及閱讀也使人們的關系更疏遠嗎？反自由人：請對方辯友不要老纏在網絡不網絡，或者現(xiàn)實交流與不現(xiàn)實交流這個問題上吧．我們剛才幾位辯友已經說了，網絡上缺乏誠信的基礎，人與人交往缺乏相互的信任，它使人們深懷戒心，多少網絡中人有N個網上老婆外加M個網上情人，而且這個N跟M都大于等于三，那么這種“別問我是誰，請與我相愛”，這虛假真情難道讓人更親近嗎？（掌聲）正自由人：對方辯友，今天要使人與人增加信任感，第一步是不是要有一個交往的空間，交往的機會呢？而網絡就是提供這一個交往的空間，交往的機會，讓我們許許多多從不認識的人到認識的人，從沒有交往到有交往，這就是整個親近的過程．對方為什么就一定要看信任呢？要知道，信任的基礎就是要有交往啊．反自由人：對方辯友連信任都不要了，我真不知道對方辯友要什么啊．（掌聲）最后我十分欣賞電視劇《水滸傳》的主題歌：該出手時就出手，風風火火闖九州．這里我只想說，該下網時就下網，清清靜靜好時光，企盼對方辯友能早日逃出網絡的圍城?。≈x謝大家?。ㄕ坡暎┱杂扇耍簩ρ?，該下網時就下網，今天我們沒有說要每一個人都沉迷于網絡．而且，沉迷并不是網絡所帶來的，對方自由人告訴我們，今天要使人與人更親近，我們要有距離，我們要有交往過后才會有信任，這就是交往的基礎．但對方辯友不要這基礎，他只告訴我們，我們要馬上信任，馬上互相交心，但這和平常人交往的經驗是有沖突的．“因為我們要信任，要深交，首先就必須要有一個交往的機會，但對方今天完全忽略這個機會，完全忽略要交往．要親近的這個機會．因此．今天是更親近的……（時間到）主席：感謝雙方自由人載歌載語的對話，謝謝．（掌聲）好了，下面進入辯論會更為精彩的自由辯論階段，在自由辯論階段，雙方的一、二、三辯各有時間4分鐘，首先有請正方提問，請．正方三辯：各位，如果書信也能促進人們的關系的話，那么為什么電子郵件就不能使人們的關系更親近呢？反方二辯：請問對方，你愿意要你女朋友的一封電子郵件虛幻玫瑰呢，還是要你所愛的女朋友送來沾著汗?jié)n的情書，一枝新鮮的玫瑰呢？正方二辯：可是我可不能24小時都跟我的男朋友在一起呀，我要來北京辯論的話，就必須要跟他分開一段時間，在這段時間，我要和他交往的話，通過電子郵件更快速，更甜在心里哪．（掌聲）反方一辯：所以呀，電子郵件只是為你與你的男朋友交流提供了一種手段，但你最后還是要回到馬來西亞與你的男朋友擁抱才感到親近哪．（掌聲）正方一辯：今天我們沒說過面對面的交談不會讓人更親近，我們是說網絡讓人更親近．因此對方也承認了通過網絡上由于郵件的這樣一種聯(lián)系方式，我們的確可以和遠在天邊的人取得聯(lián)系而更為親近哪．反方二辯：所以今天我們的問題就是如何適當?shù)乩镁W絡，現(xiàn)在事實擺在面前，在美國居然連自己的鄰居都不認識，當你走出這幢公寓的大門時，看到的都是冰冷的眼光對著你，你感到什么樣的親近呢？正方三辯：對方辯友要論證這個論點，首先就必須清清楚楚與大家交代，到底網絡如何使我不想認識我的鄰居，如果提不出實際理論，是不是說這個論點就沒有了立論的基礎架構呢？（掌聲）反方二辯：據(jù)調查機關調查，之所以他不認識鄰居，就是因為他們在家中過多地與網絡媒體為伴．正方二辯：對方辯友這樣子說來，是不是有欠根據(jù)呀．美國圣地亞哥（圣迭戈）大學教授就告訴我們，人要有交往的心態(tài)，因為人要交朋友，對方卻說因為網絡使人不要交朋友，這些我方可不能相信哪．反方三辯：互聯(lián)網上盡可胡說，所以互聯(lián)網成為胡粘網，在這樣辯論真理的辯壇，請問對方辯友，我們哪位辯手說了要大家不交往朋友呢？還有，對方辯友剛才只說的是信息交流，等于感情交流嗎？正方一辯：信息交流和感情交流之間能夠畫上一個絕對分割號嗎？我們知道有交流的信息，人們才能夠交流感情?。。ㄕ坡暎┓捶蕉q：我們并沒有說畫上絕對的感情號，但是，請問你們的老母親是希望你回家替她捶捶背，揉揉腰呢，還是更希望你偶爾給她一個電子郵件呢？正方三辯：對方辯友要論正這個網絡103f使人更疏遠這個論點的話，那就首先請你論正給我看，今天我上網的時候，我從此這些天就留在北京，我不再回我的老家，不再給我的媽媽揉揉背，捶捶肩了，如果這樣能夠講的話，那對方辯友更甚的論點才能成立呀?。ㄕ坡暎┓捶揭晦q：剛才我方已經一再講明了，你最終還是要替你母親揉揉肩，才能親近哪．（掌聲）正方二辯：對方辯友，現(xiàn)在我跟我母親相隔兩地，通過網絡我們將心比心地進行交流，向她報平安，這樣也是網絡讓我拉近我跟我母親之間的關系呀，按照對方辯友這樣的說法，我可是要一輩子都要在家里，才能跟我母親親近喲．（掌聲）反方三辯：難道網絡真的能夠將心比心嗎？現(xiàn)在在香港和臺灣發(fā)生多起網絡非禮案件．對方辯友，當網絡躥出幾條色狼的時候，恐怕這位窈窕淑女可自身難保哇?。ㄕ坡暎┱饺q：這點我方就似乎有點不大了解了，請問一下今天美國5萬多個爸爸媽媽互綴，如何躥出幾條色狼來干擾這些父母呢？今天亞洲網上跨洲際的了解出現(xiàn)，請問又是如何讓這些色狼匆匆躥出來的呢？反方二辯：但是中國互聯(lián)網絡中心調查顯示，60%的家長都擔心子女過分沉迷于網絡，一方面是因為他們缺少了與父母的交流，另一方面往往是因為他們自己感情控制不住，做出一些很遺憾的事情．正方一辯：對方說用網際網絡來聯(lián)系，不能夠讓人將心比心，那么想請問對方同學，中國設立的愛線交流網絡究竟如何能夠讓人與人之間更加疏遠呢？（掌聲）反方二辯：愛線交流網絡，我們并不認識這個網絡，但是我們要看實際情況，有多少人在這個網上投入自己的愛心呢？正方二辯：對方竟然說沒有這個網絡，請對方到網絡上去查一查吧．我再想請問對方辯友，是不是一定要經過面對面的交流才能算是更親近呢？反方三辯：感情究竟發(fā)源于現(xiàn)實空間還是網絡上？請問對方辯友，今天我們在北京，北京是以四合院其樂融融的文化著稱，但是北京零點公司的調查顯示，現(xiàn)在北京有六成的人和自己的鄰居只有點頭之交．請問對方辯友，人類技術進步必然導致人類精神文明的進步嗎？正方二辯：這個點頭之交是網絡帶來的嗎？請論正．反方三辯：每一個時代者．有一個時代的背景．剛才主席還講了信息時代已經來臨，信息時代的工具是什么？是電腦哇，是網絡??！正方二辯：以前也有人擔心說，電話的出現(xiàn)會使人的關系更疏遠，但是這個優(yōu)慮有產生嗎？請問這么個情況之下，網絡又怎么會步上電話的后塵哪．反方一辯：電話只是人們交流的一種手段，現(xiàn)在港澳很多人到了春節(jié)已經不去面對面的交流了，而是通過電話問候一聲，這如何使人們更親近呢？正方一辯：對方說了，電話是讓人們交流的一種手段，因此今天我們說網絡也是讓人們交流的一種手段，我們可沒鼓勵對方的同學用了網絡讓你和你的家人親近之后就不要回家了呀．（掌聲）反方三辯：連網絡上一種現(xiàn)實空間里面的形體語言——擁抱，憤怒都無法在虛擬空間中使用，我不曉得對方辯友如何論正出了更加親近．正方二辯：我很希望能夠跟我母親擁抱，但是事實上無法做到這一點，因為有時間空間上的限制，但是網絡替我解決了這個問題，我不感激網絡的話，我感激誰呀？（掌聲）反方二辯：請不要老是陶醉在你個人的一些事情上，我們今天指的是廣大人民群眾在學網絡之中碰到的一些問題．請問對方，到底這些使人更加親近的身體語言在網絡上能不能夠實現(xiàn)？正方一辯：對方剛才說要談廣大群眾，那么我想請問對方同學，當華東水災發(fā)生的時候，當印尼華人慘案發(fā)生的時候，你們能否認網絡的使用讓這些人與人之間更疏遠了嗎？（掌聲）反方一辯：確實，我們非常感謝網絡為我們和印尼華僑之間加了一條紐帶．但是如果我們常想與印尼華僑接觸，拍拍他的肩膀，擁抱他一下，表示我的慰問，我如何做到呢？正方三辯：只有拍拍肩膀才是更親近嗎？今天從毫不相識到相知相交，從漠不關心到相互關懷，這不是更親近，難道是更疏遠嗎？（掌聲）反方三辯：同是天涯淪落人，相逢何必太相識．連天涯淪落人都要到現(xiàn)實空間里面來相逢相知，請問對方辯友，你難道能夠依賴網絡建立一種感情嗎？正方二辯：那下個時代沒有網絡啊，對方辯友．現(xiàn)在這個時代有網絡，我們能通過網絡去幫助印尼華僑，雖然我沒有辦法用手拍拍他們，但是我的誠意他們是能夠感受到的，這樣的關系對方說要更疏遠的話，肯定我感到非常傷心哪！（掌聲）反方二辯：按照對方理論，這么說來汽車取代了馬車，交通工具變質了，那么父子關系也改善了．正方三辯：對方辯友，對方立論交通工具和網絡到底有什么直接關系，我想我們都看不出來．但是我更看出來的就是今天殘障兒父母俱樂部讓父母在網上交換育兒心得，這種可是更親近的表現(xiàn)．反方一辯：我方已經多次強調，那只是一種手段．對方辯友剛才說相知相交，你如何與他人成為知己呀，畢竟還是要面對面確定他呀，不然你怎么知道你的對面是一個人而不是一個披著羊皮的狼呢．（掌聲）正方二辯：現(xiàn)在對方是不是就向我們承認了這個手段是能拉近人與人之間的距離呢？而人們也樂意用這個手段來幫助他們解決事實上時間、空間上所不能做到的呢？反方三辯：拉近距離就等于使人們的心靈更加親103f近了嗎？對方辯友，怎么熟視無睹我方提出的論證觀點呢．（時間到）反方一辯：那對方是否要告訴我們，只有你和你的家人遠隔一方的時候，你和你的家人之間的親情才是更親近?。。〞r間到）謝謝！主席：謝謝雙方辯論員?。ㄕ坡暎嶋H在我們的現(xiàn)實生活當中，要想親近或是要想疏遠都會有多種方式，并不一定真正操縱鍵盤就能使天涯若比鄰的人真正親近起來，也不一定非要去給爸爸媽媽捶捶背、揉揉肩才能親近起來．下面我們希望各路辯手在最后的時間當中能給我們的辯論展現(xiàn)更廣闊的空間．下面要進入的是自由人的第二次發(fā)言時間．根據(jù)剛才發(fā)言用時，在下面的時間正方還有時間1分8秒．反方自由人還有時間是1分15秒．首先有請正方的自由人發(fā)言．正自由人：（掌聲）對方剛才犯了一個非常嚴重的錯誤，他們竟然認為只有面對面和父母捶捶肩，按摩按摩才能夠使我們和其他人之間的關系更親近．但如果沒有見面就不能夠更親近嗎？書信是沒有通過面對面來傳達的，書信使人們更親近呢還是更疏遠呢？相信大家都會選擇更親近吧．對方又告訴我們網上存在著許許多多不以為然的事情，比如犯罪、欺騙及色情等等，但是要知道，這種種的問題和今天我們談的辯題更疏遠有什么直接關系呢？對方井沒有給我們論證這一點，就泛泛而談地告訴我們，因為網絡有人在犯罪，有人進入色情網站，因此使人們更疏遠．這是不能夠成立的，對方又告訴我們今天有人沉迷于網絡之上，因此網絡使人更疏遠．但是，許許多多的人也沉迷于其他種種活動，如下棋、釣魚等等．對方該告訴我們下棋、釣魚也使人更疏遠了嗎？不，這都是休閑活動．不能夠論證您方更疏遠，而且也不是網絡所帶來的．謝謝?。ㄕ坡暎┲飨焊兄x陳瑞華同學！下面有請反方的自由人王維成同學發(fā)言．反自由人：對方辯友樂此不疲，反復論證的無非就是網絡是遠距離交流的工具，有其便捷的一面，但在網絡上許多人熱衷于與遠在大邊的人建立聯(lián)系，卻忽視了近在颶尺的親情和友誼，冰冷的網絡，虛擬的世界，這實在是水月鏡花．難謂真情?。遥臼且粋€溫情的場所，是家人、朋友和鄰里交流感情的港灣，但自從有了電視和電腦網絡這些媒體，家，逐漸成為一個疏離人的孤島，法國人就曾經發(fā)起了一場反對電視和電腦網絡的運動，他們提出每周至少戒網絡媒體一到兩次，因為這樣可以增加親朋好友交流的機會．對方辯友，網絡的泛濫讓家失去了其樂融融舐犢情深的那種天倫之樂，使戀人之間少了許多“執(zhí)手相看淚眼，竟無語明月”的此時無聲勝有聲的美妙感覺．醒醒吧，對方辯友，為什么僅僅為了抓住一朵帶刺的玫瑰，而放棄你身邊滿園的春色呢？謝謝大家！（掌聲）主席：下面要進入的環(huán)節(jié)