中醫(yī)定向透藥聯(lián)合非甾體類藥物治療早期原發(fā)性 膝骨關(guān)節(jié)炎患者的效果

中醫(yī)定向透藥結(jié)合非甾體類藥物治療早期原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎患者的效果〔〕:

【摘要】目的：觀察中醫(yī)定向透藥結(jié)合非甾體類藥物治療原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者的效果。方法：選取60例原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30例。對照組承受非甾體類藥物治療，觀察組在對照組的根底上結(jié)合中醫(yī)定向透藥治療，比擬兩組治療前后休息、運動、按壓狀態(tài)下視覺模擬評分法〔VAS〕評分，Lysholm膝關(guān)節(jié)評分，臨床療效，以及不良反響發(fā)生率。結(jié)果：治療后，觀察組休息、運動、按壓狀態(tài)下VAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義〔P

EffectsofdirectionalpenetrationoftraditionalChinesemedicinebinedwithnon-steroidaldrugsintreatmentofpatientswithprimaryearlykneeosteoarthritis

YUANYuzhe

(TheThirdDepartmentofOrthopedicsofAnyuanDistrictHospitalofTraditionalChineseMedicine,Pingxiang337000Jiangxi,China)

【Abstract】Objective:ToobserveeffectsofdirectionalpenetrationoftraditionalChinesemedicinebinedwithnon-steroidaldrugsintreatmentofpatientswithprimaryearlykneeosteoarthritis.Methods:60patientswithprimaryearlykneeosteoarthritiswereselectedastheresearchobjects,andweredividedintocontrolgroupandobservationgroupaccordingtotherandomnumbertablemethod,30casesineachgroup.Thecontrolgroupreceivednon-steroidaldrugtreatment,whiletheobservationgroupwasbinedwithdirectionalpenetrationoftraditionalChinesemedicineonthebasisofthatofthecontrolgroup.Thevisualanaloguescale(VAS)scoresatrest,exercise,andpressionandtheLysholmkneescoresbeforeandafterthetreatment,theclinicalefficacy,andtheincidenceofadversereactionswereparedbetweenthetwogroups.Results:Afterthetreatment,theVASscoresoftheobservationgroupwerelowerthanthoseofthecontrolgroupatrest,exercise,andpression,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年4月至2022年6月本院收治的60例原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象。納入標準：符合原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標準【4】；X線片顯示關(guān)節(jié)間隙輕度狹窄，有明顯的小骨贅；雙側(cè)患??；入院前1個月內(nèi)未使用過非甾體類藥物治療。排除標準：關(guān)節(jié)及其周圍組織存在外傷史和手術(shù)史；髖、踝關(guān)節(jié)病導致步態(tài)異常；對本研究使用藥物過敏。患者對本研究理解并自愿簽署知情同意書，且研究經(jīng)本院倫理委員會批準〔批準文號：EC-20222205-1010〕。按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30例。對照組：男11例，女19例；年齡52~69歲，平均〔61.50.9〕歲；病程1~13年，平均〔7.50.1〕年。觀察組：男10例，女20例；年齡52~70歲，平均〔61.91.1〕歲；病程1~14年，平均〔7.60.4〕年。兩組一般資料比擬，差異無統(tǒng)計學意義〔P>0.05〕，有可比性。1.2方法對照組給予非甾體類藥物治療。塞來昔布膠囊〔輝瑞制藥，國藥準字J20220222，0.2g〕飯后口服，0.2g/次，2次/d；洛索洛芬鈉片[第一三共制藥〔上海〕，國藥準字H20220769，60mg]飯后口服，60mg/次，3次/d，連續(xù)治療2周。

觀察組在對照組的根底上結(jié)合中醫(yī)定向透藥治療。采用定向藥透儀〔桂林市威諾敦醫(yī)療器械，桂械注準20222260176，WND-ZZ-2TD〕，將配制好的中藥活絡(luò)酒〔主要成分為玉竹、川牛膝、桑寄生、紅花、當歸、續(xù)斷等〕濕敷在3層紗布上，將紗布固定于電極板上后分別放置于膝關(guān)節(jié)兩側(cè)，采用綁帶固定電極板。電流強度控制在1~5級，熱磁療強度控制在2~5檔，以患者感覺舒適、能耐受為最正確，1次/d，20min/次，7d為1個療程，連續(xù)治療2個療程。

1.3觀察指標〔1〕比擬兩組治療前后疼痛程度，采用視覺模擬評分法〔VAS〕分別評估休息、運動、按壓狀態(tài)下的疼痛程度，分值0~10分，分值越高，疼痛越劇烈【5】?！?〕比擬兩組治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)評分，從疼痛、不安定度、閉鎖感、腫脹度、跛行、樓梯攀爬、蹲姿、使用支撐物8個方面評價，總分0~100分，分值越高說明膝關(guān)節(jié)功能越好【6】?！?〕比擬兩組臨床療效【7】。臨床治愈：疼痛、腫脹病癥消失，行走及上下樓梯無不適感；顯效：靜息無疼痛、無腫脹，偶有活動時疼痛，行走時無疼痛，不影響工作及生活；有效：疼痛時發(fā)時止，行走時仍有輕度疼痛，上下樓稍感不便，關(guān)節(jié)活動稍受限；無效：疼痛、腫脹及活動時疼痛感無顯著改善。治療總有效率=〔臨床治愈+顯效+有效〕例數(shù)/總例數(shù)x100%?！?〕比擬兩組不良反響發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS22.0軟件進展統(tǒng)計學分析，計量資料以〔x()s〕表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率〔%〕表示，采用chi;2檢驗，以P0.05〕；治療后，兩組休息、運動、按壓狀態(tài)下的VAS評分均低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義〔P0.05〕；治療后，兩組Lysholm膝關(guān)節(jié)評分均明顯高于治療前，且觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義〔P

3討論

原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生與免疫、創(chuàng)傷、炎癥反響親密相關(guān)，以往臨床多采用非甾體類藥物治療，可通過減輕炎癥反響發(fā)揮止痛作用，但其無法徹底根治疾病，且存在一定的不良反響[8-9]。

中醫(yī)學將膝骨關(guān)節(jié)炎歸屬于"痹癥";"骨痹";范疇，其與寒濕入體、筋脈痹阻和長期勞損有關(guān)，主要以通經(jīng)絡(luò)、行氣血為治那么[10-11]。中醫(yī)定向透藥療法通過非對稱中頻電流的負向脈沖，使皮膚組織細胞重新排列，降低皮膚電阻，擴張小動脈和毛細血管，增加血管壁通透性，改善部分血液循環(huán)；同時結(jié)合舒筋活絡(luò)、活血化瘀藥物，可使藥物有效成分透過皮膚黏膜直達病灶發(fā)揮作用，且部分給藥可減少用藥量，降低腎臟藥物濃度，有效減少不良反響。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療后休息、運動、按壓狀態(tài)下的VAS評分均低于對照組，Lysholm膝關(guān)節(jié)評分高于對照組，治療總有效率高于對照組。分析原因為中醫(yī)定向透藥結(jié)合非甾體類藥物治療可發(fā)揮協(xié)同作用，緩解腫脹、疼痛病癥，促進膝關(guān)節(jié)功能恢復。本研究結(jié)果同時顯示，兩組均未出現(xiàn)明顯不良反響。提示結(jié)合中醫(yī)定向透藥治療未增加平安風險。

綜上所述，中醫(yī)定向透藥結(jié)合非甾體類藥物治療原發(fā)性早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者可降低VAS評分，進步治療總有效率和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分，其效果優(yōu)于單純非甾體類藥物治療。

參考文獻

【1】夏一嬌.中醫(yī)定向透藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志，2022，47〔1〕：96-98.

【2】楊小玲.中醫(yī)定向透藥療法治療風寒濕痹型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效及護理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2022，37〔9〕：127-128.

【3】許燦康，黃楊華.中醫(yī)定向透藥結(jié)合針刺及運動療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效[J].微創(chuàng)醫(yī)學，2022，12〔5〕：709-711.

【4】中華醫(yī)學會風濕病學分會.骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南[J].中華風濕病學雜志，2022，14〔6〕：416-419.

【5】劉昱良.中醫(yī)定向透藥療法治療風寒濕痹型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2022，10〔3〕：58-59.

【6】龐艷萍，洪香君.中醫(yī)定向透藥療法結(jié)合患肢手法按摩在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2022，13〔11〕：1551-1552.

【7】王敬斌.中藥熏蒸與定向透藥結(jié)合西藥治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2022，33〔11〕：1643-1644.

[8]胡結(jié)林，何韻，柳嬌，等.中醫(yī)定向透藥療法結(jié)合運動療法治療創(chuàng)傷后膝關(guān)節(jié)功能障礙30例[J].藥品評價，2022，18〔5〕：295-297.

[9]王婷婷，張向云.溫針灸結(jié)合中醫(yī)定向透藥治療虛寒型膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎30例總結(jié)[J].湖南中醫(yī)雜志，2022，36〔8〕：78-79.